Страница: 1 2 3 Все |
Владимир | 19.01.20 19:02 |
Народ! На мыло тебе ДАЛИ! На верёвку завтра ДАДИМ!!! Слушай сатанистов "Радио России" и ползи на КЛАДБИЩЕ! |
Владимир | 19.01.20 19:01 |
Народ! На мыло тебе ДАЛИ! На верёвку завтра ДАДИМ!!! Слушай сатанистов "Радио России" и ползи на КЛАДБИЩЕ! |
Михаил | 6.01.20 10:16 |
Совесть пробуждается! Об Октябрьском перевороте 1917-го (как сами же его до 1927 го и называли!) 7 ноября не было сказано ни единого слова!
Не сметь пачкать ложью и Великий Парад 7 ноября 1941 г., где на трибуне в действительности стоял ДВОЙНИК Сталина в ушанке, а не ублюдок в фуражке, трусливо бежавший в октябре из Москвы (вопреки всем мифам!) и находившийся в этот день в бункере в Самаре!.. (А "историки" продолжают подло лгать: мол, НКВД "не известило" съёмочную группу, и плёнка "испортилась", и звук "пропал", и ... никого не наказали!)... Сталинисты (сталиноиды!) продолжают исходить бессильным бешенством и злобой! А 9 мая 2020 г. - в день 75-ой годовщины нашей Великой Победы (Победы - вопреки Сталину!) сталиноиды узрят задрапированный зиккурат (мавзолей, если не знали!), но не увидят портретов величайшего преступника, уничтожавшего свой народ - шестипалой гадины, мерзкого усатого таракана и не услышат ни единого слова о бездарном полководце - параноике Сталине из уст нашего президента, нашего великого президента В.В.Путина, возвратившего в родную гавань Крым и Севастополь, спасшего народы Абхазии, Южной Осетии, Новороссии! И нас это очень радует! В.В.Путин: "Сталин уничтожил цвет нации!" А Сталин подох (в моче и дерьме!), и со Сталиным - кровавое прошлое! |
Григорий Старобельский | 2.12.19 13:47 |
Уточняю: Ученые на Чукотке выясняют, кто написал «Т-34» на белом медведе?! |
Григорий Старобельский | 2.12.19 13:41 |
Вот страна и народ к которому мы принадлежим!!! Больше веры в себя, дорогие мои собеседники сайта Н.И. Дорошенко.
https://news.mail.ru/society/39700272/?frommail=10 |
Татьяна Ковалева | 1.12.19 16:18 |
В сети есть вот такой тип якобы антипутинской пропаганады:
"Да, были и светлые времена – в святых девяностых возникла надежда, что у этой страны есть будущее – появились триста сортов колбасы, шанс разбогатеть на акциях МММ, запах свободы, приоритеты прав человека, демократические выборы из двух и более кандидатов. Но это быстро закончилось с приходом к власти чекистов и тихим контрреволюционным переворотом под главенством КГБ. Валерия Новодворская вновь стала изгоем в своей стране, гласом вопиющего в пустыне, выходя на пикеты с плакатами в защиту Шамиля Басаева. Самые умные поняли к чему идет дело и свалили на философских самолетах в Израиль, Лондон или Брайтон-Бич. Люди поглупее позже сбежали в Киев, но и там их достала лапа всемогущего КГБ. Цивилизованный мир с грустью до сих пор вспоминает Сашко Билого, Павла Шеремета и Аркадия Бабченко". Если читать внимательно, то получается, что Путин враг Новодворской и евреев, кторорые "поняли к чему идет дело и свалили на философских самолетах в Израиль, Лондон или Брайтон-Бич, враг героев майдана и т.д. А что получается по факту? По факту получется, что это всего лишь агитка за Путина, который продолжает антирусскую политику Ельцина под личиной врага ельцинских 90-х. |
Григорий Старобельский | 1.12.19 13:55 |
Н.И.: «Функционеры же от науки и религии наше доверие к науке и религии используют чаще всего для укрепления над всеми власти человеческих особей, которые находятся в состоянии первородной глины, которые не сохранили в себе вдохнутый в них при сотворении ("происхождении") Дух Божий.»
Образ и обобщение Н.И. отражает тенденцию и ведет к пониманию закономерности . Так принцип «свободы слова» нынешняя реклама, к примеру, обрушивая нескончаемыми повторениями в качестве героя и эталона Нагиева (Задова) источает такой Дых, РЫГламу - отталкивающую, а не привлекающую зрителя! Отражая обман, как заказчиков рекламируемого продукта, так и адекватность ответственных за этот участок работы ЦТ РФ |
Зиновий | 25.11.19 19:33 |
Эволюционный путь.
Всенародный Референдум по реформе конституции РФ. Набор обязательных конституционных норм: 1. Любые изменения в конституцию могут вноситься только через референдум народов России, в вопросах которых должно быть однозначно указано предлагаемое их действие. 2. Избирательная система должна определяться только посредством референдума народов России. 3. Все природные ресурсы Страны являются всенародной собственностью граждан России и не могут быть приватизированы в чью-либо частную или личную собственность. 4. Все предприятия независимо от формы собственности находятся в непосредственном хозяйственном ведении их трудовых коллективов. 5. Суммарный ежегодный доход всех госслужащих России не может превышать суммарный ежегодный доход всех граждан России за вычетом суммарного ежегодного дохода всех госслужащих России. 6. Нарушение решения референдума народов России считается тягчайшим преступлением перед народом России и государством и не имеет срока давности. В такой стране будет приятно и комфортно жить всем людям добросовестного труда. |
Григорий Старобельский | 22.11.19 14:32 |
Власть кланов и «Русский вопрос». Потенциал нашего этноса всегда располагал достойными кандидатурами на власть, эффективную и справедливую для большинства населения. Ключ от всех бед России, где живёт 82 % русских людей — это русский вопрос. А во главе силовых структур министр обороны - полководец из Тувы Шойгу, во главе финансов -глава Центрального Банка Эльвира Сахипзадовна Набиуллина и т.д. |
Григорий Старобельский | 22.11.19 13:03 |
Ключ решения поднятой острейшей проблемы - в способе формирования политической власти РФ. – Читать. Бесплатно. "Элита-значит лучшие. Для кого?" Архив: №11 Ноябрь 2008 http://www.russdom.ru/node/148
Элита — от латинского слова «eligo», французского «elite» — выбираю, избранные, лучшие. В этом понятии изначально заложена необходимость соревноваться с конкурентами за право быть выше других. Отсутствие честного соревнования, при чётко определённых критериях во имя чего оно проводится, создаёт псевдоэлиту. ВЛАСТЬ КЛАНОВ И «РУССКИЙ ВОПРОС» и т.д. |
влад | 21.11.19 18:32 |
Россия упустила свой шанс быть по-прежнему впереди планеты всей и в морали и в делах. |
вадим | 21.11.19 13:24 |
Надежда, молодец! Аукнутся кошке мышкины слёзки! У нас нет диктатуры, у нас есть "родократия"! |
Надежда | 20.11.19 23:55 |
Скажу просто: СССР впервые в истории человечества дал людям равные возможности учиться, работать, заниматься наукой и творчеством - дал каждому возможность реализации способностей - стать настоящими людьми. Именно это стало основой прогресса СССР. Но были те, кто был неспособен умственно и не хотел учиться, работать. Первоначально они затаились, но зависть и неуёмная гордыня подвигли их на подпольную незаконную деятельность, а затем и на прямой подкуп. На это (чтобы украсть) много ума не надо. Так появилась коррупция, власть проявила слабость и поддалась лёгкой наживе. Эти недоумки вместе с продавшейся властью уничтожили великую страну. И теперь, захватив власть в осколках великой державы, наживу возвели в ранг государственной политики. Народ пытаются превратить в послушное стадо, разделить на классы избранных и недостойных, начиная с разделения по местам проживания, с детских садов и школ, не говоря уж о высшем образовании и госдолжностях. Они не придумали ничего нового, так «сортируют» людей во всех «развитых» странах, где «голубая кровь» (избранные) не соприкасается с чернью с момента рождения. А «американская мечта» - лживая, но удачная пропаганда их образа жизни. Вся эта власть держится на подкупе и страхе, это и есть их идеология. К сожалению, нам приходится жить в этих условиях. Но великая идея равенства и порядочности живёт и будет жить. Её невозможно убить. Недаром, «призрак коммунизма (всё ещё) бродит по Европе». |
Анатолий Бай | 20.11.19 14:23 |
Может быть уместно я приведу небольшой диалог из реальной жизни произошедший сегодня...
Вот ПОЭТ! Верка умница, не в бровь, а в глаз бьёт! А Вы господа меня во враги записали... я слабак по сравнению с Веркой! Метки Веник Каменский Вечер. Затихли орущие дети, Больше не хочется лезть напролом. Звезды Кремлевские в горницы светят, Тихо горят над российским селом. Вот - замерцала, упала, погасла, Чуть зашипела в вечерней росе... В сумерках бабки судачат у прясла: "Наши-те главные мечены все. Сталин рябой, у Хрущева Никитки Между лопаток четыре пятна. Брежнев почище, да брови не жидки. Меченый Мишка - вот был сатана! Бают, что хвост у евонной-то Райки И с черепушкой кольцо на руке..." Смотрит Отрепьев из черной сарайки - Две бородавки на лбу и щеке. Бают про меченых бабки-соседки С вечным припевом - хоть нету войны. Маленькой Родиной - родинкой, меткой Дремлет село на предплечье страны. Тянет из кухни на улицу сдобой, Сонный в сарайке гагакает гусь. Баюшки, Путины-Ленины-Кобы - Метки страны по прозванию Русь. Спит - под пальтишком в зеленую клетку, Слушая звезды, старух, ковыли, Русь - золотистая крупная метка На крутолобой мордахе Земли. Это я написал Олегу П. Вам стоит почитать Веник Каменский, это тот народный веник который метёт наш Российский мусор! Не прятать нужно головы в песок, не прятать... Верка ХУДОЖЕСТВЕННЫМ языком метёт дерьмо которое власть захватило... У нас в России много талантов, гениев от народа, Верка медсестра простая, а язык её поэзии как бритва! Меня поправили - Вера фельдшер! Но это дело не меняет! Олег 12:36 Анатолий, вы взрослый человек. Что ваши злопыхательства решают? Кому от них легче или тяжелее? Никакие веники ничего не изменят. Менять надо не власть, она всегда будет одинакова, менять надо человека. А его можно изменить только добром. А все эти политические частушки, байки, анекдоты - такой же мусор, пена, однодневки, которые уйдут с эти временем. Анатолий 13:16 Вот эти то однодневки каки вы говорите и меняют человека, заставляют задумываться над своей жизнью... Моё злопыхательство? Вам сказать больше нечего, ведь во власть приходят люди, люди из наших рядов, и не всегда лучшие. Не я мифы о величии развенчивал, мифы рушатся под давлением времени! Ленин, Сталин, Никитка, Брежнев... рухнула страна от их правления, вот вам и мусор, кто мусор? А сейчас мы куда идём, вы то знаете наверняка, или же нет? Веркой говорит народ, тот, который вы жаждете воспитывать ещё бесконечное время... Народ молчит, но это не значит, что народ тупой! Одни свергли царя и меняли человека ценой его жизни, его, а не своей! Теперь менять будем снова, только тогда мотивировали призывами к равенству и братству, а теперь нагибают в рабство! Я взрослый, нет, я старый, но воспитан я правильно, мой отец три войны прошёл, моряк настоящий, и воспитывал меня правильно! Мои предки не гнулись, а мне гнуться поздно. Я на Пушкине, на Лермонтове, на Есенине и Высоцком рос, я не помню что бы они подгибали колени! Власть сама развалится если она базируется на лжи! Это мы ПЕНКИ, а вы "премудрые пескари" ВЕЧНЫЕ? У Веры жизнь, её читают люди! По вашему царя не нужно было свергать? А вы это при большевиках говорили? Конечно нет, наверняка были в коммунистической партии... а теперь разглагольствуете о смене человека... А зачем менять человечество, не лучше ли сменить малую толику из огромного количества людей? Ладно, мы говорим на разных языках, и нас рассудит время, вряд ли придётся ждать 80 лет... Как мне кажется все секреты Веры и светской жизни кроются в самих людях, чем выше сознание, тем выше все уровни восприятия философии и реалий на конкретном отрезке времени жизни биологического объекта, в данном случае человека в России. Примитив жаден и беспринципен, и веру и светскую власть превращает в дерьмо, все аспекты жизни должны служить его животу! Слабый примитив хитрит, ловчит, умудряется поиметь и от веры, и от власти над людьми. Сильный, властный примитив хапает без всякой меры, усиливает охрану наворованного, и жаждет править вечно! Но, слава Богу, всему ест предел, да и человек не вечен... |
вадим | 18.11.19 19:44 |
Молодец Анатолий Бай! Территория России останется, но нас на ней не будет. Всё идёт к этому... |
Анатолий Бай | 17.11.19 22:16 |
Я знаю, где моя Россия.
«Всё умирает, превращается в миф». Автор. Теперь я знаю, знаю, где моя Россия, мне подсказала женщина одна… Моя Россия там, где в небе синем, в котором звёзды, и не видно дна. Она лежит в могилках - косточки бойцов, ещё она, где грех, и наша в том вина… И в памяти моей, где слава дедов и отцов. Я знаю, где моя Россия. Но, эта – не она. Когда-то возвращаясь из далёких стран, я целовал порог родного дома. Теперь я плачу, вижу горе, и обман, страна такая мне по ужасам знакома. Шумят ещё леса, и Волга вроде как течёт… Раздел, разруб. Здесь бедствует народ. Что делать дальше? За горло жизнь берёт. Вся власть у бесов, страны моей господ. Я знаю, знаю, где моя любимая Россия, она в туманах, в облаках, в землице. В сказаниях старинных. Мы скоро сгинем… И станем мифом, сказкой, небылицей. А.Бай Читал всё что пишут уважаемые господа... думаю, что люди понимают что происходит в стране и со страной но не договаривают, а если не понимают, то это особо страшно. Я, то что произошло в 1990 году, предсказал будучи ещё школьником, (1962-63 гг) потому как правду происходящего (реалии) на фоне лжи и пропаганды можно было увидеть невооружённым взглядом (незамыленным), а к такому мышлению меня приучил мой отец, моряк-фронтовик, инвалид 1-й группы, который резал правду-матку и ничерта не боялся, ему боятся-то уже было поздно... вскоре он умер. Революция смертельно ранила Россию, а контрреволюция 1990-х годов - добила. А то, что мы ещё трепыхаемся, так это вопрос времени... горбачёвы бессмертны, особенно если их подкармливать. |
Татьяна | 17.11.19 09:30 |
Россия является единственной страной, у которой право собственности на природные ресурсы закреплено государством.
При этом в «Газпроме» доля государства уже опустилась до 38%, в «Роснефти» из 11 членов советов директоров семеро иностранцев и председатель немец Шредер. Недаром еще Клинтон хватался, что Америке удалось покорить Россию без всякой атомной бомбы – и действительно, по некоторым оценкам, до 95% крупной промышленности РФ уже принадлежит оффшорным компаниям. Населению же взамен достается загаженная экология и изношенная инфраструктура – тем временем состояние самого «нацлидера», по оценкам CNN, может достигать $300 млрд. |
Николай Долгополов | 11.11.19 18:50 |
Николаю Башмакову.
Согласен с Вами, уважаемый коллега. Тут всё ясно и без комментариев. В связи с этим добавлю, что мне понравилось как о сути современной власти написал в своей повести "Ностальгия со знаком вопроса" Григорий Блехман. Она сейчас тоже активно обсуждается на сайте. А Вам, Николай Иванович, спасибо за такие глубокие размышления. |
Николай Башмаков | 10.11.19 17:34 |
Спорим, ведём заумные дискуссии, а между тем президент России вручает чубайсу орден... Нужны ли после этого комментарии о современной власти? |
вадим | 10.11.19 11:21 |
Прочитал все комментарии - просто какой-то сумбур, каждый дует в свою дуду. Какое тут единство!? |
Ковалева Анна | 9.11.19 23:53 |
Спасибо за столь нешаблонный и убедительный взгляд на нашу трагическую вчера и сегодня историю. |
Сенеж | 9.11.19 15:23 |
Очень напоминает блеянье овцы , ведущей на убой всё Стадо !
Имитация Мыслителя - смешна и бесполезна ! Сползание в |
Василий | 9.11.19 10:23 |
Вот исчерпывающая характеристика нашего времени: Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле? ........................................................... И поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним? И десять рогов, которые ты видел, суть десять царей, которые еще не получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час. Они имеют одни мысли и передадут силу и власть свою зверю. Они будут вести брань с Агнцем, и Агнец победит их; ибо Он есть Господь господствующих и Царь царей, и те, которые с Ним, суть званые и избранные и верные. |
Ирина Кузьменкова | 9.11.19 09:34 |
Если судить по комментариям, то получается, что большинство - это умные, хорошо образованные люди, нынешней власти не доверяющие.
И получается, что власть нами управляет, опираясь внутри страны на меньшинство идиотов. Я думаю, что без поддержки западных служб это нашей власти не удалось бы. И весь напряг между Россией и Западом - это игра для доверчивых дураков. |
Юрий Брыжашов | 8.11.19 20:47 |
Содержательная статья, наполненная многими необходимыми смыслами.
Кроме её оценки, я бы хотел подать реплику, весьма, на мой взгляд, важную. Уже несколько лет на блоге Н.И. Дорошенко подвизается некто "егор". Разумному человеку достаточно выразить своё мнение по поводу любой публикации в одном конкретном комментарии. Во втором - ответить оппонентам, если таковые найдутся, конечно. Одно время на сайте действовало такое согласное правило. Это для " егора" ( и ему подобных)-не по его способностям. Ему по силам лишь банальная "метода" : выдернуть из текста публикации две- три фразы и пуститься в собственные пустословные " размышлизмы", ничем не отличающиеся от того, что наполняет некий цитатник антисоветчиков, которым последние утешаются последние тридцать лет. Когда же назойливому "егору" говорили об этой его недалёкости, он "оскорбившись", покидал блог. Это было не так давно. Но спустя весьма которокое время бесфамильный фантом вышел за рамки всякого здравого смысла : его цитатничество занимает часто половину общего количества комментариев к публикациям . Он просто срывает обсуждение их. Я понимаю терпеливую деликатность Николая Дорошенко, который не удаляет " комменты" данного персонажа, чем тот нагловато и беззастенчиво пользуется. При всей демократичности и самого сайта "РП" нельзя терпеть то, как некто, занимающийся бесконечным флудом, в очередной, пятидесятый раз срывает обсуждение публикаций. При этом помня о том , что перед нами обуянный надрывной истеричностью, исступлённой, захлёбистой ожесточённостью патологический бандеровец, исходивший на сайте в 2014-2016-гг. откровенной и гнусной бранью. Таковым он и остался: не так давно пару раз прорвалась всё та же ненавистническая злобца. Мне кажется, я выражу мнение большинства посетителей сайта: непозволительно кому-либо паразитировать на демократичности "РП". Здесь люди с самыми разными политическими взглядами, можно обменяться мнениями, выразить свою точку зрения..чем всё это содержательнее, тем поучительнее обсуждение. Но, повторюсь, у "егоров" просто не хватит на это способностей. Поэтому, если не банить, не удалять годами занимающихся флудом , то надо, на мой взгляд, вернуться к прежнему, принятому большинством, правилу, ибо каждый человек, у которого есть что сказать, может содержательно уместить всё в один комментарий, продолжение которого, понятно, не возбраняется. По существу, конечно. Но паразитировать на публикациях блога, на публикациях сайта нельзя позволять никому. Это - однозначно. |
Николай Башмаков | 8.11.19 19:12 |
"Советская Держава пала тогда, когда в советской властной элите появились существа, не знающие не только христианской благодати, а даже и ветхозаветного страха Божьего, и рассудили, что для них будет больше выгоды, если они Советскую Державу предадут и разворуют". Полностью согласен с автором. Страна после победы в войне расслабилась, и враг тихой сапой взял реванш. После смерти Сталина с "хрущёвской оттепели" началось просачивание в структуры партии и государственной власти откровенных врагов и людей, лишённых совести. И это постепенное накапливание (в верхушке) людей, готовых за материальные блага продать страну и народ, и привело к перевороту 1991 года. Ведь в этом перевороте народ в массе своей не участвовал. И потому назвать его революцией никак нельзя. Главное в этом, всё остальное, факторы сопутствующие… Страну погубила не "неправильная" идеология, а предательство верхов… |
ИГОРЬ | 8.11.19 18:58 |
В, И. Ленин О"государстве . Лекция
О ГОСУДАРСТВЕ ЛЕКЦИЯ В СВЕРДЛОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ 11 ИЮЛЯ 1919 г. 1 "...Я уже говорил о том, что едва ли найдется другой вопрос, столь запутанный умышленно и неумышленно представителями буржуазной науки, философии, юриспруденции, политической экономии и публицистики, как вопрос о государстве. Очень часто этот вопрос смешивают до сих пор с вопросами религиозными, очень часто не только представители религиозных учений (от них-то это вполне естественно ожидать), но и люди, которые считают себя от религиозных предрассудков свободными, смешивают специальный вопрос о государстве с вопросами о религии и пытаются построить — очень часто сложное, с идейным философским подходом и обоснованием — учение о том, что государство есть нечто божественное, нечто сверхъестественное, что это некоторая сила, которой жило человечество и которая дает людям или имеет дать, несет с собой нечто не от человека, а извне ему данное, что это — сила божественного происхождения. И надо сказать, что это учение так тесно связано с интересами эксплуататорских классов — помещиков и капиталистов, — так служит их интересам, так глубоко пропитало все привычки, все взгляды, всю науку господ буржуазных представителей, что с остатками его вы встретитесь на каждом шагу, вплоть до взгляда на государство у меньшевиков и эсеров, которые с негодованием отрицают мысль, что они находятся в зависимости от религиозных предрассудков, и уверены, что могут трезво смотреть на государство. Вопрос этот так запутан и усложнен потому, что он (уступая в этом отношении только основаниям экономической науки) затрагивает интересы господствующих классов больше, чем какой-нибудь другой вопрос. Учение о государстве служит оправданием общественных привилегий, оправданием существования эксплуатации, оправданием существования капитализма, — вот почему ожидать в этом вопросе беспристрастия, подходить в этом вопросе к делу так, как будто люди, претендующие на научность; могут здесь дать вам точку зрения чистой науки, — это величайшая ошибка. В вопросе о государстве, в учении о государстве, в теории о государстве вы всегда увидите, когда познакомитесь с вопросом и вникнете в него достаточно, всегда увидите борьбу различных классов между собой, борьбу, которая отражается или находит свое выражение в борьбе взглядов на государство, в оценке роли и значения государства." ... "...было время, когда государства не было, когда держалась общая связь, самое общество, дисциплина, распорядок труда силой привычки, традиций, авторитетом или уважением, которым пользовались старейшины рода или женщины, в то время часто занимавшие не только равноправное положение с мужчинами, но даже нередко и более высокое, и когда особого разряда людей — специалистов, чтобы управлять, не было. История показывает, что государство, как особый аппарат принуждения людей, возникало только там и тогда, где и когда появлялось разделение общества на классы — значит, разделение на такие группы людей, из которых одни постоянно могут присваивать труд других, где один эксплуатирует другого" .... "Я надеюсь, что по вопросу о государстве вы ознакомитесь с сочинением Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Это — одно из основных сочинений современного социализма, в котором можно с доверием отнестись к каждой фразе, с доверием, что каждая фраза сказана не наобум, а написана на основании громадного исторического и политического материала". ... "Какими бы формами ни прикрывалась республика, пусть то будет самая демократическая республика, но если она буржуазная, если в ней осталась частная собственность на землю, на заводы и фабрики, и частный капитал держит в наемном рабстве все общество, т. е., если в ней не выполняется то, о чем заявляет программа нашей партии и Советская конституция, то это государство — машина, чтобы угнетать одних другими. И эту машину мы возьмем в руки того класса, который должен свергнуть власть капитала. Мы отбросим все старые предрассудки, что государство есть всеобщее равенство, — это обман: пока есть эксплуатация, не может быть равенства. Помещик не может быть равен рабочему, голодный — сытому. Ту машину, которая называлась государством, перед которой люди останавливаются с суеверным почтением и верят старым сказкам, что это есть общенародная власть, — пролетариат эту машину отбрасывает и говорит: это буржуазная ложь. Мы эту машину отняли у капиталистов, взяли ее себе. Этой машиной или дубиной мы разгромим всякую эксплуатацию, и, когда на свете не останется возможности эксплуатировать, не останется владельцев земли, владельцев фабрик, не будет так, что одни пресыщаются, а другие голодают, — лишь тогда, когда возможностей к этому не останется, мы эту машину отдадим на слом. Тогда не будет государства, не будет эксплуатации. Вот точка зрения нашей коммунистической партии. Надеюсь, что к этому вопросу мы в следующих лекциях вернемся — и неоднократно. Впервые напечатано 18 января 1929 г. в газете «Правда» № 15. Конец статьи и есть ответ на вопрос: "что значит для нас и для всего человечества День 7-го ноября". С уважением , Игорь Пряхин |
Леонид Волков | 8.11.19 16:59 |
Хорошая статья. Глубокая, всесторонняя. Тут есть, о чём думать. И в первую очередь об отношении в нашей послереволюционной стране к Православной церкви и вообще, к религии.
Хотя, казалось, в сегодняшней России это отношение официально лояльное, но стана-то становится всё больше никудышной. Наверное, потому что вера у многих уже не искренняя, а показная. И ещё поклон Григорию Блехману, который тут в комментарии вспомнил Лилию Ивановну Беляеву. Она была бойцом за правду, и за Советский Союз, каких мало. Как быстро летит время. Уже год, как её нет с нами. Светлая ей память. Хорошо, что ты напомнил, Григорий, об этом достойнейшем человеке. |
Егор | 8.11.19 16:55 |
"Вот и получается у вас, что Сталин и РПЦ хуже нынешнего режима"
Это ваши слова. У меня получается, что те, кто сегодня молятся на Сталина - в лучшем случае - придурки, а в худшем - пропагандисты типа Фадеева. |
Егор | 8.11.19 16:53 |
"если бы СССР не было, то не было бы сегодня стран с высоким социальным развитием"
Извините, а это утверждение вообще какими аргументами подкрепляется? "Высокое социальное развитие" - это про СССР, в котором туалетная бумага появилась в 1968 году? ))))))) Не смешите, этот бред для внутреннего пользования нодовцев и "литераторов". |
Илья | 8.11.19 16:50 |
Егору.
К сожалению, не в коня корм. Каждому, в том числе и вам, свой чип пропаганда в мозги вставила. Поэтому, если кто заговорит о социальной справедливости как результате развития христианской морали, то для одних это сталинские усы и Хрущев, для других Гундяев. И никому не приходит в голову, что есть Норвегия, и если бы СССР не было, то не было бы сегодня стран с высоким социальным развитием. Вот и получается у вас, что Сталин и РПЦ хуже нынешнего режима. Только хорошее самообразование дает возможность думать собственной головой. Но чип в мозгу не дает возможность вчитаться даже святых отцов, которые тут уже преподнесены на блюдечке. |
Гость | 8.11.19 15:18 |
Из приведенной цитаты Карлейля я неизбежно сделал вывод, что революция это трижды несерьёзные затея, мероприятие и результат... |
Егор | 8.11.19 15:16 |
Петр Бойченко
Эту мантру сталинистов про трубку и усы, которые оставил после себя Сталин, можно повторять только в присутствии таких же сталинистов. Остальные знают, что у Сталина в частной собственности была вся страна вместе с ее гражданами - таковы особенности "социализма". |
Егор | 8.11.19 13:17 |
Автор просто открывает новые горизонты сознания. Оказывается, когда Хрущев забирал у крестьян приусадебные участки, он просто приближал их к спасению души. А они, дураки, и не знали, что к чему.
Выдавать социальную апатию, чувство верноподданичества перед чиновником и нежелание быть активным гражданином за христианство - ну, это новое дно лжепатриотов. Поздравляю. |
Петр Бойченко | 8.11.19 12:57 |
С позиций святых отцов Сталин, оставивший после себя из своей собственности только мундир, трубку и сапоги, не больший грешник, чем наши нынешние чиновники и олигархи, присваивающие себе общенациональную собственность. Граждане России, ограбленные и вымирающие от нищеты, советские люди, погибшие от репрессий - на чаше весов одинаковы. А если сравнивать Сталина с нынешними грабителями, то Сталин хотя бы оставил после себя советским людям развитую супердержаву, а эти наши антисталинисты после себя оставляют бензоколонку и личные банковские счета с недвижимостью за рубежом. |
ПётрП | 8.11.19 12:33 |
Вадим, вас всё это никак не касается. Продолжайте зарабатывать себе на хлеб доступным вам способом.
|
вадим | 8.11.19 12:22 |
Петру. Но только без Гундяевых!
|
ПётрП | 8.11.19 09:49 |
У РПЦ не может быть обид на прошлое. Церковный взгляд на происходящее в мире исключает обиды. Тысячи новомучеников - приобретение Церкви. Православие создало Россию, без него России не будет ни социалистическй ни какой другой. |
Андрей Смолин | 7.11.19 23:53 |
Всё чаще думаю о том, что социализм в России надо возрождать через Православие. Обиды РПЦ на прошлое велики. Но сам-то социализм должен быть надпартиен, утверждён как национальная идея! А главный урок СССР: никогда не трогать верующих традиционных конфессий. Это всегда плохо кончается. Вот такой должен быть симбиоз. |
Григорий Блехман | 7.11.19 19:43 |
Николай Дорошенко в очередной раз сказал больше, чем написал, потому что, если протянуть мысль с октября 1917 г. в сегодняшний день, то, действительно: "... Советская Держава пала тогда, когда в советской властной элите появились существа, не знающие не только христианской благодати, а даже и ветхозаветного страха Божьего, и рассудили, что для них будет больше выгоды, если они Советскую державу предадут и разворуют...".
Т.е,, она пала много раньше фактического распада Советского Союза. Сначала - нравственно, а вслед за этим, что абсолютно логично, - фактически. Мог ли быть иной исход, остаётся лишь гадать, потому что история сослагательного наклонения не приемлет. В связи с этим, а также с тем, что сегодня 7-е ноября, вспомнил известную фразу британского философа, историка и писателя 19-го века Томаса Карпейля: "Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются её плодами отпетые мошенники". Эту фразу, размышляя о трагедии, происшедшей с великим СССР в 90-е, любила повторять замечательный русский писатель и острейший публицист Лилия Ивановна Беляева, которая по стечению обстоятельств ушла в мир иной ровно год назад - 7-го ноября 2018 года. |
Виктор Бараков | 7.11.19 18:21 |
Вадиму. А Вы вот это в тексте читали?.. "Ностальгирующие по советскому братству люди, науськиваемые либеральными пропагандистами, в строительстве новых храмов видят зло чуть ли не большее, чем в пенсионной реформе". |
вадим | 7.11.19 13:42 |
А чего ждать от единства, если нас учить жить Гундяев (Кирилл) полностью сросшийся с несправедливой властью? Гундяев в прошлом травил народ Роялем, а теперь призывает к единству. Жалко, но у нашего народа короткая память! |
Виктор Бараков | 7.11.19 12:46 |
Всё правильно, верные мысли; спасибо, Николай Иванович! До сих пор в головах многих - предрассудки, мифы, сформированные пропагандой, историческое и духовное невежество. В последние годы, по моим наблюдениям, батюшки в провинции не переносят нынешнее поклонение деньгам и всё чаще говорят о необходимости если не социализма, то социальной справедливости. И с тоской говорят о советском времени, даже молодые. |