| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Илья | 28.06.16 20:33 |
| По словам защитника сборной Исландии и российского клуба «Краснодар» Рагнара Сигурдссона, российским футболистам на Евро-2016 не хватило осознания того, что они играют для страны и своих друзей.
«Тебе нужно гордиться своей страной. Ты должен понимать, что играешь ради своих друзей, и меньше ошибаться, чтобы не расстраивать их. И надо играть на команду, всем вместе», — приводит слова Сигурдссона ТАСС. На групповом этапе сборная России заняла последнее место в своём квартете, не выйдя в плей-офф, тогда как Исландия не только впервые в истории пробилась в финальную часть чемпионата Европы, но и сенсационно вышла в четвертьфинал, обыграв Англию (2:1). При этом Сигурдссон весьма высоко оценил силу российского чемпионата, отметив, что выступление игроков сборной России в клубах РФПЛ не должно сказываться на результатах сборной. «Считаю, невозможно сравнить уровень соревнований сборных и клубов. Но российская лига очень хорошая, так что с этим проблем никаких. Но во Франции сборная Исландии показала уровень выше, чем команда России», — считает Сигурдссон. |
| Меньшиков | 28.06.16 17:47 |
| Начальный говорит и пишет правду, в налоговой и в самом деле стащили те миллиарды. Проблема в том, что он крадет эту правду у нас - а мы не видим пропажи |
| Илья | 27.06.16 18:53 |
| Как пишет в Интернете, по словам одного из свидетелей, по завершению матча Мамаев, зайдя в раздевалку, громко возмущался тем, что главный тренер Леонид Слуцкий дал ему мало игрового времени и выпустил на поле лишь во втором тайме. «Мертвая сборная Словакии, с ними даже на ничью играть стыдно, а мы проиграли этим лохам. А что делать, если тренер умудряется поставить в состав этот кусок говна (в этот момент Мамаев четко указывал на Нойштедтера), и только после перерыва выпускает адекватный состав», — цитирует Мамаева очевидец, утверждая, что футболист буквально орал на всю раздевалку. При этом, сообщается, что сам Слуцкий в этот момент находился в раздевалке и все сказанное, разумеется, было адресовано именно ему. Тренер предложил взбесившемуся игроку успокоиться и принести извинения, но тот просто направился в душевую. Эти события нашли продолжение на следующий день, когда Слуцкий предложил Мамаеву принести извинения всем игрокам сборной. Мамаев же снова сорвался на крик и начал утверждать, что вообще не понимает, о чем идет речь. Тогда уже не выдержали нервы и Слуцкого, который намекнул, что в свое время совсем не ошибся, убрав полузащитника из состава московского ЦСКА. В ответ на эти слова Мамаев принялся оскорблять главного тренера пуще прежнего. Закончилась эта история на очередной тренировке, когда Мамаев снова позволил себе странные рассуждения по поводу профпригодности Слуцкого. В этот раз не выдержал Роман Широков – он просто подошел к Павлу и нанес ему удар в глаз. Ни во что большее стычка не переросла, Мамаева тут же оцепили игроки клуба ЦСКА, дав тому понять, что он может получить куда больше, чем один удар по лице. |
| петров | 26.06.16 08:07 |
| Молодой аналитик Василий Смирнов из Новгорода в своем блоге "вконтакте" написал:
"Интересный факт: совокупная зарплата российских 11 "гениев" футбола, входящих, в сборную, составляет около 1,8 миллиардов рублей. Это примерно равно бюджету целого города, например такого, как 60-тысячный Тихвин. То есть 11 "инвалидов от футболка" получают ровно столько, сколько зарабатывает весь город за год! И их зарплата - это именно наши деньги, деньги российских налогоплатильщиков, потому что многие (если не все) футбольные клубы финансируются региональными администрациями, госкорпорациями (Роснефть, Газпром, Газпромбанк) и госбанками." |
| Виола | 25.06.16 12:24 |
| Вообще-то я подаю его как хапугу,лицемера и жулика ,который пол-России способен заглотить на завтрак.И всё его окружение такое же. |
| Михаил Васкович | 25.06.16 12:01 |
| Виоле
Вот и Вы попали в эту милую западню, и более 100 слов посвятили человеку, от которого кроме глупости ничего нельзя услышать, и которого Вы, как и ТВ, подаёте всем как очень трогательного и безобидного человека. А именно такие люди и ведут страну в болото. |
| Виола | 24.06.16 21:32 |
| Ну какой Навальный оппозиционер,если власть сделала все,чтобы на выборах мэра Москвы он занял второе место,не так уж сильно отстав от Собянина? Выборы специально перенесли на начало сентября,чтобы люди труда,пенсионеры,помнящие СССР,работающие в это время на дачах,не имели возможности голосовать : билеты до города на электричках достаточно дороги,у многих пенсионеров просто нет сил ездить лишний раз в город.
В итоге в Москве за Навального и проголосовали городские сумасшедшие,бездельники,каковыми народ считает либералов... Опыт либеральным властям понравился,и они перенесли и выборы в Госдуму на это же время.Получилось символично : тут и еврейский Новый год,тут и начало нового парламентского сезона... А Белых отпустят,как Сердюкова,как Навального. Несколько лет назад помощница Белых в ту пору - Маша Гайдар - сбила насмерть школьницу на своем внедорожнике,в аэропорт спешила. Смерть девочки "повесили" на невинную водительницу троллейбуса,ехавшего чуть позднее по той же улице ранним зимним утром,хотя скорость троллейбуса такова,что он физически не смог бы сбить школьницу,так далеко ее отбросить и нанести ей такие травмы...Вагоновожатую посадили,ее семье выдели квартиру ( якобы от Белых),а дочь Гайдара срочно отбыла из России в Гарвард...После всплыла уже в качестве помощницы Саакашвили в Одессе... Не будь она "белоленточницой",ее бы судили,о ней говорили бы все СМИ( кричали бы,если бы она была дочерью Зюганова,например),она бы получила хороший срок...Но "белоленточники" - особые,правосудие не для них...Поэтому разговоры либералов "о равенстве перед законом" - отведение внимания общества от своих преступлений. О Б.Надеждине.Он трогателен,как все либералы.Иосиф Дискин недавно рассказал о своем разговоре с ним осенью 1991г. Надеждин тогда говорил : "Вот схожу во власть на полгодика,решу свои материальные проблемы...А что будет с Россией? Да и хрен с ней!"Оправдывал он свои действия наличием "голодных детей" об ту пору...Правда голодал он с семьей и Иосифом Дискиным в ресторане гостиницы "Амбассадор"в Швейцарии,где и произошел разговор... А мои родители-врачи в это время,пенсии которых в реальном исчислении либералы уменьшили ровно в 5 раз,в это время искали на помойках объедки для кур и кроликов,которых они вынуждены были завести,чтобы выжить в 90-е.И я,работавшая за 3-х в это время,не могла ничего предложить своему ребенку,кроме каш и макарон ,ибо кошельки наши вмиг отощали после прихода Гайдара и Надеждина в правительство,за совместительство нам перестали платить,да и те жалкие гроши,что давали,часто на несколько месяцев задерживали... Необыкновенно прожорливые дети оказались у Надеждина и других либералов... Но самое интересное,что и сейчас он ругает "раздутый военный бюджет страны",поскольку его дети снова плачут от голода...Так и не выросли его дети или новых непрерывно рожает на горе всей стране : уж больно у них аппетит хороший? |
| Ирина | 24.06.16 20:17 |
| В Москве во время передачи взятки от компании, связанной с "Кировлес" наконец-то арестован тренер Кировской области Никита Белых.
Вместе с ним свои махинации начинал Навальный, получивший условный срок, и его брат, уже посаженный. |
| Михаил Васкович | 24.06.16 18:20 |
| Егору.
Вообще-то позиция - никто ничего не знает и лучше ничего не знать - это известная теория колобка "и от дедушки ушёл и от бабушки ушел, и от всех уйду". И конечно, зачем колобку что-то знать, что-то смотреть, что-то читать. катись себе по лесу и радуйся, и никаких газет, а тем более ТВ. Он сам себе на уме, и на всех смотрит с высоты своего диаметра. Для него нет авторитетов. Так бывает. А может быть я ошибаюсь - есть авторитеты, но из-за комплекса неполноценности опасно в этом признаться, а вдруг не так поймут? Итак, Вам простое задание: кто для Вас авторитет в современной политике, литературе, искусстве, спорте? Не стесняйтесь, никому не скажу, зуб даю. За неответ Вам будет присуждён приз - ник "Колобок". Удачи! |
| Егор | 24.06.16 16:52 |
| Михаил
Объективную картину могут дать только следующие "адекватные политологи": цена на товары в магазине, размер зарплат и пенсий, курс национальной валюты, объем производства, ВВП на душу населения, торговое сальдо, протяженность дорог, скорость движения поездов, интервал ожидания автобуса, уровень преступности, качество услуг ЖКХ и т.д. Если удается вытащить из мозга тв-иглу, и пройти хотя бы годовой период реабилитации, не включая зомбоящик, то можно выйти из матрицы и видеть реальность. И потом уже более минуты не выдерживаешь тупости т.н. телешоу. Но это сложно. Ломка начинается в первый же день. |
| Михаил Васкович | 24.06.16 16:10 |
| Итак, для тех, кто хочет узнать что такое хорошо и что такое плохо.
Адекватные политологи, которые постоянно присутствуют на российских телеканалах: Михеев, Куликов, Стариков, Ищенко. Они много знают и практически всегда адекватно оценивают ситуацию. Остальные характеризуются знанием в узкой области, но когда они пытаются высказаться не в своей профессиональной области, выглядят, мягко говоря, глупо. Лучше не слушать политологов Украины, абсолютно все зомбированы или боятся сказать то, что думают. Поражает, что уехав из России на Украину, адекватные журналисты стали абсолютно заструганы на русофобию. А может быть они не были адекватными? Многие удивляются, почему Бориса Надеждина показывают практически на всех российских ток-шоу. А ларчик просто открывается: руководители каналов специально дают всем увидеть всю глупость одного из известных либералов, и вызвать изжогу от самого слова "либерал". А дурачок Надеждин, я думаю, ничего не понимая, гордится званием назначенного клоуна. |
| Егор | 24.06.16 16:01 |
| Виола
Интересной особенностью митингов за честные выборы, начало которым положило воровство голосов избирателей на выборах 2011 года в Госдуму, стало объединение очень разных, почти полярных политических течений вокруг простых и понятных ценностей законности, демократии и мира. С одной стороны можно было увидеть анархистов, с другой - национал-патриотов, дальше были какие-то коммунисты и т.д. Не пришли тогда только те, кто был запуган или обманут, а также те, кто не мог себе позволить потерять дачу на Рублевке или статус системного "оппозиционера". Так что никакого "списка белоленточников" нет, как и самих "белоленточников". Никого, собственно, не интересовало, кто именно говорит с трибуны - люди пришли увидеть свою силу в единстве мыслей и ценностей. Кому-то нужны пастухи, вожди, лидеры, а активным гражданам нужны законы и их гарантии. Кандидатуры найдутся, страна большая. Тот же Навальный открыл путь в политику целой плеяде талантливых молодых людей, и, я уверен, они когда-нибудь одержат свою первую, но не последнюю победу. Что касается Квачкова, то мне не совсем понятно, что он может мне предложить как кандидат во власть. Одним национализмом сыт не будешь. |
| Илья | 24.06.16 14:55 |
| Реймонд Мак Говерн, бывший аналитик ЦРУ дал интервью немецкому изданию Neues Deutschland.
- Как Вы оцениваете текущий конфликт между Западом и Россией? - Совершенно понятно, что россиян напугал переворот на Украине, осуществленный американскими «мозговыми центрами». Вы, наверное, помните подслушанный и сразу же размещенный в Youtube разговор между Викторией Нуланд из Госдепартамента США и нашим послом в Киеве Джеффери Пайатом. Нуланд дала четко понять – «Яц наш парень». Имелся в виду Арсений Яценюк, из которого нужно было сделать премьер-министра Украины. Нуланд тогда сказала «fuck the EU». Эти слова отлично демонстрируют, как на самом деле выглядит трансатлантическое партнерство. В любом случае, в том, что потом произошло вокруг и на Украине виновен Запад. - Но ведь сначала в протестах на Майдане принимали участие украинские граждане, так как они были разочарованы отсрочкой ассоциации с ЕС? - С самого начала в деле были спецслужбы. Давайте вспомним выстрелы с крыш домов в Киеве в то время – стреляли как в сотрудников милиции, так и в демонстрантов. Это были снайперы, тренированные люди. ЦРУ и Агентство национальной безопасности США (NSA) поддерживали «правый сектор», откровенно фашистскую организацию, деньгами, оружием и советами. Этот переворот стоил нашему правительству пять миллиардов долларов. Очевидно, что это был самый манипулируемый извне путч в истории человечества. - Два года назад Вы написали письмо в адрес канцлера Меркель. Она ответила? - Нет. Это было открытое письмо, составленное мной и семью бывшими сотрудниками спецслужб. У всех нас вместе – 225 лет службы в данных органах. Наше обращение было написано перед саммитом НАТО в сентябре 2014 года и преследовало цель предупредить федерального канцлера не основывать свои решения в отношении Украины на базе утверждений наших спецслужб. Мы проводили параллели с войной в Ираке и просили фрау Меркель относиться к информации из американского Госдепа о «предстоящем вторжении России на Украину» с подобающим недоверием. - Тянут ли высказвания американца на сенсацию? - Скорее нет, чем да – о многом из сказанного было известно и так и причем давно. Однако интервью интересно хотя бы по той причине, что неприятные для киевской хунты вещи озвучивает авторитетный сотрудник американской спецслужбы знакомый с процессом ее работы |
| Виола | 24.06.16 14:06 |
| Егор : "Ничего не знаю и знать не хочу.Но поучать тех,кто знать хочет и знает,считаю своей обязанностью"...Комический персонаж...На этом маленьком примере видна вся опереточность "белоленточной" якобы "оппозиции".Какая может быть оппозиция между Путиным и его крестницей - Ксюшей Собчак? Между "Газпромом" и его информационными ресурсами - "Дождем" и "Эхом Москвы"? И т.д.,и т.д.,и т.д.до бесконечности.
А вот реальную,народную оппозицию,которую "не приветствует" креатура либерального Кремля Егор - Квачкова,Илюхина,Рохлина - власть последовательно "зачищает". Так что соотношение "реальность- имитация" надо смотреть в другой оси координат. |
| Егор | 24.06.16 12:38 |
| Павел
Каждый из нас уже определился со своим отношением к публичным политикам. Я не прочь обсудить какие-то реальные проблемы российского общества и государства, а в сеансах конспирологии участвуйте без меня, если можно. Например, с Н.И. Дорошенко обсудите как американцы подсунули в Донбасс самолет из Тихого океана - кажется, он с такой мыслью тут выступал. Заодно обсудите как Навальным руководит Госдеп. А я - пас. Я живу в реальном мире и, кстати, не жду как манну небесную какую-то "правильную народную оппозицию". Люди, которые объединены общими ценностями, собираются вместе, и пытаются сделать хотя бы маленькие, но правильные дела. Мне не стыдно за свои ценности. А вот какие ценности можно защищать вместе с Бастрыкиным - это вопрос. И я уже не хочу на него слышать ответ. Потому что надоело вранье и фразы попугаев Киселева. |
| Павел | 24.06.16 12:29 |
| Кстати, пропутинские политики в Европе появляются потому, что в дефиците кто-то из Вашингтона неуправляемый. И многим кажется, что это Путин.
И в России правящим кругам недружба с Вашингтоном приносит такие же дивидента, как на Украине "российская агрессия".. Но это же не значит, что надо нам всем теперь назло Путину полюбить Вашингтон или, как вы, считать его непричастным к современным чубайсовым порядкам в России? |
| Павел | 24.06.16 12:20 |
| Егор, вы либо зомбированы, либо ведете свою пропагандистскую игру.
Но ведете её неумело. Достаточно в поисковик вбить слова "навальный конгресс сша" или "навальный посольство сша", чтобы ваш увод на "Ливию" признать очень неуклюжею антитезой.. И никто тут не зомбирован путинским телевидением так, как вы зомбированы или просто обучены "Дождем", "Эхом Москвы" и "Новой газетой". Иначе бы вы за спиной российской власти позволили себе различать главного дирижера всего того, что сегодня происходит в мире. Поскольку вы тут все время извиваетесь, как уж на сковородке, то я сомневаюсь, что вы искренний человек. Но на всякий случай советую вам получать информацию из всех источников, в том числе и из зарубежных, оппозиционных по отношению к правящей европейской элите (не пропутинских, конечно). Там тоже понимают, что Европою правят из Вашингтона. А если языков не знаете, то Европа для таких, как Вы, любит разговаривать карикатурами. Ваше презрение к нашим гражданам за то, что они не ходят на митинги, вы должны как поклонник "белоленточной" оппозиии адресовать себе. Когда у нас в стране была реальная, пронародная оппозиция, на улицы выходили сотни тысяч. А когда оппозиция была зачищена и путинские СМИ её роль отвели сначала Жириновскому, а потом "белоленточникам", выходить на улицы стало не с кем. Дальнебойщики недавно сами вышли, но к ним тут же приперся пропиариться ваш кумир Навальный. И они, будучи нормальными мужиками, которые вышли на митинг только потому, что им свои семьи надо кормить, его благоразумно прогнали. |
| Егор | 24.06.16 11:12 |
| Ирак, Ливия, Сирия - это все бывшие колонии, не имеющие и ста лет истории своей государственности. Радует своей наивностью логика: если в Ливии США что-то предприняли, то значит и Навальный - американский шпион. Ну как можно после этого вообще обижаться на соответствующие такой логике прозвища (даже целую ядовитую заметку на сайте разместили)
Держитесь там. |
| Егор | 24.06.16 11:08 |
| "Если то, что стало с СССР, Югославией, Ираком, Ливией, Сирией, и теперь Украиной - внушено нашим телевидением, а не результат мировой гибридной войны, то достаточно телевизор выключить и жить спокойно"
А жители территории РФ и живут себе вполне "спокойно". Политика их не интересует: членами политических партий является лишь несколько процентов. На митинги они не ходят в массе своей, если только по разнарядке, от бюджетных организаций. Даже профсоюзов настоящих почти нет, как нет и забастовок или других форм коллективной защиты трудовых прав. Я бы сказал, что жители живут как кисельная масса, активность которой сводится к просмотру ТВ. По ТВ скажут, что надо не любить Грузию - они не любят Грузию. Скажут - Эстонию. Пожалуйста. Потом Украину. Ну и т.д. Вот и вся политика. В таком киселе, конечно, все, что не происходит, вызвано какой-то внешней по отношению к населению силой. Но сила эта вовсе не в Вашингтоне, она гораздо ближе. И если сделали что-то Штаты в отношении России, так это максимально укрепили эту силу перед лицом экономического кризиса. Чтобы не дай бог не растеряла она своего влияния на население, которое стало меньше кушать. Прямо скажем, это было легко сделать. |
| Наташа Мяусова | 24.06.16 10:53 |
| Кунгуров вот тоже показал Навального не с фасада. Да и Стрелкова показал. А сейчас, перед выборами - это преступление против власти. За что и посажен, а не (конечно!) за терророизм, прости господи... |
| Наташа Мяусова | 24.06.16 08:12 |
| Жена Удальцова обвинила Навального в желании заработать на "политзаключённых": "Леша, не пиарься на тех, кого подставил!"
https://clck.ru/9yFvD |
| Наташа Мяусова | 23.06.16 21:33 |
| Егор, а чем можно помочь пожилому человеку, у которого болит за отечество сердце и которого власть решила сгнить в тюрьме?
Я вот прихожу сюда, где тусуются нормальные русские люди и пишу комменты, в надежде, что вдруг да срезонируют. А вы вытираете о создателя этих сайтов свои грязные ноги. |
| Егор | 23.06.16 19:39 |
| Про гугенотов повеселили, спасибо! :)))))))))) |
| Егор | 23.06.16 19:38 |
| Павел, а какой бизнес у Шувалова, все знают? |
| Егор | 23.06.16 19:36 |
| Ольга, а вы чем Квачкову помогли? |
| Григорий Старобельский | 23.06.16 19:28 |
| Позвольте примкнуть к очень интересному спору. В связи с одним из ключевых понятий - «белолетночники». Что это, откуда, случайно ли их повязали, к примеру, на Болотной площади в Москве, кто и почему? Почему за список "белоленточной братии" так переживает, но и сам держится за этот символ сегодня правдолюбец «Егор»?! Так вот именно в Варфоломеевскую ночь-резни гугенотов в Париже, на 24 августа 1572 года, в канун дня святого Варфоломея католики повязывали себе на рукава белые ленточки, а двери домов гугенотов помечали белыми крестами. Кто организовал резню? Это уместно и интересно, с точки зрения генезиса «цветных революций». Эпицентром на том МАЙДАНЕ была Екатерина Медичи, дочь флорентийских РОСТОВЩИКОВ. Ставшая женой второго сына короля Франции Франциска Первого – «чудесным» образом сменившего «простудившегося» его старшего брата - королем Генрихом II. «Подруга» любовницы мужа Дианы де Пуатье, «благополучно» убитого на дуэли с аристократом из Нормандии Монтгомери. Имевшая советником соплеменника Мишеля де Нострдам, известного больше как Нострадамус — астролога, врача, фармацевта и алхимика, знаменитого своими пророчествами. Четвертый сын Екатерины Медичи и Генриха II, умудрился быть избранным (за деньги) королем польским и великим князем литовским (с 21 февраля 1573 года до 12 мая 1575 года), поспособствов созданию условий в Польше хаоса и для вторжения на Русь, отчасти и последующей «русской смуте», «завершив» смену во Франции династии Валуа на Бурбонов. Удар в тарелки – подвиг совершился! |
| Павел | 23.06.16 19:27 |
| Егору
в тему начатого им разговора о Навальном. Жена активиста Сергея Удальцова, осужденного по делу о массовых беспорядках на Болотной площади в мае 2012 года, упрекнула оппозиционера Алексея Навального в пиаре за счет «помощи политзаключенным». «Вот честно не хотела ничего говорить об инициативе некоторых „помочь политзаключенным“ спустя четыре года полного наплевательства, но тут в ленте фото попалось — уже в пику „навальному четвергу“ футболки делают», — написала на своей странице в фейсбуке Анастасия Удальцова, прокомментировав таким образом инициативу главы ФБК по продаже футболок и принтов с цитатами российских политзаключенных. По ее словам, на сайте в разделе продаж футболок она нигде не нашла фразы, что «хоть какая-то, хоть крошечная часть средств от продажи будет передана политзаключенным». «Зачем это? Для кого? Чем поможет? (...) И еще. Хочется Алеше подзаработать на футболках — пожалуйста. (...) Непонятно другое: при чем тут „помощь политзаключенным“? Опять же один голимый пиар себя любимого», — заключила Удальцова. |
| Ольга Беляева | 23.06.16 19:15 |
| Помогает ли Навальный таким узникам, как Квачков?
Уверена, что не помогает. А вот мне его больше всех жалко. |
| Павел | 23.06.16 19:10 |
| Немцов не мешал власти, но помогал тем, что как бывший любимец Ельцина, а теперь лидер белоленточников вызывал страх и отвращение к оппозиции подобного рода.
А про бизнес Навального все знают. Как и про такой же бизнес Караулова, который разгребает дела даже покруче. Просто Караулов не ездит в США и потому о нем как о главном "правдолюбце" либеральные СМИ не трубят. |
| Вадим | 23.06.16 19:03 |
| В прошлом году Навальный с семьей отдыхал у нас на Алтае, я видел. На собранные у народа средства так не отдохнешь.
Тысяча тысяч, это всего лишь миллион. Но вряд ли простые граждане будут давать свои тысячи борцу с коррупцией, который выступает в Конгрессе США. Без солидных спонсоров тут не обходится. Но что уж я точно знаю, так это то, что Навальный принимает заказы на компромат, как это делают некоторые раскрученные журналисты. Да, факты нарыть он может, но не бесплатно. И проще простого копнуть под Генпрокурора, а вот под окружение Чубайса он никогда не сунется. Как и Квачкова его просто сгноят в тюрьме. Работа Навального, это очень прибыльный бизнес. И то, что он, как когда-то Доренко от Березовского, принимает еще и политические мотивированные заказы, я тоже не сомневаюсь. Хотя когда взяточники и пильщики бюджета дерутся между собою, это немножечко улучшает нравственный климат в стране. |
| Игорь | 23.06.16 18:54 |
| Интересно, какой спортсмен сможет 2-3 тысячи раз каждый день утром и вечером поклониться в пояс Святым Иконам, как делали и делают Святые отцы на Афоне? Думаю, от таких поклонов и молитв благости и пользы людям больше, чем от шоу-спорта, тем более за деньги. |
| Наташа Мяусова | 23.06.16 18:12 |
| В кгб конечно идиоты, но не настолько, чтобы убивать никому не мешавшего немцова. А вот наследникам своих миллионов - он безусловно мешал. |
| Егор | 23.06.16 18:08 |
| И не забудьте еще задать вопрос: а почему Немцова убили? А почему на государственных телеканалах показывают порнографию, снятую скрытой камерой, нарушающей конституционное право граждан на тайну частной жизни? Почему на выборы допускаются только марионеточные "партии"? И вот эти почему, почему, почему, в итоге сложатся в одно большой почему - почему мы деградируем до уровня северной кореи, а не развиваемся в соответствии с нашей собственной Конституцией? |
| Наташа Мяусова | 23.06.16 18:06 |
| Олег навальный сидит за махинации |
| Егор | 23.06.16 18:03 |
| Навальный сидит. Олег Навальный.
А Алексей всеми силами развивает проект поддержки политических заключенных в России, которых великое множество. И я вижу задачей граждан не заниматься тупой конспирологией, гадая, почему кто-то НЕ сидит, а помогать тем, кого уже накрыло волной репрессий. Дело не в Навальном. Дело в образе мышления, идеологии и целях, которые он продвигает. Не будет по каким-то причинам Навального, будут другие. И кто знает, может быть, они будут еще успешнее. |
| Наташа Мяусова | 23.06.16 17:54 |
| Егор, а как выдумаете, почему Квачков сидит, а Навальный - нет?
Почему Удальцов сидит, а Навальный - нет? Почему Рохлина и Илюхина убили, а Навального - нет? |
| Егор | 23.06.16 17:30 |
| "иначе откуда у него ресурсы для такого объема деятельности"
От граждан, которые считают, что его деятельность осуществляется на благо общества. Нетрудно перечислить 1000 рублей на счет ФБК. И многие это делают. И с удовольствием ощущают свою причастность к этой работе. |
| Николай Дорошенко | 23.06.16 17:27 |
| 1. Навальный, это видимая часть разборок внутри олигархических кланов: удаленных от власти с неудаленными. В период, когда Березовский с Гусинским что-то не поделили и между ними началась информационная война, Доренко исполнял роль информационного киллера у Березовского. Навальный - это Доренко сегодня, иначе откуда у него ресурсы для такого объема деятельности.
2. Если то, что стало с СССР, Югославией, Ираком, Ливией, Сирией, и теперь Украиной - внушено нашим телевидением, а не результат мировой гибридной войны, то достаточно телевизор выключить и жить спокойно. Да и почему-то на Украине пытаются заново покрышки жечь, а без госдеповского бензина она не горят. 3. Выборы нормальные невозможны, потому что у системных и несистемных кандидатов неодинаковые властные, денежные и информационные ресурсы. А "Белоленточники" ресурсы имеют, но борются за власть, а не за то, чтобы, например, ввести прогрессивный налог и вытащить страну из сырьевого капкана. Поэтому на их фоне "Справедливая Россия" выглядит гораздо привлекательнее. А если кто думает, что на Украине нормальные выборы, особенно теперь, возможны, то, значит, так ему хочется думать и пусть себе именно так думает. |
| Егор | 23.06.16 17:01 |
| И еще один маленький пример. Вспомните, пожалуйста, а за кого вы голосовали на последних выборах в совет муниципальных депутатов своего района? Они, конечно, благодаря "отличному" российскому законодательству почти ничего не решают, но хотя бы планы благоустройства согласовывают, и немного могут пошуметь, выявляя всякие схемы воровства и коррупции. Не помните/не участвовали? Так может это не "оппозиции нет", а просто избирателя нет? |
| Егор | 23.06.16 15:14 |
| "весь список "белолентночной братии""
Ухты, есть такой? Бастрыкин подарил? Ну вот мне, например, симпатичен Алексей Навальный. Все, рассуждения о проельцинских либералах завершили, правильно? Кстати, а в список этот включили те десятки (сотни?) тысяч людей, которые выходили на митинги за честные выборы? Непорядок, дописывайте. "если "белоленточники" под крышей США" Я давно пытаюсь объяснить, что смотреть телевидение и одновременно пытаться автономно анализировать окружающую действительность невозможно. Либо человек имеет функционирующий головной мозг, либо он верить в "агента Фридома". Третьего не дано. "Путина сменят не демократы, а такой же, как нынешняя украинская власть, кентавр с мозгами еврейского олигарха и с копытами патриота" Не надо менять Путина, это не самоцель. Он сам сменится, если бастрыкины перестанут возбуждать политические уголовные дела против "экстремистов", а володины перестанут крушить все зачатки средств массовой информации. Но главное не это, а то, что определять что-то во внутренней и внешней политике страны станет не олигарх, а избиратель. Ваше описание украинской власти вполне подходит для российской. Даже очень подходит, даже лучше, чем для украинской. Только вы этого не видите. "И что, у Украины теперь больше перспектив к развитию, чем при Януковиче, который тоже хотел договор с ЕС подписать, но на более выгодных для Украины условиях? " На Украине есть свои избиратели, они сами разберутся. Не надо им мешать. "а если реальной оппозиции Путину у нас нет, как не было и у Сталина, то что же будет завтра? " Гниение, развал, война, нищета. Ничего кроме этого не бывает у политической системы, которая изолировала себя от обратной связи с обществом. Ни одного варианта, кроме этого. И вы его сознательно выбираете, пугаясь байкам о госдепе. Это немыслимо младенческий уровень - поэтому вас и зовут ватниками. Не потому, что ненавидят, а потому что искренне не могут придумать другого определения для совершеннолетних младенцев. |
| Николай Дорошенко | 23.06.16 14:34 |
| Егору
Во всем бы согласился я, но есть один вопрос: почему весь список "белолентночной братии" совпадает со списком пламенных проельцинских либералов 90-х годов? Считать "белоленточников" мечтателями о демократии - это все равно, что на месте Бунина, ненавидевшего советскую власть, переживать за Троцкого только потому, что Троцкий ненавидит Сталина. Вот Бунин и не переживал за Троцкого. А белый генерал Краснов во время войны из ненависти к советской власти стал даже служить Гитлеру. Но если бы Гитлер вместе с Красновым победил, то отдал бы он нашу страну генералу Краснову? Точно также, если "белоленточники" под крышей США (а они не стесняются американского кураторства над собой) устроят нам нечто типа майдана, то Путина сменят не демократы, а такой же, как нынешняя украинская власть, кентавр с мозгами еврейского олигарха и с копытами патриота. И что, у Украины теперь больше перспектив к развитию, чем при Януковиче, который тоже хотел договор с ЕС подписать, но на более выгодных для Украины условиях? И к слову сказать, Янукович под гарантию Франции и Германии уже согласился на досрочные президентские выборы. То есть, майдан уже одержал победу. Но гаранты под давлением США Януковича кинули. Позволили свершиться перевороту, потому что не были уверены, что именно Порошенко украинцы выберут, и что новый президент, получив власть, захочет быть такою же марионеткою, как Порошенко. И после переворота они позволили Порошенко неблагонадежные партии, в первую очередь коммунистов, не допустить к выборам. Возникает вопрос: а если реальной оппозиции Путину у нас нет, как не было и у Сталина, то что же будет завтра? Значит, будет Путин. А уж окажется ли Путин в роли Сталина даже поссорившись с США, и действительно ли с США он поссорился, я могу только гадать. |
| Егор | 23.06.16 13:03 |
| "Просто он должен ощущать, что его страна ему родная, что она такая, как и он"
Тогда нашим футболистам ничего не светит. Потому что страна может быть родной только при одном условии: что страна эта - демократическая. А демократической страна может быть только тогда, когда народ в ней осознает себя как реального субъекта (а не объекта) власти. Причем, на каждом уровне: в подъезде, в доме, на улице, в районе, в поселке, в городе, в регионе и, наконец, в стране. А у нас как дело обстоит с воспитанием отвращения к "белоленточной братии" (то есть к тем, кто пишет или говорит что-то типа вот этого моего текста выше)? Сплачиваются ряды мастеров культуры и мастеров уголовного дела. Угу. |
| Николай Дорошенко | 23.06.16 11:51 |
| Егор: "Остается только выяснить, почему при еще более высоком уровне дохода все-таки играет в футбол, допустим, Месси или Рональду".
Отличный вопрос! После войны с Наполеоном немцы, впечатленные русскими казачьими полками, решили и у себя завести нечто подобное. Попросили Александра I командировать им казаков на развод, построили этим казакам в центре Берлина "русские избы". Но немцы, сколько наши казаки не тренировали их, так и не сумели освоить стихию казачьих атак. "Избы", построенные для казаков, я видел, в них до сих пор живут люди, и охраняются они законом как памятники истории. Но немецкого казачества из этих изб не произросло. Наверно, современный проект России, где русские, составляющие основную массу граждан, но не российской элиты, не может быть точно так же успешным, как и проект оказачивания Германии. Немцы за свою историю показали себя как отменные воины, при Бисмарке немецкий офицер без шрама на лице, полученного хотя бы на дуэли, не считался похожим на мужчину. А у казаков есть фамилия Рубан, обозначающая человека со шрамом, но она одна из самых редких. Я не стану утверждать, что русский футболист должен быть бедным. Просто он должен ощущать, что его страна ему родная, что она такая, как и он. В советское время наши олимпийские сборные, сколько я себя помню, завоевывали больше всех медалей, наверно, потому, что не только русские, а и все российские народы считали СССР своей родной страной. А ГДР, кстати, по количеству медалей часто была на втором месте. Тоже ведь удивительно, почему две Германии, объединившись, не стали доминировать в спорте. |
| Егор | 23.06.16 10:12 |
| Остается только выяснить, почему при еще более высоком уровне дохода все-таки играет в футбол, допустим, Месси или Рональду. Видимо.
И зачем на в сборной России кореец. Вобщем, "все не так прозаично". |
| Читатель | 23.06.16 08:47 |
| "Если бы и госслужба в России не была самым доходным местом, если бы были отменены "распилы" и "откаты", если бы доходы от министерских портфелей были такими де, как в шорт-треке, а не как в футболе, то во власть районного, областного и всероссийского масштаба пришли бы такие граждане, как друг Пушкина Пущин..."
Информация по теме: КОПИЯ ОПИСИ ЛИЧНЫХ ВЕЩЕЙ И. В. СТАЛИНА ОСТАВШИХСЯ ПОСЛЕ СМЕРТИ. Эта копия описи личных вещей, оставшаяся после смери Иосифа Виссарионовича, говорит сама за себя: 5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И. В. по указанию товарища Берия. 1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета; 2. Записная книжка, кожаная, красного цвета; 3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь); 4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета; 5. Трубки курительные - 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список. Спальня и гардероб: 6. Китель белого цвета - 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда). 7. Китель серый, п / дневной - 2 шт.; 8. Китель тёмно-зелёного цвета - 2 шт.; 9. Брюки - 10; 10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2. В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось.В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей. Время окончания составления описи и документа - 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года. Присутствующие: (подпись) ОРЛОВ (подпись) СТАРОСТИН (подпись) ТУКОВ (подпись) БУТУСОВА. Под другим имуществом имелся в виду настольный будильник в виде лисы (с отбитым ухом). Еще у Сталина была настольная статуэтка, подаренная Рузвельтом. После себя Иосиф Виссарионович оставил сверхдержаву на пике своего могущества. http://www.dal.by/news/174/09-08-12-38/ |
| Борис Агеев | 22.06.16 22:04 |
| Деньги всё развратили. Они не понимают журналистов, задающих вопросы о разочаровании болельщиков. Причём тут болельщики? Футболисты получат своё даже при проигрыше. |
| Провинциал | 22.06.16 17:02 |
| А я помню времена, когда в городской парк в так называемую избу-читальню приезжали писатели и поэты, члены Союза писателей СССР и как их слушали! Какое было "вкусное" слово - писатель! А теперь что: печатаются за деньги и издают за свои же деньги книги, и рады и гордятся сами собой. А прежние настоящие писатели только путаются под ногами, никому они не нужны, поскольку за стихи и прозу деньги (гонорар) не платят даже в "Литературной газете"! Как там писала Ахматова "Всё расхищено, предано, продано!" |
| Михаил Васкович | 22.06.16 16:39 |
| Для начала.
Единственная отрасль, которая действительно счастлива от развала СССР, - это спорт. Теперь, даже слабый спортсмен из постсоветских стран может показать своё "мастерство" на любых престижных в мире соревнованиях и ходить с гордо поднятой головой рядом с гениальными спортсменами. А теперь насчёт Виктора Ана, обладателя 3-х золотых олимпийских медалей 2014 года по таинственному шорт-треку, может быть кто-то не знает. 15 августа 2011 года Союз конькобежцев России сообщил, что совместно с министерством спорта Российской Федерации они обратились в Комиссию по вопросам гражданства при президенте Российской Федерации о предоставлении российского гражданства Ан Хён Су. Как сообщалось, Ан тренировался со сборной России с июня 2011 года, начал изучать русский язык и собирался переехать в Россию на постоянное место жительства. Ан решил получить российское гражданство, чтобы принять участие в Зимней Олимпиаде 2014 г. в Сочи в составе сборной России. Отец Ана заявил, что решение было связано с отсутствием поддержки со стороны южнокорейской конькобежной ассоциации.. До переезда в Россию Ан не знал русского языка, и у него не было родственников в России. Он рассматривал возможность переезда в США, но выбрал Россию вследствие того, что процесс получения российского гражданства был намного легче, также потому, что Россия предоставляла более приемлемые и в целом хорошие условия. 26 декабря 2011 года Президент России Дмитрий Медведев подписал указ о предоставлении Ан Хён Су гражданства России[. При смене гражданства конькобежец взял себе имя Виктор Ан. И как вы думаете, для чего же его переманили? Конечно, чтобы оправдать те колоссальные затраты, которые были потрачены на проведение Олимпиады-2014. А теперь вопрос для участников сайта. Нужны ли такие затраты на покупку Ана, чтобы оправдать такие затраты на организацию Олимпиады? |
| Александр | 22.06.16 15:34 |
| В советские времена олимпийские чемпионы были такими же всем известными героями, как выдающиеся ученые, как любые иные люди, которые вызывали у нас чувство гордости и за них, и за свою страну.
А теперь даже футболисты известны скорее по многочисленным сообщения в прессе о том, с кем и как они сожительтвуют и у кого появилась новая пассия. У льва Яшина наверно тоже была своя личная жизнь, но для нас он был образцом благородства. Да и я помню время, когда на стадионы люди приходили в галстуках. Такое уважение было к спорту и тем более к своей команде. |