| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 Все |
| Григорий Старобельский | 17.07.16 15:48 |
| Отвечаю на заданный ниже вопрос, что «НА ЗАСЫПКУ»: В каком месте и как происходит конкурс «профессионалов» на высшие должности в государстве?!
Алле 14.07.16 21:58 и Виоле 14.07.16 08:00 в подкрепление их суждений по предшествующей статье Н.Дорошенко 7 июля 2016 г. «И НЕТ ОТВЕТА» в догонку для подтверждения древности технологии ростовщического паразитизма. Согласно Плутарху, тело убитого любимого римлянами Цезаря «оказывается затем НА РИМСКОМ ФОРУМЕ. ... они нагромоздили вокруг трупа скамейки, решетки и столы менял с Форума, подожгли все это и таким образом предали труп сожжению» т. 2, с. 491 Павла Первого также убили по наводке РОСТОВЩИКОВ. Бумажные деньги под именем ассигнаций появились в России по указу Екатерины II от 29 декабря 1768 года, (9 января 1769 года по н. ст.). Вначале, (не смешно?) самые первые российские ассигнации хозяйственная Екатерина приказала изготовить из старых дворцовых скатертей и салфеток. Деньги, в конечном счете, как при «мальчише-плохише» Гайдаре, обесценились. Население страны обокрали. Но при Кате ДВА была война с Турцией. ЕБН сам стрелял танками по ВС России и рвал страну, её хозяйственные связи, безработные продали с себя последнее! Во время дефолта 1998 г. 5 млрд. транш оказался поделенным «на троих»: Березовского, Абрамовича и какую-то Дьяченко. Вступивший на престол в 1796 году император Павел I попытался отменить «деньги из салфеток». Указом от 18 декабря 1797 г. было объявлено, что ассигнации признаются «...истинным общенародным долгом на казне...». Он обязал БАНКИ ВЫКУПИТЬ ассигнации у населения за полноценные золотые и серебряные деньги. Чем подписал себе смертный приговор. Как Де Голль, Джон Кеннеди и перечисленные Вами политики. Организатором и генеральным спонсором убийства русского царя являлся посол Великобритании Чарльз Уитворт, любовницей которого была красавица графиня Ольга Жеребцова- сестра Платона Зубова. СООТЕЧЕСТВЕННИКИ! Не пора ли уйти от ПОСТЕЛЬНОГО способа формирования власти в стране? Пенсионеры-«молодогвардейцы», люди живущие своим трудом! Чтобы Вы не пришли из-за безверия на выборы, оставшись на даче, с декабря день голосования перевели на 18 сентября!! ВСЕ НА ВЫБОРЫ! Раз купленные СМИ молчат, если у «мандатного претендента» В ДУМУ нет требования «ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО НАЛОГА», уравнивающего вас с Абрамовичем, для блага БЮДЖЕТА РОССИИ и мира, его надо ВЫЧЕРКНУТЬ!!! |
| Павел | 15.07.16 23:38 |
| Егору из комментария Аллы на следующем блоге автора:
"Там,где есть власть капитала,но нет свидетельства о Христе,развивается бандитократия,кто бы какие теоретические построения не выводил. Ольга Четверикова в газете "Завтра" дала четкий ответ,кто стоит за терактами во Франции.Да,это глобалистско-сатанинские элиты,их спецслужбы.Ольга развивает религиозно-нравственный,психологический аспект проблемы ; уничтожение христианства,дегуманизация,управление с помощью страха. Так и есть.Вспомним высказывание Киссинджера 60-х годов : "Управлять американцами мы будем с помощью "тити - тейтмента"(грудного вскармливания),превратим их в беспомощных младенцев.А держа их постоянно в страхе,мы добьемся того,что они с радостью отдадут нам свою свободу в обмен на безопасность". Напомним и воспоминания Сьюзен Роуз,ассистентки Вернера фон Брауна,видного функционера НАСА : "За полгода до своей смерти он говорил : "Мы будем постоянно пугать людей в мире сначала коммунистами,потом,когда коммунизма не будет - террористами.Затем астероидами,и наконец - и тут он смеялся - инопланетянами"...Испуганными людьми управлять легче... О.Четверикова обращает внимание на главную цель теракта : переключить внимание французов от новых поправок в трудовое законодательство,против которых Франция протестует не первый месяц...Эти поправки - начало демонтажа социальных государств в Европе.Это политический и экономический аспект проблемы. Существует и медицинский аспект проблемы : психопатия ,,серьезная психическая патология мировых "элит" ". |
| Алла | 14.07.16 21:58 |
| А если почитать "Евангелие",то становится ясно : пока Христос учил иудеев своей
новой морали,его никто не трогал. Он подписал себе приговор,когда выгнал торговцев из Иерусалимского храма,который был скорее не храмом,а торгово-банковским учреждением.Первосвященники поняли,что Христос лишает их главного источника их доходов и основного инструмента завоевания власти - торгово-меновых операций.Судьба Христа была предрешена. Это иллюстрация к истории мировой банкирской мафии. |
| Егор | 14.07.16 21:55 |
| https://youtu.be/tx8ZqZtjyT4
Надо определяться. С кем быть: с жуликами и их секьюрити, или с правдой. Богу и мамоне одновременно служить не получится. |
| Егор | 14.07.16 19:20 |
| "Такие воистину трогательные люди на моей родине живут!"
Кстати, эти трогательные люди - избиратели Единой России. В Курской области, разумеется, все главы районов - из ЕдРа, депутаты и прочие - тоже. На федеральных выборах тоже не за Парнас, конечно, голосовали и будут голосовать. Так что... сами себе выбрали жизнь, жаловаться не на кого. |
| Андрей | 14.07.16 10:39 |
| Забыл исправить- читать надо не "Волга", а воин и хлебороб "Вольга" |
| Андрей | 14.07.16 10:37 |
| Хлеборобы на Руси-это испокон веков основные представители коренных народов,хоть в картине К.Васильева "Волга", картина от эпоса язычества-вспоминалась и репродукция печаталась в изданиях государственной идеологии, как "Морской сборник". С приходом православия в Россию, этот промысел стал основным, согласно главной молитвы. Тогда ещё на своих полях, зоны рискованного климатического земледелия, крестьяне на отдыхающих лугах выгуливали скот , а он обильно удобрял почву ( строки С.А.Есенина , да и сам Д.Л. Быков громогласно заявил что его окружение удобряет тем же самым- может он имел в виду "литературную ниву") В царские
времена в обмен на зерно, делали заказы в Германии на постройку военных кораблей и другого. Да и И.В. Сталин купил у нацистов , в обмен на зерно тяжелый крейсер и на Балтике перед войной, его назвали "Таллин". Что при царе,что при коммунистах эти сделки были пагубны , в 1914г. основная часть заказа после объявления воины осталась в Германии , да и на "Таллине" тевтоны замазали графитной смазкой трещины в стволах орудий главного калибра.Но это всё в далёком прошлом, в Америке 1процент занимается фермерством и всем всего хватает, так оно наверно и есть- консервирование и ГМО у них давно поставлено на поток, правда иногда возникает вопрос, сколько лет они удобряли и продолжают удобрять землю химией. Вспоминаю слова из одной песни 70х- "...что Россия не Канада". Может в этом и вся разгадка о Американской любви к нашим соседям и другим Европейским странам. Тем более благодаря их мессионерам и их воздыхателей у нас из 5х колон, как протестантам , мормонам и т. п. У мормонов вообще "лепота", ещё в конце 90х держал в руках их "откровение"- главные апостолы на картинках Легий и Левий удивительно похожи, на С.Сталоне и К.Расела , наша молодёж таких кумиров разве обойдёт вниманием , это не какие то: Н.Крючков или Безруков а САМИ!... Лишний раз убеждаешся о "благотворном влиянии" теле ящика. Дай тем же мормонам "волюшку" в РФ- они тут много что "покрестят огоньком"- это у них обряд такой , крестить пламенем. |
| Григорий Старобельский | 14.07.16 09:10 |
| Читаем Н.И.Дорошенко: «Попробуйте вы получить в сельхозотрасли прибыль в 18%, чтобы самому без прибыли остаться и лишь рассчитаться с кредитом, если в нормальных странах бизнес процветает при прибыли в 7%. Зато Греф чувствует себя самым умным. И предлагает для решения экономических проблем страны продать её стратегические активы… Наше российское золотое зерно мы продаем, а сами едим кормовое, выращиваемое для кибер-скота и нами для нас покупаемое за рубежом у желтого дьявола. Кто, как глист, проник в наши мозги и нашими мозгами правит?»
ЧТО ГЛАВНОЕ в организации жизни ограбленной России, начиная с ЕБН, которому установили памятник? Высшая ценность, все решающие – ДЕНЬГИ, бумажки, контролируемые долларом. В стране власть не президента, скованного к тому Конституцией, написанной «друзьями» «дирижера», а БАНКОКРАТИИ, зависимой от ФРС. Зарубежной юрисдикции наших ценнейших производств. Подсказка от «великого и могучего»: «Рыба тухнет с головы»! ГДЕ ОТВЕТ!? Есть ли надежда услышать честный ответ, верить бормотанью тех, кто «пилит бюджет», парит на «золотых парашютах», скупает самые дорогие яхты и дома за рубежом?! Не допуская провокаций, железным маршем – ВСЕ НА ВЫБОРЫ 2016 года! Где главный индикатор, жало «Горыныча»? Ключевое звено в цепочке? РОСТОВЩИЧЕСТВО, делающее деньги из воздуха и человеческой крови, господствующее в стране! Все, кто из рвущихся в депутаты, против «дифференцированного налога", за ЦБ РФ, подчиненного не государству, а частной лавочке, цинично кормящейся на народе – и есть холуи этого вонючего глиста! Лучше всех это должны понять наши журналисты и граждане в силовых структурах. И быть с народом! КОНТРОЛЬ ВЫБОРОВ!!! БЛИЖАЙШАЯ ЗАДАЧА на 18 сентября - сместить в представительном органе власти продажную либерастическую офшорную «элиту» в «лице» их вертухаев, штампующих законы, из-за которых мы и «едим зерно кормовое, выращиваемое для кибер-скота и нами для нас покупаемое за рубежом у ЖЕЛТОГО дьявола!» |
| СэдаВермишева | 14.07.16 08:48 |
| Виоле.
Не знаю, кто пишет под этим именем, но удивительно системно поданная информация ненавязчиво предлагает провести аналогии с сегодняшним днем самой России. |
| Виола | 14.07.16 08:00 |
| Де Голль подписал себе смертный приговор,когда вывез золотой запас Франции из США,а затем заговорил о переходе в расчетах с доллара на франки и ориентации на золотой стандарт,когда вывел Францию из НАТО,начал вести абсолютно независимую экономическую политику от США и Великобритании,сотрудничая с СССР и мечтая о "Европе от Атлантики до Урала",в которую бы не входила бы Британия,а зона свободной торговли,которую уже в те времена навязывали Европе США,звучала бы нонсенсом...Де Голль урезал свободу олигархии в СМИ...
Вот тогда-то его США,оплот олигархии,всевластья фальшивомонетчиков ФРС, и объявили его "тираном и диктатором". Те же олигархические СМИ объявили и Дж.Кеннеди "тираном и диктатором",когда он заговорил о переходе от фальшдолларов частной лавоски ФРС к государственному серебряному доллару.Дни Кеннеди продолжались недолго. Когда о строительстве шведского социализма на весь мир громко,аргументированно заговорил Улаф Пальме,он уже был в глазах мировой банкирской мафии покойником,как и пытавшийся идти тем же путем Альдо Моро.Улаф Пальме заявлял : "Надо избавить страну от всевластья 15-ти богатейших семей,иначе они постоянно будут подчинять парламент своим интересам.Дайте социалистам больше мест в парламенте!"...Очень скоро уже некому было избавлять Швецию от произвола местной олигархии,связанной тесно с евро-атлантической. Че Гевара начинал свою деятельность в качестве повстанца против первой "оранжевой революции",организованной ЦРУ : это был военный переворот 1952г. в Гватемале,который ЦРУ осуществила ради интересов американской ТНК "Юнайтид фрутс",почитайте биографию Че Гевары...Это был повстанец против американского империализма,ТНК,а теперь его рисуют чуть ли не произраильским игиловцем. Когда социалист Сальвадор Альенде выгнал из Чили американские кампании,переходя к национализации,его дни также были сочтены.ЦРУ,сейчас об этом бывшими его тружениками написано об этом немало,поставили вместо него кровавого Пиночета,вернув страну едва ли не в средневековье. Когда Каддафи,организовавший поистине социалистический рай в Ливии,заявил к тому же об отказе от нефтедоллара США и переходе на золотой дублон,причем почти по всей Африке,судьба его была решена... Когда Башар Асад отказался от планов пробританского Катара вести газопровод в Европу через свою территорию,быть свободной Сирии оставалось недолго. Все американские президенты,противившиеся образованию ФРС (Линкольн,Гартфильд) были демонстративно убиты,и масоны США хвастают этими убийствами в своих материалах. Противники создания ФРС из англо-саксонской элиты чудесным образом собранные на "Титанике",построенном на судоверфях Ротшильдов и идущем по их круизным линиям,,затонули в волнах Атлантики в апреле 1912 г.,а решение о создании ФРС было принято конгрессом США в 1913 г. под давлением марионетки олигархии В.Вильсона,удивительным образом транслировавшего безумные идеи не только Варгбургов,Ротшильдов,Шифов,Рокфеллеров,Морганов,но и Троцкого,Фрейда,Парвуса... "Левое" неотроцкистское движение,густо замешанное на нефрейдизме,организовано было идеологами Франкфуртской школы социологии во главе с Маркузе,Адорно,Хоркхаймером.Не случайно студенческое "восстание" 1968 г.(вариант оранжевой революции),профинансированное сША,началось с факультетов социологии во Франции. А антисоциалистическая,пролиберальная "Пражская весна" была организована спецслужбами Израиля,как и будапештское восстание 1956 г. ИГИЛ - известно из многих источников - креатура "Моссада",и главный его идеолог - Абу-бакр-аль-Багдади- в действительности Шимон Элиот,агент Моссада. "Березовую революцию" 2011г. организовали совместно "Беркмановский центр твиттерных "оранжевых революций" СШа (как и "арабскую весну") и кафедра практической политологии ВШЭ во главе с В.Касамарой.В разработкеучаствовал и Петербургский Госуниверситет,который возглавляет друг Д.А.Медведева... |
| Нина Корина | 13.07.16 20:22 |
| "N процентов были грамотными..." Попробовали бы Вы, Егор, не отдать своих детей в школу!!!
И, кто не видел: о том, чтобы штрафовать за "не нормативную", не оправданную никакими канонами русского языка лексику , уже предлагала Сэда Вермишева. Присоединяюсь к обоим. Слово - работает! Вопрос: на кого? |
| Егор | 13.07.16 19:07 |
| Уж не говоря о том, что студенты вообще к отставке Де Голля отношения не имеют, а ушел он в отставку после провала его конституционной реформы, причем заранее связал отрицательный результат референдума со своей отставкой. И это в 78, по-моему, лет.
Но легенда о цру и студентах живее всех живых. |
| Егор | 13.07.16 18:47 |
| "Яго в трагедии Шекспира «Отелло» сплетает интригу"
Ну, короче, у меня другая религия. Вопросы веры обсуждению не подлежат. Разумеется, это ЦРУ виновато, что французы разлюбили генерала, а не его глупости во внутренней политике, приведшие к падению уровня жизни населения. И не его деспотизм как стиль управления. Не теряем веру в агента Фридома, тем более, что и т.н. суд подтвердил. Все сходится. Держитесь тут. |
| Егор | 13.07.16 18:45 |
| ""ответственными за происходящее" были три процента"
Тут ключевое слово - были. N процентов были грамотными, N процентов были свободны от каждодневного каторжного труда для обеспечения выживания, N процентов были крепостными, и их можно было продать и купить. И т.д. С позиций современности это и вызывает эмоциональные оценки, на которые так болезненно тут реагируют некоторые. А ведь объективно - это так и есть. |
| Николай Дорошенко | 13.07.16 18:44 |
| Егору
"Кто убрал? Французский народ, надо полагать". Яго в трагедии Шекспира «Отелло» сплетает интригу, в результате которой, "надо полагать" Отелло. собственными руками душит любиму.ю жену - Дездемону. |
| Егор | 13.07.16 18:28 |
| "убрали из власти студенческими оранжевыми волнениями"
Кто убрал? Французский народ, надо полагать. Это странно да, что вообще не популярна у других народов Европы концепция царя-вождя по модели "если не он, то кто". И я говорю про детсад. |
| Николай Дорошенко | 13.07.16 18:12 |
| Егор, в истории всех цивилизаций "ответственными за происходящее" были три процента. Они были элитой. Иногда вели межусобные войны, в которые вовлекался весь народ по принципу места жительства или иной зависимости от местных элит. Последними яркими представителями национальных элит в Европе были де Голь и Альдо Моро. Первого (вышел из НАТО, обменял доллары на американское золото) убрали из власти студенческими оранжевыми волнениями, второго (правый католик, решил вступить в коалицию с коммунистами) спецслужбы США убили (по результатам полицейского расследования масонская ложа "П-2" была объявлена связанной с ЦРУ и для убийства Альдо Моро использовала "красные бригады". Вместе с лидерами "красных бригад" членами ложи являлись так же лидеры итальянских неофашистов). Сегодня рудименты национальных элит проявляются в Польше (это католический по ментальности сектор в политике) и в Венгрии (например, нынешний премьер-министр Венгрии Виктор Орбан). |
| Егор | 13.07.16 17:27 |
| "А юнцы в перерыве вышли на улицу. И горячо рассказывали мне, как хорошо было жить при советской власти в их поселке Глушково"
По результатам соцопроса, 64% граждан России не чувствуют ответственности за происходящее в стране, а в полной мере ответственность ощущают только 3% опрошенных. Я весь день сегодня пытался дать определение этому состоянию общества. Приходили в голову только очень уж ужасные слова. Зато "виновник" понятен - т.н. "советское" государство, которое превратило страну в огромный детсад для взрослых. И таким образом, уничтожило ее. Хотя... А что было до "советского" государства? Вот точно - "нет ответа". |
| Григорий Блехман | 13.07.16 16:11 |
| Мы "бодро" идём к тому, что написанное А.Ахматовой почти век назад знаменитое: "Всё расхищено, предано, продано" с каждым днём всё больше становится "визитной карточкой" нашего нынешнего состояния.
А о самом состоянии тоже можно сказать знаменитыми словами А.Блока, рождёнными ровно век назад: "...А ты всё та ж моя страна, В красе заплаканной и древней, - Доколе матери тужить? Доколе коршуну кружить?" И будто, продолжением двух заключительных строк, звучит очень горькое название этой статьи, о чём уже сказала Сэда Константиновна. Поэтому и висит этот вопрос: "Доколе?" |
| Николай Дорошенко | 13.07.16 13:04 |
| Сегодня утром вернулся из своей родной Курской области.
Главная проблема там - нет работы. А если находится оклад около 10000 р., то это уже и радость. В одном из дворов Курска женщины мне рассказали о том, как некая курянка устроилась в Москве дворником аж за 50.000 в месяц. И разохотившись, нашла еще и работу уборщицы. Рассказами об этой везучей женщине люди вдохновляются. Многие мужчины устраиваются в Москве охранниками в вахтенном графике. Половину месяца дома, половину на работе с 16-тичасовым рабочим днем. Оклады от 25 до 30 тысяч рублей. Считают себя богачами. В районном центре в спортивном баре смотрел финальную игру Франции и Португалии. Сидели там человек пятнадцать хлопцев в возрасте до тридцати лет и двое мужчин лет сорока. Сорокалетние оказались молчаливыми. А юнцы в перерыве вышли на улицу. И горячо рассказывали мне, как хорошо было жить при советской власти в их поселке Глушково. Я спросил: - Да вы-то откуда про советскую власть знаете? И они наперебой мне стали рассказывать о прошлых совсем уж расчудесных чудесах: - Суконная фабрика тут у нас работала! - Маслозавод работал! - После школы можно было устроиться в Райсельхозтехнику хоть слесарем, хоть водителем! Все ребятки хорошие. За весь матч по бокалу пива выпили "для приличия", чтобы не за пустым столом в баре футбол глядеть. А в своем родном селе Сухиновке я увидел торговцев обувью и одеждой, свой товар расположивших на складных лотках. Оказались жителями соседнего села. Ездят по всем окрестным селам. А зарегистрированы как "ЧП" с годовой налоговой ставкой в 24.000 р. - На жизнь хватает? - спрашиваю. Отвечают кучеряво: - Все было бы хорошо, только все покупатели тут свои. Поэтому покупают в долг, и ведь никому не откажешь. В одной только Сухиновке нам больше тридцати тысяч должны. А мужчина еще и повздыхал очень уж душевно: - Если б же они не умирали. У нас тут уже тысяч на тридцать должников поумирало. Такие воистину трогательные люди на моей родине живут! |
| Сергей Кириллов | 13.07.16 11:14 |
| Ну, что касается кивка в сторону "автора предыдущего поста...", Лада, то тут Вы, конечно, малость перебрали, мягко говоря. "Неинтересующиеся" на такие сайты не "залазят" и мнение своё публично не обнародуют - это факт. Здесь могут говорить лишь те, у кого душа болит за наше будущее. У кого она не болит, тот спокойно живёт "день до вечера". А вот у Вашей предшественницы по высказываниям своей позиции душа явно неравнодушна к происходящему (к ценам на товары в том числе) и это видно из горько прозвучавших её мыслей. Но, конечно, Ваш материал силён, Лада! Спасибо Вам за него большое! И есть в нём одна мысль, за которую хочется ухватиться. Я о словах. Вернее о языке, который "загадили донельзя". Русском языке. Как, когда и кто это сделал - сейчас уже не имеет первостепенного значения. Важен сам факт его загаженности. Ведь вот Вы только послушайте... Всего-то с недельку назад приезжали в наш край высокие московские гости.Так вот: хозяйка встречи представила их, а в заключение объявила , что "...модератор встречи..." и далее пошла фамилия. Сидящий за моей спиной мужчина аж выматерился, услышав это "словечище" - МОДЕРАТОР! Пусть и про себя выматерился, чтобы никто не услышал, но я-то слышал. Да и сам тоже чуть не сплюнул. МОДЕРАТОР!!! Это же надо - в русскоговорящем собрании и вдруг эта "забугорная " змея! Так может быть надо было "трансформатор"? Или "агитатор" хоть бы, если уж не ОРГАНИЗАТОР? А то и вовсе "аккумулятор"! Какая разница-то, всё равно ведь все на "тор" кончаются! Нет, надо было щегольнуть, - "модератор", понимаете ли!!! И где? В одной из центральных библиотек города!!! Пару лет назад пригласили меня на юбилейное мероприятие, посвящённое памяти М.Ю.Лермонтова. И назвали его ФЛЭШ-МОП!!! Классик РУССКОЙ литературы в гробу, наверное, перевернулся, если бы услыхал!!! Да и я-то чуть уж не выразился. По-русски, разумеется... Чуть позже, правда, рассудил: а Лермонтов-то тут причём? Пошёл. Но организаторам всё высказал потом, что думал. Это лишь пара примеров, пришедших в голову. На большее тратиться не буду, дабы не занимать время. К чему я? Да к тому, что наш рабочий инструмент - слово! Не лопата, не топор или, тем более, не меч, а СЛОВО. Так кому же если не нам попробовать возвысить своё голос в его защиту?! Коллективный голос! Оформить это возвышение как некое коллективное обращение и обратиться к законодателям. Так, дескать, и так, господа законодатели, вот мы - труженики слова - считаем, что надо РУССКОЕ слово на территории России защитить. Составить подробный и исчерпывающий список ВСЕХ "забугорных" производных, впихнутых в наш обиход после присно памятного "плюрализма" (грамотно составить, с привлечением толковых филологов) и сказать им решительное НЕТ!!! И кару назначить за употребление. Хотя бы за публичное употребление для начала. Выразился "по-забугорному" - плати! Выразился дважды - плати в геометрической прогрессии! Может хоть тогда исчезнут все эти"флэш-мопы" и "модераторы" с "дидлайнами". А заодно и менеджеры всех видов, какие-то "маркеты", расплодившиеся даже в глухих деревнях, про "кастинги", "резюме", не выражающие сути и им подобные уж не говорю. Вот это-то ведь нам по силам. Ведь, наверное, и члены Госдумы среди нашего пишущего брата найдутся. Ведь полно же там спортсменов, например или актёров разных. И ведь надо же с чего-то начинать! Ну, не под силу нам решить экономические вопросы - это компетенция Правительства, но слово-то, слово-то?! Это же наш инструмент, как я уже говорил! А получится со словом, там, глядишь, и ещё за что-то можно будет взяться. За образование, например и за ЕГЭ это ..., чёрт бы его побрал вместе с теми кто его ввёл! Правильно тут ниже сказано: чтоб нефть черпать знаний не надо. Там сила нужна и выносливость. Так что же это выходит: от всеобщей-то грамотности, которой гордились, да ко всеобщему "обыдлению"" что ли? А ведь это всё основы нации - язык её и культура! И этого никто не отрицает! С них всё начинается - самобытность национальная! А её коверкают и изувечивают все кому не лень. Один этот "флэш-моп" чего стОит! Вот за него-то да тому-то, кто его ввёл в писательскую среду да пинком бы под известное место! Чтобы не повадно было! Опять я резок, скажете? Правильно, резок! А что: по головке гладить что ли тех, кто губит русскую словесность? Дифирамбы им петь что ли? Может быть какой-то подхалим и подмахнёт головушкой "в нужном для ситуации направлении", "не ведая что и творит" даже подмахнёт, быть может, но не я! А потому вношу вот такое предложение - защитить РУССКОЕ слово на всём протяжении России. А там, глядишь, и до чего-нибудь ещё доберёмся, коль получится. Ведь "лиха беда - начало" не мной сказано и не сегодня. |
| Лада | 12.07.16 23:27 |
| А мне кажется,что русский народ искусно ввели аномию,апатию с помощью
зомбирющих СМИ (СМРАД по А.Фурсову : "средств массового разложения,агитации,дезинформации").Русскому народу ежечасно внушают,что он - ничтожество,не способное ни к изобретению ( "все взято у Запада или Китая"),ни к труду( "русский - Емеля на печи"),ни к разумной самоорганизации ( "русский Иван - дурак,сами же в своем фольклере говорите").Да и живет он,если верить В.Соловьеву и его подельникам- либеральным историкам, не на своей земле... Соловьев,друг главного идеолога Кремля Суркова, не раз в своих программах заявлял : "Русские в России - в гостях у иудеев.Иудеи здесь живут со 2-го в. н.э.,а славяне вообще появились только в 6-м веке,а в России еще позже"...Поразительно,но как много людей верит в этот бред...Как говорит А.Клесов : "А папы-мамы у славян,русских были? Куда они делись? У всех народов предки были, а вот русским,славянам иметь праотцов - низзя!" И он же прямо отмечает,что ну не могут евреи,окопавшиеся в РАН,допустить и мысли,что прямым предкам бОльшей части русских мужчин уже 5 тысяч лет,и живут они эти 5 тыс. лет на Русской равнине( это род R1a,ветвь Z-280),в то время как прямым предкам большей части евреев 4 тыс. лет( это время их расхождения с арабами),и живут они на Русской равнине в небольшом количестве со времен позднего Хазарского каганата,в котором составляли только узкий правящий слой.Затем их со времен Святослава и до времен Екатерины Второй в России практически никто не видел... Украинцев же сделали те же СМРАД искусственно пассионарными.Им внушается,что их род в мире древнейший,что все древние изобретения - дело рук их предков,многие новейшие - тоже,что Украина - в центре европейского,индо-европейского,арийского антропогенеза.И это говорят не только СМРАД,на это заточена и западная наука,популяционная генетика,которые под давлением грантов от ТНК,западных правительств во многом потеряли научную объективность.Украинцам внушают,как и европейцам,что русские "финно-угорские,татарские варвары,рабы",во всем от "украинских арийцев" отличные...Правда на финских сайтах Вы прочтете мнения,что "русские - славянские варвары,во всем от просвещенных и благородных финнов отличные"... Так из обычных народов готовят фашистов,готовых убивать соседей -"недочеловеков"...Ровно эти же технологии Запад использовал в 30-ые для обработки сознания немцев,внушая им то же,что сейчас украинцам и финнам.И известно,кто разрабатывал методику "промывки мозгов" будущих "сверхлюдей" : Фрейд,на чьей квартире привечали в свое время Гитлера,его ученик Юнг...По схожей матрице и иудеям внушают мысли об их сверхчеловеческих особенностях... Защитники русского языка обратили внимание,как уродуется русский язык в рекламе,заказываемой на российском ТВ западными ТНК : там стараются почти не использовать падежные окончания,постоянно заменяют русские термины английскими и т.д....Примерно похожая ситуация во Франции,Германии - основных соперниках англо-саксов. Чьи же языки особенно оберегаются от иноязычного вторжения? Финский,эстонский,венгерский,чешский,украинский (последний развивается в противовес русскому,там активно идет новое словообразование,сходные с русскими слова изымаются из оборота,внедряются вновь изобретенные,за основу которых берутся иные корни - латинские,польские).Это все языки стран,граничащих с Россией.Им словно предписано максимально от нее языково отличаться,что ведет и к психологической инаковости и даже враждебности . Специалисты считают,что за подобной языковой политикой,методиками промывки мозгов в конечном итоге стоят Пентагон и правительства США,Великобритании с их давней ненавистью к России,стремлением к уничтожению ее как сильного геополитического соперника,к изоляции и дискредитации. И наша олигархия Западу услужливо подыгрывает...Вместо того,чтобы рассказывать,сколько открытий сделала Россия и СССР,которые впоследствии просто украл и внедрил у себя Запад,наши СМИ эхом разносят западную клевету.Вместо рассказов о подлинной истории России,нам тысячный раз повторяют ложь о "шведе-Рюрике" и "неспособности русских к самоуправлению" и т.д.И даже последнее "общение с народом" якобы "патриотичного" президента России свелось к формуле : "Правительство- идеальное.А вот Россия ...Ну да,"дураки и дороги". Почему люди доверяют лжи СМИ? Почему так мало собрано подписей за отставку по-настоящему вредительского кабинета министров Медведева,которые собирает сайт КПРФ с 2012 г.? А сейчас и подписаться за отставку уже невозможно : интернет-провайдеры сделали страничку сбора подписей недоступной...Вот и цена "демократии" либералов... Наши зомбированные СМРАД люди "оптимистично не интересуются ничем,кроме продовольственной корзины",подобно автору предыдущего поста... |
| (Ерофеева)Тверская | 12.07.16 13:02 |
| При всем своем безудержном оптимизме хочу сказать, вернее кинуть вопрос в пустоту: "Куда мы катимся?". На носу очередные Парламентские выборы, с телеящиков разно-партийные лидеры вещают о сплочении вокруг (?), кого, хочется спросить? Кому верить - Жириновскому, Зюганову, которые, что и умеют - критиковать (языком болтать - не мешки ворочить), да содержать свои огромные автопарки,...или остальным, им подобным верить? В Думе более половины актеров с певцами, спортсменов с бизнесменами и прочего непонятного люда. Единицы - грамотных законодателей, отсюда и законы "аховые, драконовские"!
Разве сытый голодного поймёт? Нет конечно! Практически, то же самое происходит в регионах и краях - власть смотрящие - только перед Московией рапортует, что всё прекрасно и замечательно. Оставив купюру в тысячу рублей в продовольственном магазине, выходишь и не понимаешь, а что куплено-то? Боле-менее качественные продукты по цене зашкаливают! Что покупаем - суррогат. Пенсия по стране в среднем - десять тысяч. Про аптеки и ЖКХ - вообще отдельный разговор. А Премьер, с его нашумевшем уже не только в Крыму: "...денег нет! Ну, вы давайте тут, не унывайте! Живите хорошо!..." Действительно, живём хорошо! Улыбаемся! Только от чего? |
| СэдаВермишева | 12.07.16 11:55 |
| ДОПОЛНЕНИЕ.
Именно к вопросу -как изменить сложившийся вектор " И нет ответа". Внутренняя оппозиция плюс внешняя - на сегодня барьер для любых благоприятных изменений. ПРенебречь ими - войти в ситуацию госпереворотов с отрицательной перспективой, усугубляющей ситуацию. С. В.. |
| СэдаВермишева | 12.07.16 11:27 |
| Дмитрию Воронину.
В данном случае ответ как раз есть.России в мировом глобалистском раскладе сил предназначается быть сырьевым придатком. Под чутким руководством экономического блока Медведева, как и прежних правительств, Россию идет именно по этому пути. А во избежание изменения этого вектора ее на всякий случай все плотнее окружают войсками НАТО. В США, Англии и др. подобных странах поступления в бюджет от "образовательных услуг" весьма существенны. Но не это главное - а рост образовательного уровня населения обеспечивает высокий уровень и потенциал государства в целом.Это аксиоматично.. А чтоб качать нефть. как известно, большой образованности не требуется. С. В. |
| Дмитрий Воронин | 12.07.16 09:27 |
| В дополнение.
В мою сельскую школу назначают директором бухгалтера поселковой администрации! Все учителя пенсионного и предпенсионного возраста. За последние 15 лет ни один молодой учитель не пополнил коллектив (пара-тройка пыталась с год поработать, но сбежали из-за малых зарплат, бумажного засилия и прочих негативных явлений нынешней системы образования). Сельская школа постепенно отмирает, как и само село. Образование в глубинке скоро уйдет в прошлое, и мы вновь окажемся в 19 веке. Куда же нас ведут? Ответа действительно нет! |
| Сэда Вермишева | 12.07.16 03:48 |
| В заголовке " и нет ответа" такой трагизм, такая безнадежность, и на этом фоне разухабистость "комментаторов" смотрится особенно неприглядно, и усугубляет это ощущение . К сожалению.. |
| Юрий Брыжашов | 11.07.16 22:30 |
| Сергею Кириллову
ЛЮБОЙ КОММЕНТАРИЙ субъективен, в некоторой степени риторичен. И чем взвешеннее он, чем аргументированнее, тем менее субъективен и риторичен. А "резкости"и эмоции лишь ослабляют его убедительность. |
| Сергей Кириллов | 11.07.16 22:04 |
| Юрию Брыжалову. Спасибо за отзыв, Юрий. Но ведь я же отмечал, что резок в тех строчках и причины называл - почему. Что нельзя так: тема заявлена одна, а обсуждение совсем о другом.Что же это, если не мусор по отношению к заявленному? По-моему так ничего, хотя и резко было сказано. |
| Юрий Брыжашов | 11.07.16 21:42 |
| Сергею Кириллову
Начинать свой комментарий с обращения к "собратьям по перу", а через несколько строк писать о том, что из нескольких десятков комментариев Вы запомнили лишь " формирование (формулирование, очевидно) мыслей Георгия ( Григория) Блехмана", охарактеризовав остальное " мусором"-этично ли? Вы же не назовёте мусором доброжелательные комментарии, которыми была отмечена на сайте Ваша недавняя публикация? Ведь их оставили и те люди, о которых Вы так презрительно отозвались. Ваша проза весьма далека от совершенства, серьёзной критики не выдержит, но я не стал нарушать общее желание поддержки литераторов с периферии, сложившееся на сайте, которое, безусловно, правильно. К слову, в статье речь идёт, в основном, о ситуации СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ, а комментарий бесфамильного "случайного прохожего" на две трети полон "агитпропа"времён Горбачёва - Балалайкина тридцатилетней давности; такое можно писать километрами, не считая людей, присутствующих на сайте, способными к самостоятельному мышлению. Серьёзная тема требует и серьёзных комментариев, а для этого у многих порой элементарно не хватает времени. Вы никогда об этом не задумывались? Многие знакомые литераторы ( пенсионного возраста-все) сейчас просто выживают, как в "девяностые людоедские". Поэтому не надо лишних эмоций. Они, как правило, очень мешают творчеству. |
| Юрий Калитвинцев | 11.07.16 13:46 |
| Очень признателен Г.И.Блехману, вернувшему обсуждение важнейшей проблемы, поставленной Н.И. Дорошенко в своей статье, в нужное русло.
Вижу, что это далеко не всем по нраву, а кому-то и по интеллекту, поэтому вдвойне благодарен Н.И. Дорошенко и Г.И.Блехману за смелость и конструктивность разговора. Приятно читать умных людей.. |
| ПётрП | 11.07.16 13:21 |
| Сергей Кириллов:
"И тот, кто думает, что оно - будущее России - безоблачно, горько ошибается!" Конечно! Рая на земле не может быть. Хотелось бы одного - независимости России. И это возможно, но при условии самоограничения для народа. |
| Сергей Кириллов | 11.07.16 11:55 |
| Здравствуйте, дорогие собратья по перу! Начал читать статью Николая Дорошенко и сразу же поймал себя на мысли: как смело! Ведь за такую статью лет "дцать" назад можно было бы и "загреметь" на "червонец" со званием "антисоветчик" в места не столь отдалённые! А то ведь и на "четвертак" "без права переписки"! Ведь это же надо - голос свой да против власти возвысить? Вернее покритиковать её посметь!.. А потому, уважаемый Николай Иванович, (простите, если перепутал отчество) поклон Вам низкий за Вашу позицию, которую Вы обнародовать не побоялись! А вот дальше... Друзья мои дорогие, дальше-то читать ведь почти нечего! Пара-тройка существенных комментариев в начале, да чёткое формирование мыслей Георгия Блехмана в конце - вот ведь и всё, что запомнилось из нескольких десятков, уже, высказываний. Остальное-то - мусор, если называть вещи своими именами! Ну, ещё слово Петра П запомнилось да мысли "случайного прохожего". Хоть и горькие да ядовитые на первый взгляд, но к раздумьям толкающие. Остальное-то ведь же сплошное самолюбование! Вот, дескать, я ещё чего знаю - а вы знаете ли? Вот, мол, как я ещё умею выразиться, а вы умеете ли? Отдаю себе отчёт, что я резок в этих строчках. Но пусть уж лучше будет так, чем продолжится это ни к чему не обязывающее красноречие. Ведь мы же не прохожие с улицы, мы СЛУГИ СЛОВА! А коли так, то давайте не будем уподобляться толпе хамоватых крикунов из "интернетных вбросов", которые только и думают как бы повитьеватее выразиться на какой-нибудь никчёмный "жареный фактик". Тут посерьёзнее тема обозначена. О судьбе Родины нашей речь идёт. И тот, кто думает, что оно - будущее России - безоблачно, горько ошибается! От места, где я живу, НАТО уже в 300 метрах!!!!! Метрах, друзья мои, а не КИЛОМЕТРАХ!!! За речку только перейти - и всё! Летательные аппараты неизвестной принадлежности, барражирующие "вдоль по Питерской", нет-нет да и видимы невооружённым глазом! А с чего бы это? К чему бы это? Не было, не было и в друг стало! А своих танкистов, которые тут весь конец 20-го века "учились ездить" куда-то задевали. И полная атрофия людского сознания!!!!! Дескать, "всё будет хорошо"! Что "наверху" всё знают и контролируют. Что Россия непобедима. Дай-то Бог, чтоб так и было. Было, конечно, и не раз доказано, но какой ценой? А что до мысли "...наверху всё знают и контролируют...", то давайте вернёмся к строкам из статьи, которая обсуждается. Вернее выставлена на обсуждение, но пока что СОДЕРЖАНИЕ её остаётся без внимания. Всего лишь к одной её мысли вернёмся: почему в меню граждан России так много "забугорного"? Почему японцы, например, не покупают рис в Китае, хоть он там и намного дешевле, а помогают своим производителям, хоть это и накладнее? Почему у нас не так? И кто за это отвечает? Почему такой простой и животрепещущий вопрос, как обеспечение населения продуктами питания, не решается ГОДАМИ?! И даже попыток его решить не видно. Ведь ещё 21 июня 2009 года в прямом эфире Первого канала ТВ Д.Медведев, бывший на тот момент Президентом, заявил, что (цитирую) "...например, мясом Россия обеспечивает себя только на 70%" (конец цитаты). И за семь(!!!!) лет НИЧЕГО не изменилось!!!! Кто тому виной? Стопроцентно согласен с Димой Ворониным, что Москва перестала быть частью России. По статусу - как вроде бы столица, а по сути - инороднее тело, живущее своей жизнью и за жизнь эту перед согражданами не отчитывающееся. И даже выборов нет! Списки какие-то!!!!... А кто в них попадет - в эти списки? А в народе "тишь да благодать"... Но прав Георгий Блехман: уж слишком это настораживает. Ведь известно же , что "...русский бунт - бессмысленный и беспощадный!" Как этого избежать? Да в ядерном-то государстве?.. Вот о чём речь-то бы вести надо. Варианты-то подыскивать да высказывать. До погромче, если здравые. Глядишь, кто-то бы и услышал из "града стольного". Ведь не дураки же все мы, друзья мои! Мысли-то здравые в голове носить должны по определению. Вот и давайте делиться ими, а не тем, что где-то когда-то понаписали классики в своих "томах для библиотеки". |
| Григорий Блехман | 11.07.16 11:40 |
| Петру П.
Видимо, действительно, знаменитые слова Ф.И. Тютчева : "Умом Россию не понять... / В Россию можно только верить" остаются на все времена. |
| ПётрП | 11.07.16 11:11 |
| Г.И. Блехману:
Полностью безбожным нельзя назвать, поскольку благодаря традиционному воспитанию сохраняется христианская нарвственность (но только частично). Но народ не идёт в церковь, не молится. Из-за этого подвержен влиянию СМИ, постепенно перенимает из них совершенно нехристианский образ жизни. До полного безбожия недалеко. Только небольшая часть людей сознательно относится к Вере, сознательно ходит в храм, водит туда своих детей, старается воцерковить ближних. Вот благодаря этому старна ещё жива. Всё присходит аналогично катастрофе 1917 года, когда народ оставил Церковь. |
| ИГОРЬ | 11.07.16 10:52 |
| МНОГО "прохожих" и развалили СССР. МНОГО "прохожих" развалит и РФ. "прохожие" - третья беда России, и всего светлого.
Игорь Пряхин. |
| Григорий Блехман | 11.07.16 10:47 |
| Петру П.
Думаю, Ваше определение точно по сути. Только вот народ русский не безбожный. Потому и вопрос о том, почему у такого народа почти всегда безбожное правительство, является "проклятым". |
| случайный прохожий | 11.07.16 10:27 |
| щёл мимо, заглянул случайно, а тут..., - ох! ох! ох! И величественнее-то всех СССР был, и выборы-то в нём ПРЯМЫЕ были, и образование со здравоохранением да 8-ми часовым рабочим днём, и права-то человека в нём святы были... И вроде как бы правильно всё сказано, а если приглядеться да попристальней?.. В чём величие-то, если народ лишили главного фундамента жизни - веры? Пётр П. тут абсолютно прав! Где они - ВЫБОРЫ-то прямые, если на выборах этих во все годы голосование проходило за ЕДИНСТВЕННОГО кандидата от "блока коммунистов и беспартийных", и при подсчёте результатов фигурировал лишь ПРОЦЕНТ участвующих от числа проживающего вокруг населения, а не какие-то фамилии победивших на этих самых выборах? Потому что и так было ясно кто победит. Ещё заранее ясно, ещё на стадии выдвижения, когда выдвигали "нужных" да послушных. Где они - права-то человеческие, ежели по человекам-то из автоматов в 1962-м году в Новочеркасске огонь открыли лишь за то, что они эти самые ПРАВА попробовали защитить, выступив против повышения цен на продукты?! То-то теперь никто ни слова, сколько бы не повышались эти самые цены. На генетическом, наверное, уровне передалось! И главное: что же оно развалилось-то так безнадёжно и скоренько - государство наше - от "лёгкого движения руки" словно карточный домик, ежели было средоточием ТАКИХ благ? Что же это "драгоценные партийные книжицы"-то посыпались на пороги парткомов, как осенние листья? Горько на душе от осознания этого факта - ведь о Родине же нашей речь-то!!! - Но вот бы на какой вопрос ответ-то отыскать! Поважнее бы это было, чем всё остальное. |
| ПётрП | 11.07.16 10:21 |
| Г.И. Блехман:
"Может, действительно, "каждый народ заслуживает своего правительства"? " Можно тогда сказать так: безбожный народ заслуживает безбожного правительства |
| Григорий Блехман | 11.07.16 09:43 |
| Прошу прощения.
Наверное, оговорка по Фрейду: конечно, "красную карточку". Хотя в определённой степени и "красная лампочка" тут тоже присутствует. |
| Григорий Блехман | 11.07.16 09:39 |
| Уважаемая Сэда Константиновна!
Полностью с Вами согласен. Поэтому и написал, о моих опасениях, что власти могут таким отношением к людям "доиграться". Ведь степень тех безобразий, что практически стали в стране для власть имущих, на мой взгляд, нормой, давно тянет на "красную лампочку". И мы, действительно, знаем, чем оборачивается "последняя капля в чаше терпения". И, конечно, не дай Бог. Но они же должны о чём-то думать, кроме собственного "благополучия", которое и для них может худо обернуться. С уважением, Григорий Блехман. |
| Сэда Вермишева | 11.07.16 08:18 |
| Уважаемый Григорий Исаакович!
Поставленные Вами вопросы закономерны, но на данном временном отрезке, в реалиях сегодняшнего дня, массовые акции гражданского протеста в России с большой вероятностью будут использованы в контрпродуктивных целях, как это уже имело место на Украине.Тем более, что Россия - ядерная держава и в случае массовых беспорядков в " целях безопасности" в страну будут введены иностранные войска. Сэда Вермишева |
| Григорий Блехман | 10.07.16 20:06 |
| Действительно, на этот "проклятый вопрос", - почему мы до сих пор боремся за что угодно, только не за свои социальные права, и "кто проник в наши мозги и нашими мозгами правит", ответ искать нужно, поскольку это ненормально и унизительно.
Почему у нас нет гражданского общества? Не хочется верить в то, что "мы ленивы и нелюбопытны" в нашей социальной беспомощности, Но ведь даже вызывающе циничный ответ нашего премьера в Крыму на вопрос пенсионерки, показавший всей стране, что нас нив грош не ставят, дальше разговоров, "пар которых ушёл в гудок" не простёрся. Может, действительно, "каждый народ заслуживает своего правительства"? Но тогда как это сочетать с теми великими делами нашего недавнего прошлого - в той стране, которую мы так преступно потеряли? А может, и потеряли, потому что и там не было гражданского общества, а его видимость создавало единогласное голосование по всем вопросам, звучащим с высоких трибун? Это что, такой общественный генезис дальше откровений на кухне, а ныне в ток шоу не двигаться? Или это явление временное и когда-то назреет и переполнит чашу терпения,. Но от этой мысли как-то страшновато. Мы ведь как никто другой знаем,чем это заканчивается, и кто использует такие "плоды". Если я правильно понял, то статья именно об этом, за что и благодарен Николаю Ивановичу Дорошенко, поскольку каждого из нас, кто не утратил совесть, это касается и не волновать не может. P.S. Мне тоже очень жаль, что в наше обсуждение проникает "вирус", и согласен с тем, что эти "вирулентные клетки" было бы неплохо подвергнуть хирургическому вмешательству, поскольку даже "интенсивная терапия" похоже на него не действует |
| Сэда Вермишева | 10.07.16 18:50 |
| ЮРИЮ БРЫЖАШОВУ
Солидарна с Вашим конструктивным предложением - два комментария на человека. Остальные удаляются. Но оно должно быть услышано и принято администрацией сайта.Действительно, очень важные аспекты статьи Н. Дорошенко остались погребены под грудой словесного мусора. Жаль. С уважением С. Вермишева |
| Валентин Ветров | 10.07.16 16:43 |
| Жаль, что читатели блога так легко ведутся на провокации. Последние 30 комментариев - ни о чем. Пустая перепалка. А ведь разговор обещал быть интересным...
|
| Юрий Брыжашов | 10.07.16 16:31 |
| По сложившейся практике на сайте не приветствуется "многоговорение". Изложил свою точку зрения, , ответил оппонентам, если таковые имеются.
Собственно...всё. С. Вермишева часто вообще обходится 4-5-ю строками. Почему Васкович решил сделать для себя исключение- непонятно. Заболтав одну тему-переходит на другую. Недельной давности статья Александра Русина " Зеркало для элиты": из22-х комментариев 8-Васковича. Темы не просто забалтываются, но и просто оглупляются, ибо на поверхности одно его пустейшее "глаголание". Васкович явно перепутал писательский сайт с передачей "Пусть говорят", где не говорят, а кричат все разом. Причём начинал он тихо, почти незаметно, но очень быстро "распаяцался". Он уже не обращает никакого внимания даже на то, что его " комментарии" раз за разом удаляются администрацией сайта. Если человек и этого не понимает, надо просто поставить его в равные со всеми условия : два комментария, остальное просто блокируется . |
| Кнарик Хартавакян | 10.07.16 15:56 |
| С. К. ВЕРМИШЕВОЙ
Дорогая Сэда Константиновна! Счастлива читать Ваши достойные, актуальные и мудлрейшие высказывания здесь! Ждём и ответов на письма по почте... ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ, ЗДОРОВЬЯ ВАМ КРЕПКОГО И ДОЛГОЛЕТИЯ ТВОРЧЕСКОГО! С извинениями |
| Сэда Вермишева | 10.07.16 15:34 |
| Игорю ПРяхину.
Уважаемый Игорь, я, конечно, прочла Ваш комментарий и я солидарна с Вами в вопросе забалтывания важных тем. Добавлю - и их профанациии. что тоже, практически, является забалтыванием. Но остается открытым вопрос - как этому противостоять?... С уважением С. Вермишева. |
| ИГОРЬ | 10.07.16 11:34 |
| Уважаемая Сэда Константиновна, обратите внимание на комментарий, следующий за Вашим. Именно это я имен в виду, говоря о забалтывании..
Игорь Пряхин. |
| Михаил Васкович | 10.07.16 10:33 |
| От администрации: выносится предупреждение за грубость |
| СэдаВермишева | 10.07.16 10:07 |
| Игорю Пряхину.
В статьях блога ( этюда, эссе и пр.) говорится о государственных ( общественных, национальных) проблемах на профессиональном уровне . В комментариях обсуждение идет, в основном, на обывательском уровне Такую возможность дает наличие в комментируемом тексте не только аналитического материала, но и элементов художественной прозы. Которая в комментариях низводится к обывательским разговорам. Аналитика и обывательские суждения приводят, к сожалению, к аннигиляции проблематики., . То есть к отмеченному Вами к забалтыванию темы. |
| СэдаВермишева | 9.07.16 23:09 |
|
И. Пряхину и К. Хартавакян. К сожалению текст статей Н. Дорошенко и комментарии к нему . написаны на разных языках, при одной и той же лексике. Что, к сожалению, способствует "забалтыванию" важнейших тем. Например .. недавно поднимаемый Н. Дорошенко вопрос об уровне учетной ставки. |
| Михаил Васкович | 9.07.16 21:44 |
| Кнарик
Хартавакян И мой подарок Вам для настроения: https://www.youtube.com/watch?v=1vMKCAPhMs8 С уважением! |
| Михаил Васкович | 9.07.16 20:22 |
| Кнарик
Хартавакян Вы, как всегда, правы - комментарии не место для дискуссии. Только дифирамбы, не дай Бог кто-то обидится. И это, наверно. правильно - нам нужны только положительные эмоции. С уважением! |
| Кнарик Хартавакян | 9.07.16 18:39 |
|
Михаилу Васковичу. Михаил! Вы из упорства пытаетесь дискуссию проложить или?.. Пишете всё не так. как есть!.. Сэда Константиновна Вермишева верно заметила Вам, Михаил: "В Ваших комментариях - вульгарный подход, плоские суждения и ..." И верно заметил И. Пряхин: Вы " заболтали серьезную статью". |
| Михаил Васкович | 9.07.16 18:03 |
| Игорю Пряхину - любителю кроссвордов.
Для того, чтобы получить ОТВЕТ, надо точно сформулировать ВОПРОС. Попытаюсь помочь автору и сформулирую вопрос без лишних слов, по Гоголю. Итак, почему при недоверии к руководству страны есть доверие к её Президенту? Кто сможет точно и кратко ответить? |
| ИГОРЬ | 9.07.16 17:17 |
| ИГОРЬ- Игорь Пряхин. |
| ИГОРЬ | 9.07.16 17:17 |
| Благодеяние- Спасительная помощь, доброе дело.
Благополучие -1. спокойное .и счастливое состояние 2. Жизнь в довольстве, полная обеспеченность Признание - 1.Согласиться считать законным, существующим, действительным. 2. Открытое и откровенное сообщение о своих действиях, поступках. 3. Признание в любви. 4. ОЦЕНКА ПО ДОСТОИНСТВУ, ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ СО СТОРОНЫ КОГО-ЧЕГО-Н. (С.И. Ожегов Словарь русского языка. Опять заболтали серьезную статью. С ОТВЕТОМ -то ЧТО? |
| Михаил Васкович | 9.07.16 13:48 |
| Людмиле
Владимировой Абсолютно с Вами согласен. Действительно, сегодня на Украине без смеха вообще нельзя прожить. Всем весело и все довольны. |
| Михаил Васкович | 9.07.16 13:44 |
| Сэде
Вермишевой Странно. Ко мне был конкретный вопрос, я привел в пример 3 литературные иконы. И в ответ услышал: "В Ваших комментариях - вульгарный подход, плоские суждения и неоправданное , столь же вульгарное самодовольство". Где Вы это увидели, в каких-таких моих словах? Может быть Вы не согласны с моей оценкой этих произведений и их создателей, тогда скажите, с чем Вы не согласны. Нет, в Вашем комментарии отчётливо прослеживается вопрос-сентенция: "Кто Вы такой, чтобы восхищаться великими произведениями и писателями?" И конечно, из этого поучения все должны сделать вывод: "Только мы, авторитетные люди, имеем право судить о знаменитых произведениях, а тем более о их создателях". Так бывает. Ладно, теперь по существу вопроса. Благополучие людей, считающих себя писателями, зиждется на двух столпах: признание государства и признание народа. В идеале, конечно, на двух одновременно. Но даже, если признание держится на одном из этих столпов, уже достаточно, чтобы у человека не было чувства комплекса неполноценности. Есть, правда, ещё одна подпорка - корпоративный авторитет. Он тоже поднимет самомнение, но, как обычно, адекватно относятся к такому человеку только среди своего корпоратива. С уважением! |
| Людмила Владимирова | 9.07.16 12:04 |
|
Михаилу Вансовичу: Спасибо: насмешили! Смех - дело полезное, особенно сегодня... |
| СэдаВермишева | 9.07.16 10:54 |
| Михаилу ВАсковичу.
Как Вы можете знать, в каком состоянии духа писались упомянутыми авторами названные Вами произведения? Может быть они приходили к Вам исповедываться? В Ваших комментариях - вульгарный подход, плоские суждения и неоправданное , столь же вульгарное самодовольство . |
| Михаил Васкович | 9.07.16 00:43 |
| Людмиле
Владимировой Из уважения к Вам с удовольствием назову ВЕЛИКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, сотворённые БЛАГОПОЛУЧНЫМИ людьми. Михаил Булгаков "Собачье сердце", Андрей Платонов "Чевенгур", Василь Быков "Сотников". Назвал бы больше, но уже поздно. С уважением! |
| Людмила Владимирова | 8.07.16 23:35 |
| Михаилу Вансовичу:
Назовите мне, малограмотной, пожалуйста, ВЕЛИКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, сотворенные БЛАГОПОЛУЧНЫМИ людьми. Во всех отношениях, и, прежде всего, - в социальных, материальных - ведь о том - речь, если не ошибаюсь?.. С уважением, Л. Владимирова (Одесса). |
| Кнарик Хартавакян | 8.07.16 23:24 |
| СЭДЕ ВЕРМИШЕВОЙ и НИКОЛАЮ ДОРОШЕНКО
Как ёмко, точно, в нравственном отношении возвышенно и великолепно Вы сказали, дорогая Сэда Константиновна! "Считаю спор бесполезным при столь разном менталитете. . Лично мне ближе не" Благо-получие", а "Благо-деяние"." СТАТЬЯ Н. И. ДОРОШЕНКО, как всегда актуальна, увлекательна, интересна. с признательностью |
| СэдаВермишева | 8.07.16 18:42 |
| Михаилу ВАсковичу.
Считаю спор бесполезным при столь разном менталитете. . Лично мне ближе не" Благо- получие", а "Благо - деяние"" С уважением С. Вермишева |
| Михаил Васкович | 8.07.16 18:31 |
| Юрию
Брыжашову Мой юный друг! Хочу Вас порадовать: Карл Маркс, конечно с Фридрихом Энгельсом, не только первым рассказал о 3-х законах диалектики и об апориях Зенона, но и был консультантом при создании Нагорной Проповеди. |
| Михаил Васкович | 8.07.16 18:18 |
| Илье
Вы перепутали очерёдность фамилий. Прочитайте, пожалуйста. хронологию комментариев. Так бывает из-за недостатка информации. |
| Михаил Васкович | 8.07.16 18:03 |
| Сэде
Вермишевой Вы не совсем правильно поняли мою мысль. Тогда ещё раз. Благополучие - это ВОЗМОЖНОСТЬ создания великих произведений и т.д., то есть, такие условия, когда человек может свободно творить. А разве это не благополучие - каждому человеку быть свободным, и разве это не величие страны, где такое возможно? А не это ли и есть благо-получие? С уважением! |
| СэдаВермишева | 8.07.16 17:40 |
| Михаилу Васковичу.
Только сейчас прочла Ваш, адресованный мне, комментарий.. Назвать великое произведение - благополучием ? Великое произведение - это великое достижение. Возможность творить - великий дар. Великое открытие это и есть великое открытие, а не благополучие. Само слово благо - получие. Ты получаешь. А творчество , это отдача. Общество благо -отдачи. Это, наверное, и есть идеал, к которому надо стремиться.Тогда и благополучие, как сам собой разумеющийся итог этой благо -отдачи, возникнет.. С. В. |
| Нина Бойко | 8.07.16 17:37 |
| Нынешняя ситуация в стране очень похожа на ту, какая сложилась при Горбачёве. Видно, явится новый "Спаситель". Что-то чудовищное готовится! |
| Юрий Брыжашов | 8.07.16 15:23 |
| Григорию Старобельскому
В комментарии, адресованном С. Вермишевой, Михаил посетовал на её " узкий взгляд на необъятное слово". Если точнее, это не слово, а понятие. Чтобы понять, насколько действительно необъятно это понятие, насколько узок его собственный взгляд, ему от Аристотеля надо вернуться ближе к нашим дням и вспомнить, допустим, слова Энгельса о " диалектике самих понятий". А чтобы осознать смысл этой фразы, надо не только перечитать и осмыслить "Капитал" Маркса и всё 30-томное собрание сочинений Маркса и Энгельса (советское издание), но и многое уточнить в их же полном 120-томном собрании, выходящем (или уже вышедшем) в Германии, где они ( как и во всём мире) по-прежнему считаются великими мыслителями не только среди представителей общественно- политических, философских, политэкономических наук. Пожелаем ему успеха! |
| Илья | 8.07.16 15:05 |
| На каждого Старобельского по Васковичу |
| Михаил Васкович | 8.07.16 14:37 |
| Григорию
Старобельскому Дружище, Вы продолжаете удручать читателей сайта. Ладно синтаксис и грамматика, бывает. Но в имени и фамилии делать ошибки. Я же просил, внимательнее надо быть. Зачем Вы так торопитесь? Успеете. Все мы там будем. Удачи! |
| Григорий Старобельский | 8.07.16 13:28 |
| Седе Вердишевой. Вы совершенно правы относительно подмены понятия величия понятием благополучия, с чем в 9 утра, чтобы попасть в блок «сегодня» засветился вечный …Васкович. Простите его. Похоже дежурный врач унес его цитатник. |
| Егор | 8.07.16 13:20 |
| Про Венедиктова с Киселевым согласен, только статусы их не мерял (Венедиктову Патриарх премию, вроде, не отваливал за творческие успехи?).
Касьянов с Явлинским-то были, а вот разделения властей, реальной многопартийности и реальной независимости СМИ у нас не было. Речь не о том, кого конкретно посадить на кресло царя, а о том, что вместо кресла царя должен быть парламент и республика (в переводе - общее дело). Верить, не верить желаниям США - это вообще дело десятое. Главное, не верить, что реальные сведения о работе Госдепа и его приоритетах можно получить, нажав на кнопку телевизионного пульта. Положа руку на сердце, сейчас уже стало совсем отчетливо видно, кто есть кто на российской сцене. И кто настоящие друзья и враги, а кто - вымышленные. Я так понимаю, что у вас, Николай Иванович, Обама что-то наворовал. И есть реальные основания ему не доверять. А до меня он не дотянулся. |
| Михаил Васкович | 8.07.16 13:11 |
| Николаю Дорошенко
Кто сказал, что у Венедиктова есть какой-то статус? Ну если под статусом понимать внешний вид Венедиктова, выходящего в эфир, к публике, и как бы говорящего: мне на общепринятые нормы внешнего вида наплевать - у меня высший статус. А вот другой пример действительно статусного человека. Когда у Иосифа Кобзона спросили, почему он всегда выглядит так безукоризненно, он просто ответил: я уважаю тех, кому я хочу что-то сказать. С уважением! |
| ИГОРЬ | 8.07.16 13:09 |
| И опять согласен, Николай Иванович.
Игорь Пряхин. |
| Михаил Васкович | 8.07.16 12:56 |
| Сэде
Вермишевой Кто сказал, что благополучие - это только материальные блага? Почему такой узкий взгляд на необъятное слово? А возможность создания великого открытия, а возможность создания великого произведения искусства, а возможность наконец просто творить - это по Вашему не благополучие? Ещё Аристотель, подобно другим греческим философам, стремился объяснить, что благополучие есть цель государства. Так как благополучие есть высшее благо само по себе и потому высшая цель человека, а значит и государства. С уважением! |
| Николай Дорошенко | 8.07.16 12:42 |
| Игорю Пряхину
Не в досоветское прошлое, а в общеевропейское будущее, потому что мы опять впереди планеты всей. |
| Николай Дорошенко | 8.07.16 12:39 |
| Егор, в России уже хуже, чем везде.
Но и Касьянов с Явлинским уже у нас были. И "дяди" нет, который все за нас сделал бы. И, конечно, я во всем виноват, особенно в том, что не верю желанию США превратить Россию в правовое государство и считаю Венедиктова с Киселевым двумя сапогами-парой, только в соответствии со сложившимся в России раскладом у Венедиктова статус повыше. |
| ИГОРЬ | 8.07.16 12:36 |
| Николай Иванович, абсолютно с Вами согласен, Запад в социальном плане КОПИРОВАЛ СССР.Вынужден был копировать! А сегодня, Россия КОПИРУЯ Запад, ДОБРОВОЛЬНО! ВМЕСТЕ С ЗАПАДОМ уводит социалку в прошлое, досоветское.
С уважением, Игорь Пряхин |
| Сэда Вермишева | 8.07.16 12:17 |
| Представляется, что на идет подмена понятие величия понятием благополучия. Социальные блага- это не величие, а благополучие. Чаще всего благополучие и величие перпендикулярны друг другу и не сливаются. Благополучие - счастье обывателя, потребителя,, лавочника. Даже крупный банкир, промышленник не оценивает свою жизнь этим скудным понятием. Даже он живет сверхидеями, сверзадачами, Пушкин, к феномену которого так часто обращаются писатели, не был благополучен, но был велик. И это относится не только к нему. Тот, кто стремится к благополучию, никогда не достигнет величия. Это может произойти само собой . Но ни как самоцель., будь то человек или государство.. |
| Егор | 8.07.16 11:58 |
| "нынешняя способная к самоорганизации оппозиция власти в России - скорее пятая колонна"
Тут я бессилен. Ведь по тв все рассказали про агента Фридома. И печеньки показали на камеру. Все ясно как день. Ведь всегда, чтобы получить какую-то правдивую информацию, надо включить тв. Там всегда правду говорят. "не по отношению к правам культурной и религиозной самоидентификации коренных народов" Не замечал такого, по крайней мере в сравнении с Россией. "99% граждан не могли поверить, что социализм с человеческим лицом преобразится" А будучи политическими иждивенцами в своей же стране, когда ждешь, что все сделает за тебя "дядя", еще не такое можно получить. И еще получим. Главное верить в агента Фридома и любить Киселева на госканале. |
| Николай Дорошенко | 8.07.16 11:32 |
| Егору За толпами защитников парламента в Москве 1993 года не стояли американцы. А вот сторонники Ельцина бегали в американское посольство. В Киеве, наоборот, противники Януковича были на связи с посольством США. Сами американцы не отрицают своего вмешательства в события киевского майдана. А в Бельгии фермерам помогают организовывать протестные акции профсоюз. К сожалению, нынешняя способная к самоорганизации оппозиция власти в России - скорее пятая колонна, чем нечто подобное недовольным своим правительством бельгийским фермерам. Да, такой расклад в нашем политическом пространстве - это дело рук нашей власти. Ей так удобнее. Но это факт. Что касается вашей иронии по поводу "гниющего запада". Да, по отношение к социальным правам там с точки зрения права ничего не меняется. Но - не по отношению к правам культурной и религиозной самоидентификации коренных народов. И это тоже факт. Можно по разному оценивать качество жизни. Но жизнь социальна по форме и духовна по содержанию. Качества того и другого взаимозависимы. Социальное государство - это продукт европейской христианской цивилизации. Вот мы лет через десять и увидим, какою станет форма под воздействием нового, ей уже не соответствующего содержания. Нечто подобное было в СССР, где из содержания был изъят всего лишь компонент религии. И за пять лет до 1991 года 99% граждан не могли поверить, что социализм с человеческим лицом преобразится в феодализм с олигархической рожей. |
| Егор | 8.07.16 10:45 |
| Да, и по сути, собственно, заметки.
Навскидку нагуглил новость прошлого года: "Забастовка фермеров на площади Шумана в центре Брюсселя переросла в жесткие столкновения с полицией.Противостояние обострилось во второй половине дня. На площади Шумана в то время находились несколько сотен фермеров и около 150 тракторов, сообщает "ЕвроПравда" со ссылкой на портал RTBF. Читайте такжеВ Брюсселе протестуют около 5 тысяч фермеров против снижения цен на продукцию Протестующие бросали в полицию яйца и жгли шины. На отдельных фото видно, как в сторону полиции летят кирпичи и дымовые шашки. В ответ полиция применяла водометы против особо агрессивных протестующих." Какие-то пояснения нужны, или и так все понятно? Понятно, что эту акцию организовали американцы, а фермеры на самом деле готовились в подпольных польских лагерях. А вы держитесь тут. |
| Егор | 8.07.16 10:05 |
| " мы лишь лет через десять, не раньше, увидим, в пользу ли большинства немцев, французов, норвежцев и т.д. будет итог европейской демократии"
И все-таки остается слабая надежда, что загнивающий запад все же загниет, да? :) Хорошее самоутешение, раз оно так долго сохраняет свою силу... |
| Егор | 8.07.16 10:03 |
| "Но у меня, например, есть уверенность, что европейская демократия в Европе существует ровно в том виде, в каком она ей позволена"
Вспомнилась цитата: "Может быть, еще не поздно? Один сильный, неожиданный удар по рядом стоящему всаднику, один призыв к его французским войскам, отчаянный натиск на готовые к отпору ряды впереди, - и эти мятежные бароны еще пожалеют о том дне, когда они посмели расстроить его планы! Более смелая рука могла бы изменить ход игры даже в таком положении. Будь на его месте Ричард, чаша свободы чего доброго была бы выбита из рук Англии, и она еще сотню лет не узнала бы, какова эта свобода на вкус! Но сердце короля Иоанна дрогнуло перед суровыми лицами английских воинов, его рука падает на повод, он слезает с лошади и садится в первую лодку. Бароны входят следом за ним, держа руки в стальных рукавицах на рукоятях мечей, и отдается приказ к отправлению. Медленно отплывают тяжелые разукрашенные лодки от Раннимида. Медленно прокладывают они свой путь против течения, с глухим стуком ударяются о берег маленького острова, который отныне будет называться островом Великой Хартии. Король Иоанн сходит на берег, мы ждем, затаив дыхание, и вот громкий крик потрясает воздух, и мы знаем, что большой краеугольный камень английского храма свободы прочно лег на свое место." Ровно в том виде, который востребован обществом. Ровно настолько, насколько это считается ценностью. У нас сегодня это ценностью не считается, отсюда и результат. А "там" - это социальная цель и идеал развития общества уже много столетий... "Скажем, немец времен позднего средневековья - это был чистейший продукт тогдашней немецкой религиозной и культурной традиции, сложившейся в определенных исторических и даже географических условиях, а немец 30-х годов ХХ века - это уже был в большей степени продукт набиравшего обороты печатного станка" Очень часто вспоминают, что Гитлер пришел к власти демократическим путем, но при этом надо понимать, что его преступления стали возможными только при отмене либерально-демократических институтов и внедрении авторитарного политического режима. То, что немцы стали частью этой преступной военной машины - это как раз, скорее, отсылка к средневековью, для которого так естественно было уничтожать врагов феодала по приказанию феодала (короля и т.п.) для усиления его величия. Именно псевдовеличием государства прикрываются все самые гнусные преступления против человечества, не так ли? |
| Михаил Васкович | 8.07.16 09:36 |
| Величие государства выражается только в том, что каждый честный житель государства завтра живёт лучше, ну хоть чуть-чуть, чем сегодня.
И это единственный критерий величия государства. С уважением! |
| Николай Башмаков | 8.07.16 08:56 |
| В статье очень точно поставлен главный вопрос. Олигархическое государство, которое хорошо расписал И.Ефремов в романе "Час быка", в классическом варианте сформировалось именно в России. Власть выполняет свою главную задачу: чтобы волки были сыты, а овцы покорны и не роптали. Над "отвлекухой" населения работает вся система. Происходит постоянное переключение внимания с внутренних проблем на внешние, от правителей, якобы, не зависящих. Отвлекают войной (экономической, политической, реальной с экстремистами и террористами на Украине и в Сирии, войнами в области спорта и т.п.), преподносят до небес позитивные моменты, устраивают затратные фестивали и праздники, показывающие "единство" нации. На отдельных примерах показывается "борьба" с коррупцией. Перечень можно продолжить.
Пока существует государство контролируемое олигархами, так будет продолжаться и впредь. А гарантом такого государства выступает президент и правительство. Нужно каждому понять это, и сделать свой вывод. Взывать к власти в поисках какой-то справедливости – бессмысленно. |
| Сэда Вермишева | 8.07.16 07:40 |
| ДОБАВКА.
Советский Союз плюнул в лицо Западному католическому миру, что вписывается в византизм, в правлославную традицию. Это было естественно и органично. Свернуть с этого пути означает бездорожье. Пока не сгинем. Теорией конвергенция поманили и забыли. |
| Сэда Вермишева | 8.07.16 06:58 |
| Социалистическая система, Светский Союз был велик тем, что бросил вызов священному Римскому праву, на котором вырос и сформировался весь Западный мир с его священной частной собственностью. Перечеркнул понятие священной частной собственности. Потом перестроились.Предали сами себя. ПРедательство и величие - понятия несовместимые |
| Николай Дорошенко | 8.07.16 00:50 |
| Игорю Пряхину
СССР в величии не откажешь при всем том, что идея социального государства здесь сочеталась с атеизмом, и это придавало ей некую духовную и историческую неполноту. Но западный тип социального государства возник именно под влиянием советской социальной модели. |
| ПётрП | 7.07.16 21:25 |
| Игорю Пряхину:
Чем был велик наш народ? Он был велик благодаря Православной вере. |
| ИГОРЬ | 7.07.16 20:42 |
| "...величие государства измеряется не в количестве минералов под землей, а в наличии парламента, независимого суда и верховенстве закона". Эта формулировка величия государства устарела и канула в лету после событий в России 1917 года. На мой взгляд, величие государства определяется величием народа, его населяющего. А величие народа определяется величием ИДЕИ и ЕЁ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ В ЖИЗНИ. СССР был гораздо величественнее всех существующих в то время государств, как отдельно взятых, так и всех вместе. Основой величия была ЛИКВИДАЦИЯ эксплуатации человека человеком, власть ТРУДЯЩИХСЯ (СОВЕТЫ - прямые выборы вовсе Советы, Сами принимают решение и сами их выполняют), НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ, чего не могут по сей день осуществить все эксплуататорские экономические формации. Вся государственная машина СССР должна была работать на благоденствие ТРУДЯЩИХСЯ СТРАНы И МИРА, ОБЯЗАННОСТЬ ТРУДИТЬСЯ ВСЕМ ТРУДОСПОСОБНЫМ, бесплатное жильё, образование, здравоохранение, 8-ми часовой рабочий день, 5-ти дневная рабочая неделя, оплачиваемые отпуска (24), детсады, ясли, стабильная работа и заработная плата, социальные льготы, всемерная помощь науке, передовое производство, плановое ведение хозяйства, отсутствие безработицы и много, много других благ для Трудящихся.Этим СССР и был велик, этим он и притягивал все светлые головы к себе, этим гордилось всё передовое человечество, это позволило стать победителем фашизма, СССР ЗАСТАВИЛ ВЛАСЬ капстран создавать благоприятные условия жизни своим трудящимся. Если люди не слепы, то они видят, что после событий в России 90-х годов, когда в России пришли к власти люди капиталистического толка и ТРУДЯЩИХСЯ России опустили ниже плинтуса, то и ВЛАСТИ других капстран стали "давить" население своих стран. События в Греции, Испании, Португалии, Италии, Франции, да и в самих США, не говорю о бывших странах соцлагеря, Тут с "небес" в Россию и вернулась на землю идея трехсотлетней давности: ""...величие государства измеряется не в количестве минералов под землей, а в наличии парламента, независимого суда и верховенстве закона", что подразумевает: разделяй и властвуй, возврат эксплуататорской экономической формации, а значит возрождение безработицы, экономического рабства для трудящихся. Величавой эта идея была и остается для её сторонников, для класса капиталистов. Это они в данной формации "демос", это их власть, их закон, их парламент. Для них - всё прекрасно. Но где ВЕЛИЧИЕ? В издевательстве над умом, в проповедовании эгоизма и лицемерии. О каком величие можно сегодня говорить относительно любого государства в мире? У всех В ОСНОВНОМ, всё одинаково, как сказал один умный человек: роскошь мать нищеты.
Все "богатые" страны ДОЛЖНЫ своим потомкам 100 и больше процентов своих ВВП. США держится только за счет продажи зеленых бумажек, которые печатает станок даже не государства, а частных.компаний! Вот и вся идея капитализма. И это величие? Что касается русского Я, то, на мой взгляд, таков его менталитет: "трудиться рад, прислуживаться тошно" и нужна СВЕТЛАЯ, ЧЕЛОЕКОЛЮБИВАЯ ИДЕЯ, а к ней СВЯТОЙ ЧЕЛОВЕК- ВОЖДЬ. Вот тут .русским не будет равных. С уважением, Игорь Пряхин. |
| Александр Алов | 7.07.16 20:29 |
| ...Пётр в Европу врубался по праву
И с хохлами был заодно, Тот ЕС он бил под Полтавой... Ян двуликий шагнул в окно... Сомневался Ян: за штанину Путин схватит его иль нет И на газ скостит половину? А иначе и Яна нет... Путин шустрый и деловой, Ну, а в глаз попадёт соринка Иль другая выйдет заминка, Так и падать вниз головой? Ян согласен с Москвой в одном: - В нашей жизни, такой суровой, Выпивать буду вместе с Вовой, Чур, ему бежать за вином... Не бежит? Хохлы, погодим... Путин взвоет по блудному сыну, Нам добра отдаст половину, А бутылки в ЕС сдадим... Не бежит? Я снова в окно Сигану, и всплакнёт Россия, Мол, не так уж много просил я, Не дал Путин, так он - ..... . И в ЕС захохочут вдруг Все, стоящие у кормила: - Чем Россия хохла кормила? Ведь хохол ей то враг, то друг... Мы врага ей сдадим назад, Хочет Путин того иль нет, А из друга в Европе рад Каждый утром жарить омлет... |
| Николай Дорошенко | 7.07.16 18:41 |
| Егору
Что касается понятия "национальная элита", то, разумеется, к национальности оно отношения не имеет. А мысль о том, что "величие государства измеряется не в количестве минералов под землей, а в наличии парламента, независимого суда и верховенства закона" - это очень интересный поворот темы. Да, "наличии парламента, независимого суда и верховенство закона" - это основной ресурс для обеспечения самого высокого качества жизни. Но у меня, например, есть уверенность, что европейская демократия в Европе существует ровно в том виде, в каком она ей позволена. Не обязательно манипулировать при подсчете извлеченных из урн бюллетеней, можно манипулировать общественным мнением, чтобы добиваться искомого результата . И если все социальные слои имеют одинаковый доступ к избирательным урнам, то не все владеют информационными фабриками. Скажем, немец времен позднего средневековья - это был чистейший продукт тогдашней немецкой религиозной и культурной традиции, сложившейся в определенных исторических и даже географических условиях, а немец 30-х годов ХХ века - это уже был в большей степени продукт набиравшего обороты печатного станка. Опять же, мы лишь лет через десять, не раньше, увидим, в пользу ли большинства немцев, французов, норвежцев и т.д. будет итог европейской демократии. |
| Егор | 7.07.16 16:07 |
| "характеров самого противоположного типа, и все они в слиянии один с другим способны были создать самую великую по природным и интеллектуальным ресурсам страну"
"Но власть в России и на Украине научилась своей корысти ради использовать наши характеры" Все-таки в 21 веке государство, или "страна" - это там, где нет власти и народа как разных сторон, а есть народ, который осуществляет власть. Поэтому величие государства измеряется не в количестве минералов под землей, а в наличии парламента, независимого суда и верховенстве закона. Национальная элита - это в каком смысле национальная? Типа настоящие арийцы? Садик Хан в Лондоне будет работать на лондонцев независимо от их или собственной национальности, а если не будет - то его заменят. Вдруг выяснилось, что не осталось почти ни одного соседа, который готов следовать ценностям "золотого батона"; наоборот, все готовы сломя голову бежать к ценностям "запада", то есть закона и демократии. Потому что вокруг этого величия крутится планета цивилизации. И уже давно. И нет никакого иного величия. |
| Николай Дорошенко | 7.07.16 15:23 |
| Егору
Русский мир состоит из человеческих характеров самого противоположного типа, и все они в слиянии один с другим способны были создать самую великую по природным и интеллектуальным ресурсам страну. У нас есть сибиряки, у нас есть горячие донцы и кубанцы, у нас есть созерцательные северяне. Так же и упертые белорусы и эмоциональные украинцы были драгоценнейшей частью русского мира. Но власть в России и на Украине научилась своей корысти ради использовать наши характеры. Белорусам повезло лишь в том, что их Лукашенко шел в президенты в качестве либерала, а как только заграница ему помогла, он обернулся родным для белорусов батькою. Проблема в том, что у нас в России во власти нет национальной элиты. Её задвинули на нижние этажи, а социальные лифты вырубили. А в самой бедной природными ресурсами Белоруссии представитель даже колхозной элиты, оказавшись главою государства, ситуацию выправил. И белорусы исчезли из России в качестве того самого массового гастарбайтера, коим до Лукашенко являлись. |
| Дмитрий Воронин | 7.07.16 14:11 |
| Всё верно. Может быть моё субъективное дополнение. Москву пожалуй уже русским городом не назовёшь. Сегодня добрая половина "москвичей" является выходцами из Закавказья, Кавказа, Средней Азии. Они, создав свои общественные диаспоры, четко служат интересам своих народов и стран. Поэтому на рынках Москвы овощи и фрукты из Азербайджана и Турции, Армении и Грузии, Узбекистана и Киргизии, а не из Тамбовской губернии. Нашему государству не нужны сильные несговорчивые русские мужики, им нужны лояльные и покладистые иноземные дехкане, с которыми легче "перетирать" дела. |
| Михаил Васкович | 7.07.16 13:37 |
| Печально.
Предлагаю единственный, на мой взгляд конечно, вариант изменения в лучшую сторону. Во всяком случае хуже не будет.. Не поленитесь, и за 4 минуты всё узнаете. https://www.youtube.com/watch?v=Zh6fhrhPq4M С уважением! |
| Егор | 7.07.16 13:31 |
| "Для страны" полезное может сделать только сама страна. Должна быть не просто обратная связь между публичной властью и обществом, а общество должно формировать эту власть и постоянно с нее спрашивать за реализацию поставленных целей.
Это менталитет. Либо "хоть бы что-то они сделали в туфлях", либо "Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье" Не в этом ли корень событий на Украине? |
| Провинциал | 7.07.16 13:25 |
| Погодите, вот пройдут выборы 18 сентября - и заживем по-новому! Вон и Хакамада какую-то диковинную партию возглавила (роста какого-то). |
| Николай Дорошенко | 7.07.16 13:10 |
| Егору
Вы правы. Но, в конце концов, лишь бы хоть что-то сделали они для страны полезное в своих туфлях и в своих квартирах. |
| Егор | 7.07.16 12:58 |
| "Но даже и Навальный нам рассказывает об избытке квартир у Шувалова, а не о том, почему мы опять будем довольствоваться без вкуса и запаха турецкими помидорами и не иметь права на труд."
А это разве не взаимосвязанные вещи? Просто Навальный объясняет причины описанных выше явлений. |