| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 Все |
| Людмила Владимирова | 9.07.16 12:04 |
|
Михаилу Вансовичу: Спасибо: насмешили! Смех - дело полезное, особенно сегодня... |
| СэдаВермишева | 9.07.16 10:54 |
| Михаилу ВАсковичу.
Как Вы можете знать, в каком состоянии духа писались упомянутыми авторами названные Вами произведения? Может быть они приходили к Вам исповедываться? В Ваших комментариях - вульгарный подход, плоские суждения и неоправданное , столь же вульгарное самодовольство . |
| Михаил Васкович | 9.07.16 00:43 |
| Людмиле
Владимировой Из уважения к Вам с удовольствием назову ВЕЛИКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, сотворённые БЛАГОПОЛУЧНЫМИ людьми. Михаил Булгаков "Собачье сердце", Андрей Платонов "Чевенгур", Василь Быков "Сотников". Назвал бы больше, но уже поздно. С уважением! |
| Людмила Владимирова | 8.07.16 23:35 |
| Михаилу Вансовичу:
Назовите мне, малограмотной, пожалуйста, ВЕЛИКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, сотворенные БЛАГОПОЛУЧНЫМИ людьми. Во всех отношениях, и, прежде всего, - в социальных, материальных - ведь о том - речь, если не ошибаюсь?.. С уважением, Л. Владимирова (Одесса). |
| Кнарик Хартавакян | 8.07.16 23:24 |
| СЭДЕ ВЕРМИШЕВОЙ и НИКОЛАЮ ДОРОШЕНКО
Как ёмко, точно, в нравственном отношении возвышенно и великолепно Вы сказали, дорогая Сэда Константиновна! "Считаю спор бесполезным при столь разном менталитете. . Лично мне ближе не" Благо-получие", а "Благо-деяние"." СТАТЬЯ Н. И. ДОРОШЕНКО, как всегда актуальна, увлекательна, интересна. с признательностью |
| СэдаВермишева | 8.07.16 18:42 |
| Михаилу ВАсковичу.
Считаю спор бесполезным при столь разном менталитете. . Лично мне ближе не" Благо- получие", а "Благо - деяние"" С уважением С. Вермишева |
| Михаил Васкович | 8.07.16 18:31 |
| Юрию
Брыжашову Мой юный друг! Хочу Вас порадовать: Карл Маркс, конечно с Фридрихом Энгельсом, не только первым рассказал о 3-х законах диалектики и об апориях Зенона, но и был консультантом при создании Нагорной Проповеди. |
| Михаил Васкович | 8.07.16 18:18 |
| Илье
Вы перепутали очерёдность фамилий. Прочитайте, пожалуйста. хронологию комментариев. Так бывает из-за недостатка информации. |
| Михаил Васкович | 8.07.16 18:03 |
| Сэде
Вермишевой Вы не совсем правильно поняли мою мысль. Тогда ещё раз. Благополучие - это ВОЗМОЖНОСТЬ создания великих произведений и т.д., то есть, такие условия, когда человек может свободно творить. А разве это не благополучие - каждому человеку быть свободным, и разве это не величие страны, где такое возможно? А не это ли и есть благо-получие? С уважением! |
| СэдаВермишева | 8.07.16 17:40 |
| Михаилу Васковичу.
Только сейчас прочла Ваш, адресованный мне, комментарий.. Назвать великое произведение - благополучием ? Великое произведение - это великое достижение. Возможность творить - великий дар. Великое открытие это и есть великое открытие, а не благополучие. Само слово благо - получие. Ты получаешь. А творчество , это отдача. Общество благо -отдачи. Это, наверное, и есть идеал, к которому надо стремиться.Тогда и благополучие, как сам собой разумеющийся итог этой благо -отдачи, возникнет.. С. В. |
| Нина Бойко | 8.07.16 17:37 |
| Нынешняя ситуация в стране очень похожа на ту, какая сложилась при Горбачёве. Видно, явится новый "Спаситель". Что-то чудовищное готовится! |
| Юрий Брыжашов | 8.07.16 15:23 |
| Григорию Старобельскому
В комментарии, адресованном С. Вермишевой, Михаил посетовал на её " узкий взгляд на необъятное слово". Если точнее, это не слово, а понятие. Чтобы понять, насколько действительно необъятно это понятие, насколько узок его собственный взгляд, ему от Аристотеля надо вернуться ближе к нашим дням и вспомнить, допустим, слова Энгельса о " диалектике самих понятий". А чтобы осознать смысл этой фразы, надо не только перечитать и осмыслить "Капитал" Маркса и всё 30-томное собрание сочинений Маркса и Энгельса (советское издание), но и многое уточнить в их же полном 120-томном собрании, выходящем (или уже вышедшем) в Германии, где они ( как и во всём мире) по-прежнему считаются великими мыслителями не только среди представителей общественно- политических, философских, политэкономических наук. Пожелаем ему успеха! |
| Илья | 8.07.16 15:05 |
| На каждого Старобельского по Васковичу |
| Михаил Васкович | 8.07.16 14:37 |
| Григорию
Старобельскому Дружище, Вы продолжаете удручать читателей сайта. Ладно синтаксис и грамматика, бывает. Но в имени и фамилии делать ошибки. Я же просил, внимательнее надо быть. Зачем Вы так торопитесь? Успеете. Все мы там будем. Удачи! |
| Григорий Старобельский | 8.07.16 13:28 |
| Седе Вердишевой. Вы совершенно правы относительно подмены понятия величия понятием благополучия, с чем в 9 утра, чтобы попасть в блок «сегодня» засветился вечный …Васкович. Простите его. Похоже дежурный врач унес его цитатник. |