| Страница: 1 2 3 4 5 Все |
| Сэда Вермишева | 27.08.16 13:48 |
| ПРограмма КПРФ не может повторять программы КПСС. Нынешние тезисы отражают реалии настоящего времени и корректируют те положения экономической программы КПСС, которые на сегодня устарели или не оправдали себя Советская социалистическая мобилизационная экономика сталинского образца ответила на вызовы времени поставив ее на индустриальные рельсы, выиграв войну и преодолев разруху послевоенного времени. ДАльше требовалась ее модернизация,.которую ( не Косыгин.,не Андропов, а МВФ в лице условного Чубайса) подменили перестройкой и посперестройкой, разрушивших Советский Союз и его социалистическую экономику взамен внедрив Чубайс- Гайдаровские новации.Хорошо, что тезисы представленной программы КПРФ таковы.какими они представлены на сайте РП. |
| Лада | 26.08.16 22:29 |
| КПРФ уже не вполне марксистская партия,согласна,она ближе к социал демократам : говорит о многоукладности экономики, госкапитализме.
Действительно, в нынешних условиях хоть что-то вырвать из лап капиталистов-олигархов крайне трудно.Россия плотно увязла в Вашингтонском консенсусе,в сдачах оброков-ясаков ФРС,отдала экономику на откуп Западу,как и культуру,образование,науку,отчасти продала Западу самих своих граждан.Конституция не выполняется : недра,леса,земли по Конституции должны принадлежать гражданам России,а эксплуатируют их все больше иностранцы.Стратегические госпредприятия раздаются всему миру налево-направо.Люди все больше чувствуют себя на своей земле лишними,ненужным балластом для олигархии.Даже сравнительно простой вопрос о налогах для сверхбогатых так и не решен.Как и долгие годы не решается вопрос о передаче производства алкогольной продукции в руки государства ради пополнения бюджета,а не карманов иностранной водочной мафии. Т.е. у международной олигархии,мировых финансистов,ТНК в России "все схвачено".Для воплощения тезисов КПРФ нужно сильное централизованное государство,ориентированное на нужды народа,вроде Китая.Что-то в этом духе частично удалось сделать Венгрии.Некоторые антиглобалистские законы проведены в Исландии,Чехии,Польше.Борется за свои язык и культуру Франция.Т.е. при наличии сильной политической воли,большого желания граждан страны кое-что,неподвластное воле глобализаторов, сделать удается.Но этого очень мало. Нужно воспитывать критическое отношение к капитализму и глобализму в новых поколениях. А пока если голосовать - то за КПРФ.Эти хоть что-то понимают. |
| Александр Алов | 26.08.16 21:29 |
| ... Кукушка кукует
В часах из окошка; – Мне б птичку такую... – Мяукает кошка. – Ведь это же не по уму, За что на людей епитимья такая: Ни кошек, ни птиц языков знать не знают, А только собачатся... Почему?.. – Не надо песен!.. – пёс ворчит. – Кукушка даром не кричит. Трепали мы таких шкурёх, Обучен я считать до трёх: ЛДПР, СР, Едро... Тащи поганое ведро... Н. Дорошенко пишет вдруг, Мол, ты забанен, милый друг... А я лежу с подружкой в ванне, С бутылочкою «мукузани»... В смартфоне мне кукует Греф: – КПРФ, КПРФ...   |
| ИГОРЬ | 26.08.16 12:59 |
| Друзья! Чтобы заработали тезисы КПРФ нужно менять Конституцию РФ, а менять Конституцию можно только с огнестрельным оружием, а это 1917 год, а 1917 год в РФ не приветствуется нынче, да и оружие сегодня у Капитала. Деятельность КПРФ угробляет последнюю надежду на торжество марксизма= материализма в РФ. Марксизма=материализма в КПРФ НЕТ, а есть "гапоновщина". Вспомните из учебников истории "кровавое воскресение". Лозунги КПРФ сегодня ведут к этому же. Только представьте себе, как у капитала будут забираться деньги и др. собственность. Капитал сегодня , это не ТЕМНОТА людская конца ХХ века в СССР (а темнота от ухода КПСС от марсизма=материализмаи и воспитание человека-холопа). Это ВООРУЖЕННЫЕ ДО ЗУБОВ ЦЕРБЕРЫ, ГОТОВЫЕ УМЕРЕТЬ ЗА СВОЁ ПРАВО УГНЕТАТЬ И ИМЕТЬ ТО, ЧТО ОНИ СЕГОДНЯ ИМЕЮТ. А население сегодня - НЕПРОСВЕЩЕННАЯ ТОЛПА, ПОТРЕБИТЕЛИ-ХОЛОПЫ. И эту ТОЛПУ КПРФ "хочет" (на самом деле пустозвонство, не дураки же там) вести на ЦЕРБЕРОВ. Неужели этого никто не видит!? И главное, при любом раскладе, что потом? В качестве кого у КПРФ будет выступать трудящийся народ? Частную собственность КПРФ признает достойной человечества. Так что будет меняться? Меняться будут только имена СОБСТВЕННИКОВ-ЧАСТНИКОВ. А такой ход нам знаком по Украине. Вот только "украины" РФ и не хватает! России нужны НОВЫЕ ЛЮДИ С НОВЫМ МЫШЛЕНИЕМ, как у Владиславы. Да и миру эти люди ох, как нужны сегодня. Иначе "украина" будет во всей Европе, Центральной и Средней Азии и т.д. и может добраться до США. "То-то грохнет" , как сказал Плохиш, предав Мальчиша-Кибальчиша.
С уважением, Игорь Пряхин. |
| ПётрП | 26.08.16 11:23 |
| А без конфискации награбенного невозможно ничего изменить. Поскольку большими деньгами можно купить всё, в том числе и исполнителей антикризисной программы |
| Михаил Васкович | 26.08.16 09:59 |
| Стать добрым, кто не хочет добрым стать,
Раздать бы бедным всё добро своё., Какая бы настала благодать, Какое было б райское житьё. Стать добрым, кто не хочет добрым стать, Но вот беда, на нашей злой планете, Хлеб слишком дорог, а сердца черствы, Мы рады жить в согласьи и совете Но обстоятельства не таковы. Бертольд Брехт. Кто же против этих тезисов, но кто же их будет воплощать в жизнь? Хотелось бы, чтобы они стали тезисами не коммунистических партий других республик (это уже давно так и есть), а правительства России. Хотя, сначала было слово. А вдруг в этот раз повезёт. С уважением! |
| Сэда | 25.08.16 20:39 |
| Тезисы антикризисной программы КПРФ доведены до совершенства. Хотелось бы, чтобы они стали тезисами коммунистических партий других республик ( государств). На этой основе возможно создание Союза единых экономических систем ( СЕЭС). Это будет попрочнее и поэффективнее СНГ и прочих Евразесов .
Хотелось бы побольше на сайте материалов такой актуальности и злободневности.А за этот - спасибо. И - голосуйте за КПРФ. С. Вермишева |
| Лада | 25.08.16 13:41 |
| 10 тезисов программы антикризисных мер КПРФ.
1.Восстановить экономический суверенитет и реальную независимость страны. Установить должный государственный контроль над банковской системой и валютными операциями.Только по данным статистики за последние 15 лет из России легально вывезено 789 млрд.долларов или 39 трлн. рублей.Центральный банк должен служить интересам России,делу развития ее экономики,промышленности и сельского хозяйства. 2.Минерально-сырьевая база России - на службу народу. Выручка от экспорта сырья должна идти в казну,а не обогащать олигархов и их челядь.Национализация минерально-сырьевой базы позволит поднять доходы бюджета с 13 до 20 трлн. рублей и сделать его бездефицитным. Необходимо создание мощного госсектора в экономике и возвращение стратегического планирования и активной промышленной политики.Производить,а не растаскивать остатки советского наследия. 3.Новая индустриализация. Наукоемкая экономика на основе высоких технологий.Приоритет наукоградам. Остановка губительных реформ в сфере науки,образования.Новый закон "Образование для всех". 4.Срочные меры по спасению сельского хозяйства. Земли сельхозназначения необходимо вернуть в оборот. Восстановить полностью утраченные семеноводство и племенное животноводство.Продовольственную безопасность страны можно обеспечить за два-три года.Для возрождения российского агропрома основную ставку нужно сделать на крупные коллективные хозяйства и кооперацию.На поддержку агропромышленного комплекса нужно выделять не менее 10% расходной части федерального бюджета.Ликвидировать сеть перекупщиков,не позволяющих крестьянам попадать на рынки со своей продукцией. 5.Всемерная поддержка народных предприятий, ярко показавших свою эффективность,а также малого и среднего бизнеса. 6.Мобилизация кредитных ресурсов для возрождения страны. "Хватит кормить Канзас и Техас" и вкладывать резервы в американские ценные бумаги. 7.Госконтроль над ценами на товары первой необходимости и на лекарства. В царское и в советское время доказала свою эффективность монополия государства на производство и реализацию винно-водочной продукции.Сегодня огромные деньги текут в карманы водочных королей. Госмонополия на производство и реализацию спиртосодержащей продукции даст в бюджет страны еще 3,3 трлн. рублей.Она позволит остановить страшную тенденцию последних лет,когда тысячи людей гибнут от паленой водки. 8.Изменить налоговую систему : основная нагрузка на сверхбогатых. Нынешнее налогообложение тормозит развитие экономики во всех ее отраслях.Налог на имущество и земельный налог с кадастровой стоимости возросли в несколько раз.Они больно бьют по малому бизнесу и сельскому хозяйству,углубляют нищету простого народа. Выпадающие из бюджета доходы есть чем компенсировать.Вернуть прогрессивную шкалу налогообложения на доходы физических лиц.Она введена в США,Китае,Франции,Германии,Швеции и многих других государствах.Прогнозируемый экономический эффект превышает 4 трлн. рублей. Не рабочие,учителя,студенты и пенсионеры повинны в экономическом кризисе.Не они должны за него расплачиваться.За дело рук своих пусть отвечают,прежде всего,олигархи и их бездарные чиновники. 9.Забота о стране - это забота о людях. Пора превратить Россию в социальное государство не только по записи в Конституции.Гарантировать всем реальный прожиточный минимум.Пенсии не менее 50% от средних зарплат по регионам.Льготы "детям войны". Отмена поборов на капремонт и новая система госфинансирования ЖКХ.Возврат к советской системе организации здравоохранения. 10.Защита традиционных ценностей, борьба с пропагандой насилия и безнравственности,антисоветизма и русофобии. |
| Лада | 25.08.16 00:57 |
| Похоже, в образовании действительно могут ожидаться сдвиги к лучшему.Новый министр образования О.Ю.Васильева первой из руководителей этого профиля за последнее время наметила разумный подход к делу.Она сказала,что необходим пересмотр всего,что было сделано в образовании в начале 21-го века и ранее с отбором всего лучшего.Она считает,что исторически в России было очень хорошее образование и ссылается на фразу Эйнштейна : "Мне нравится,когда школа готовит гармоничную личность,а не узкого специалиста".
Гармоничную личность готовила афинская школа,ее опыт позднее взяла на вооружение советская.Дай Бог успехов О.Ю.Васильевой на ее праведном пути! Критикуют нового министра хором либералы и ФЕОР,в которой уже потребовали от О.Ю.Васильевой дать им пояснения об ее отношении к эпохе Сталина.И тут в ФЕОРе проговорились,что же не нравится еврейским общинам в Сталине.Оказывается,он потушил революционный энтузиазм масс! Так вот где окопались потомки перманентных революционеров...И правда,если церкви,мечети,дацаны троцкисты разрушали,то количество синагог при них увеличилось вдвое. И теперь неотроцкисты довольно нагло пытаются контролировать образовательный процесс в России.Но Министерству образования следует помнить всегда,что хорошее массовое образование - залог независимости страны,и именно при позднем Сталине в 1952 г. СССР вышел по уровню образования на 2-ое место в мире, |
| ПётрП | 24.08.16 22:35 |
| Павел, каждый день десятки поводов подавать в суды. На это может уйти вся жизнь. Сначала надо понять причину, почему так живём. |
| Павел | 24.08.16 19:53 |
| Руководитель общественного движения противодействия экстремизму Ирина Васина обратилась в полицию с заявлением на писателя Владимира Сорокина за рассказ «Настя». Помимо этого, общественная деятельница потребовала привлечь к ответственности и режиссера Константина Богомолова за экранизацию этого произведения, сообщает издание Life.
Сюжет скандальной новеллы разворачивается вокруг девочки, которой исполняется 16 лет. Её в день рождения запекают в печи собственные родители и подают на стол как главное блюдо. «На режиссера Богомолова мы обратили внимание достаточно давно, с момента появления его первых скандальных спектаклей. Когда мы прочитали на странице режиссёра в соцсети, что он приступает к съёмкам фильма по рассказу Сорокина "Настя", то у нас возник вопрос, что же это за рассказ. Я и мои коллеги в Интернете прочитали текст этой книги и были шокированы, - поясняет Ирина Васина. - Рассказ повествует о каннибализме. Семья неких помещиков в день рождения своей юной дочери запекают её в русской печи, потом подают дочь на стол как главное блюдо и после этого едят её». По словам заявительницы, в рассказе происходит издевательство над православными ценностями. Для подтверждения своих слов Ирина Васина обратилась одновременно и в полицию, и к эксперту для проведения лингвистической экспертизы. «Наши выводы подтвердились, ‒ заявила Ирина Васина. ‒ В заключении эксперта говорится о том, что в тексте присутствует унижение группы лиц по признаку отношения к религии православных христиан и по признаку отношения к национальности. Мы не видели фильм Богомолова и не можем сказать, что он снял, но мы можем предположить, что такой экстравагантный режиссер может снять фильм с признаками экстремизма. А сам рассказ Сорокина "Настя" мы считаем экстремистским и написали заявление в полицию с требованием запретить его распространение на территории РФ». |
| ПётрП | 24.08.16 18:00 |
| Если человек сломал ногу и она болит, надо лечить ногу. Если он съел несвежее, болит желудок - над лечить желудок. Если у него начинает болеть всё - голова, суставы, сердце, - то нет смысла лечить голову, суставы и сердце, потому что есть какая-то внутрення причина, из-за которой болит всё. Найдите её, устраните, и в человеке начнут поправляться все органы.
У России "болит всё". Значит надо прежде искать внутреннюю причину и устранять её, а не пытаться сначала наладить отдельно экономику, образование, медицину и так далее. Это уже второй вопрос. Они начнут сами налаживаться, если понять из-за чего всё разваливается |
| Сэда Вермишева | 24.08.16 11:55 |
| В. М. Плотниковой На мой взгляд Вы идете правильным путем и у Вас все получилось. Хотелось бы, чтобы Ваши наработки и понимание стали достоянием как можно большего количества народа. |
| Вера Михайловна Плотникова | 24.08.16 10:33 |
| Некоторые «комментаторы» призывают не углубляться в анализ причин, приведших Россию в ж…, а выдать рецепт ее излечения. Я решила пойти по этому пути. Вот что у меня получилось: 1. Сейчас самым обсуждаемым тезисом является введение прогрессивной шкалы налогообложения. Мне даже попалась заметка о том, что-де и правительство подумывает над этим вопросом, но если и соберется вводить налог на сверхприбыли, то к 2020 году. Почему, как вы думаете, именно к этому времени? Правильно, главное, пообещать до выборов, а уж что будет потом – сами знаете… Ведь Путин практически при каждом контакте с населением четко и внятно декларирует невозможность у нас в стране такого налога. И делает он эти заявления независимо от того, спросил его кто-нибудь об этом или нет. То есть это каждый раз бывает декларация для своих. Так что налога такого у нас не будет, а зря. Ведь мы так хотели походить на развитые европейские страны. 2. У нас приватизированы разработки природных ресурсов: нефти, газа, алюминия, алмазов и др.. Нужно немедленно исправить это. «Со стороны Президента и его доверенных лиц (Д.Козака, Г.Грефа) неоднократно озвучивался проект перехода в недропользовании с лицензий на концессии. Предполагалось, что нынешнее положение, когда частная компания, владеющая лицензией на разработку месторождения, является собственником его содержимого, должно уступить место принципу концессии - собственником добытого сырья является государство, частная компания получает лишь комиссионные за услуги по добыче, транспортировке или "контрреволюция", ибо "революцией в недропользовании" является как раз нынешний "лицензионный беспредел", противоречащий Конституции. После восстановления конституционной нормы доходы сырьевиков, снизятся в разы - и в той же пропорции вырастут доходы госбюджета. Эти предложения так и не были оформлены в законопроект и были похоронены еще на стадии обсуждения в Правительстве» - писал В.Голышев. Добавлю, что в манифесте «Едра» 2002 года, опубликованном в «НГ» было заявлено, что «в 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России». И даже если принять на веру, что этот манифест был подделкой (о чем, спохватившись, стали писать в сми) – все равно, кто скажет мне сейчас, что этот тезис неверный. Или мы не хотим вести себя адекватно, как в развитых странах? 3. Почему у нас, несмотря на заявления президента, существуют офшорные зоны, через которые по-прежнему капиталы утекают из страны? Почему вообще мы допускаем вывод капиталов? 4. Почему у нас в банках допускается высокая кредитная ставка? Потому что Греф решил, что ставка рефинансирования должна быть выше, чем инфляция. Почему? Считается, что Центробанк не может рефинансировать коммерческие банки себе в убыток, маржу тоже ведь надо иметь. Однако та же мировая практика свидетельствует: ради стимулирования экономического роста страны центральные банки выдают кредиты не просто ниже инфляции, но даже под сугубо символический, а то и вовсе нулевой процент. Но только не в России. 5. КГБ (ныне ФСБ) – структура, на которой держится все государство. Если не так давно эта структура, подобно андерсеновскому горшочку знала, «кто что варит, кто что жарит» и сажала людей за книжку в домашней библиотеке, а сейчас, как Кунгурова, сажает за ОДНУ только запись в ЖЖ (не являющемся, кстати, средством массовой информации), и это при продекларированном в Конституции запрете на цензуру , то почему – кто мне объяснит – до сих пор не побеждены бандитизм и преступность, возникшие как по мановения волшебной палочки в 90-е? Может быть потому, что в мутной воде хорошо ловится рыба? 6. Почему у нас чиновники высшего и среднего звена продолжают владеть недвижимостью заграницей? Ведь это тоже не из пальца высосанная проблема и она одно время обсуждалась на самом высоком уровне? Что же помешало здравому смыслу. Зявление Суркова, бывшего тогда вице-премьером? 7. Насколько мне известно, импортозамещение свернули, не развернув. Во всяком случае в огромном мегаполисе Москва людей кормят импортными овощами и фруктами, а рыночки выходного дня, где модно было поддержать отечественного товаропроизводителя и позаботиться о своем здоровье, приказали долго жить. Думаю, что пункты 8, 9, 10 и далее (бесплатное образование, здравоохранение – как раз за счет прогрессивного налога и национализации добывающих кампаний… Допуск к СМИ национально мыслящих специалистов, а не их эрзацев типа Проханова и Прилепина…. ну и т.д.) – вы и сами предложите без труда. Как видим, можно изменить положение к лучшему и безо всяких потрясений. Так почему же, скажите, в программе НИ ОДНОЙ ПАРТИИ я эти предложения не увидела все вместе? Кому выгодно, чтобы каждая партия робко высказывала что-нибудь похожее только на один пункт из моей далеко не полной "концепции"? Может быть потому, что "разделяй и властвуй"? |
| Иван Судаков | 23.08.16 21:45 |
| Что бы тут ни было написано, каждый будет говорить о своем.
Грустно. От себя добавлю, что быть монголом более безопасно, чем быть русским, исторически контролирующим пространство от Смоленска до Сахалина, а на самом деле .глупо сдавшем свою территорию сначала дружбанам бандита Ельцина, а затем его приемнику Путину. Голосуйте за "единую россию", чтобы не тратило государство средств еще и на на фальсификацию выборов. Пусть уж нам пенсию повысят на сэкономленные средства. |