| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 Все |
| Михаил | 10.10.16 10:25 |
| Алнксандру Иванову
А с чего это Вы решили, что знаете, что такое ум? |
| Александр Иванов | 9.10.16 21:39 |
| Игорь, а с чего вы решили, что Андрей умный? |
| ИГОРЬ | 9.10.16 19:48 |
| Андрею
"Игорь в конце лета делал выкладку в цифрах в жанре казуистики , где 4=5, Вас, и других гуманитариев он конечно "мог зачаровать", но мне было смешно, когда извлекался корень из " -1", а это уже" j", а там и векторная алгебра и т. д. " Андрей, Вы умный человек, но невнимательный: "жанром казуистики" в комментарии, на который Вы ссылаетесь, я не помышлял "зачаровать" гуманитариев знанием математики, я пародировал пустобрехов от литературы. Перечитайте комментарий. Вы можете понять, я думаю. И не прячьтесь за ником, что так себя бояться. Игорь Пряхин |
| Андрей | 9.10.16 17:42 |
| забыл после имён Павлов добавить- много |
| Андрей | 9.10.16 17:38 |
| CЭДЕ КОНСТАНТИНОВНЕ.
Ваш "ДИАЛОГ" с Игорем Пряхиным , идёт одновременно с упоминанием , на ТВ , общества созданного Н.Рерихом. Там тезисы от подвижников ПАКТА очень напоминают высказывания Игоря. Откровенно удивлён , что здешние писатели и их почитатели не поддерживают его , глядишь и Елену Блаватскую вспомнили бы , а то бравируют , какие у них яркие люди присутствуют в литобьединениях- с Рерихом на дружеской ноге. По "Культуре" была заставка о погоде с репродукциями подвижников Рериха и сопровождалась электронной музыкой под изысканный вокализ. Композитором был известный авангардист и мне он запомнился по "Загруке" , которая после октября 93г. лилась почти из каждого музыкального ларька , а порой по соседству продавалась книга из народа, с увлекательным названием- "Колдуйте на здоровье". К этой муз. заставке мою губернию представляла репродукция от академика царских времён , что меня откровенно радовало , всё хоть не о Гималаях. А на счёт систем скажу проще , как технарь : властительница нынешнего мироустройства - "кибернетика" может быть: 1. технократическая ; 2. билогическая ; 3. социальная и разглагольствовать о системах стоит ли нам заурядным читателям , или порой мелким "литературным пакостникам". Игорь в конце лета делал выкладку в цифрах в жанре казуистики , где 4=5, Вас, и других гуманитариев он конечно "мог зачаровать", но мне было смешно, когда извлекался корень из " -1", а это уже" j", а там и векторная алгебра и т. д. Боюсь многие не поняли ,что НОВЫЙ ЗАВЕТ от Спасителя,в той или иной трактовке , в зависимости в каком виде достался проживающим народам , это может или уже становится главным ответчиком , на всё происходящее. А было не смешно , когда делали комментарии к подборке стихов молодого сибирского поэта и даже с пародиями. Стихи мне его понравились и пародисткам он может смело сказать : "Имя ты моё услышишь из под топота копыт!". Копыт в его стихах было предостаточно , но ни кто не продолжил развивать сравнения от классиков , хотя бы в из "Фауста" - мол стоит покрутить пятигранные и шестигранные "чётки",и товарИсч из вездесущей профессуры тут как тут! У всех наверно поиск более глобальный : из какой колонны пятой? или шестой, а тут вопрос тяжёлый , мол Павлов один точно апостол , а последующие могут быть Корчагиным , а могут быть Морозовым и тут уж никак нельзя промахнуться! |
| Сэда Вермшева | 9.10.16 15:54 |
| Игорю Пряхину.
К сожалению, тенденция противоположная наблюдается. Иона основывается объективно на тех реалиях = убыль естественных невозобновляемых даров природы. Сейчас идет схватка за обладание углеводородами, на очереди Вода . А это ведет к ожесточению человечества. С ув.Сэда Вермишева |
| Сэда Вермшева | 9.10.16 15:45 |
| АНДРЕЮ,
У меня нет переживаний по поводу количества высказываний. Вопрос в другом.Сложилось так. что общество знает , против чего оно выступает. А сформулировать задачу,. вопрос, за что оно борется, кроме общих фраз, мало что можно услышать. Так было в начале 90-х, и в результате потеряли страну и тот строй, который был, на поверку, много лучше и человечнее пришедшего ( приведенного !) на смену. Так и сейчас. Хорошо, что необходимость введения прогрессивной шкалы налогообложения "охватила" массы. Теперь нужно, чтоб такой же идеей стал уход от рынка в строну регулируемой экономики. С ув. С. В. |
| ИГОРЬ | 9.10.16 13:32 |
| На мой взгляд, уважаемая Сэда Константиновна, людям надо обратиться лицом к Знанию, научиться любить Жизнь (сегодня мистика замещает знание, а любовь к деньгам замещает любовь к Жизни).Любознательность и труд, т.е. НАУКА И ПРАКТИКА - основные друзья человечества, на мой взгляд.
С уважением, Игорь Пряхин |
| Андрей | 8.10.16 22:52 |
| Стоит ли участникам дискуссии переживать, что мало желающих высказаться по этой полемике-
не видать "НИКов" от постоянных комментаторов , наверно "болванки" свежие не приготовили,- то ли «Окна Овертона помутнились», ... То ли ветер свистит Над пустым и безлюдным полем То ль, как рощу в сентябрь, Осыпает мозги алкоголь. Мало известный публицист-консерватор Шмаков,после 12года прошлого века ,методично разложил все «преспективы» для последующих поколений в России. Поделюсь как «никчёмный наблюдатель»,( пока ещё из «сочувствующих» - по определению Сергея Александровича ) Начну с меркантильного- например о возникновении Н.Д.С. Прочитав его книгу , начинаешь понимать – нам ещё долго придёться проплачивать издержки , понесённые Западом и Соединёнными штатами, за их «вражьи радиоголоса», за содержание диссидентов и прочих акций , по нашему «освобождению от удушающего коммунизма». Молодое поколение не буду затрагивать- у них тонкое возвышенное воспитание от канала ТНТ , а порой и «Культуры» , это уже из государственной программы и не мне судить , какими передачами, будет взращиваться «средний класс». Лучьше обозначу более «глобальные наблюдения». У многих осталась в памяти весёлая пьеса «Лев Гурыч Синичкин»,- найдя в труде Шмакова аналогию этого сценария и отметая браваду постановки , в жанре «лёгкого маньеризма», почему то вспоминаешь кинотеатрльную династию из МГУ, особенно отца , в фильме «Спасите наши души», где он играет подобную роль : после окончания концерта , в лагерном клубе получает дополнительный усиленный паёк и самодовольный во фраке , всё таки артист , делает заявление : «… нет уголовникам ничего не принесу, ни за что ни буду делиться с суками!». В этом варианте это более «соцреалистично», чем в «слащавом маньеризме» и даже близко хотя бы к Катаеву. В годы до и после трагических 90х, были два скромных журнала с названием «Диалог» и «Обыватель» и мне они крайне редко попадались в руки , но материалы из статей , особенно из«Обывателя» ,в нашем НИИ сотрудницы в беседах освещали. Первый журнал ,насколько мне , как «никчёмному наблюдателю» подсказывает интуиция-был издаваем в противовес Битовскому «Нашему наследию». Восхищаюсь смелостью и опытностью его издателей – где например подробно обрисовался салон Судейкина , с упоминанием Тэффи , Казы Розы и др. Так же размещался и И. Бродский с оригинльным стишком- смысл его , надеюсь не ошибаюсь, -трудно скрываемая радость гибели армады ( надо понимать у Цусимы) и торжество:- «кузнечик стал крутым , ладошкой не прикроешь!». Второй ближе к краеведению , но с элементами натурализма и «пожозче» чем у В. С.Пикуля, с его «этническим» коммунизмом из «Барбароссы». Недавно пролистывал в интернете фотографии и статьи от туда и аналогия фильмов о декабристах со всеми их тяготами- показалась маньеризмом , но сразу вспомнилось начало одного из томиков Виктора Коневского, с описанием показательной казни немецких генералов в Ленинграде, где он присутствовал в оцеплении , как курсант училища ВМФ. Прошу прощения , что преподношу всё не художественно , тяжело без заготовленных «болванок», скоро наверно вся страна будет жить по ним,-возрождение , вернее «ренессанс» требуют : «… кто там шагает левой?! Правой! Правой! Правой!» |
| Сэда Вермшева | 8.10.16 17:57 |
| Игорь,обращаю внимание: в приведенном Вами тексте
глава 2. " Государство регулирует хозяйственную деятельность ". Вот он, камень преткновения. От "плановой" - переход к "регулируемой экономике "! Это то, что нужно было! Здесь собака зарыта! От плановой перешли к рыночной, либеральной й модели, а нужна была кейнсианская.А что значит принять и применить ложную модель- это и значит привести экономику страны к краху, экономическому краху, что мы и поимели. С. В. |
| Сэда Вермишева | 8.10.16 17:44 |
| Игорю.
Спасибо за справку. Все беды и все зло, получается, в нас самих. И что с этим делать?Вот и на сайте - нас не более, чем четверо, кто ведет разговор не о следствиях, а о фундаментальных причинах того реального положения, , которое мы имеем сегодня, и которое нас ждет в недалеком будущем... |
| ИГОРЬ | 8.10.16 17:10 |
| Уважаемая Сэда Константиновна, цитата взята из книги Р. Хазбулатова "Великая Российская трагедия" (в 2-х томах) Так и искать в Интернете. Цитата указывает, что "с июня 1990 года "Белый Дом" был сторонником РЫНКА, что и продвигал ПОТИХОНЬКУ, и за эту "скорость" и подвергся наказанию". Я слышал выступление самого Р. Хазбулатова и пишу что слышал и что прочитал.
И еще, народу бы почитать: 1. ДЕКЛАРАЦИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ. от 12 июня 1990 г. 2. Конституция СССР в 1991 году - закон прямого действия 8 декабря 1991 года в Беловежской пуще было соглашение о создании Союза Независимых Государств: "Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование". Под этим документом поставили подписи главы трех республик: Российской, Украинской и Белорусской.http://rahmon17.livejournal.com/111439.html 3.Конституция РСФСР в редакции от 1 ноября 1991 г Глава 2. Экономическая система Статья 17. РСФСР создает условия и поощряет хозяйственную инициативу, направленную на динамичное развитие производства, рост производительности труда и повышение благосостояния общества и каждого труженика. Государство регулирует хозяйственную деятельность, обеспечивает развитие РЫНОЧНОГО МЕХАНИЗМА (И.П.), не допускает монополизма, защищает интересы трудящихся; охраняет окружающую среду; осуществляет единую налоговую, финансовую политику; разрешает споры между участниками экономической жизни, пресекает злоупотребления в хозяйственной деятельности. http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1978/red_1978/5478729/ 4.История Конституции России В 1985 году генеральный секретарь КПСС Михаил Горбачев объявил курс на перестройку. Одновременно начался процесс существенного изменения конституции РСФСР образца 1978 года. С учетом поправок 1989-1992 годов конституция совершенно преобразилась. Из официального названия страны и республик в составе РФ были исключены определения "советская" и "социалистическая". Бывшие автономные республики и ряд автономных округов и областей добились статуса республик в составе РФ. Повысился статус краев, областей, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга. Изменилась государственная символика России. Теперь в Конституции подтверждалась полная международная правосубъектность России, самостоятельность ее внешней и оборонной политики. В обновленном варианте конституция фактически закрепляла отказ от единовластия компартии. Были узаконены политический плюрализм, множественность и равноправие форм собственности, в том числе частной. Были учреждены институты Президента, и 30 октября 1991 года - Конституционный суд РФ. http://b-i.narod.ru/12_12_1993.htm Из приведенных документов видно, что уже в 1992 году в "Белом Доме" от "СОВЕТСКОГО" и "СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО" НИЧЕГО НЕ ОСТАЛОСЬ!!! Вот и думайте, кто и за что воевал в октябре 1993 года. А будь население идейно, политически, экономически грамотным произошло бы то что произошло? И сегодня народ потребляет ЧТО дают. И это беда не российская, а общечеловеческая. А себя это человечество ПОДОБИЕМ называет. И считает, что это нравственно. С уважением, Игорь Пряхин |
| Григорий Старобельский | 8.10.16 13:30 |
| Игорю Пряхину. Убедительная конкретизация современной аргументацией из упомянутой вам мной истории про царя Артаксеркса, Амана и Эсфирь, девушки опекаемой Мордухаем, обеспечивших смену и ЦВЕТ властных кланов в древней Персии. Книга Есфирь (Эсфирь; ивр. Эстер) — 34-я часть Танаха, 8-я книга Ктувим, одна из книг Ветхого Завета). Анализ технологий перехвата власти и как минимум ограбления в масштабах страны на евразйско-африканском континенте в интервале трех тысячелетий оставляет эти пронзительные сцены, как светящиеся кристаллы 79 элемента таблицы Менделеева в лотке золотоискателя. О чем написана моя книга «Россия и Великий шелковый путь». Первая часть: «От Янтарного к Шелковому». Вторая: «Шелковый Гольфстрим» 664 стр. |
| Сэда Вермшева | 8.10.16 13:06 |
| ИгорюПРяхину.
Откуда эта цитата? Что конкретно она означает . С. В. |
| Сэда Вермишева | 8.10.16 12:52 |
| Уважаемый Игорь! НЕсомненно, такие события, как расстрел Белого Дома, происходят не на пустом месте, не вдруг, а подготавливаются всем ходом событий, предыдущими действиями в рассматриваемом направлении представителями тех или иных направлений. И частные их интересы совпадают с декларируемыми общественными инициативами.. Так Беловежским соглашением предшествовал Горбаческий Ново- Огаревский процесс, демонтаж Совета Министров СССР, и Союзного Правительства, с его концепцией по реформированию советской экономики, нашедшей отражении и в концепции, .предлагавшейся Лобовым перед расстрелом Белого Дома.. КАкие мотивы в каждом случае превалировали, на мой взгляд, сейчас не столь существенно. ПЕчально то, что состояние регресса по сей день не только не преодолено. но усугубляется. В условиях нарастания внешней угрозы оттенки в
оценках тех событий теряют остроту . С уважением С. Вермишева. |