| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Все |
| Юрий Крупенич | 31.12.16 18:28 |
| Уважаемый Николай Иванович!
Уважаемая Елена Игоревна! Уважаемые друзья! С Новым годом и Рождеством! Всем здоровья и счастья, оптимизма и всех благ. Пусть "Российский писатель" остается главной трибуной для всех, кому дорого русское слово! |
| Виола | 30.12.16 23:19 |
| Григорию Старобельскому.
Трамп говорит пока языком правды. Наши ученые в США,мнению которых можно доверять,сообщают,что Трамп буквально произносит вслух то,о чем большинство белых американцев думает,но боится обсуждать на работе,в обществе. Трамп решился взяться не только за ИГИЛ,но и за "экологический сектор" в Госдепе,фабрикующий измышления о глобальном потеплении,за "парижский протокол".Он решил вынести на обсуждение и трансгендерные изыски Госдепа.И он покусился на самое святое в американской "демократии" - ФРС! Говорят,в Вашингтоне сейчас - паника и хаос.Многие не уверены,что Трампу дадут долго руководить США... Трамп - ставленник "Эксон мобил",разрабатывающий вместе с Россией арктический шельф.За него голосовало,кроме WASP,большинство американских военных,ибо он - за гонку вооружений,к сожалению.Т.е. за ним - и ВПК США.Голосовали и католики - ирландцы,мексиканцы.Христиане Америки уже содрогаются от трансгендерной,антисемейной пропаганды демпартии.Одно из последних ее нововведений - изучение сатанизма в школах,пока факультативно. Один из антиглобалистских голосов в США,лидер альтернативной журналистики - Алекс Джонс...Он на своем канале "INFOWARS" режет правду-матку так,что пух и перья от глобализаторов летят. У нас и в Европе подобных журналистов нет. В ютубе есть много его материалов,например : "Обама дестабилизирует Ближний Восток перед инаугурацией Трампа". "Миграционный Апокалипсис Обамы". "Пицца-Гейт.ФБР продолжает вести расследования в Вашингтоне". "Их нравы.Шокирующие факты распространения оккультизма в Вашингтоне".Ролики переведены на русский язык. Настораживает то,что Алекс Джонс вслед за Трампом и нынешним руководством России поддерживает Израиль. Уж не является ли поддержка Трампа частью мировых элит просто нестандартным ходом в многоходовке ? |
| Григорий Старобельский | 30.12.16 20:34 |
| Васкович: «И напоследок,…» А.Б. Пугачева: «Уходя – УХОДИ-И-И-!!!» Или как Чубайс: «Больше наглости! !» - громогласно и цинично провозгласившего это на своем партийном съезде ( возможно памятуя прекрасно усвоенную с детства Хуцпу)!?
«А многим, многим на «РП», имени Николая Ивановича Дорошенко, отстаивающего гражданские права русского и всех его братских народов: «Здоровья. Удачи. Исполнения желаний в 2017 году!!! Благодействия РОДИНЕ! А сволочи – пусть не надеются!!!» Салют! Шашки под высь! |
| Кнарик | 30.12.16 18:38 |
|
Спасибо Вам, уважаемые ВИОЛА и Григорий Старобельский, за ВЕРНЫЕ МЫСЛИ, за ценные высказывания и стойкость в убеждениях! Михаила В. же нужно перестать печатать, так кажется, наверное, почти всем. с уважением ко всем |
| Михаил Васкович | 30.12.16 17:07 |
| И напоследок, раз пошла такая пьянка.
Если кто-то захочет узнать что-то новое, наберите на .You tube "Михаил Васкович" и на моём канале посмотрите хотя бы десяток маленьких роликов из 100. Весь мир, более 150 стран их смотрит, и, гарантирую, забудете о каких-то несчастных хасидах. Гарантирую удовольствие и новые знания. Пардон за саморекламу. |
| Григорий Старобельский | 30.12.16 14:10 |
| Вспоминая,. начните (не матерно) с обаминой матери этой подставы. Самого Обамы, перед дальнейшим вторжением ФРС США на африканский континент, на контроль углеводородов, для толчка ЦУНАМИ миграционной отравы на Европу, ЗАГОДЯ увенчанного премией МИРОТВОРЦА, выбранного для ОБМАНА из -за черной, как его задача, морды. . |
| Григорий Старобельский | 30.12.16 13:34 |
| Виоле. Тревога Ваша обоснована. СпасиБОг! Проблема актуальна и очень остра! А талант. яркая образность слова писателей - большая помощь родной стране. Взгляните. Дональд Трамп обвинил Хиллари Клинтон в создании...
youtube.com›watch?v=e4E5vZw0vfo Это Клинтон и Обама создали ИГИЛ, где теперь от этого страдают все! .. |
| Михаил Васкович | 30.12.16 12:59 |
| И это вместо того, чтобы сказать: изучайте русскую классику.
Так кто же так усиленно пропагандирует эту параноидальную иудаистику.? Бедняжка Виола совсем запуталась в дебрях своей казуистики. Умоляю, простите её, она больше, я думаю, так делать не будет. |
| Виола | 30.12.16 11:55 |
| Вот и я о том же : параноидальные фантасмагории Израиля. Изучайте литературу иудаистов. |
| Григорий Старобельский | 30.12.16 10:39 |
| Дорогие коллеги! «Насрадамус поэтов» в обсуждениях «РП» присутствует для напоминания: «Враг не дремлет». Достаточно вспомнить, на чьи деньги жирует ИГИЛ. Даже «поцелуев иуды» курт-уролога нам не надо. Зажимаем нос и …перешагиваем. А кто и с плюрализмом. Н.И! Может быть печатать его мелким шрифтом, чтоб легче перешагивать? Пусть кувыркается. А мы повеселимся. |
| Михаил Васкович | 30.12.16 09:49 |
| Это не кошмар, это - паранойя.
Израиль в любую минуту может исчезнуть - десятки миллионы арабов, и не только, мечтают снести его с земли. Поэтому некоторые абсолютно зомбированные люди создают образ Израиля, как всесильного громовержца. Не смешите, успокойтесь, дрожащие и затюканные. Какой Израиль, какие хасиды? Израиль сам дрожит как осенний лист от страха перед ИГИЛом. Вот почему никто до сих пор не понял, что представляет из себя структура ИГИЛа, - загадка. И вместо того, чтобы обсуждать задачи русских писателей такими как Виола вбрасываются параноидальные фантасмагории, а все слушают этот бред и восхищаются образованностью автора, да и она сама очень ярко рекламирует себя. А теперь по существу статьи: единственный вариант выжить русскому искусству - департамент по контролю за качеством выпускаемой продукции, куда войдут выдающиеся деятели культуры и искусства. Единственный вариант!. Да, чуть не забыл сказать Павлу: мы вместе уже начинаем становиться дураковатыми читателями. Уже объявлен конкурс на самого дураковатого, заполняйте анкету, только, пожалуйста, не забудьте указать фамилию, а то рискуете остаться без приза. |
| Павел | 30.12.16 01:54 |
| Какой кошмар тут!
Страна оккупирована негодяями, а тут какой-то Васкович отчитывает упертую до демагогии Виолу за то, что она не подчиняется новому мировому порядку. Надеюсь, Васкович не русский писатель, а такой же, как я, только более дураковатый читатель. |
| Виола | 30.12.16 01:14 |
| Посмотрите на ютубе видео "Трамп и Третий храм Соломона".В.Катасонов.Почитайте отклики наших бывших соотечественников,ныне живущих в США о хабадниках.
Иудеи уже послали запросы и Трампу,и Путину о строительстве Третьего храма. Трамп им пока отказал,Путин молчит. Но Израиль в нетерпении,поэтому сделал своими союзниками и республиканцев,и руководство России. А хасиды на своем съезде 7-8 ноября 2015 г. в Нью-Йорке по запросу Берла Лазара уже объявили "о воплощении в новом теле Машиаха" ( т.е. Менахема Мендела Шнеерсона,ненавистника и Украины,и России). Посмотрите нарезки ТВ Израиля : реквизиты и декорации для нового храма уже готовы.Ждут только отмашку от Трампа на снос мечети Омара. Вещают,что "с возрождением храма для всего мира начнется новая эра,только нам надо к этому подготовить свои сердца и заставить измениться сердца остальных людей в мире" ...Не больше не меньше,не много ли Израиль на себя берет? А что за новый мир Израиль готовит,хорошо известно.Один из 2-х главных раввинов Израиля,не имеющего Конституции,но равняющегося на Талмуд и изречения раввината,предрекает в "Гаарец" : "Гои имеют право только прислуживать иудеям и сдавать им свои органы для трансплантации...В конце времен останется только 144 тыс. блаженных еврейских душ,каждая из которых будет иметь 2800 рабов-гоев"... Вот это "прогрессисты-демократы"! Архаизаторы-рабовладельцы со свехфашстскими убеждениями. |
| Михаил Васкович | 29.12.16 22:31 |
| Ладно, отвечу.
Какие дискуссии?.Кто эти все дискуссирующие? Лада - h1n1, Старобельский - шапки ввысь! Смех, да и только. Я о русских гениях Вампилове, Платонова, а борец неизвестно за что - Виола - опять свой бред о хасидах и Берте Лазаре. И уж совсем офонаревающая концовка - "В любом случае ваше дело - неправое". Какое дело, в каком любом случае, почему неправое? Где адекватные аргументы? Абсолютно беспредметная, мягко говоря, галиматья, целью которой рассказать о себе. |
| Виола | 29.12.16 20:27 |
| Михаил Васкович! На какой бы ветви дискуссии вы бы не появлялись,так у вас получается,вы стремитесь сменить ее тему и переключить всеобщее внимание на ...вас самого. Это отметили практически все дискутирующие и отмечают уже довольно долгое время. И время показало : первое впечатление от вас - ровно такое же,как и все последующие.
Возможно,для своих родителей - вы уникум,единственный и неповторимый...Но в дискуссии вам сказать нечего,потому,что вы в действительности человек глубоко равнодушный ко всему,кроме себя самого...Но большое количество людей не могут без конца интересоваться личностью Михаила Васковича. Согласитесь,это было бы странно. Тем более,что на сайте обсуждаются животрепещущие темы,очень важные для выживания России,сохранения русской культуры,русской цивилизации.Темы,позволяющие России осознать себя в истории,в нынешнем изменчивом мире. Уровень значительности поднимающихся вопросов достаточно высок,они очень интересны. И важно как русские писатели отвечают на них,ибо русские писатели - душа русского народа,одного из самых замечательных народов на земле,создавшего великую цивилизацию совести. Тут все настолько серьезно,что кое-кого,защищающий цивилизацию чистогана и выгоды,нервничает,ибо противопоставить им нечего,кроме своего "экологического фашизма",как говорит Фурсов... Трудно поверить,что вы ни разу не видели на телеэкране Берла Лазара и его хасидов.Например,много лет люди,смотрящие Послание президента РФ Федеральному собранию,лицезреют его в одном из первых рядов госдеятелей рядом с Патриархом,операторы любят отдавать ему много экранного времени. Вчера он по всем центральным каналам выражал соболезнование Путину в связи с катастрофой ТУ-154,а Путин перед ним, расшаркиваясь,вновь твердил о "неоценимом вкладе хасидов в дружбу народов,межконфессиональный диалог",что-то говорил о строительстве синагог (это в ответ на протесты в Перми против возведения в центре города очередного хасидского гнезда : люди не хотят "хасидизации России" по украинскому образцу)... Если вы не видите очевидного,не знаете элементарного,то чему вы можете научить других? А если видите и знаете,но прикидываетесь слепым и глухим,то кто же вам поверит? В любом случае ваше дело - неправое. |
| Михаил Васкович | 29.12.16 18:53 |
| Раз пошла такая пьянка, давайте по честному.
Искусство - это умение, которое вызывает восхищение. И вот тут-то и проблема тех, кто считает себя элитой литературы. Им, конечно, невдомёк, что простому народу интересны не изыски стиля, красиво построенные предложения, сюжет с двойным или тройным смыслом, а простые понятные сюжеты, изложенные языком, на котором они общаются. И вот эта элита обливает грязью Маринину, Донцову и других, так называемых, бестселеровских писателей, а их печатают и читают. Да, государство должно поддерживать лучшие произведения, но кто же будет арбитром? Те писатели и поэты, которые когда-то вошли в клуб классиков, с тех пор так и не поняли, что время уже другое, и уже не два, а три поколения вместо того, чтобы думать о том, что прочитали или посмотрели, сидят, уткнувшись в свои гаджеты, заняв свой мозг абсолютно элементарными операциями. И к сожалению, это уже навсегда. И как бы мы не отгораживались от Запада, психология добытчика захватывает всё большую и большую территорию в головах людей. Кстати, почему-то никто до сих пор так и не осознал, что нет сейчас Вампиловых. А если и появятся, то никто их оценить уже не сможет. Ну кто сейчас в эпоху самоокупаемости будет финансировать книги, неинтересные для "серой" массы? Никто так и не рассказал, почему Андрей Платонов - уникальный писатель, и почему молодое поколение вообще не хочет читать его. Что его стиль нельзя равнять ни с каким писателем. И рассказать об этом не для узкой группы так называемых специалистов, а для той же "серой" массы. И вот на сайте Российский писатель Лады, Виолы, Старобельские несут абсолютный бред о каких-то хасидах, о мезазоях, о H1N1, и друг другом восхищаются. И это вместо того, чтобы разбирать преимущества и недостатки произведений современных писателей. Ну обливаете грязью Шаргунова, Прилепина, Быкова, возьмите конкретные произведения этих авторов и разложите по полочкам. Где же критики, которые были бы всем понятны? Сайт Российский писатель нужен не только для открытия молодых талантов, но и для профессиональных литературных критиков. Разве я не прав? С уважением. |
| Григорий Старобельский | 29.12.16 11:39 |
| И снова на арене! «Ум ..предел,.. беспредел..»- не может существовать Васкович без костыля уворованных цитат. Заблеял тревожно, что еще кто-то (какие-то андреи, юрии, игори, …) превзойдут на этом его кормящем промысле. Разволновался из-за появления новых, кроме него, «гениев». |
| Михаил Васкович | 29.12.16 09:06 |
| Воистину, ум имеет свой предел, глупость беспредельна.
Два практически одинаковых комментария имеют двух авторов. Но один заявляет: мой комментарий сразу виден. Мол знакомьтесь, новый Андрей Платонов с уникальным стилем. А тут ещё и юрии с игорями стоят в очереди на авторство истины. Не много ли "гениев" на одной странице?. |
| Игорь | 28.12.16 23:42 |
| Вот мне интересно, почему на всех сайтах пятая колонна в комментариях выглядит убого, как здесь Васкович, а при этом она правит нашей страной.
Николай Иванович, ответьте на этот вопрос. |
| Григорий Старобельский | 28.12.16 22:41 |
| Васковичу. А по существу-то ответить НЕЧЕМ?! Только убогому может быть неясно, где чей текст: достойнейшей Виолы (см. на сантиметр ниже) или мой. Зато со своей обычной высокомерной поучительностью и въедливостью достойной выеденного яйца. КУЛЬТ -УРОЛОГ! Неужели тебе за эти клоунады еще и платят?! |
| Михаил Васкович | 28.12.16 20:21 |
| Кто же занимается плагиатом, Старобельский или Виола?
Прочитайте их комментарии, можно даже невнимательно, сразу нарвётесь на подвох, как говорит известный шекспировед. А может это один и тот же человек? |
| Михаил Васкович | 28.12.16 20:21 |
| Кто же занимается плагиатом, Старобельский или Виола?
Прочитайте их комментарии, можно даже невнимательно, сразу нарвётесь на подвох, как говорит известный шекспировед. А может это один и тот же человек? |
| Юрий | 28.12.16 19:40 |
| Да воздастся за всё здесь наляпанное злонамеренному Мих.Васковичу! Низкий поклон Виоле! |
| Кнарик Хартавакян | 28.12.16 18:59 |
| Ёмкая и совестливая статья Анатолия Несмияна есть ещё тут
http://novorossia.pro/25yanvarya/3020-el-myurid-splochenie-skorbyu.html Называла я в прежних комментах и сайт М. Калашникова с уважением. извинениями |
| Григорий Старобельский | 28.12.16 18:13 |
| Дорогой Н.И. Отличная мобилизующая статья ГРАЖДАНИНА. Офицерский салют шашки «Под высь!»
С информационного уровня надо переходить на организующий и институциональный: ЦБ РФ не должен быть частной лавочкой, работая на себя и завися от доллара и ФРС, (и так и быть!) - делиться с государством. Ценности России не должны иметь недосягаемую зарубежно-офшорную юрисдикцию. Тогда средства, финансы пойдут на благо народа, обществу и на культуру Браво Виола!!! Назначенцы Андропова уловили только голос беды экипажа самолета про не сработавшие подкрылки, а тут УБОЙНАЯ СОБЫТИЙНАЯ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗКА, ТРЕБУЮЩАЯ ПРОВЕРКИ: сочинским аэропортом владеет Дерипаска, отвечают за безопасность полетов его люди. Уже в мае 2015 г. начальнику службы безопасности Дерипаски, ранее служившему зам. главы ФСБ, докладывали, что в дирекции сочинского аэропорта работает активистка майдана, подруга Тимошенко, имеющая прямые связи с Ярошем...Но предупреждения были проигнорированы, эта дама трудится в аэропорту и поныне, а служба безопасности полетов по утверждениям специалистов работает крайне плохо. Утверждать что-то прямо трудно, но катастрофа ТУ-154 ,перевозившего ансамбль Александрова, поразительно напоминает катастрофу с хоккейной командой из КХЛ, случившуюся во время экономического саммита в Ярославле в сентябре 2011 г. И в Ярославле тоже отмечали неорганизованность в работе аэропорта, плохую работу службы безопасности. Тогда был удар по российскому спорту, сейчас - по русской, советской патриотической песне. И это во время песенных флэшмобов во имя дружбы и мира, идущих по всей земле. «Все великое в России происходит по недосмотру начальства» То то Васкович тревожно ЗАТРЕПЕТАЛ, путая «часы с трусами» - гнусными эпитетами «юродствующей» Виоле: "Не троньте музыку руками". Моня! Ты не только Насрадамус российских поэтов, назидатель художников, напяливатель «черных квадратов» на мОзги УБОГИМ, ты еще и МУЗЫКАЛЬНЫЙ ТРЕНЕР!? Но больше всего ты славен как БИБЛЕЙСКИЙ ГЕРОЙ своими ПОЦЕЛУЯМИ!!! Дорогие журналисты! Вы заставили власть, карежа фальшивые мины, лживо блеять, ПОСТОЯННО отвечая о деРЬмократичности плоской шкалы налога для тружеников и воров. Вспомните Шекспира: «Тогда гремит переполох, когда подвох нарвется на подвох!» Работайте братья!!! |
| Михаил Васкович | 28.12.16 13:28 |
| Вот такие "умники" как Виола, смешав в голове и Дерипаску, и Яроша, и Навального, и Шаргунова, и Прилепина, и Сочи, и Ярославль, и спорт, и песню пытаются своё паталогическое непонимание ситуации заменить набором абсолютно не связанных фактов.
Хотелось бы напомнить таким отвязанным якобы "знатокам" абсолютную истину: "Не троньте музыку руками". Не ваше это дело, играйте в домино - больше будет пользы для других, и в первую очередь для себя. Меня поражает, что участники сайта молча слушают эту виолину галиматью. |
| Виола | 28.12.16 12:58 |
| Предвидела возражения комментаторов типа Васковича. Объективно Лиза Глинка сделала немало для детей Донбасса,честь ей и хвала за это...Но,зная наших либералов,выяснив детали деятельности конкретно "доктора" Лизы,я бы очень внимательно отслеживала судьбы опекаемых либеральными покровителями детей.
Эти люди даже благотворительность превратили в гешефтмахерство,а "доктор" Лиза по большому счету стала просто пешкой,которой пожертвовали глобальные игроки в партии ,на кону в которой стоит контроль над Россией,построение в ней государства антисоциального по сути с вымирающим населением,но в то же время находящегося под строгим надзором банков и управлением глобалистских структур. Сообщают,что сочинским аэропортом владеет Дерипаска,отвечают за безопасность полетов его люди.Уже в мае 2015 г. начальнику службы безопасности Дерипаски,ранее служившему зам. главы ФСБ,докладывали,что в дирекции сочинского аэропорта работает активистка майдана,подруга Тимошенко,имеющая прямые связи с Ярошем...Но предупреждения были проигнорированы,эта дама трудится в аэропорту и поныне,а служба безопасности полетов по утверждениям специалистов работает крайне плохо. Утверждать что-то прямо трудно,но катастрофа ТУ-154 ,перевозившего ансамбль Александрова, поразительно напоминает катастрофу с хоккейной командой из КХЛ,случившуюся во время экономического саммита в Ярославле в сентябре 2011 г. И в Ярославле тоже отмечали неорганизованность в работе аэропорта,плохую работу службы безопасности. Тогда был удар по российскому спорту,сейчас - по русской,советской патриотической песне.И это во время песенных флэшмобов во имя дружбы и мира,идущих по всей земле. Тем не менее песенные сходки продолжаются,люди поют, уже вспоминая ансамбль Александрова и легендарного В.Халилова - носителя настоящего несгибаемого русского духа.Светлая память погибшим артистам,дело их будет обязательно продолжено! А ролик со встречей Нвального,Прилепина,Шаргунова очень рекомендую просмотреть.Там Прилепин с Шаргуновым говорят Навальному,что хотят создать нечто третье помимо Болотной и Поклонной,вожаки,вроде К.Крылова у них есть.Навальный отвечает,что готов возглавить ЛЮБОЕ движение... |
| Михаил Васкович | 28.12.16 10:33 |
| Виола, как всегда, копает глубоко и, как обычно, совсем в другом направлении.
Действительно, у патриотов России, прочитавших биографию доктора Лизы, могут появиться крамольные вопросы. Но разве могут эти вопросы сравниться с тем, что доктор Лиза мужественно спасла сотни маленьких детей, рискуя своей жизнью. И даже здесь юродствующие виолы ищут белоленточников и педофилов. Окститесь, господа! |
| Виола | 28.12.16 02:28 |
| Очень интересный материал есть в рунете "О методах формирования пятой колонны".На некоторых сайтах он озаглавлен "Доктор Лиза оказалась не совсем доктором и даже совсем не доктором".
Доктор Лиза,несколько дней назад трагически погибшая,недавно получила госпремию из рук президента страны,но к ней сразу чувствуешь интуитивное недоверие.Почему же? Расследование показало,что причин много.То,что она - из либерально-белоленточной "оппозиции".То,что на фотографиях ,где она кормит детишек,почему-то часто присутствует педофил и личный фотограф Д.А.Медведева Рустем Агдамов.То,что деньги и вещи,которые она собирала на "помощь бомжам и детям",были неподконтрольны никому,и часто они оказывались в совсем других руках - в руках граждан,враждебных России. Кстати,подобное же рассказывают и практически всех благотворительных "социальных" фондах,возглавляют которые "граждане либеральной национальности" как на подбор. Но главное,вот такими фондами,фальшивыми докторами и благотворителями,награждаемыми госпремиями,пробивается путь для отказа государства в социальной помощи своим гражданам...Теперь деньги налогоплательщиков будут уходить в руки частных лиц,якобы занимающихся благотворительной помощью,на самом деле занимающихся бизнесом и в большинстве случаев криминальным...И глава государства уже посоветовал руководителям регионов выделять деньги не соцслужбам ,а энтузиастам из НКО,вроде "доктора" Лизы... Для этого ее и пиарили...Очередная ступень демонтажа государства,тем более социального госуларства,и это - преступление. Очень интересный в конце статьи ролик о встрече в пивной Навального,Прилепина и Шаргунова...Все - откровенные симулякры.Первый - "оппозиционности",остальные - "патриотизма".Судите сами. |
| Кнарик Хартавакян | 23.12.16 22:12 |
|
Дорогие редакторы и читатели сайта! Давайте в предновогодие вернёмся к теме оказания постоянной помощи "РП" со стороны региональных отделений СП России. Важные предложения осенью высказывали С. К. Вермишева, Г.И. Блехман и другие писатели... Дорогой НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ! Вы были в отъезде, а мы запоздали. Позвольте сейчас Вас поздравить с прошедшими именинами, с Днём Святителя Николая Чудотворца и пожелать всего самого наиблагого и наисветлого в жизни, в творчестве, в деятельности сайта, столь ценимого и любимого нами! с почтением и признательностью |
| Александр Иванов | 23.12.16 20:13 |
| Светлана, я даже не знаю, что вам сказать по поводу ваших фантазий. Вы меня обезоружили. |
| Светлана Супрунова Крупеничу | 23.12.16 15:15 |
| Я бы и за тебя заступилась, если бы тебя поливали грязью. Но таких не поливают, уж очень они угодливы и изворотливы, а ещё хитры и лживы. Как Сумина, которая написала этой ночью четыре мерзких комментария в мой адрес, а затем, минут через 20-30, быстренько убрала их. |
| Крупенич | 23.12.16 14:55 |
| До Нового года, Николай Иванович, еще есть тайм-аут. Будем надеяться на переосмысление и переоценку некоторыми "классиками" писательских ориентиров, на просветление и отказ от "ереси кёнигсбергствующей". |
| Николай Дорошенко | 23.12.16 13:49 |
| Светлане Супруновой Я сожалею, что попытался вас вразумить. Желаю удачи Вам с теми Вашими "многими писателями", которым Вы привыкли доверять. |
| Крупенич | 23.12.16 10:04 |
| Не хотелось сбиваться на палубный лексикон, но, япона-мать, за.. заколебала эта сладкая парочка. Когда люди сами о себе заявляют, как о таланте, как о высоком даровании, а все другие - посредственности, то это уже стадия, надеюсь, не последняя. Куда же нам, бесталанным, деваться. Меня обвиняли в НКВД-эшности. А сами перерыли весь интернет в поисках компромата, а нет ли на оппонента чего-нибудь эдакого. Базарные бабы, как говаривал наш боцман. |
| Светлана Супрунова | 23.12.16 03:47 |
| Уважаемый Николай Иванович, многие писатели знают, что Ольга Сумина – это Елена Игоревна Дорошенко. Она же Александр Иванов, Анастасия, Вера Михайловна Плотникова и т. д. и т. п. до бесконечности. И по её воле мне приходится ввязываться во все эти прения, хотя очень не хочется. Но все эти двойники создают такую ситуацию, что нам почему-то приходится оправдываться непонятно за какие грехи. Я не раз возмущалась по этому поводу, но Елена Игоревна постоянно блокирует меня, или, выражаясь её языком, «забанивает». Мне не совсем понятна политика сайта, когда глумятся над писателями. Если писатель бездарен, тогда зачем его публиковать? Дмитрий Воронин был выставлен на посмешище, потому что когда-то что-то там сказал против Ольги Суминой. Этика общения зашкаливает, комментарии под его рассказами вылились в целую «простыню», затем глупые обвинения перекочевали на другие страницы. Автор, Дмитрий Воронин, несомненно, был бы благодарен за высказанные замечания по поводу рассказов, но его растоптали и унизили даже не как писателя, а просто человека. Вот такая невесёлая история. |
| Светлана Супрунова | 23.12.16 03:41 |
| Уважаемый Николай Иванович, многие писатели знают, что Ольга Сумина – это Елена Игоревна Дорошенко. Она же Александр Иванов, Анастасия, Вера Михайловна Плотникова и т. д. и т. п. до бесконечности. И по её воле мне приходится ввязываться во все эти прения, хотя очень не хочется. Но все эти двойники создают такую ситуацию, что нам почему-то приходится оправдываться непонятно за какие грехи. Я не раз возмущалась по этому поводу, но Елена Игоревна постоянно блокирует меня, или, выражаясь её языком, «забанивает». Мне не совсем понятна политика сайта, когда глумятся над писателями. Если писатель бездарен, тогда зачем его публиковать? Дмитрий Воронин был выставлен на посмешище, потому что когда-то что-то там сказал против Ольги Суминой. Этика общения зашкаливает, комментарии под его рассказами вылились в целую «простыню», затем глупые обвинения перекочевали на другие страницы. Автор, Дмитрий Воронин, несомненно, был бы благодарен за высказанные замечания по поводу рассказов, но его растоптали и унизили даже не как писателя, а просто человека. Вот такая невесёлая история. |
| Николай Дорошенко | 23.12.16 01:56 |
| Светлане Супруновой
Я не понимаю, что значат "двойники" Суминой. Да, иногда вы сами множите двойников Супруновой под анонимами, но Сумина - это жена моего товарища по работе на флоте, которая много лет тому назад по его поручению заехала ко мне, и я, узнав, что у неё нет компьютера, подарил ей свой старенький ноутбук, поскольку мне подарен был накануне казахским писателем Булатом Шакимовым ноутбук новый, более современный и емкий. Кто вы на самом деле, Светлана Супрунова, если вы знаете об этом? Когда я этот ноутбук вручал Суминой, свидетелями были писатели Ямиль Мустафин и Иван Наумов. Могли быть, наверно, и другие писатели, поскольку всегда кто-то заходит, но я помню этих двух, потому что Иван Наумов спел Ольге по просьбе Ямиля Мустафина песню "Не для меня придет весна...", и с тех пор Ольга Сумина мне иногда напоминает об этом очень запомнившемся ей событии и передает Ямилю и Ивану свои поклоны. С другой стороны, мне интересно, откуда вы знаете, что с Ольгой Суминой я знаком и что она является не совсем сторонним для меня читателем сайта? |
| Светлана Супрунова Крупеничу | 23.12.16 01:14 |
| Ты о чьём статусе? По Конституции, действительно, все равны, только не по дарованию. О честности диалога даже не заикайся, это не по твоему складу, заврался уже в этих диалогах. |
| Светлана Супрунова | 23.12.16 01:03 |
| Сейчас можно и заблокировать меня, или, как выражается хозяйка сайта, "забанить". Так здесь расправляются с неугодными. |
| Юрий Крупенич | 23.12.16 00:17 |
| Не пойму, кто дал право Воронину и Супруновой принижать статус других писателей? У нас по Конституции РФ все равны. Честная полемика не предполагает шельмование участников диалога. Ток-шоу что ли насмотрелись по зомбоящику? |
| Светлана Супрунова | 23.12.16 00:07 |
| Анастасии (?)
Дурак он! Таких только и можно заказывать для дешёвого скандала и пиара. Никак не выйти из вашего глумления над писателями, которое длится более месяца, переместившись со странички Дмитрия Воронина (через Крупенича и Выползова) в блок Николая Ивановича, вам не надоело? Выискиваете каких-то блох в отместку, что Воронин когда-то что-то там сказал обидное в адрес Суминой. А ведь писатели знают, кто такая Сумина и её множественные двойники. Ещё раз с наступающими новогодними праздниками вас и вашу семью! Здоровья! |
| Юрий Брыжашов | 22.12.16 23:49 |
| Супруновой
Я всё сказал Вам, Супрунова, общаться далее - всё равно, что общаться с нравственно ущербным человеком. Воронину Бродит по сайту Воронин... и если сложить все комментарии на лентах , где он с Кирилловым, Супруновой, Ломтевым и др. " поприсутствовал", начиная с пресловутой " гофманиады", общая цифра превысит, наверное , сотен семь. Добрались уже и до сайта Н.И. Дорошенко, расположившись на нём, как хозяева, не обращая никакого внимания на то, что их пустословие никакого отношения к заявленной на блоге теме не имеет. А между тем, Воронин, Вам всего -то и надо КОНКРЕТНО, по пунктам опровергнуть содержание статьи, которая названа вами НАСКВОЗЬ лживой. Это всё, что Вам надо в ДАННУЮ минуту,ибо ваше молчание чрезвычайно НЕПРИЛИЧНО затянулось. А ведь речь идёт о вашей человеческой состоятельности. Ещё и ещё раз : КОНКРЕТНО, по пунктам, опровергните содержание очень серьёзной статьи, названной вами ЗАКАЗНОЙ и НАСКВОЗЬ лживой. Всё остальное -от лукавого. Кроме того, люди на сайте"Регнум" , откуда, как видно, взята статья, очень серьёзные и осведомлённые, и автор статьи располагает , вероятно, гораздо большим материалом, чем тот, который отражает статья. И наверняка сможет многое добавить. Так что отвечать надо в любом случае. И из хотя бы элементарного уважения к Николаю Дорошенко перейдите на ленту, где эта самая статья и размещена. |
| Анастасия | 22.12.16 22:50 |
| Юрий Бражашов умный и принципиальный, его интересно читать. Пытаясь такого человека оскорбить, вы все унижаете только себя.
И если вы этого не понимаете, то вам же хуже. |
| Светлана Супрунова | 22.12.16 22:26 |
| Действительно, фантом, нет такого писателя. Бродит призрак по Росписателю, -- видимо, для огонька -- страсти распалить. Но ведь кто-то же подстрекает! |
| Юрий Брыжашов | 22.12.16 22:22 |
| Супруновой
Именно так, Супрунова, если оппоненты достойные.. Моим учителем был Игорь Алексеевич Ерёмин, замечательнейший поэт, которого Сергей Викулов считал в числе двух-трёх лучших эпиков России, и, как редактор, постоянно печатал его поэмы в " Нашем современнике". Очень ценили Ерёмина члены редколлегии: Распутин, Белов, Носов, Бондарев, Проскурин, Анат. Иванов , другие. Так вот общение наше касалось даже не столько литературы как таковой, сколько поведенческого характера людей, имеющих к ней отношение. Я не знаю, кто были ваши учителя, Супрунова, но вряд ли они учили Вас потчевать поэта из глубинки кривыми рифмами, якобы составляющими "пародию", раздавать направо и налево "советы", в которых никто не нуждается. Легче перечислить тех авторов на сайте, о публикациях которых я бы не написал комментарии, и никто не сказал о том , что они бессодержательны. А вот вашего хотя бы ОДНОГО содержательного отклика или участия в каком- либо серьёзном обсуждении я никогда не встречал. Поэтому не надо лгать, Супрунова. Вы никогда ничего не напишите в память Д. Ковалёва, Ф. Алиевой, И. Рыжова, Г. Пакулова, Н. Поснова и десятков других. Ибо Вы просто не знаете этой литературы, а если бы знали, то понимали бы, что в тот её советский период Вы проходили бы в вечно подающих надежды. Вы видели какую-либо войну, чтобы составить хоть какое-то представление о ней как таковой? И даже если видели, это - что? Основание для того, чтобы указывать, кому, что и как о ней писать? Низко, Супрунова. Постыдно. Вам ли после этого разглагольствовать о каком -либо достоинстве? Из моей подборки от 4-го мая 2015г., о которой , очевидно , идёт речь в вашем истерическом выкрике в мой адрес на ленте с рассказами Воронина, кое-что попало в прекрасную антологию сайта " Современные писатели о войне", за что я признателен руководителям сайта. Говорить о достоинстве? Вам?.. |
| Дмитрий Воронин | 22.12.16 22:10 |
| Светлана!
А не фантом ли это - Юрий Брыжашов? Странно все как-то... Вот кусочек его биографии из избранного на сайте РП "Автор около двух тысяч стихов, несколько поэм и повестей. Лауреат Межрегионального поэтического конкурса, посвященного 200–летию со дня рождения М.Ю. Лермонтова, юбилейная медаль М.Ю. Лермонтова. Живет в г. Белореченске, Краснодарского края." Две тысячи стихотворений! А спросил у ребят из Краснодарского отделения СПР, отвечают, мол, не знаем такого. На сайте в Избранном, а подборка всего одна (при этом регулярно пишет комментарии). Может и нет никакого Брыжашова.... |
| Светлана Супрунова | 22.12.16 21:01 |
| Ю. Брыжашову.
Спокойно поговорить можно, Брыжашов, если оппоненты не искажают факты и не передёргивают любую реплику писателя. А ещё если оппоненты достойные. |
| Юрий Брыжашов | 22.12.16 14:55 |
| С. Кириллову
Спокойно поговорить можно при любом общении, Кириллов, если не употреблять выражения вроде: "лай", " протрезвели" и т.д. На писательском сайте подобное и вовсе относится к ПРОФАНАЦИИ литературы. |
| Сергей Кириллов | 21.12.16 23:35 |
| Андрею (Михаилу Васковичу)
Благодарю Вас за нормальные взвешенные человеческие слова, ясно выражающие Вашу позицию. Я не имел в виду полного совпадения взглядов на проблему. Я имел в виду лишь то, что оба участника "дискуссии" КОНЕЧНО ЖЕ за сохранение статуса Калининградской области, что выражено ими в строчках их последних откликов однозначно! А это уже немало. Этому уже можно и порадоваться. На этом уже можно построить и что-то положительное. Пушкин прав, конечно, но... Ведь нельзя же "воевать" вечно. Любая война, даже самая жестокая всё равно когда-нибудь заканчивается мирными переговорами. В данном случае - прекращением нелепых голословных обвинений чёрт знает в чём. Не видел бы в деле абсолютной преданности Дмитрия Павловича СЛОВУ (с большой буквы), не видел бы его встреч с читателями, с которых они не жалеют расходиться, не говорил бы так. |
| Андрей (Михаил Васкович) | 21.12.16 15:30 |
| Сергею Кириллову.
Мне не совсем понятна Ваша радость, Сергей. В поэме "Полтава" Пушкина есть прекрасные строки: "В одну телегу впрячь не можно Коня и трепетную лань..." - очень уж подходят эти строки к обсуждаемой ситуации, где противопоставляется Дмитрий Воронин Юрию Крупеничу. "Суперпатриот" Крупенич (данное новословие - не моя находка, она звучит в этом обсуждении) даже не пытается говорить о позиции Воронина, он всё время переводит разговор на тему общения Воронина с Бартфельдом. Вряд ли в такой ситуации возможна выработка какой-то единой позиции, единой платформы для разговора. Уничижение оппонента, огульные обвинения порождают неприязнь друг другу. Тем более, что данная неприязнь ещё и подогревается извне сторонниками Крупенича. Так, что, Сергей, вряд ли в обозримом будущем возможна аргументированная дискуссия предложенная Уважаемым Николаем Дорошенко. И ещё, очень прошу собственников сайта, не зачислять меня в "предатели" Калиниградской области. Я сам, мои дети, мои внуки воспитаны на подвиге моего деда погибшего в октябре 1941 под Москвой. Он был из Сибири. С уважением, |
| Сергей Кириллов | 21.12.16 14:13 |
| Ну, слава тебе Господи! Наконец-то прозвучали трезво-ясные мысли двух интеллигентных (в этом, если не обращать внимания на какие-то мелкие недостатки, имеющиеся у каждого, нет никаких сомнений) людей, НЕСОМНЕННО радеющих о судьбе России и её будущем. И под каждой мыслью Дмитрия Павловича и под каждой мыслью его, так называемого, оппонента Юрия Адамовича можно смело подписаться, ибо они ЗДРАВЫ от начала и до конца! Браво, Николай Иванович! Вам ЭТО удалось! Вот если бы ещё и все остальные участники дискуссии о ситуации в Калининградской области "протрезвели", а не подливали бы масла в огонь, НЕ ВИДЯ ЭТУ СИТУАЦИЮ ВООЧИЮ, то и вовсе можно было бы спокойно поговорить. Пока же, видя лай на всех сайтах, не возникает к этому желания. |
| Екатерина Козырева | 21.12.16 12:17 |
| Долго осваиваю другой компьютер, поэтому может и с опозданием, но хочется сказать несколько слов.
Сиротство русской культуры и литературы особенно остро ощущается после надежд народа на президентскую встречу по вопросу положения в России и в мире нашей великой культуры.Сказать о глубоком разочаровании мало, я лично, например, испытала очередное крушение надежд хоть на какие-то перемены. А между тем местная библиотека у нас "работает" до 22-00. Кроме сотрудников там никого нет. Я спросила, зачем это дежурство? Только плечами пожали. А вообще, какая цель существования библиотек теперь? - Развлекательная, - таков был ответ. |
| Крупенич | 21.12.16 12:14 |
| Уважаемый Николай Иванович!
По большому счету Вы правы. Калининградская ситуация требует широкого общественного внимания, и гражданская позиция важна для тех, кто находится у руля власти. Я родился, вырос и всю жизнь проработал в Калининградской области, ходил в моря, был выдвинут на работу в комсомоле и партии (партбилет не сдал, как некоторые даже первые секретари, работал в пресс-службах. Нам, конечно, ближе сфера культуры, литературы. Не могу согласиться с Дмитрием Ворониным, что у нас тишь и благодать. К пример, разве можно считать нормальным тот факт, что в Калининграде, случайно ли, ликвидированы такие общественно-культурные центра, как кинотеатры с названиями-символами "Россия", "Родина", "Победа"? Теперь глаз мозолят торгово-развлекательные центры "Европа", "Кловер", "Эпицентр", "Резиденция королей", "Берлин-центр", "Кёниг-авто" и т.п. Проталкивается инициатива строительства Королевского замка. Прилавки книжных магазинов заполонены германофильской литературой, восточно-прусскими "справочниками". Можно, конечно, спорить с доктором исторических наук Владимиром Шульгиным, который считает Калининградскую область настоящим форпостом Отечества. Не только потому, что она граничит с вероятным противником и первой, в случае чего, вступит в прямое военное противостояние. У этой земли есть и высшее духовное предназначение – укоренять здесь русскую цивилизацию. Вместо этого духовного ориентира жителям Калининградской области, как считает Шлуьгин, долгие годы пытались привить «особую идентичность», корни которой якобы уходят в Пруссию. Или почему немцы не любят Дом Советов? Потому что это сооружение должно было стать архитектурным памятником нашей Победы. Это архитектурная доминанта города, где стоял замок «Кёнигсберг». Теперь многие лелеют проект «Сердце города», предусматривающий восстановление кёнигсбергского обличия той части Калининграда, где стоял Королевский замок. Но это было сердце именно немецкого города. А сердце Калининграда сегодня совсем в другом месте - на площади Победы рядом с Собором Христа Спасителя. Такие вот суждения для начала дискуссии, если она будет интересна для жителей из других регионов России. |
| Николай Дорошенко | 21.12.16 00:58 |
| Дмитрию Воронину
А я и не сомневался в том, что вы всё понимаете в контексте нашей трагической и родной истории. Просто, если возникло между двумя калининградскими писателями некое противостояние, то лучше встретиться им в публичном диалоге. Не сомневаюсь, что окажетесь вы единомышленниками. Эта традиция - диалога - возникла во времена античности, продолжилась в первые века христианства и далее. Диалог - это главный смысловой жанр со времен Платона. Если есть повод этот жанр возродить,то - почему бы и не возродить?! |
| Дмитрий Воронин | 20.12.16 23:39 |
| Николай Иванович!
О чем я должен дискутировать с Юрием Адамовичем? Что значит, позиция Калининградской власти в отношении будущего Калининграда и области? Позиция власти однозначная. Калининград - неотъемлемая часть России! Если местная власть хотя бы намекнула на другой вариант, её бы тут же аннулировала либо из Москва, либо сами жители Калининградской области. Мы тут не "западенцы", как нас пытаются представить некоторые особо ретивые товарищи. Мы тут все в своем большинстве потомки ПОБЕДИТЕЛЕЙ!!!!! А не предатели! И власть в том числе. Отдельные придурки, заглядывающие в глаза заокеанскому "другу", есть везде, и в Москве, и в Омске, и во Владивостоке. Но никто же там не кричит, что местная власть готова слить Приморье Японии, Омскую область Ирану, а Москву Азербайджану или Турции. Есть и действительно вредные и опасные, на мой взгляд, действия ряда общественных деятелей (в том числе и из разряда госчиновников), направленные на размывание традиционного русского мышления. Но такие действия есть в каждом регионе РФ, и говорить, что у нас в Калининградской области всё очень запущенно и на грани предательства, это от лукавого. Просто во власти очень часто находятся люди недалекие, не понимающие порой своего предназначения, отсюда и их ошибки. Но обратитесь к любому из них с предложением предать прошлое своих дедов, думаю, морду набьют моментально. Так что о чем дискутировать? Просто надо открывать глаза власть имущим на их ошибки, разговаривать с ними, апеллируя к фактам, а не руками махать, изображая ветряную мельницу. |
| Николай Дорошенко | 20.12.16 23:03 |
| Уже почти неделю живу в гостинице " Асса" в Назрани, с видом на горную гряду, возглавляемую Казбеком. Нахожусь под впечатлением нашей попытки - с ингушскими друзьями - подняться на верхотуру горной гряды по заснеженной дороге. Ехали на двух машинах. Машина, в которой ехал я, благополучно застряла в снегу, и мы вынуждены были вернуться. Хотя и той высоты, на которую мы поднялись, было достаточно, чтобы все это было похоже на сновидение. Да только метров 200-т нашей машине не хватило, чтобы достичь финала. Инициатором этого похода был писатель Хаджи-Мурат Хамхоев, которому уже за 80. Самые младшие из почти десяти отважных были моими ровесниками. Когда спустились и стали пить чай, то выяснилось, что у них, местных жителей, это была, как и у меня, московского гостя, первая попытка подняться на хребет. И вот завтра из Назрани улетаю в Москву. Нетерпеливо заглянул на свою страницу, а тут не о цензуре, тут о Калининграде. Я так понимаю, что это вроде как попытка обратить мое внимание на проблему Калининграда. Но у меня отец был мобилизован в 41-м и вернулся в 47-м при всем том, что мое курское село было под немцами и моя мать выживала не только после оккупации, а даже и два года после Победы - едва-едва. Конечно же, я после всего этого считаю, что должен быть Калининград русским. Как компенсация за страдания моей матери, утвержденная итогами второй мировой войны. Тем не менее, я согласен предоставить на сайте возможность диалога Воронина и Крупенича. У нас есть возможность провести такой диалог в реальном времени. Предлагаю им изложить свою свою точку зрения на позицию калининградской власти относительно будущего Калининграда. Мы их тексты выставим, а далее в окне комментариев у них начнется диалог. Может быть, у них и нет разногласий относительно будущего Калининграда. В любом случае, истина рождается в диалоге. По окончанию диалога им будет предоставлена возможность ответить на вопросы коллег и читателей. |
| Светлана Супрунова | 20.12.16 21:19 |
| Большая глупость -- все эти придуманные премии, и разве калининградская премия "Признание" может узаконить признание автора хотя бы в пределах области? Ведь читатели тоже не дураки. Деньги автор получит, и немалые, -- это да, к тому же местечковый минкульт галочку поставит в отчёте. Думаю, не стоит страдать от того, что деньги и фейковая слава пронеслись мимо. Зато короче будет творческий "послужной" список таких страдальцев. Всё-таки не здесь следует вести разговор, а в новой рубрике -- "Стенания непризнанных гениев". |
| Юрий | 20.12.16 19:32 |
| Слово не воробей. |
| Юрий | 20.12.16 19:05 |
| Неужели цензура на патриотов снята?
Неужели конец тому, что областную премию подгоняли под либеральное писательское имя? |
| местечковая сорока и ворона (Дмитрий Воронин) | 20.12.16 17:47 |
| Крупеничу.
Спешу донести до вас благую весть. Власть поменялась в Калининградской области, министра культуры сняли, премию "Признание" предсказывают вам. А ещё и премию РП, хотя там никого не снимали. Так что флаг вам в руки, и принимайтесь раскручивать очередную шумиху вокруг нового вброса информации, начав ее со слов: "А начиналось с одного моего мнения....." |
| Крупенич | 20.12.16 12:46 |
| А начиналось с одного моего мнения: любая конкуренция в писательской среде должна быть без закулисы, без кулуарной возни при минкульте, без мыльных литпузырей.
Но не так, что еще конкурс "Признание - 2017" в Калининградской области не объявлялся, а местечковые сороки и вороны уже весть стали разносить: "Победителем будет Бартфельд". Откуда такие амбиции и такой "аппетит"? |
| Болеслав (Светлана Супрунова) | 20.12.16 12:37 |
| Вахрушева, я так понимаю, подсадная утка, крякающая для разжигания спора (или ссоры). Как всё быстренько распределила, всех по полочкам расставила - тот наш, этот не наш, она почему-то считает, что это ей решать. Кто больше всех стучит себя в грудь, тот всегда мало что делает (в частности если говорить о патриотике). Может быть, надо начать с того, чтобы не шуметь и не выискивать "врагов народа"? Ну, а если уж неймется, можно папочку завести и тихонечко вписывать в нее всех неугодных. Вдруг пригодится папочка... |
| Крупенич | 20.12.16 11:30 |
| Похоже, цензор - литтоваровед Воронин до дыр затёр страницы интернета, перечитывая мою нетленку, находя ее там, где я сам о ней давно забыл, и ставя на ней пробы качества. Зачем мне такой культ калининградской личности? О своем патроне Бартфельде бедном замолвил бы слово. Как бы не пропал тот в безвестности. |
| Юрий | 20.12.16 09:46 |
| Я думаю, что Николай Дорошенко не ради красивого словца написал выше:
"А поскольку через год у нас должен состояться съезд Союза писателей России, то это значит, что если не сегодня, то уже завтра появится и некий штатный оргкомитет, заманивающий русских писателей, утомившихся от нищеты, своим уже и из ушей капающим жиром. Мол, хватит вам в катакомбах своих сидеть. И это будет проект вербовки русских писателей в ряды имитаторов русской литературы. И, может быть, не только писатели серые, которым терять нечего, от безысходности ринутся в штатные патриоты. А уж если захватит масса штатных патриотов Союз писателей России, то уже и никто не предположит, что русская литература осталась запрещенной". |
| Юрий | 20.12.16 09:41 |
| И Крупенич не один на своем стоит и стоять будет. |
| Юрий | 20.12.16 09:40 |
| Читаю и удивляюсь, был вроде нормальный мужик, а превратился в склочную, прости Господи, брюзгу. Носится с этими шемшученками, бартфельдами, как с писаными торбами. И зачем чужую тему засорять измышлениями? |
| Дмитрий Воронин | 20.12.16 09:14 |
| А я не Владимира Шемшученко со Светланой Сырневой сравниваю, а поэзию Юрия Крупенича с поэзией того же Владимира Шемшученко или той же Светланы Сырневой. Передергивать-то зачем? |
| Наталья Вахрушева | 20.12.16 00:09 |
| Что за чушь?
Во-первых, Крупенич по складу не поэт, а прозаик. Да пишет и стихи... Во-вторых, ставить на одну доску Шемшученко и Сырневу - это просто... слов не подберу. |
| Дмитрий Воронин | 20.12.16 00:07 |
| В дополнение Наталье Вахрушевой.
Пока писал ответ Анне, не увидел ваших комментариев. Вот отвечаю. Спасибо РП за бережное и регулярное размещение моих и Светланы Супруновой творений. Искренне. |
| Дмитрий Воронин | 19.12.16 23:47 |
| Анне.
Эх... Бесполезно... Ну что ж, у всякого свой Александр Матросов, кому-то и Крупенич герой. Пусть будет патриотом. Только не лепите мне про пронзительные и лиричные стихи, с этим я не соглашусь даже под пытками. А вот вам должно быть стыдно за такую оценку творчества Крупенича. Мне во всяком случае стыдно за вас. Вы, что, не читали Светлану Сырневу, Геннадия Ёмкина. Ольгу Фокину, Евгения Семичева, Виктора Кирюшина, Анатолия Аврутина, Татьяну Грибанову, Сагидаш Зулкарнаеву, Евгения Юшина, Владимира Шемшученко, Игоря Тюленева, Николая Рачкова, Светлану Супрунову, Валерия Хатюшина, Александра Нестругина, Юрия Асмолова, Андрея Попова, Владимира Молчанова, Владимира Скифа, Юрия Перминова, Диану Кан, Аллу Линеву? Так почитайте! Их стихи тут есть. Может научитесь разбираться в поэзии. На этом пожалуй и раскланяюсь. |
| Наталья Вахрушева | 19.12.16 23:38 |
| И, кстати, я тоже хотела написать о "мелочевке местного значения"., но Илья меня опередил. То есть не опередил, конечно, а это просто я поленилась несколько дней назад написать: проговорила про себя буквально словами Ильи, а рука безвольно повисла. Устаю очень к вечеру...
Так вот я тоже считаю, что деятельность бизнесмена, владеющего в Калининграде гостиничным бизнесом и по совместительству являющегося председателем союза российских писателей не просто деструктивна, а враждебна нашей стране. Об этом кстати написал кургиняновский сайт Regnum, перечисливший чудовищные примеры германизации Калининграда. Наглость этих людей все возрастает по мере их безнаказанности. А ведь сдадим мы Европе Калиниград, Японии Курилы, как сдали уже Ульяновск под базу НАТО - и все: мы в кольце! Понимает ли Сэда Вермишева, написавшая о "мелочевке", что ВОЙНА УЖЕ ИДЕТ? |
| Наталья Вахрушева | 19.12.16 23:25 |
| Дмитрий, да что-то не очень у вас получается конструктивный диалог. Всюду, где я вижу вашу фамилию - стараюсь быстренько отвести глаза: потому что такой поток грязи и лжи, оскорблений и какого-то садизма исходит от ваших посланий, что стараешься бочком-бочком пройти мимо, чтобы не запачкаться.
И где вы увидели унижение известных писателей? Вы ведь себя имеете в виду? А ведь ваши творения и творения буквально лающей на людей вместе с вами Супруновой бережно и регулярно размещаются на сайте Союза писателей. Того самого Союза, который вы всячески пытаетесь подложить под еврейский союзик россиянских писак. Прекратите брызгать ядовитой слюной, а то захлебнетесь. |
| Илья | 19.12.16 23:16 |
| Воронину
Спасибо за блистательное по форме и трагическое по содержанию стихотворение Крупенича! Слава богу, что вы столь ... ! |
| Анна | 19.12.16 23:08 |
| Стихотворение, в отчаянии приведенное безымянным врагом Крупенича как доказательство вины Крупенича, вызвало у меня грусть. Да, это поэтическая публицистика, но не прямолинейная, не лобовая, а лирическая.
Вспомнилось из классики "В своей стране я словно иностранец". Но у Кпупенича как нашего современника тема одиночества и изгойства звучит пронзительней. Хотя и понимаю я, что написано его стихотворение скорописью, от мгновенного чувства отчаяния |
| Илье (Дмитрий Воронин) | 19.12.16 22:41 |
| Знаете, вы уже достали и Калининградом и Крупеничем. Выискали псевдопатриота и с какой-то особой болезненной агрессивностью его защищаете и оберегаете от любой критики. Снимаете с лент комментарии оппонентов, баните их, унижаете известных писателей (вот и Сэде Вермишевой досталось).
Ну вот вам стихотворение вашего кумира Крупенича, может оно вас отрезвит: Я - анклавитянин, я - полуроссиянин, По складу характера вечный романтик. Любитель старинных гравюр я и зданий И женщин на дюнах под солнцем без мантий. Я - анклавитянин, я - полуроссиянин, Не нужен я Москве, не нужен я Брюсселю, Чужим стал мне Путин, забыт мною Сталин, С какой мы живем все, не знаю я, целью. Я - анклавитянин, я - полуроссиянин, И без загранпаспорта просто никто. Для европейца я - сумрачный Ваня, Американцу - тамбовский я волк. Я - анклавитянин, я - полуроссиянин, До матушки-России пешком не дошагать. На сотню рублей, что осталась в кармане, Бутылку "Столичной" осталось мне взять. Я - анклавитянин, я - полуроссиянин, Поклонник соленой балтийской волны. И где буду завтра, поверьте, не знаю, Какой гражданином я стану страны? |
| Илья | 19.12.16 21:40 |
| вот, вылезла и здесь цензурой не запрещенная, калининградской и, значит, кремлевской властью поддерживаемая, в том числе и из бюджета, пятая колонна, пытающаяся вернуть Калининград немцам.
Им мало своих ресурсов, они вылазят и на ресурсах русских писателей, ими в на телевидении запрещенных, чтобы свести счеты с патриотом Крупеничем. И даже Сэда Вермишева не воспринимает эта атаку глобальной антироссийской системы как "системообразующую", поскольку не понимает, что из частностей по типу калининградских состоит атака системообразующая. Это как мелочь в виде героев-панфиловцев. Но пропустили бы они танки и всю системообразиещие планы обороны Москвы Сталину пришлось бы менять. Но Сталин и все защитники Москвы были единомышленниками. А защитнику русского Калининграда Крупеничу надо держаться до тех пор, пока у калининградской власти и у Путина не появится ощущение, что они уже разоблачены. А когда станет ясно, что рейтинг у Путина упадет, что, вернув Крым, он отдает Калининград, министерство культуры Калиниграда будет уволено, и Воронин с Супруновой станут сражаться за русский Калининград. А Крупенич уже спокойно будет писать свою замечательную прозу и свои не менее замечательные стихи. Дай Бог Крупеничу продержаться! Проблема Калининграда уже просочилась на общероссийский сайт русских писателей. Далее она будет подхвачена всеми русскими патриотами. И Путин уже не сможет делать вид, что он ничего не знает. |
| Сэда Вермишева | 18.12.16 09:51 |
| Юрию. Я имела в виду системообразующие влияния, а не мелочевку местного значения. С ув. С. В. |
| Юрий | 17.12.16 20:49 |
| В Калининграде это писатели Глушкин, Бартфельд. У них, мне кажется, главное в нескольких возвышающихся головах, а остальное - фон. Ничего личного, но, ребята, давайте жить дружно, у русских собственная гордость! |
| Сэда Вермишева | 17.12.16 19:48 |
| 5 -6 - ые колонны- - очень расплывчато., называйте хотя бы если не физических, то юридических лиц, источники их финансирования и конкретно преследуемые цели, контакты, связи.Хотя бы приблизительно.
С ув.С. Вермишева. |
| Юрий | 17.12.16 14:23 |
| "Шукшины для сокуровых – все равно, что для черта крест святой". И так везде
в регионах. А в Калининградской области с ее особым геоположением это особенно заметно. |
| Юрий | 17.12.16 13:43 |
| Не дадим забыть! |
| Виола | 16.12.16 10:39 |
| По общему мнению Егор - представитель "пятой колонны",призванной своей отвязностью оттенить псевдопатриотизм 6-ой колонны.И те,и другие - продукты западных и местных политтехнологов.Обе колонны работают на грабеж и разрушение русской цивилизации. |
| Павел | 15.12.16 19:56 |
| Каждый имеет право на свое мнение.
Комментарии - это всегда срез, в котором видны те пласты, их которых наше общество состоит. |
| Юрий | 14.12.16 23:04 |
| Надо предложить администрации помечать комментарии таких экземпляров, как "Егор", каким-нибудь значком (чертовы рожки, или просто Х, чтобы люди их спокойно обходили десятой дорогой, не повреждая собственную душу (психику). |
| Виола | 14.12.16 22:03 |
| Специально для Егора : www.rospres.com "Педофил-рекордсмен Владимир Буковский".Посмотрите,кто бросился защищать извращенца : функционеры "Яблока",звезды "Парнаса","Нью-Йорк Таймс",радио "Свобода".
Т.о. мы в очередной раз убеждаемся,что т.н."правозащитники" защищают лишь права олигархии,террористов,педофилов и иных извращенцев,детоубийц,человекоубийц всех типов.Т.е. "людей смерти". А жертвы "людей смерти" - убитые,поруганные,ограбленные этими преступниками люди,в т.ч. беззащитные дети,старики - ни разу не удостоились внимания ни одного из "правозащитников". Т.е. "правозащитники" - адвокаты дьявола,тягчайших преступников в истории человечества,их подстрекатели,вдохновители по существу. Они дают преступникам карт-бланш на истребление человечества.Оплачивает их деятельность международная банкирская мафия,отнимающая деньги у народов мира Познакомьтесь поближе с материалами вышеуказанного сайта,ибо уж слишком узок кругозор у "парнасовцев".Много для себя нового откроете. |
| Лада | 14.12.16 13:17 |
| Можно в ютубе посмотреть : "Вандал Михаил Борисович Миндлин крушит музей Андрея Рублева".В ютубе есть и ролик о варварском уничтожении кладбища при Свято-Андрониковом монастыре,где похоронены герои еще Куликовской битвы,многие знаменитые люди Москвы еще с 14-го века.
Т.о. новые варвары-вандалы,разрушившие под именем троцкистов Российскую империю,затем под именем "перестройщиков" Советский Союз,теперь под именем "деятелей искусства и культуры" уничтожают остатки русской культуры,которые не смогли разрушить в 20-30-ые годы. |
| Виола | 13.12.16 21:46 |
| А вот представитель т.н. "творческой либеральной интеллигенции"( т.е. дипломированного мещанства),что выше закона и цензуры - Михаил Борисович Миндлин.
20 лет возглавлял центр современного "искусства",5 лет назад поспособствовал присуждению госпремии группе "Война" за нарисованную непристойность в сердце Санкт-Петербурга( обычный для троцкистов акт десакрализации чуждых им святынь),затем продвигал "Пусси риот" и способствовал кощунству в храме Христа Спасителя. Сам он иудей,член Еврейского Конгресса России.Кощунник Швыдкой ,оценив его заслуги,поставив его директором Музея древнерусского искусства им.Андрея Рублева.Тем более,что Миндлин проходил подозреваемым по "делу реставраторов" в Минкульте.На реставрацию музейного объекта в Калининграде ему выдали 50 000 000 рублей,но сделано ничего не было.Зато доходы самого Миндлина за 2014 г. составили откуда-то 60 000 000 руб.,якобы "что-то продал из своих запасов"... Возглавив музей,разворотил вслед за троцкистами старинное кладбище музея,построив на костях тир и шашлычную,в планах - центр китайской медицины.В историческом подвале Андроникова монастыря собирается открыть ресторан (вспоминается Мединский и Дом Литераторов). Мы наблюдаем чисто троцкистское варварство,похабщи ну,надругательство над святынями,масштабное воровство и... полную бесцензурность уничтожителя культуры,неподконтрольность законам Российской Федерации представителей Еврейского Конгресса России и ставленников проходимца и авантюриста Швыдкого. |
| Егор | 13.12.16 12:46 |
| "ваши западные хозяева"
Вы нормально себя чувствуете? |
| Виола | 13.12.16 12:16 |
| Свойство мира торгашей и денежных мешков обращать достижения человечества против самого человечества.Торгаши - вечные "мистеры секонды"
Свойство России "вочеловечивать" ,"перемалывать",обращать на пользу людям даже то злое,что вечно генерирует Запад и "закреплять",модифицируя или нет, то доброе,что он тоже нередко рождает. Вы бы лучше всмотрелись в лица людей,собирающихся на песенные сходки,которых ваши западные хозяева приговорили к уничтожению.И вглядитесь в физиономии самих хозяев - служителей культа Золотого Тельца. Кто из них прав? |
| Егор | 13.12.16 09:38 |
| Виола, надо полагать, что название сего действия до вас донесло тот факт, что оно появилось не в советском мире, а именно что в западном :))))) |
| Виола | 13.12.16 01:06 |
| Егор,вы популярно объяснили,что в отличие от всех остальных уже живете "в дивном новом мире"!
Ради продолжения кайфа посмотрите в ютубе песенные флэшмобы,что идут по всему русско-советскому миру - настоящему,реальному,доброму,миру простых и талантливых людей. |
| Егор | 12.12.16 21:08 |
| Павел, нет никакой Европы. Есть куча самобытных и самостоятельных - и при том СВОБОДНЫХ и процветающих обществ. Глобализация сильно преувеличена всякими выдумщиками. |
| Павел | 12.12.16 20:47 |
| Егору и Виоле
Есть США, Европа и еще ряд стран, которые встроены в глобальную систему и уже не могут считаться национальными. Виола права в том, что главным врагом считает транснациональных хозяев этой глобальной системы. В том, что нынешнее положение России срежиссировано хозяевами системы. Егор прав в том, что, направляя острие своего гнева против невидимых хозяев системы, мы невольно становимся союзниками своей власти, которая на самом деле является исполнителем воли хозяев системы. Тем более, что наша власть, добиваясь от хозяев системы каких-то поощрений за верную ей службу, может с системой поссориться. И неправы оба - и Виола и Егор - в том, что не находят общего языка. |
| Виола | 12.12.16 19:41 |
| Ну да,у сатанистов и их защитников принято говорить друг другу,как на балу у Воланда : "Я в восхищении ! " .Презрение к убийцам людей - явление нормальное.
Расизм имеется в избытке у сионистов и западных "элит".Сионизм - международно-признанная форма расизма .Разработчик "религии Люцифера" Альберт Пайк по совместительству был расистом и организатором Ку-Клус-Клана. |
| Егор | 12.12.16 19:26 |
| Виола, я лично вас извиняю :) За веру в Хазина, за презрение к людям, взгляды которых отличаются от ваших, за ваш расизм. Бывает и хуже. |
| Виола | 12.12.16 19:15 |
| Извините,но вы в очередной раз доказываете,что наши либералы - люди глубоко невежественные,неспособные к объективному познанию действительности. Информация о направлении денежных потоков из Россию в демпартию США через Чубайса и Улюкаева - от Хазина.Он называл и конкретных функционеров демпартии,связанных с Чубайсом. Сведенья об американских рейтинговых агентствах - из беседы с одним из теленачальников центральных каналов,опубликованной либеральной,кстати,газетой "СПБ-ведомости" в начале 2000-х.
В рунете масса антиправительственных,антилиберальных,антиглобалистских сайтов.А "цензурируются"(путем кибер-атак)они как раз ваш-обкомом - якобы "защитником свободы слова".Огромное количество независимых сайтов на Украине закрыла "жидо-бандеровская",как она себя сама называет,олигархия,тоже поборница "свободы слова".Кстати,"Росписатель" подвергался атакам с Западной Украины,и если не ошибаюсь,и из США, Вы бы лучше поинтересовались песенными народными сходками-флешмобами,что проводят русские люди по всему миру.Поют не поделки из замбоящика олигархии,а настоящее,нетленное - советские песни,народные.Это как раз те самые 86%,что поддержали воссоединение Крыма с Россией и кого олигархия глубоко презирает.Посмотрите на лица - красивые,вдохновенные.Может быть впервые на народ взглянете.Тот самый,что подлежит ликвидации по планам ваших хозяев. А сатанизм и педофилия западных марионеток иудейской олигархии - глубоко продуманы,теоретически обоснованы в трудах сионистских идеологов еще второй половины 19-го века."Мы будем проводить во власть своих людей,глубоко опороченных тяжкими преступлениями - убийствами,педофилией.Боясь разоблачения,они будут выполнять все наши требования.Если перестанут слушаться - окажутся наедине с правосудием...Так мы в короткое время добьемся всех своих целей". Для этого и были придуманы "религия Люцифера" в 1870-х годах и "церковь сатаны" Алистера Кроули в 1925г.Для удержания в узде прежде всего правящего класса в капиталистических странах. Кстати,простые иудеи также "повязываются" преступлениями в единые сообщества по этому же принципу. |
| Егор | 12.12.16 18:32 |
| Свободного рунета давно нет :) Где это вы в рунете собрались "черпать политическую информацию"? Для того, чтобы она там появлялась, нужно какое-то сильное, независимое от кремлевского поводка СМИ. РБК разгромлен, Лента давно разгромлена, про более мелкие проекты я и не говорю. Из серьезной аналитики в рунете остались "Ведомости".
Впрочем, вас "Ведомости" не устроят, там ничего не пишут про содомию и педофилию в Белом Доме :))))))))))))))))))))))))))) Там все про реальные проблемы в России пишут. |
| Виола | 12.12.16 18:07 |
| Сейчас практически все,кроме аудитории 85+, черпают политическую информацию из интернета.Так что пусть либералы не обольщаются,их уловки в основном всеми хорошо проглядываются,это видно из комментариев на сайтах.
Другое дело - культурная политика.Действительно,зомбоящик в иудаистском духе "обрезает" культуру,и мы видим в нем практически одну и ту же зомбомассовку с красными каббалистическими нитками на запястьях - бездарную,аморальную,крикливую,продажную...Действительно,"заказчик"- иудейская олигархия диктует стране свои вкусы.Канал "Культура" более разборчив,но и там литредакция пропускает в эфир только махровых антисоветчиков-русофобов,псевдолибералов,иудаистских агитаторов.Те же вкусы,того же "заказчика". Теперь даже на журфаке МГУ представители правительства популярно объясняют студентам : "Ваше дело - доносить до читателей мнение владельца издания! Ваша собственная позиция никого не интересует!" А если деньги на издание владелец получил в результате воровской приватизации или от фальшивомонетчиков ФРС? Народу навязывается точка зрения сообщества воров и фальшивомонетчиков?Такие обязательно будут жестоко цензурировать мнение самого народа(представленного,например,на "Росписателе"),чтобы просто не слушать правду о себе. При власти денежных мешков свободы слова не бывает.Это еще А.Зиновьев заметил в 70-ые,работая с западно-германскими издателями. |
| Егор | 12.12.16 17:08 |
| Про истинное место зомбоящика в сознании россиян очень красиво написал сам блогер: "А чего нет на телеэкране, того нет и в книжных магазинах, и в театрах, и в главных выставочных залах".
Это абсолютно справедливо для тех самых 86%, к которым относится и сам автор. Он будет крайне удивлен, узнав, что у остальных 14% реальность совсем другая. Но слезть с телеиглы очень трудно. И держаться в завязке надо ни месяц, ни год, а несколько лет. При этом ограничив общение с теми, кто сидит на игле. В общем, непростая задача. |
| Егор | 12.12.16 17:02 |
| Я читаю все эти комментарии местные про ротшильдов, агентов влияния, мировую закулису, план даллеса, и понимаю, почему Володину и прочим технологам нынешнего режима неинтересны в политическом отношении т.н. "патриоты". Просто на этом маленьком клочке пропаганды топчется огромное количество народа. Место уже занято. Про пятую колонну орут нодовцы и прочая шушера, подпевают все кому не лень: от жириновского до милонова. Понятно, что за точно такую же, но чуть более заумную пропаганду про либералов-фашистов, покушение на культурную среду и культурную безопасность никто не будет платить деньги :) Это в 90-е было интересно читать подобное, потому что была какая-то надежда, что в смысле политического развития у нас все же цель - демократия. А теперь-то, когда стало очевидно, что есть кто, и какие действительно цели у властной элиты - подобный лепет вызывает только жалость. Потому что вроде это пишется даже не для клиента, а искренне. |
| Егор | 12.12.16 16:54 |
| "Известно,что в 90-ые огромное количество денег из России через Чубайса шло конкретно демпартии США"
Извините, но это чьи-то фантазии, и довольно забавные :) ""Роснефть" отдали английским и катарским "элитам"" Решение о приватизации Роснефти пролоббировал Сечин и принял Путин. А вовсе не демпартия, или кто-то из США. "И.кстати,телерейтинги для центральных каналов российского ТВ "определяют" вовсе не наши телезрители,и даже не российские агентства.Этим занимаются американские рейтинговые агентства,поддерживающие видимость интереса народа ко всему самому низкопробному" Забавно :))))))))) Точнее, красивая фантазия, со вкусом. Вы про дырки в асфальте от ударов американских агентов влияния опять забыли. |
| Виола | 12.12.16 16:43 |
| Да нет.Просто я вижу,куда уходят наши ресурсы и деньги - на дороги,школы,здравоохранение - и кто это организовал практически и поддерживает идеологически,а вы не желаете этого замечать.
Известно,что в 90-ые огромное количество денег из России через Чубайса шло конкретно демпартии США.В последние годы этим занимался Улюкаев. Сейчас в России более актуализировались Ротшильды через Дерипаску,Дворковича,Медведева,Шувалова,в последнее время к ним присоединились и силовики,Сечин."Роснефть" отдали английским и катарским "элитам" - спонсорам терроризма и извечным злейшим врагам России.Бюджет по свидетельствам независимых экономистов даже в нынешних условиях полон денег,но уходят они в американские долговые обязательства,в оффшоры на счета западных фирм,в огромных объемах уплывают на Запад...Таковы стандартные условия Вашингтонского консенсуса для "периферийных демократий". Начиная с 1970-х годов бедные страны стали еще беднее,а в богатых олигархия несказанно богаче благодаря правилам экономической игры,которые она же и установила. И.кстати,телерейтинги для центральных каналов российского ТВ "определяют" вовсе не наши телезрители,и даже не российские агентства.Этим занимаются американские рейтинговые агентства,поддерживающие видимость интереса народа ко всему самому низкопробному - в соответствии с доктриной Даллеса,ради растления народа. А народ поет советские песни,русские,украинские,смотрит советские фильмы.Даже совсем юный народ. Загляните на сайт "Литгазеты" в раздел "Телеведенье",почитайте отклики людей.К современному ТВ - всеобщее отвращение и презрение.Тоже люди говорят в обычной жизни. |
| Егор | 12.12.16 16:11 |
| Виола, у нас с вами интересы просто разные. Вам сатанизм интересен и педофилия, а мне - общественный транспорт, дороги, медицинское обслуживание, образование, уровень зарплаты, налоги.
Поэтому мы друг друга не поймем, увы :) То, что именно Обама по ночам делает дырки в российском асфальте с помощью либералов из Европейского университета - это тут многим очевидно :)))))))))))))) |
| Виола | 12.12.16 16:05 |
| А "Нью-Йорк Таймс","Файнешнл - Тайм",регулярно печатающая Каспарова- это и есть "желтая пресса" - рупор Желтого Дьявола - Золотого Тельца.
Извините,о сатанизме вашингтонских управителей известно из такой массы независимых от них источников и заслуживающих доверия ,что не знать об этом могут только пропагандисты от международной олигархии... Например,когда-то прекрасно работал антиглобалистский сайт "Россия -инфо" - антиправительственный,кстати.И на нем было представлено огромное количество материалов о педофилии и сатанизме в среде международных правителей - слуг ТНК и банкирской мафии.Сайт после неоднократных атак из США закрыли (это к слову о свободе интернета).С него я часто заходила на сайт "Патриоты Приморья"Там часто обсуждались вопросы ювенальной юстиции и растления детей.Дело закончилось тем,что в Архангельске под давлением родителей,патриотической общественности был принят закон о запрете гомо-пропаганды в Архангельской области.Сначала я прочитала об этом на сайте,на следующий день об этом сообщили российские СМИ...А через день ...сама Клинтон возмутилась "бесчеловечными деяниями архангельских депутатов".Об этом официально заявили в Госдепе США.Казалось бы,что за дело Госдепу до маленького заснеженного Архангельска? Ан нет,бдят,следят,чтобы у либеральных политиков всегда была "детская свежатинка".Педофилы в политике - всегда хорошо управляемы настоящими "хозяевами игры". В Ярославле не успели взять под стражу группу сатанистов,на счету которой было несколько ритуальных убийств молодых девушек,как раздался глас Госдепа и мадам Клинтон : "Не смейте нарушать права сатанистов! Они неподсудны! Сатанизм - это религия! Религию преследуете,русские дикари!" И действительно,Клинтон - поклонница Алистера Кроули - основателя церкви сатаны и последовательница поклонника Люцифера Алянского.Об Алянском она написала в студенчестве работу.А тот - продолжатель дела расиста,основателя Ку-Клус-Клана,основателя религии Люцифера Альберта Пайка. В качестве начинающего адвоката Клинтон (это было ее первое дело) защищала пожилого педофила,измывавшегося над 12-летней девочкой.Она добилась того,что тот фактически отделался легким испугом.Перспективную сатанистку заметили и стали продвигать во власть. А ее муж участвовал в педофильских рейсах на южные острова,которые организовывал один вашингтонский еврей для функционеров демпартии США. Кстати,владелец пиццерии,поставляющей маленьких детишек для глумления и убийства вашингтонским политикам,входит в топ-лист 50 самых влмятельных персон США. Ханаанский культ Молоха,Ваал-зебуба=Вельзевула=Повелителя Мух - основа политики Запада с его правителями-марионетками и кукловодами из иудейской олигархии.Это доказано бесчисленными расследованиями. |
| Виола | 12.12.16 15:32 |
| Извините :на БОЛОТНУЮ вышел С.Н.Миронов,друг и соратник Путина.Милонов из Заксобрания СПБ кажется вполне искренним. |
| Егор | 12.12.16 15:21 |
| Меня "вашингтонские верхи" будут интересовать только при условии, что я буду жить в США. И то не уверен, что буду в таком случае интересоваться тематикой желтой прессы. Есть вопросы более серьезные и более актуальные.
А "сам народ" он не только допускается в информационное пространство, он там живет и дышит. И ходит на концерты Киркорова, и ржет на шуточками Петросяна или кто там сейчас на тв за "юмор" отвечает? Если бы "народ" выключил телевизор, то телевизор не смог бы продолжать существовать. Потому что там деньги дают только под рекламу и пропаганду. А кто будет давать деньги телевизору без аудитории? Так что "сам народ" - это главное условие существование "зомбоящика". |
| Виола | 12.12.16 15:12 |
| Вы говорите так,словно считаете,что здесь,да и в народе никто не понимает,что "шестая колонна"псевдопатриотов,широко представленная в СМИ с 2013 г.,не работает рука об руку с "пятой колонной",прекрасно представленной там же.
А вот настоящие несущие колонны российской государственности - сам народ,его культура,русская интеллигенция в информационное пространство главных телеканалов не допускаются.Поскольку цель нынешней власти - постепенная утилизация России,геноцид русского народа.Пятая колонна стремится это осуществить побыстрее,шестая это делает медленно,но верно Есть в США такой Беркмановский центр твиттерных революций.Работают там иудаисты "новой волны" - гомосексуалисты,лесбиянки,феминистки.Он впервые ярко "засветился" в твиттерной революции 2011 г. на Ближнем Востоке- арабской весне. А в 2010-начале 2011г. Беркмановский центр совместно с кафедрой практической политологии ВШЭ провели ряд семинаров в СПБ ГУ и ВШЭ,на которых прорабатывались вопросы удержания у власти в России международной олигархии. Рассказывают,что на Ставрополье один крестьянин соорудил памятник Горбачеву - из навоза.Поэтому ультралиберальную башню Кремля иногда именуют Навозной. Поскольку власть либералов народу обрыдла,как и их "светлые образы" в СМИ,электоральные шансы их были ничтожны,был придуман ход : игра на противопоставлении "плохих" бояр-либералов,всевозможных либеральных агитаторов,"пятой" прозападной колонны,"Навозной" либеральной башни Кремля и "хорошего" Президента-патриота,"патриотических" пропагандистов,"шестой" якобы пророссийской колонны,"Железной" силовой башни Кремля.Т.е. "Единой России" придавали с помощью пропагандистов типа Кургиняна,Старикова ореол КПСС ,Путину - черты Сталина.Расчет был на триумф ЕР и Путина в этих условиях. Власти организовали "снежно-березовую революцию".На Болотную вышли помимо немцовых-улицких внучка раввина и крестница Путина Ксюша Собчак,друг Путина,якобы "оппозиционер" Милонов,всевозможные финансируемые властью псевдонационалисты."Эхо Москвы" начало активную псевдотравлю своих соратников - либеральную власть России,за что сам Путин нежно попенял самому Венедиктову... На этой волне организовали Поклоннную,где подневольные бюджетники вынуждены были слушать фарисейские речи Путина и Кургиняна.Но народ в итоге все-таки проголосовал за КПРФ,о чем чуть позднее заявила пресс-служба РЖД.Подсчитали,конечно,в пользу ЕР - продолжательницы дела "Нашего дома -России". Поняв,что олигархии без подтасовок все равно у власти не остаться,в 2016 г. изменили правила выборов,параллельно используя десятки методов обмана избирателей,нажима на них.В итоге : если за ЕР готовы были голосовать 30% избирателей,путем манипуляций антинародная партия получила 75% мест в Думе. В Совфеде традиционно присутствуют сплошь миллиардеры. Так что "пятая" и "шестая" колонны - взаимно работают,узурпируя власть,отбирая ее у народа,обирая его.Народ это понимает. А если говорить о "культуре и народовластии Запада",то ответьте,почему в мировых,да и российских СМИ полное молчание о "Пицца-гейте"- деле о педофилии и сатанизме в вашингтонских "верхах",в частности в демпартии США,окружении Клинтон,по поводу которого буквально "гудят" американские и западные социальные сети,т.е. собственно народ? Посмотрите видео "Пицца-гейт": ФБР продолжает вести расследования в Вашингтоне" в ютубе и его продолжения об оккультизме,сатанизме в демпартии США.Защитником педофилов и сатанистов,как водится,выступает Нью-Йорк Таймс".Наберите в поисковике "сатанистка Марина Абрамович".Найдете много интересного....И именно эти люди в лице Клинтон протестуют против запрета гомо-пропаганды среди детей в России,против уголовного преследования убийц-сатанистов,против изучения в школах книг Гумилева...Хороши "учителя" у русского народа... |
| Егор | 12.12.16 14:01 |
| "настоящая русская литература и выведена из информационного поля,подвергается жесткому цензурированию"
Все не совсем так. И никакого одного единого информационного поля не существует. Литературный процесс во все времена имел своего заказчика. То есть того, на чьи воззрения, вкусы и интеллектуальные поиски будет отвечать автор. И от позиции заказчика зависит поддержка, направленная на популяризацию произведения и имени. Например. Радищев написал свое "Путешествие из Петербурга в Москву", которое незаметно для цензуры было издано как мемуары и напечатано в домашней типографии. Власть его приговорила к смертной казни. Пользуясь сегодняшней терминологией, он был объявлен национал-предателем, либералом, пятой колонной и экстремистом. А поддерживали произведение, и пытались его популяризировать в разные годы Пушкин, Герцен, Суворин и другие. Запрет на малоизвестное произведение был снят в 1905 году, а уж советская власть сделала его "бестселлером". Кто сегодня самый влиятельный заказчик? Их две категории. Публичная власть и люди из списка Форбс. Категории сильно взаимосвязанные. Вторую категорию пока оставим. Наши взоры на государство - оно же там должно чего-то нам. Если государство демократическое, и реальный властитель в нем - избиратель, то государство работает на его интересы, откликается на его вкусы. Вот почему у нас ситуация не такая. У нас есть некое довольно устойчивое большинство, которое объединено в единое культурное целое с помощью телевидения. Для этого большинства реальность только та, которая есть в телевизоре. Поскольку реальных демократических механизмов нет, то телевизор работает в режиме "сверху-вниз". И действительно создает стереотипы и ценности, которые приживаются в среде этого самого большинства. Места для литературы, популяризируемой на этом сайте, там действительно нет. Зато есть место нелюбви: то к Саакашвили и Грузии, то к Порошенко и украинцам, то к пятой колонне, то к либералам. В этом смысле - этот сайт является частью этого информационного пространства. Он занимает в нем особую нишу, но работает на те же цели, что и телеящик. Вот от этого и грустно. |
| Виола | 12.12.16 13:23 |
| Вчера в программе "Что делать?" В.Третьякова рассматривали вопрос "Может ли интеллигенция презирать и ненавидеть свой народ?".
Часть выступающих,как Ю.Пивоваров,привычно занималась словоблудием,тем не менее точный диагноз либеральной "интеллигенции" был поставлен. Конечно,не может,ибо интеллигенция - совесть,душа,защитница народа. С какого времени советская творческая интеллигенция переродилась в ненавистников народа? С 70-х годов в массе своей.Исключение составили при этом писатели-почвенники,деревенщики,продолжавшие любить народ,сочувствовать ему,как неоднократно подчеркнул В.Третьяков. В кого переродились бывшие интеллигенты? Было справедливо замечено: "В обыкновенных мещан!". Почему это произошло? Потому что часть партноменклатуры взяла курс на сворачивание социализма и ей нужна была прослойка,идеологически обслуживающая рвачей-нуворишей,набобов,парвеню и прочих хапуг - выскочек из "грязи в князи".Лучше всего для этого подходила идеологическая обслуга с мещанским сознанием.А эта публика исторически ненавидела и боялась русский народ - крестьян,рабочих,настоящую русскую и советскую интеллигенцию,чувствуя свою уязвимость перед их правдой и силой. Поэтому значительная часть(самая крикливая) бывшей советской интеллигенции была превращена в угодливых лакеев олигархии.Для самоуспокоения они зовут себя "креативным классом",что забавно.Ибо они удивительно бездарны и всегда вторичны,антинародны,античеловечны.Это всегда "мистеры Секонды" - использователи чужого гения в деструктивно-коммерческих целях.Так радиоуправляемые модели придумал в начале 20-го века Никола Тесла,а журналисты "Нью-Йорк Таймс"-р упора еврейской общины в США - тут же предложили использовать изобретение для управляемых торпед в планируемых еврейской олигархией войнах... Знаменательно,что ушедший недавно от нас Михаил Лобанов,человек независимого,ясного,критичного ума,одним из первых заметил это перерождение интеллигенции.Он метко называл это явление "американизацией духа","обмещаниванием дипломированной массы".И лакеи олигархии подсознательно чувствуют свое мещанство .Одна из программ В.Ерофеева так и называлась : "Дорогие мои мещане".Говорил он нежно при этом об улицких,акуниных,себе самом... Присутствующий известный гомосексуалист К.Серебряников возмутился : "Да это насекомые какие-то!".Истину проглаголил,истину.Не хочется лакеям глобо-фашизма осознавать свою паразитическую и довольно примитивную природу. Поэтому и ярился по поводу статей ув.М.Лобанова главный апологет развала соцсистемы и уничтожения "тысячелетней парадигмы развития русской цивилизации" А.Н.Яковлев,понимая,что противостоять лакействующим идеологам может только настоящая русская интеллигенция,которая верна своему народу.Ее и представляет Союз писателей России,сайт "Росписатель". Поскольку олигархия и правда несовместны,как злодейство и гений,настоящая русская литература и выведена из информационного поля,подвергается жесткому цензурированию. |
| Егор | 12.12.16 13:17 |
| "Например, его возмущает вот эта дорошенковская характеристика "Основ...": "которые каждой своей буквой разворачивали культурную политику России от давно созданного для неё Соросом и иностранными культурными фондами компрадорства в сторону суверенности" "
Да как посмотришь на проявления "суверенности" в культурной сфере, так тошнить начинает от степени халтуры и идиотизма. Всякие волки-байкеры с "патриотическими" шоу, песни про Путина, танцы вокруг "еврейского вопроса" - это что ли, "суверенность"? Если под суверенностью понимается антизападная истерия, то - она непродуктивна, не созидательна. Запад ведь многолик: в нем развиваются все направления культуры и искусства, которые воспринимаются в обществе. В каких-то сферах Запад, несомненно, достиг заоблачных вершин. Например, есть феномен британского или французского кинематографов, которые завоевали мир, есть всемирно известные немецкая, австрийская и другие филармонии, ежегодные мероприятия которых собирают тысячи людей. Есть и литература, и живопись и т.д. Суверенность в том, чтобы кричать, что Стивен Фрай - гей, вместо того, чтобы прочитать книги Стивена Фрая? Так это не суверенность, это глупость. В России каждый вот почему-то знает, что Петр Ильич Чайковский - гей, а вот много ли людей хорошо знают музыку Чайковского? И это проблема не Сороса, это проблема нашего нездорового общества. |
| Андрей | 11.12.16 17:24 |
| Плоды «литературной нивы» , взрощенные на российской земле , и обильно удобренные «сеятелями» г-на Сороса , придётся долго очищать от сорняков , нашим потомкам.
Да и вся доступная культура «по телеящику» , плотно американизирована.Шоу сменяются как «изношенная спецодежда»- М.Галкин взялся являть миру гениев, проявивших себя чуть ли не в ясельном возрасте. Правда , это почему то опять не ново, мой одноклассник вспоминал своё детство в подготовительной группе времён исхода «хрущёвской оттепели» , всё чаще и чаще вспоминаемой последними киносериалами. В их детский сад , по тем (да и по нынешним) временам элитного , не пролетарского района , нагрянула группа молодых сценаристов , с предложением к родителям -поставить известную сказочную «Репку» , силами воспитанников детского сада. Но главная «изюминка» в постановке была в том ,что сказочное либретто будет звучать на английском языке! Родители из прогрессивных (почитай по нынешнему- продвинутых) клюнули и заплатили . Быстро провели , в части беззубой по возрасту , но всё равно избранной труппы,- кастинг. В назначенный день , скорее всего выходной , состоялась премьера. Восторженные родители , затаив дыхание , с умилением слушали , как их детки «велкали» , «ескали» , пока дружно не осилили этот «злосчастный корнеплод» ( про эволюционное последование , к «запретному», как говорил Л.Каневский , дальнейшее повествование, скорей жизнеописание , по этой теме , не предусматривается). Но контраст от этой сказки , вспомнился и через десятилетия : мой одноклассник , вступивший в 80х в КПСС, став подписчиком «Нашего современника», на исходе 90х , начал нелицеприятно обзывать другой журнал «жёлтенькая Юность» - и делал это довольно эмоционально , как персонажи из Ф.М. Достоевского. Те годы многих выбили из жизненной колеи и он , вырастивший троих детей , с издёвкой вспоминает ту «Репку» - «фейс об тейбл». Прочитав комментарии к этой статье , узнал , что грядёт очередной «Всероссийский съезд писателей» , здесь внесу своё скромное маленькое предупреждение к участникам текущих полемик. Стоит ли бесконечно муссировать одни и те же обращения , скоро ставшими здесь как термины , например : «Его Превосходительство». Любителей юмора с сарказмом , везде предостаточно и они вполне способны «пошутковать» над назойливым званием , как над мухой. Болотные манифестации с 2012г. завершались показом по «Культуре» детского х/ фильма «Чипполино». Неуёмный диктатор «Лимонии» , в облике артиста В.Басова, строил колонны и наступал ими по «грядкам овощей». Фильм явно с двойной моралью в той ситуации , когда , ныне покойный Б.Немцов , восторженно заявлял о шествие на «Болотной» вместе с его либералами , колонн «державников» и «необольшевиков». Тогда пришлось написать комментарий в письме , к одному из выразителей «Серебрянного века» периода нулевых : «Присутствие на «Болотной» , идеологически разношёрстной публики , с разными потугами как в басне «Воз» , но с более модерновыми пристяжными из «фауны» и их девизами , воззваниями как например : «Плох тот Зайка , коль не норовит, при удобном случае, дёрнуть за хвост Льва!» , заставляет лишний раз вспомнить Н.С. Гумилёва , любимого многими , хоть даже Ксенией Анатольевной. Лицезрея её на трибуне «Болотной» , под «радостные умильные восторги» , заготовленных , проплаченных статистов первых рядов , тут же вспоминаешь Вашу подвижницу Е.Ваенгу , с её гумилёвским «Жирафом» : «… но ты слишком долго вдыхала БОЛОТНЫЙ туман … ты верить не хочешь … во что ни будь… кроме ДОЖДЯ». Боюсь что в дальнейшем стоит опасаться , благодаря здешним оголтелым комментаторам , из «тургеневских мальчиков» - «Его превосходительство» может перерасти в сценарий от «Адьютанта». А там всё как по нотам : « … «товарищи» из СПР и «господа» из СРП , вынужденно оказавшись в «литературном» подвале у одного из атаманов «постмодернизма» , согласно выше упоминаемого сценария , будут подвергаться испытаниям. Батька однозначно будет проводить над «гостями» эксперимент , с его уст это звучало как «экскримент» и надо понимать из сюрреализма. Тому , кто первый из «гостей» выслужится, представится возможность, быть апологетом у писателя Васковича ( адекватным помощником у superprofy). Сомневающимся , из своего окружения , атаман будет громогласно заявлять : «Поймите у меня же ассоциация(армия), а не какая то «лит.тусовка- (то бишь банда)»! А на улице тачанка с «розовой преспективой»: «бей белых пока не покраснеют!бей красных пока не побелеют!» Дальше продолжать не буду , готовьтесь к съезду. Какое то новое «кино шоу» с г-ном Лебедевым , где он восторженно преподносит как смак : кайф! драйв!, становится пошлой примитивщиной , хотя бы после тех же упраздненных теле шоу но более художественных - где можно было понять , что эстрада , это так же и составная часть одной из конфессий , которую не сильно ущемлял даже Отец народов. Но в ранее упраздненных проектах , подобно фильму «Оклахома как она есть» , было по крайне мере всё достоверно , без прикрас и не кому не предлагалось «лобызать и целовать» ретрокумиров определённой идеологической направленности. Так что готовьтесь –«кайф!драйв!лайф!». После перечисленной кагорты -как Улицкая , Водолазкин и еже с ними , лишний раз вспомнишь апологета М.Шолохова- Брежнева Л.И. Тем более в «Малой земле» , у него как у классика , был свой «Арион»- согласно времени , с автоматом и в бушлате. P.S. Пока набирал текст комментария , на радио «Бизнес FM» во всю разбирают ответ Наине Ельциной от Никиты Сергеевича , по его высказываниям о Ельцин Центре. |
| Павел | 10.12.16 15:09 |
| Вот сообщение о ликвидации одной из "чужих армий".
7 декабря 2016 года Рособрнадзор приостановил действие лицензии Европейского Университета в Санкт-Петербурге (ЕУ ЕСПб). За этой сухой строчкой скрывается не что иное, как ликвидация действующей в России с 1994 года кузницы либеральных кадров и агентов влияния, спонсорами которой являются фонды Сороса, Макартуров, Форда, Спенсера, Карнеги, Ротшильдов, Аденаура. Те самые фонды, которые причастны ко всем цветным революциям на постсоветском пространстве. По сути ЕУ СПб – находящийся на иностранном финансировании «мозговой центр» (think tank), воспитывающий кадры из которых формируется агентура влияния, твердо убежденная в превосходстве либеральных ценностей и неполноценности российского государственного устройства. Неудивительно, что ректором заведения являлся профессиональный эмигрант и грантоед Олег Харохордин, который, рассказывая «как нам обустроить Россию», предпочитает, чтобы его семья находилась во Франции. С российской стороны лоббирование интересов ЕУ ЕСПб осуществлялось защитниками Улюкаева — экс-министром финансов Алексеем Кудриным и Анатолием Чубайсом. Лоббирование ЕУ СПб такими персонажами как Кудрин и Чубайс оказалось чрезвычайно успешным. Им удалось втянуть в финансирование инкубатора агентов влияния ряд ведущих российских предпринимателей, таких, как упоминавшийся Алишер Усманов, Владимир Потанин, Игорь Финогенов и даже федеральные учреждения, находящиеся в ведении Правительства РФ. |
| Григорий Блехман | 10.12.16 10:47 |
| Да, Игорь. Этот типаж Вы очень точно и тонко почувствовали.
Правда, на партийных собраниях я не бывал в силу того, что был беспартийным, а вот на Учёных Советах, порой, особенно в период "перестройки", нечто подобное наблюдать доводилось. И в ту пору, когда уже сам вёл Учёные Советы старался как-то в мягкой шутливой форме ответить такому товарищу-"казачку" сразу, дабы он из понятных всем соображений не уводил обсуждение центрального вопроса в сторону. Конечно, такие типажи - бессмертны, поскольку меняются лишь времена, а не суть человеческая, где столько всего намешано. Поэтому, полностью согласен с Вашим резюме: "Всё это мы - грешные.............." |
| Алла | 10.12.16 02:03 |
| Не в бровь,а в глаз,глубокоуважаемая Людмила Борисовна! |
| Людмила Владимирова | 10.12.16 01:43 |
|
Неплохо сказал о литературе и некоторых «литераторах» Н.А. Некрасов. Кстати, поздравляю всех со 195-ой годовщиной его рождения! Желающим предлагаю своё «творение»: «Это было раненое сердце...»: http://russmir.info/kul/7777-eto-bylo-ranenoe-serdce.html Там немного и о поэме «Современники», в частности, кое-что из неё о «демократах» и «говорильных машинах». Позвольте напомнить: ...Неразлучной бродят парой Суетливый коммерсант И еврей, процентщик ярый, В драгоценных камнях франт... ... – "Нежелательно прослыть Подставным в литературе…" – "Вот нашел о чем тужить! Полно! Мы с тобой – не детки. Нынче – царство подставных, Настоящие-то редки, Да и спроса нет на них. ...Не у нас – во всей Европе Прессой правит капитал... ...Прессе нужны коммерсанты. Поспешив на помощь ей, Как направим мы таланты, Как устроимся!» Еврей Отвечает, убежденью Начиная уступать: «Если нужно просвещенью Руку помощи подать, Я готов, но – бог свидетель – Я от грамоты отвык...» – «Тут нужна лишь добродетель!» – Восклицает биржевик... А вот – о «демократах»... Под опалой в оны годы Находился демократ, Друг народа и свободы, А теперь он – плутократ! Спекуляторские штуки Ловко двигает вперёд При содействии науки Этот старый патриот... ...Он машинным красноречьем Плутократию дивит; Никаким противоречьем Не смущаясь, говорит В интересах господина. Заплати да тему дай, Говорильная машина Загудит: поднимет лай, Будет плакать и смеяться, Цифры, факты извращать... ...Нынче счету нет артистам, Что таким путем пошли И на помощь аферистам Силу знанья принесли. Всякий план, в основе шаткий, Как на сваях утвердят: Исторической подкладкой, Перспективами снабдят! Дело их – стоять на страже «Государственных идей». Нет ещё идеи даже, Есть один намёк о ней, – Уж бегут они к патронам, Выговаривают пай. ...Из пяти одна затея Удалась – набит карман! А гуманная идея Отошла на дальний план. Новый туз-богач в итоге, И сказались барыши Лишней гривною в налоге С податной души. С Юбилеем Некрасова, товарищи и... господа! Хорошо бы 200-летие встретить в желанной ему, выстраданной России. С уважением, Л. Владимирова (Одесса). |
| Игорь Смирнов | 10.12.16 00:39 |
| Григорий, а мне интересны все люди, даже и, как вы их назвали, "разрыхлители".
Мы с вами, как я понял. ровесники, и вы, конечно, помните партийные собрания. Там кто-то, от начальства особо независимый, вскакивал и "ставил вопрос". Но кто-то, в крайнем случае, сам секретарь парткома уличал бунтаря в корыстолюбии, в том, что его "вопрос" имеет "двойное дно". Зал "разрыхлялся" (очень точное слово вы нашли!), если "бунтарь был человеком непонятным для большинства, выступившим впервые. Но и суровел, если мы его знали, как знаем автора этого блога. И тогда зомбированный активист был вынужден пролепетать" "Претензии-то на поверхности: не пригрел (допустим, имеется ввиду директор предприятия - И.С.), не оценил верноподданичества, нет денег и телеэфира. Других претензий вы в этом блоге не найдете". Чтобы всем было ясно, что это у выступающего личная обида, а не общая писательская позиция, не тревога за судьбу русской литературы литературы. Я понимаю парторга и его актив, они карьеру делали, а тут ведь уже от всей души господа Огурцовы не могут молчать! Загляните, Григорий, на дискуссию по поводу прозы Воронина или о событиях в Оренбурге. Там уже не советское кино, а стенка на стенку, и теряющая аргументы сторона вдруг являет собою даже не в анонимах, а в собственных именах, злобу в самом её первозданном виде. И все это - мы, грешные.................. |
| Григорий Блехман | 9.12.16 23:22 |
| Уважаемые коллеги!
Мне кажется, не стоит в очередной раз поддаваться на "потоки сознания" всех этих бесфамильных фигур, которые приходят на сайт лишь с одной целью - разрыхлить любой серьёзный разговор, не выгодный власть имущим. А мы зачем-то им помогаем, способствуя тому, чтобы они получали с кормящеё их руки очередной кусочек сахара. Давайте, всё-таки, не будем этого делать. Пусть добывают "на пропитание", не паразитируя на нас. |
| Егор | 9.12.16 21:18 |
| Претензии-то на поверхности: не пригрел, не оценил верноподданичества, не денег и телеэфира. Других претензий вы в этом блоге не найдете. |
| Илья | 9.12.16 21:06 |
| У Егора много уверенности в себе, но тут, по блистательному определению Пелевина, мы имеем дело с "поколением Пи", отличающимся низким порогом культуры и человеческого развития, являющимся типичным продуктом либеральной пропаганды.
Егор не знает, что такое русская культура и что для русской судьбы она значит. Потому ему кажется, что в блоге о литературе речь идет всего лишь о протесте против монополии производителя какого-то иностранного, нерусского, товара, а не о судьбе России. Поскольку он почему-то всегда пасется именно на блоге Дорошенко, я давно за ним наблюдаю и понимаю, что ему уже ничего не объяснишь. Его идеал - Навальный, героически выполняющий заказы от противостоящих одна другой группировок в путинском окружении и тем хорошо зарабатывающий на жизнь. Ему кажется нормальным то, что, чтобы Навальный был управляемым, брата его посадили, а ему самому дали условный срок. Что Навальный вертится в отведенной ему нише. Лакей, которому барин позволил роль шута, обличающего бар, - это предел мечты "поколения-Пи". У этого поколения место духовного подвига заняла интрига внутри хищнической иерархии. Такая же и политическая партия у Егора - это "болотные", потому что они от Госдепа и зависимого от Госдепа Путина получили право "бороться с Путиным". Бороться вместо тех истинных врагов Кремля, которых Кремль, как Квачкова и даже дураковатого, но имеющего убеждения Удальцова, посадил, либо, как влиятельного Рохлина, уничтожил, либо, как упрямого Бабурина, задвинул в дальний угол. При этом Егор считает виноватым в таком раскладе весь русский народ вместе с Квачковым, Рохлиным, Бабуриным, а не себя лично - не посаженного, не убитого, не задвинутого за можай и не расстрелянного в 93-м году. Я, к сожалению, не писатель. А для писателя такой типаж, как Егор, это величайшая находка. Егор - это созданный либеральной пропагандой параллельный тип русского человека, ничего общего с историческим русским типом уже не имеющий. И его призыв не смотреть телевизор - это уже реакция зомби, который посажен на иглу самых радикальных либеральных источников информации. Свободный человек все-таки не отворачивается от вражеской пропаганды не только для того, чтобы быть против неё вооруженным, а и чтобы видеть дыры в собственном миропонимании и мировоззрении. Да просто ради своего развития свободный человек ни от чего не отворачивается, все желает знать. Потому Егор читает одно, а, как зомби, понимает другое, он, как всякий сектант, уже имеет ту свою мировоззренческую установку, которая ему внушена и ты перед ним хоть "отче наш" прочитай, а если ему внушено, что это неприличный текст, то так он это "Отче наш" и воспримет. Например, его возмущает вот эта дорошенковская характеристика "Основ...": "которые каждой своей буквой разворачивали культурную политику России от давно созданного для неё Соросом и иностранными культурными фондами компрадорства в сторону суверенности" А был бы не зомби, прочитал бы и понял, что характеристика верная. И понял бы, наконец, в чем же у Дорошенко претензии к Путину, утвердившему эти "Основы...". |
| Алла | 9.12.16 18:02 |
| Автор как раз и говорит о "реальной жесткой политической цензуре, наносящей вред обществу" - запрете в СМРАД, принадлежащим олигархии сионистского толка, всего разумного, доброго, вечного - прежде всего русской культуры, литературы... А что вы хотите от поклонников Золотого Тельца и Фальшивого Доллара ФРС? В их вымороченом царстве все и будет фальшиво-вымученном, псевдо-, квазиреальным, имитационным, полным симулякров Псевдодемократия, псевдолиберализм, псевдопатриотизм, псевдокультура, псевдолитература, псевдоискусство, псевдосвобода. И борются за торжество этой псевдожизни псевдолюди - либеральные зомби,вроде "Егора".Хотят и всех остальных оборудовать по подобию либеральных "големов". Постоянно убеждаешься : чем более в данном обшестве распространена идеология денежных мешков,тем оно бездарнее, несвободнее, механистичнее, античеловечнее, безжалостнее, лживее,тем примитивнее в нем люди и свирепее цензура. Если кратко : все фальшиво в царстве фальшивого доллара сионо- олигархии,свобода,литература тоже.А цензура свирепа,как никогда. |
| Егор | 9.12.16 16:03 |
| "бросаться по отношению к Николаю Дорошенко такими обвинениями"
Это не обвинение, это мое личное ощущение. Автор призывает к государственной цензуре по каким-то нравственным критериям, то ли не желая признавать существование реальной жесткой политической цензуры, которая несет вред обществу, то ли приветствуя ее и призывая усилить. При этом сам же обвиняет кого-то (Сороса, как обычно?) в цензуре по отношению к русским писателям. От этой каши было бы мало вреда, если бы она не содержала типовых выводов, подтверждающих и укрепляющих идеологию осажденной крепости. Которая лежит в основе системы, уничтожающей российское государство как политический и культурный феномен. Поэтому и оценки столь резкие. Зато искренние. |
| Наташа Мяусова | 9.12.16 14:33 |
| "Это желание засунуть в телевизор правильную культуру вместо неправильной." Егор, а по-моему это нормальное желание гражданина и налогоплательщика - видеть настоящую русскую литературу, живопись, музыку - представленными в СМИ. Не вы ли без конца упрекаете всех в гражданской пассивности или неправильном выборе? Вот прямо здесь: "Виноват не Сорос, не Обама, не Госдеп, а те, кого вы избираете вами же управлять. Кто у власти, тот и определяет: кому давать деньги и премии". Так чего же вы хотите от писателя, который ратует за то, чтобы, как в советские времена по радио и телевидению могли бы мы слушать Русскую, в том числе народную музыку, выступления русских писателей? И что конкретно вы сделали для исправления ситуации в стране, чтобы бросаться по отношению к Николаю Дорошенко такими обвинениями: "Это называется - лизнул. Какое позорище. Я не верю, что можно превратиться в такое зомби". У вас ведь не хватает смелости даже назвать свою фамилию. А блог Дорошенко и электронная версия редактируемой им газеты "Российский писатель" сейчас едва ли не единственная в стране не контролируется ни спецслужбами, ни какими либо другими инстанциями. По вашим издевательским комментариями можно сделать вывод, что вы - сурковский тролль самого дешевого розлива. |
| Егор | 9.12.16 14:05 |
| Виктор, ну я же могу каждое свое слово подтвердить цитатой. Иной раз просто со стороны виднее :)
"которые каждой своей буквой разворачивали культурную политику России от давно созданного для неё Соросом и иностранными культурными фондами компрадорства в сторону суверенности" "хозяева мира сего стали подозревать не какую-то прислугу из глобалистской лакейской по типу Меркель, а нового де Голля, образец национального лидера" Это у нас "хороший царь". ДеГолль, та сазать :) "Путину пришлось встречаться с деятелями культуры именно как с "чужой армией"" Это неправильные представители творческой интеллигенции, которые сплошь там либералы, неучи и серость. Пятая колонна, в общем. "И в тесноте этого гвалта даже как-то и неуместно вспомнить хоть разочек о том, что на телевидении вот уже четверть века русская культура и литература запрещены. А чего нет на телеэкране, того нет и в книжных магазинах, и в театрах, и в главных выставочных залах". Это желание засунуть в телевизор правильную культуру вместо неправильной. Этакое обнажение проводков, ведущих к матрице: человек, смотрящий на мир через телевизор, искренне считает, что реальность только то, что есть в телевизоре :) Чего непонятно? :) |
| Виктор Корсун | 9.12.16 13:50 |
| Егор, это у вас к автору что-то личное. А я сужу только по тому, что у него тут написано. |
| Егор | 9.12.16 12:34 |
| Дорогой Виктор Корсун, возможно, это вы не понимаете, о чем написано в блоге. Автор хочет исправить некую неправду: заменить состав нынешней околовластной творческой элиты "настоящими", а не "штатными" патриотами. Попасть в телевизор (как Карлсон), попасть на встречу с президентом, в его консультативные советы и т.д. Он нахваливает этот несчастный указ президента, апеллируя к простому и понятному тезису: царь неплох, но бояре все портят.
А со стороны неясно: зачем менять одних кивал, даже и пробующих изображать либеральность и независимость взглядов, на других, которые будут кивать усерднее? Только и всего. |
| Василий Ревзин | 9.12.16 11:01 |
| "Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства— словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу -- все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это и сделаем". Автор: А. Даллес. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 Аллен Даллес (1893—1969), работал в Центральном разведывательном управлении США (ЦРУ) с момента его создания в 1947 году. В 1942—1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953—1961 годах. Один из организаторов разведывательной и шпионско-диверсионной деятельности против СССР и других соцстран, идеолог "холодной войны". |
| Юрий Манаков | 9.12.16 06:27 |
| Не шваль ли подзаборная
Пристроилась к корыту? Влияние тлетворное, Червивая элита. Изысканные трусы, Тончайшие уроды. Бурьян на нашем русском Культурном огороде... |
| Илья | 9.12.16 00:41 |
| ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕРГУС"
Регион Владимирская область Юридический адрес 601270, ОБЛАСТЬ ВЛАДИМИРСКАЯ, РАЙОН СУЗДАЛЬСКИЙ, ПОСЕЛОК БОГОЛЮБОВО, УЛИЦА ЛЕНИНА, ДОМ 14 ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ГУРБАНОВ РЗА МАМЕДАГА ОГЛЫ ИГИЛ не обязательно взрывает и расстреливает. В лице ГУРБАНОВА РЗЫ МАМЕДАГА ОГЛЫ он может просто глумиться над нашими православными святынями. И в этом виде он у нас не запрещен, поскольку является союзником наших либералов. Пишите по адресу этого явного игиловца, умоляйте его не глумиться над нами. |
| Виктор Корсун | 9.12.16 00:09 |
| Вокруг одного из самых знаменитых мест в России — села Боголюбова Владимирской области — разгорается скандал. Село известно тем, что в нём находится один из древнейших и совершенных образцов древнерусской архитектуры — храм Покрова на Нерли. Боголюбово — это не только святое место для верующих. Это — один из главных символов России. Ведь именно в этих местах возникла Северо-Восточная Русь, без которой невозможно представить возрождение России после монголо-татарского нашествия.
Сегодня Боголюбово бурлит. Компания «Бергус» рядом со знаменитым храмом собирается строить завод, выпускающий презервативы. Православные верующие уже не раз выражали свой протест. Последний раз 6 декабря, когда больше ста человек вышли на пикет к зданию местной администрации. До сих пор ни власти, ни представители компании, решившей, что лучшего места для производства презервативов, чем знаковое для России место не найти, никак не отреагировали на протесты. А еще одну нашу святыню - музей Рублева - директор Миндлин превращает в развоекательный центр. Строительство тира прямо на некрополе Спасо-Андроникова монастыря, где находится музей Рублева и сотни разворошенных экскаватором могил. Как оказалось, это еще не все. Теперь уже внутри монастыря планируется построить ресторан и лифт. Руководит амбициозным замыслом новый директор музея Рублева Михаил Миндлин. До этого он возглавлял Музей современного искусства, проходил по уголовному делу реставраторов в Минкульте. А в Совет по культуре Путин собрал людей, среди которых он самый культурный. Они-то со своими шкурными интересами вопросов по музею Рублева и храму Покрова на Нерли никогда ему не зададут. Как справедливо замечено автором Блога, в условиях, когда современные русская культура и литература находятся в условиях информационной блокады, в России образовалась та пустыня, в которой Путину уже легко тасовать мертвый песок, тапа Сокурова, Миронова и Варламова, чтобы выглядеть нашим Сталиным и де Голем. Они попытались защитить украинского террориста и аморальное "искусство", но никогда они не станут защищать наши святыни. И Путин, заткнув рот деятелям русской культуры и литературы, сам теперь играет роль русского патриота. Судя по пылкой зомбо-реплике некоего Егора, даже не понявшего, о чем идет речь в блоге, ему это удается. |
| Григорий Блехман | 8.12.16 21:08 |
| Впечатление о том, что страну направили сверху на саморазрушение, разрушая её духовные, а следовательно, корневые основы, думаю, возникло давно и не только у читателей и авторов "Российского писателя", газеты "Слово"... и ещё немалого числа московских и региональных газет и журналов, но и у значительно большего числа людей, количество которых неустанно ширится.
И ширится оно, несмотря на денно и нощно трУдящуюся армию услужливых власти "деятелей культуры", которым власть создаёт все условия, даёт любые "охранные грамоты" и всячески старается показать их выразителями настроений народа. Конечно, власти важно, чтобы деятели культуры были на её стороне, поскольку эмоциональное влияние на человека, оказываемое художественным произведением любого жанра, трудно переоценить. Но ведь любого из нас и любую структуру власти судят по её делам. А "дела" в стране мы ощущаем ежедневно в самых разных их проявлениях. И потому так очевидно, что эта услужливая армия явных или скрытых, что ещё омерзительнее, лизоблюдов из своих шкурных интересов служит сегодня не Отечеству, а Его Превосходительству, зная, что Его Превосходительство не служит Отечеству, а служит той кучке людей, которая ещё четверть века назад под лозунгом борьбы за наше будущее, значительно более "светлое", чем то, к какому мы перед этим шли узурпировала власть и вместе с ней все наши природные ресурсы. Но узурпировать можно всё, кроме духа. И вот в это всё более безнравственное наше безвременье, на мой взгляд, роль истинного Художника, как носителя духа своих соотечественников усиливается многократно, поскольку его произведения несут в пространство наших душ то, что отличает человека от любого человекоподобного существа - его высокую духовную составляющую. Вот примерно такие мысли возникли по прочтении этой статьи - этого "крика души" истинного Художника. |
| Егор | 8.12.16 14:05 |
| 1. Виноват не Сорос, не Обама, не Госдеп, а те, кого вы избираете вами же управлять. Кто у власти, тот и определяет: кому давать деньги и премии.
2. Единственная идеология, которой вы тут больны - это идеология осажденной крепости. Что есть враждебный Запад, мечтающий нас уничтожить, и есть новый ДеГолль-Грозный-Сталин, который нас спасает. Это паранойа, и она, наверное, лечится путем перерезания антенного провода. И она должна держать вас в узде: чтобы вы не ходили на митинги и даже на выборы. А прыгали под песенку "Мы вместе". 3. То, что т.н. патриоты не смогли сформировать самостоятельную и независимую от бюджетной соски политическую силу, которую можно было бы привести к власти на выборах, и которая отстаивала бы ваши интересы, это проблема т.н. патриотов. А не Сороса или Госдепа. В этих условиях возможные кандидаты на роль патриотических политиков либо ушли со сцены, либо в обмен на право пару раз в месяц показаться в телешоу, приняли правила игры и работают на идеологию осажденной крепости. 4. Даже в этих условия нашлись те, кто не испугался, и во весь голос говорит правду про коррупцию и воровство. И вот их есть за что уважать. А вот эти страдания по Сталину-ДеГоллю в припадке верноподданичества кроме гадливости ничего не вызывают. |
| Виктор Бараков | 8.12.16 13:54 |
| Алексей Варламов в Вологде пытался "столкнуть лбами" Василия Белова и Василия Шукшина - он готовит книгу о Белове в серии "ЖЗЛ" (место, пригретое им давно). Вызвал неприятие, пытался юлить, но нам и так все понятно. А ведь в 1999 году у нас вел себя совершенно иначе. Что с людьми происходит?.. |
| Игорь | 8.12.16 12:41 |
| Евреи давно захватили власть в стране. Они её не отдадут.
Жидовские кривляния во всех сферах.... |
| Сэда Вермишева | 8.12.16 12:08 |
| Сегодня 8 декабря 2016 в Москве Российским Институтом Стратегических исследований при администрации Президента России проводится Международная Конференция "России черный год. 1917 . Канун катастрофы".
Так задан тон этой Международной Конференции в РИСИ при администрации Президента России. Это и есть реальная политика нынешней власти. Так ее и надо понимать. "Все прочее - литература". |
| Виктор Корсун | 8.12.16 00:52 |
| "но заседание Совета по культуре и искусству и Совета по русскому языку прошло в формате таком, словно все проблемы российской культуры и русского языка в России адекватно понимает один единственный человек – Путин, словно Россия – это пустыня, среди которой только в Путине теплится наша отечественная культура"
Но ведь не только в культуре, а и в экономике, даже без Улюкаева, Путин у нас теперь самый умный. Так что запрещена у нас не только русская культура и литература, а и русская экономика, и русская политика. И термин "русская" тут обозначает не что-то национальное по мысли, а не работающее на транснациональные интересы, на кучку глобальных феодалов. Страна идиотов во власти, которые, однако, очень даже толково работают на себя и на международную финансовую банду. Маленький пример. Собянин в Москве не позволяет нашим тамбовским и прочим крестьянам продавать свою экологически чистую продукцию. Они ютятся в непогоду вблизи рынков, а на оборудованных рынках - помидоры без вкуса и без запаха от транснациональных компаний. Только в Белоруссии я видел крестьян, продающих свой товар не не под открытым небом, а на крытых рынках. Метафора Дорошенко про умного Путина в стране им же назначенных дураков - это более актуально, чем "табак без дыма" Твардовского при всем моем уважении к нему.. |
| Павел | 7.12.16 23:39 |
| Но иногда и "чужая армия" терпит поражение, когда уходит в дальние зарубежные рейды. Не сомневаюсь, что вернется она к нам, получит от нашей власти удел в кормление. Но все-таки вот вам из "Брянских новостей": Нет, нет, этого добиваются вовсе не «сатрапы Путина», чтобы учинить в России жестокую расправу над «предателями», а сами «украинские патриоты». В числе таких неугодных – хотя как старались! - уже оказались Мария Гайдар, уволенная с поста советника бывшего мэра Одессы Михаила Саакашвили; бывший телеведущий в Москве Савик Шустер, у которого в Киеве отобрали программу; недолго прокантовалась на «незалежной» Ксения Собчак, которая поначалу отправилась туда, чтобы вести шоу на местном телевидении. И вот последняя жертва свидомых «патриотов» - Матвей Ганапольский, бывший когда-то популярным ведущим телеканалов и радиостанций в России, но затем сбежавший в Киев. Но последний-то чем не угодил киевским русофобам? Казалось, и украинское гражданство получил, и исправно в ежедневном режиме лил и льет в эфире грязь на Россию, усердно отрабатывая свои «тридцать сребренников», и кулаком бил себя в грудь прилюдно, клянясь в верности «идеалам Майдана», - его-то за что? Оказывается, Ганапольский в стране торжествующей демократии, каковой называют сами себя киевские власти, посмел раскритиковать увеличение квот на украинский язык в СМИ. И не только раскритиковал, но еще и пригрозил прекратить работать в местных масс-медиа в случае вступления в силу этих квот на украинский язык на радио и телевидении. «Если кто-то подойдёт ко мне, даже Порошенко, и скажет, на каком языке мне разговаривать в моем эфире с моими зрителями, это будет последний день моей работы в СМИ», — грозно заявил Ганапольский. Напомним, что на днях в Верховную раду был внесен законопроект, предлагающий запретить на Украине выпуск печатной продукции «на языках соседних стран». Согласно тексту документа, депутаты также хотят закрепить квоту, по которой 75% программ в дневных и вечерних эфирах радиостанций и телеканалов должны вестись на украинском языке. 21 апреля на сайте Верховной рады Украины появилось сообщение о том, что Порошенко подписал закон о запрете на демонстрацию российских фильмов, снятых после 1 января 2014 года. Под запрет, в частности, попадают художественные фильмы, телесериалы, программы и телепередачи. Украинский парламент одобрил соответствующий законопроект. Кроме того, в июле Госкомитет телевидения и радиовещания Украины (Госкомтелерадио) обратился в минкульт Украины с предложением изменить законодательство страны в части уменьшения доли вещания на русском языке в информационном пространстве. В сентябре на Украине вступил в силу закон, исключающий передачи российского производства из квоты европейского продукта. Верховная рада Украины 17 августа приняла закон, который устанавливает обязательную квоту в 35% для украинских песен в радиоэфире. Этот закон вступает в силу через четыре месяца со дня его опубликования. И вот, сбежавший из Москвы и добровольно перековавшийся в 2016 году в «щирого украиньца» Ганапольский вдруг заявляет, что он – категорически против. И что тут началось! В украинских СМИ и блогосфере Ганапольского стали на все лады поносить, буквально травить, требуя немедленно отправляться назад в Россию. «Чего ему украинские квоты в Украине не нравятся? Он совсем больной?», — пишет один из пользователей. «Еще один «непонятый гений» уходит в беспросветный запой», — отметил другой пользователь. «Мы все в слезах, как же без задристанной российской звязды-то теперь будем? Такие уроды моральные особенно противны», — негодует третий. Многие пользователи соцсетей, как на украинском, так и на русском языке нецензурно предлагают Ганапольскому отправляться назад: «Чемодан, вокзал, Россия!». «Украинский гражданин с 20 июля 2016 года. Ненадолго же его хватило», — пишет один из пользователей Facebook. С нелестной характеристикой «моральный урод», как теперь называют Ганапольского на Украине, мы, конечно, полностью согласны. А как же еще можно назвать человека, который, родившись в России, бежит за бугор и оттуда яростно поливает свою родину грязью? А потом начинает вдруг выражать несогласие с теми, кто его пригрел и прикармливает? То есть предает уже во второй раз. Впрочем, при этом все-таки непонятно, а чего это сбежавший из России господин Ганапольский так разбушевался, узнав о запрете русского языка? Может, «мовой» не владеет и потому запаниковал, бедняга, что потеряет кормушку? Но, нет, оказывается, владеет. Известный украинский журналист Виталий Портников, близко знакомый с Ганапольским, заявил: «Хочу засвидетельствовать, что Матвей в совершенстве владеет украинским языком. Я был его наследником в качестве корреспондента украинской службы Радио Свобода в Москве. Матвей — один из основателей украинской службы Би-Би-Си. Украинский язык эфира ему никак не мешал». Так в чем же дело? Неужели – о, ужас! – Ганапольский вдруг прозрел и пришел к выводу, что запрет на язык это вовсе не демократично, а, наоборот, грубейшее нарушение прав человека? Нет, конечно, заподозрить в этом такого отпетого русофоба, как он, никак не возможно. Так почему же этот гражданин уже с украинским паспортом в кармане отказывается говорить в эфире на «ридной мове»? Свое объяснение этому парадоксу дал все тот же Портников: «Нежелание пользоваться в эфире языком, которым ты в совершенстве владеешь, я могу объяснить только пренебрежением. Или желанием работать исключительно с аудиторией, лакомой к пропагандистским изыскам», — заявил Портников. С его второй версией мы склонны согласиться. Ведь прибыл-то Ганапольский в Киев вовсе не для того, что крепить «молодую украинскую демократию», а совсем с другой целью – получить трибуну, чтобы продолжать практиковаться в русофобии, продолжать лгать и клеветать на свою прежнюю родину. А как навредить России на украинской-то мове? Кто тебя будет слушать на ней в Москве? Вот и запротестовал «дважды предатель», еще раз показав, чего стоят такие перебежчики. Может, и хорошо, что и в Киеве теперь поняли, чего стоят ганапольские и вся перебравшаяся на «незалежную» либеральная братия. А то, что уже поняли и уже сделали выводы, свидетельствует злобный комментарий «про Ганапольского», который, не стесняясь в выражениях, поместил в своем Твиттере депутат Верховной рады, советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко: «Гребаный ты, Ганопольский, едри тебя за ногу! Ты всю жизнь был дебилом. Уже все знают, что если Мотя в эфире, сейчас произойдет какое-то дерьмо. Ты тупая скотина. Я лично дам ботинком по твоей плешивой лысине, если поймаю…» Так что, скорее, Матвей, скорее! «Чемодан, вокзал…» Но, увы, в России тебя не ждут. Кстати, пикантная деталь. Свои смачные угрозы в Твиттере в адрес Ганапольского киевский «патриот» Геращенко написал… на русском! |
| Павел | 7.12.16 22:35 |
| Николай Иванович, вот вам в дополнение о писательской "чужой армии", которая не запрещена в отличии от русской литературы. Заметьте, не Путин отвернулся от Акунина, а Акунин от Путина. Не отвернулся бы, сидел бы в каком-нибудь путинском Совете как его любимый писатель. И задавал бы ему вопросы, как Сокуров или Варламов с Мироновым. "В четвертом томе своей «Истории», вышедшей на днях в издательстве «АСТ», Борис Акунин наконец пишет о чем-то действительно для себя эмоционально важном, сокровенном. Об упущенной возможности России модернизироваться и стать западной страной под водительством мужа Марины Мнишек. Или, на худой конец, о провалившейся «евроинтеграции» под властью королевича Владислава Жигмонтовича, при котором «цари из рода Ваза неизбежно обрусели бы, но так же неизбежно полонизировалась бы и русская элита». Акунин доходит до прямых сожалений, что «Речь Посполитая упустила исторический шанс объединить под своей властью славянские народы и стать великой державой». «Дмитрий Первый» — главный герой Акунина. Он отважен, рыцарствен, демократичен, стремится к инновациям, не желает зла даже врагам, стреляет из пушки, играет в снежки, затевает крестовый поход и хочет завести в России школы. Недостатки самозванца, в сущности, продолжение достоинств — излишняя легковерность и несолидность, недостаточное уважение к православию (подумать только — всего-то построил у царского дворца маленький костел). «Москва стала изменять свой суровый характер… — восторгается Акунин словами историка-украинофила Костомарова. — В корчмах наряжались в хари, гулящие женки плясали и пели веселые песни». В общем, полное «пуссирайот» — вот такого прекрасного царя невежественные москали и убили. Хоть Дмитрий и принял страшную смерть, но дело его оживает во втором самозванце. В лагере тушинского вора «днем и ночью шумели кабаки, не умолкали женские крики, — как веселые, так и жалобные, поскольку кроме гулящих отовсюду привозили и насильно похищенных… Одним словом, в Тушине жили куда разгульней и праздничней, чем в скучной, напуганной Москве». Акунин не жалеет комплиментов для команды «веселых» — польских интервентов, устроивших москвичам столь шумное соседство. Он не упускает случая похвалить «дипломатические таланты» гетмана Жолкевского, вздохнуть о смерти «знаменитого военачальника» Яна Сапеги, потрафить кровавому палачу Москвы полковнику Гонсевскому, который был, конечно, «неважным администратором, но хорошим воякой». Ну, а уж грабитель и разбойник Лисовский и вовсе превращается в «легендарного кондотьера». Добрым словом автор обходит разве что короля Сигизмунда  III, не может простить, что из-за католического фанатизма он отказался обмануть русских и всучить им польского царя. Князь Михаил Скопин-Шуйский встречает шведского воеводу Делагарди близ Новгорода Аборигенов самозванческий историк, напротив, не жалует. Каждый появляющийся в поле его зрения русский деятель оказывается лгуном, бунтовщиком, душегубом, бездарностью. Даже национального героя Михаила Скопина-Шуйского язвит тем, что тот «принимал знаки народного обожания как должное», а значит, сам немножко виноват, что отравлен. Это мелочное злословие переходит буквально в цунами ненависти по отношению к духовному вождю русского сопротивления интервентам — святителю патриарху Гермогену. «Филарет по крайней мере был человеком умным, чего никак не скажешь о Гермогене. Им вечно кто-то манипулировал: то Василий Шуйский, то Жолкевский. Соотечественники не любили патриарха за грубость и скверный характер… Этот дряхлый, сварливый, «ко злу и благу небыстрораспрозрительный» старец…» Не говоря уж о выдуманном прилагательном из 24 букв, сооруженном из трех слов второй редакции «Хронографа» — «не быстро распрозрителен», Акунин мог бы процитировать «сотканную из противоречий», как выражаются современные исследователи, характеристику патриарха-мученика полностью. И тогда читатель узнал бы, что святитель был «словесен муж и хитроречив» и «вся книги Ветхаго закона и Новыя благодати, и уставы церковныя, и правила законныя до конца извыче». А груб делался по отношению к нарушителям церковной дисциплины: «бывающим в запрещениях косен к разрешениям». Что же до «не быстрой распрозрительности» к добрым и злым, то упрек сей патриарху адресует апологет царя Василия — мол, оклеветали государя перед святителем «злоречством и словесами лестными», а потому тот говорил с Шуйским «строптиво» и допустил его свержение. Получается, Акунин поносит патриарха Гермогена ровно за то отношение к Василию Шуйскому, которого придерживается сам, осыпав боярина-царя десятками уничтожающих характеристик. Груб и небыстрораспрозрителен как раз наш горе-историк. Патриарх же Гермоген в «Хронографе» оклеветан — он не только до последнего противился свержению Шуйского, но и, когда того силой постригли, сказал, что монах теперь вовсе не царь, а произносивший за него все обеты князь Василий Тюфякин. Знай Акунин русскую историю получше — эта колоритная сцена, конечно, попала бы в книгу, а так ее место занимает очередной нелепый рисунок И. Сакурова, на котором бояре самолично полосуют ножницами царские волосы. К. Е. Маковский. «Воззвание Минина» Не меньше Гермогена достается от быстроголозлословящего писателя и Минину с Пожарским. «Военный вождь был медлителен, ему не хватало инициативности; гражданский вождь так и не сумел создать работоспособную администрацию». Опровергать эту клевету смысла нет, достаточно изучить деятельность обоих, а главное — оценить ее результат. Минин сумел мобилизовать Россию и материально обеспечить ополчение. Пожарский привел его к победе. А вот дальше Акунин расписывается в фирменном для него историческом невежестве: «кажется, современники оценивали заслуги Минина и Пожарского довольно скромно… на героический пьедестал князя и старосту вознесли только в XIX веке». Тут достаточно заглянуть в наши основные источники по истории Смуты, относящиеся к первой трети XVII столетия. «Новый летописец» многие страницы посвящает деяниям «князя Дмитрия и Кузьмы» и умиляется, что «Бог же призрел на ту рать и дал меж ними совет великий, да любовь и отнюдь не было между ними вражды никакой». Тот самый «Хронограф», откуда Акунин добыл свои нападки на патриарха Гермогена, превозносит Минина и Пожарского, сравнивая их с библейскими персонажами — выведшим иудеев из плена Зоровавелем и легендарным их воином Гедеоном. «Повесть о победах Московского государства» многократно превозносит «добролюбного», «благоразсудного» и «добромысленного» Козьму и его заботу о рати, водимой «князем Дмитрием Михайловичем». Все эти тексты Акунин просто обязан был бы знать, раз уж взялся писать историю Смуты, но, похоже, он, как обычно, ограничился Валишевским, Костомаровым, Соловьевым да записками иностранцев. Слабая источниковая база и незнакомство с научной литературой то и дело толкают его на тенденциозность в адрес того же Пожарского. Акунин с явным удовольствием, почти восхищением описывает рейд разбойника Лисовского по русским тылам и радостно отчитывается: «23 августа 1615 года в кровопролитном сражении под Орлом князь Дмитрий Михайлович Пожарский, прославленный полководец и герой освобождения, едва выстоял под ударами мародерской банды, «видя свое неизнеможение, одернушася телегами и сидеша в обозе». После этого Лисовский налетом взял и спалил Орел…» Начнем с развенчания прямой лжи: никакого Орла Лисовский не взял. Напротив, после столкновения с Пожарским он «отойде наскоро в отход и ста под Кромами». Да и с битвой все было гораздо занятнее. Сам Лисовский описывал ее так: Пожарский «ворвался отчаянно в лагерь мой и обрушился на обессилевших людей, застав меня отчасти врасплох, ибо некоторые из моих людей до рубашек уже разделись… иные в одних рубашках почти ощупью на расседланных коней вскочив, и из лагеря прямо в поле выбили». Авангард небольшого войска Пожарского внезапно напал на стоянку «лисовчиков», но, видимо, увлекся грабежом и был отражен всадниками в исподнем. Лисовский, отдадим ему должное, отчаянно контратаковал, распугав русскую кавалерию и заставив Пожарского быстро огородиться в лагере. После этого два войска три дня стояли друг напротив друга, Лисовский был ранен в перестрелках стрелой и с трудом сидел на коне, а по сему случаю решил ретироваться, но не назад в Литву, а вглубь русских земель, чем причинил еще немало бед… Вместо этой кинематографической картинки создатель Фандорина потчует нас примитивными попытками унизить Пожарского пополам с враньем. И всего лишь потому, что подлинная русская история ему, в общем-то, неинтересна. В конечном счете для него это история неудачи. Русские упустили шанс стать поляками". http://portal-kultura.ru/articles/books/142595-polonez-fandorina/ |
| Кнарик | 7.12.16 18:39 |
| Дорогой Николай Иванович, и не сомневалась, что напишете в блоге о заседании Совета по культуре и искусству и Совета по русскому языку. Высказали Вы мысли и чувства многих патриотов, то заседание смотревших, но так мастерски ёмко, публицистически ярко, с историческими сопоставлениями написали, что мало кто из читавших смог бы!.. Спасибо Вам!
Слушала и я в телевестях на двух каналах "("России-1" и "Культуре") монтаж кусков этой питерской встречи. Сам состав приглашённых и вопросы, просьбы, естественно, возмутили, но иначе и не могло же быть... "Везде встречаемые лица ", либералы-себялюбцы, завсегдатаи телетусовок, ненавистники русских святынь и духовных ценностей, и не могли вести иные речи. А среди присутствующих на заседании Совета по культуре и искусству и Совета по русскому языку" преобладали актёры, режиссёры, танцоры, музейщики и т. п. выпячивали своё эгоцентристское нутро, тщеславное и чужеценностное, свою мелочность и непатритичность интересов... Настоящих даровитых и крупных русских писателей-патриотов и быть не могло там. Потому и "...никто не напомнил Путину, что до сих пор современная русская литература на российском телевидении, в том числе и на канале "Культура", запрещена." Вижу это и сама, писала о том в комментариях, своих статьях и стихах. В свободные часы смотрим телепередачи с сестрицей-словесницей, сетуем, жалеем, что молодые поколения лишены возможности соприкасаться с настоящим русским словесным искусством современности! Замечаем, что только в утренние-дневные часы и в будние дни можно посмотреть хорошие киноленты, поставленные по произведениям классики прошлых веков или советской лит-ры! И познавательных передач совсем мало. В вечерние же часы и по выходным - пустые , наспех сотряпанные, сериалы, сходки хохмачей, боевики, детективы... И вот это всё и призвано формировать и воспитывать "россиянскую" нацию, юные поколения её!.. Верно Вы заметили и заключили: "не ради русской литературы Сорос создал те основы культурной политики Российской Федерации, по стандартам которых до сих пор формируются и Совет по культуре и искусству, и Совет по русскому языку, и книжный рынок, и даже уровень и содержание встреч Президента РФ с деятелями культуры." с благодарностью автору и признательностью всем верно высказавшимся |
| Николай Дорошенко | 7.12.16 14:27 |
| Если у государства есть законы нравственного порядка (запрет межнациональной, межрелигиозной розни, запрет пропаганды гомосексуализмы и т.д.), значит, есть ценности, а если есть ценности, то есть и идеология.А если есть идеология, то должна быть и цензура.
То, что у нас по Конституции нет цензуры и идеологии - это лицемерие. Последнее послание Президента было насквозь идеологичным. |
| Александр Воронцов | 7.12.16 13:19 |
| "И чем больше естественнонаучных направлений и интересов к России, мы вернёмся к этому, чем осторожнее будем с религией, чем подробнее и активнее мы будем защищать конституционные нормы, что у нас церковь отделена от государства, тем больше мы сохраним Россию" - это было бы замечательно, НО!. Конституцию нам "впарили" всё те же СОРОСЫ.
Думаю, что сегодня искусство, литература в частности (поэезия особенно) - в том же ряду, что и Куликово поле, Чудское озеро, Бородинское поле и разъезд Дубосеково.. Эх, как нужны Пересветы, Васьки Буслаевы, капитаны Тушины да комиссары Клочковы!!! |
| ярусский | 7.12.16 12:41 |
| Ничего плохого в цензуре не вижу. По крайней мере, она фильтр, сквозь который не пропустят всякую дрянь. |
| Павел | 7.12.16 10:56 |
|
В сегодняшней "Литгазете" опубликована вот эта реплика: "От Сталина к «ереси жидовствующих»" В последние месяцы тема цензуры стала едва ли не магистральной. Разнообразные творцы поднимали её в том числе и на президентском уровне. Нетрудно заметить, что возмущение исходит от тех, кого принято у нас называть либералами. Однако – удивительный факт – на практике жертвами цензуры становятся у нас художники из противоположного лагеря. Свежий пример – история с показом по Пятому каналу фильма «Освобождение», из которого были вырезаны сцены со Сталиным. Господа, но ведь это нарушение авторского права, свободы высказывания! Купюрам подверглось произведение искусства, никто у сценариста Юрия Бондарева разрешения не спрашивал! Однако почему-то молчат лидеры столичного общественного мнения, не возмущаются Константин Райкин, Марк Захаров. Или изъятия возможны, если они касаются идеологически чуждых фигур? Многие сцены в «Освобождении», где присутствует Иосиф Сталин, основаны на фактах, архивных материалах. Получается, что вместе со Сталиным Пятый канал походя купировал важнейшие события нашей истории. При этом, заметим, эпизод с Власовым оставили. Сталин своей знаменитой фразы «Я солдата на фельдмаршала не меняю» в фильме не говорит, а Власов с сыном вождя Яковом беседует. В чём логика? Найти её трудно, понять – тем более. Ну вот объясните, с какой целью в сериале «София» термин «ересь жидовствующих» заменён на курьёзное определение «ересь новгородствующих»? Неужели это придумала сценаристка Елена Райская, славящаяся своей буйной фантазией? Раньше она в основном советскую историю перелицовывала, а тут за Древнюю Русь взялась? «Жидовствующих» – неблагозвучно? Но ведь это невежество – оценивать исторический термин с точки зрения политкорректности ХХI века… |
| Игорь Смирнов | 7.12.16 10:26 |
| Метафора Твардовского "табак без дыма" имела отношение к так называемому "застою" - периоду имитационного социализма, когда началось то разложение правящей партийной элиты, которое закончилось простым предательством и демонтажем СССР.
Нынешнее путинское "суверенное национальное государство" - это тот же "табак без дыма", такая же имитация. Но имитация эта дает Путину возможность иметь высокий рейтинг "национального лидера" при общем росте нищеты и безработицы, при все менее доступной медицинской помощи и при закрытии школ во многих наших селах. |
| Наталья Вахрушева | 6.12.16 22:37 |
| Какое странное заседание двух Советов: по культуре и русскому языку.
Присутствовали три кино режиссера, два педераста (Миронов и Цискаридзе - они же по совместительству актер и балерун), один очень плохой дирижер, филологиня, предложившая изъять из школьной программы Достоевского и Толстого, директор Эрмитажа, у которого разворована половина запасников, и ПИСАТЕЛИ: Варламов и Волгин... Волгин попросил определить писательство как профессию, а то не дают больничных и не платят пенсию (и ведь действительно - не платят, как и фермерам), а Варламов высоко оценил Год литературы и выступление Натальи Солженицыной от 4 ноября. ПРОСТО МУХИ ДОХНУТ ОТ ЭТАКОЙ КУЛЬТУРЫ! |
| Николай Ольков | 6.12.16 22:35 |
| Мыслю так, что нам уже сегодня надо начинать активно готовиться к о грядущему съезду СПР. Нет сомнения, что к этому времени либералы при их-то финансовых возможностях скуркуют боевые отряды для трибуны, для захлопываний, для топота ног. Оглянитесь вокруг себя, друзья мои, во скольких региональных организациях живым не пахнет, сим делается все, чтобы заявить о неспособности этого Союза заниматься литературой. Об этом много писалось на сайте РП, но понимают ли руководящие товарищи, что отпущенные на волю и бесконтрольные ответсекретари и председатели, да ещё в ранге секретарей правления Союза писателей России упиваются собственным дутым величием, заботятся только о себе. Я недавно был в Челябинске на церемонии вручения Южноуральской премии. Потрясающее единство власти, писателей (российских там нет вовсе), интеллигенции! Но так не везде, а только хуже, гаже, извращенней. Нельзя упускать время! |
| Егор | 6.12.16 22:19 |
| Мда.
Это называется - лизнул. Какое позорище. Я не верю, что можно превратиться в такое зомби. |
| Юрий Серб | 6.12.16 22:01 |
| Фигура Владимира Путина - мощный фактор разъединения русского народа и всех граждан РФ. Одни хотят ему верить, а другие не могут верить. Но все, так или иначе, хотят. Кто с обожанием, а кто с презрением, но все с напряжением следят за движением указательного пальца "национального лидера". Простите, какой нации? Российской? Впервые слышу! Ах, она уже заказана? Понятно, понятно... Той самой, которой бильдербергеры определили, пока что, предельную численность в пятнадцать миллионов. |
| Василий Воронов | 6.12.16 21:58 |
| Владимир Фирсов написал такие строки на смерть Шолохова:
Россия в почетном стоит карауле, успев на века постареть. Россия не верит, что Шолохов умер. А если поверит, что Шолохов умер, то ей и самой суждено умереть. Дорогой Николай Иванович, я как и ты никогда не поверю, что Шолохов умер.Но из государственного механизма уже вынули жизненно важный витамин, именуемый Поэзией, Литературой. Без этого витамина государство, как и человек, умирает. Твоя статья поступок, указующий перст, страстно поднятый! Если твою статью прочитает хотя бы один депутат,задумается и пойдет к своему начальнику, а тот пойдет еще выше -- забрезжит, появится хоть маленькая надежда... Не хочется верить,нет, что писательское дело безнадежно. |
| Илья | 6.12.16 18:20 |
| Скорее всего будет создан имитационный Союз писателей России. Потом будут суды на предмет законности того и другого съездов.
И если власть предпочтет самозванцев, значит, в лице Путина победят иностранные спецслужбы. И тогда мы наконец-то поймем, что нас с 2000 года водили за нос. А если "Основы..." на съезде сбудутся, то начнется возрождение России и Путин войдет в её историю не как очередная модификация Горбачева и Ельцина (Достоевский бы сказал: не как очередной Смердяков), а как национальный лидер. Час Х приближается. Поживем и увидим. |
| Владимир Подлузский | 6.12.16 16:29 |
| Съезд Союза писателей на сей раз ожидается очень жёсткий и опасный для судеб истинной, а не штатной, русской литературы. Масса двуличных людей, по-прежнему считающих себя литераторами, а на самом деле ищущих тёпленькое местечко возле генеральских и гонорарных буржуек, ныне превышает все мыслимые габариты и угрожает превратиться в критическую. Уже перед тем форумом кучковались сомневающиеся. Они, озираясь,бегали от Ивана к Роману. И каждого уверяли, что без него им хана. В одном нравились деньги. Во втором авторитет. При этом многие заглядывались и на третьего, и на четвертого, и на пятого претендента. И, не знаю, ещё на какого. Заранее хотели понравиться литературному "царю" или его наследнику.
Съезд тогда прошёл так как требовал исторический момент. Кремль не очень-то и вмешивался. Видимо, считал, что пока Союз писателей России ему особенно не мешает. Да и как СПР вождям помешает, если книжки издаёт не часто, да и то нищенским тиражами. На экран его не пускают. В благородные собрания не избирают. С народом на русском языке общаться запрещают. Так вот и на Украине было. Пока она на вокзалах не запела советские песни, подхваченные миллионами.Аж вся нечисть встрепенулась. Ведь какая настоящая песня без замечательной поэзии. Народ сам потребовал вернуть ему СЛОВО и музыку. Думаете, в России будет иначе?! Ошибаетесь, господа хорошие...Соросам и их местным полпредам нас не понять. Потому и корчат лукавые рожи с голубых экранов. .Уже под спудом лежат готовые рукописи, которые могут вызвать эффект взорвавшейся бомбы. Не может быть, чтоб их не было. Конечно, штатные пособники Кремля такие книжки не напишут. Кишка тонка. Произведения родились в полуподполье. У истинных русских талантов. Они не против России, Кремля, власти. Они за возрождение НАРОДА. Пусть и с Путиным. Правда, неизвестно, что раньше будет - наш съезд или их выборы. В любом случае, Николай Иванович прав. Теперь Кремль будет вмешиваться. Кажется. Путин дозревает до того, чтобы оглянуться на свою главную защиту -Русскую Литературу. Она до поры до времени отправлена в засаду. Вождь же, хоть и мечтает, уйдя в отставку, попутешествовать, всё равно чекистским чутьём понимает - пора начинать переговоры с Комсомольским 13. Хоть и сидит там семеро смелых, но за ними ещё тыщи писателей, сохранивших великий и могучий. А значит и державный генофонд. И никакой штатный оргкомитет не способен развернуть писательскую глыбу против течения времени. А как же с двуличными, делающими вид, что они тоже писатели? Пусть суетятся. Даже покричат на съезде. В последний раз. Ведь Литература и они - разные ипостаси. Союз писателей России обойдётся и без них. |
| Ольга Львовна | 6.12.16 16:26 |
| Прочитала в ФБ.
Василий ДВОРЦОВ пишет: Мы привыкли, что русским писателям федеральная российская власть, в отличие от властей нацреспублик, мягко говоря, не помогает. Мол, дорогие, денег нету: нефть дешевеет, а зимы лютые! Не до культуры, и, тем паче, не до литературы. Её и так понаписали много, девать некуда. Да, много. Да, дешевеет. Однако, что-то тут не складывается - По данным минфина РФ в 2016 году самыми дотационными названы: 1) Республика Дагестан – 46,7 миллиардов руб.; 2) Республика Саха (Якутия) – 43,1; 3) Камчатский край – 37,5; 4) Республика Крым – 22,3; 5) Чеченская Республика – 22,2; 6) Алтайский край – 16,9; 7) Республика Тыва – 13,5; 8) Республика Бурятия – 13,2; 9) Ставропольский край – 12,3; 10) Республика Башкортостан – 11,0; Забавная картина получается, если наложить этот список на затраты по просвещению и окультуриванию населения регионов, поддержки и развития национальных языков и литератур. Очень забавная - нефть дешевеет, но на нацязыки из федерального бюджета, в отличие от государствообразующего, всё равно, почему-то хватает... На масштабные фестивали, декады, премии, издания, пропаганду и обновление школьных программ, зарплаты и командировки... Но есть и ещё вопросы. Например, первый зампред комитета ГД по бюджету и налогам Сергей Катасонов (ЛДПР) уверяет: «Дотации Чечне и Крыму в 2017 году останутся на уровне 2016-го, поддержка других регионов России вырастет примерно на 15 процентов. Соответствующие поправки приняты комитетом Госдумы по бюджету и налогам ко второму чтению законопроекта о федеральном бюджете. В 2017 году Чечня получит из федерального бюджета более 40 миллиардов рублей, дотации Крыму превысят 37 миллиардов. Кто из экономически грамотных товарищей объяснит гуманитариям - так всё же на Крым – 22,3 миллиардов или же 37? А Чеченской Республике – 22,2 или 41 000 000 000? Это уже так, безотносительно к великой русской литературе. https://www.facebook.com/profile.php?id=100007055598849 |
| Ольга Львовна | 6.12.16 16:10 |
| Сегодня на главной странице ЖЖ первой выставлена ссылка на пост блогера "philologist". ( http://philologist.livejournal.com/8911750.html )
Широко известный в соцсетях "культуртрегер" Николай Подосокорский знакомит своих френдов "с русской культурой через анекдоты писателя и журналиста Сергея Довлатова". Точнее, представляет выборку из книги Волкова-Довлатова С. "Не только Бродский. Русская культура в портретах и анекдотах." 1992 года выпуска. Заметьте себе: РУССКАЯ КУЛЬТУРА. Что же понималось уже тогда под "русской культурой"? "Среди героев книги — В. Аксенов, А. Битов, А. Вознесенский, Н. Коржавин, М. Ростропович" - пишет Подосокорский. Добавим: Ахмадуллина, Аксенов, Юз Алешковский и Владимир Войнович, Вагрич Бахчанян и Эдуард Лимонов, Андрей битов и Лиля Брик, Иосиф Бродский, Наталья Горбаневская и Анатолий Найман, Роман Якобсон и Элем Климов ,Наум Коржавин, Юрий Любимов, Эрнст Неизвестный, Юрий Любимов, Булат Окуджава, Мстислав Ростропович. То есть НИ ОДНОГО РУССКОГО - даже для смеха. Это было начало переворота. В 1993 году уничтожили последнюю надежду на возможность какого либо сопротивления для русских, зато создали идеальную питательную среду для "богоизбранных". Кстати, Довлатову в спешном порядке, в нарушение всех норм, уже поставили памятник (хорошо - не при жизни). И вот уже почти 30 лет - идет неприкрытый террор против русского народа, против русской культуры. Террор политический, экономический, террор СМИ. Те, кто пытался что-то возражать - либо преждевременно поумирали, либо сидят (как Квачков, отсидевший сначала 8 лет по ложному обвинению, а теперь сидящий просто так), либо убиты, как предсказавший весь этот кошмар публицист Кузьмич или как генерал Рохлин и депутат Илюхин. Закон, говорите? Указ, говорите? Основы, скрепы?... Г'усский миг'... |