| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 Все |
| Григорий Блехман | 16.09.17 14:08 |
| Уважаемые коллеги!
Предлагаю сегодня - 16-го сентября приостановить наши интеллектуальные самовыражения, сделав в этом аспекте своеобразный день тишины, чтобы просто поздравить Николая Ивановича Дорошенко с днём его рождения и пожелать ему сохранять такую же прекрасную творческую и физическую форму, в какой он ныне находится. Уверен, что вы меня в этом поддержите. |
| Петр Бойченко | 15.09.17 11:57 |
| Я согласен с тем, что большинство комментаторов просто не понимают, о чем в блоге идет речь.
Блог-то ведь писательский, а не политологический. Автор блога пытается понять политические процессы через характеры человеческих типов (видов). Например, я не могу найти в современной литературе тип, подобный Проханову, начинавшему как апологет коммуниста Зюганова и антикоммуниста Жириновского одновременно, и при этом ни у кого из подписчиков его газеты не вызвавшего недоумения. А теперь карты раскрывшего и оказавшегося апологетом власти. А ведь литература всегда замечала этих посланников из будущего. Новые типы - Чацкий, Базаров, а потом и уже другая порода "бесов" Достоевского... Но пока современная литература осмысляет настоещее в стереотипах прошлого, в интернете можно встретить попытки увидеть героев нашего времени такими, каковы они есть. Вот характеристика Лимонова и Удальцова: "Лимонов освоил психологию масс - особенно молодого поколения и вообще технологии "Постмодернизма" Зная что молодёжь всегда имеет в себе протестный потенциал - для утверждения себя - нового поколения - и нигилизм к старому и старшему поколению, решил умело это использовать. Левизна для него это только маска, а если читать его программы от начальной и всю эволюцию этих программ - то там видно - что никакой внятной и реализуемой цели НЕТ. Она вообще не важна, важен сам процесс участия в каком-то протесте, т.е. это увод от реально направленной и осмысленной борьбы в суррогат и иллюзион. Однако психологически и технологически у Лимона было всё построено верно - и это в том числе и негласная поддержка его ведущими спецами позволило ему привлечь в НБП в своё время самые пассионарные и интеллектуальные силы, а акции прямого действия и жертвенность активистов - как видимость РЕАЛЬНОГО ДЕЛА - привлечь и самых реально пассионарных и деловых, а яростная "борьба режима" с НБП - но с освещением этого в центральных СМИ - дало мощный ПИАР всему этому. В итоге - не пойми на какую хуйню были уведены в сторону бутафорской войны и канализированы лучшие молодёжные силы. Лимон заслуживает ужасной смерти как один из лучших пособников режима - под видом ярого борца против него. Удальцов - это просто лайт-версия старика Эдички. А так текст выше относится и к Удальцову- он просто имитирует политическую борьбу, ему лепят образ единственного и безальтеративного оппозиционера - причем политически всеядного - чтобы зацепило всех барашек, кто сам не может раскусить номенклатурного сынка (как и Гудкова и Ильи Пономарева). А лепят образ революционера в том числе и с помщью НТВ-шных фильмов. Ясное дело, что клоун Удальцов подФСБшная и подЦРУшная (что одно и то же) крыса - и без указания сверху не будет ничего организовывать, тем более захват Калининграда и Москвы. Так что запись с грузинами - не более чем элемент полит-спектакля, где подментованного Удальцова представляют "истинным революционером", а Путина - защитинком от оранжевой чумы с запахом Саакашвили и Клинтонши. Потому старик и лает на более удачливого конкурента - ибо сам он ни Сурковым, ни Володиным уже не нужен. А как хочется самому Лимону на эту роль!" http://9e-maya.com/index.php?topic=9759.0 |
| Ольга Сумина | 14.09.17 18:12 |
| Понимая желание автора пропиарить свое детище, тем не менее скажу, что за каждым кланом - днепропетровским ли, ставропольским или питерским - обязательно стоит кагал. и незачем усложнять деталями простую схему, на которой уже давно вертятся военные конфликты, работорговля, религиозный фанатизм террористических группировок и даже пресловутый антисемитизм. Колупни любого гитлера - получишь рабиновича. Но если раньше рептилоиды действовали скрытно, то теперь пошли в атаку нагло и у всех на виду. Потому что рассчитывают на нашу глупость и инертность. И то же - они правы! Но еще и потому, что полностью оседланы спецслужбы, призванные блюсти государственную безопасность. Последнего честного силовика - Квачкова - упекли почти пожизненно, а предпоследнего - Рохлина - просто убрали. Остальное дерьмо служит мировому сиону раболепски. |
| Григорий Старобельский | 13.09.17 15:20 |
| Читать, скачать БЕСПЛАТНО. геополитика.рф›Knigi…andrjushhenko_ot_pravovoj_k…
ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИИ. Москва 2011. УДК ББК А. Андрющенко Е.Г. От правовой к социально-экономической и политической декриминализации. М.: Изд-во СГУ, 2011. |
| Григорий Старобельский | 13.09.17 12:19 |
| Ольге. На закате СССР едва ли не половина представителей высшей исполнительной власти в УССР были родом из Днепропетровска. Отцами-основателями днепропетровского клана - Леонид Брежнев и Владимир Щербицкий – первый секретарь Компартии Украины... Экономическую базу для «днепропетровцев» составляли крупные военно-промышленные предприятия области, в частности, «Южмаш». Во времена Незалежной днепропетровский клан превратился в олигархическую группу. Наиболее яркие представители клана – второй президент Украины Леонид Кучма и отметившийся коррупционным скандалом бывший премьер-министр Павел Лазаренко. Главное же, что за окружением Кучмы стоял владелец «ПриватБанка» Игорь Коломойский и глава «Интерпайпа» Виктор Пинчук. Связь с днепропетровским кланом имеет и «газовая королева» Юлия Тимошенко – бывший премьер Украины, народный депутат Верховной Рады и т.д. Сегодня (сказка!!) самоотверженная защитница подсудного «одесского грузина» – «меченый атом» для понимания истоков влияния забугровых хозяев «управляемого хаоса»
«Клан» как феномен социальной структуры общества на разных уровнях имеет различную структуру и функции. На нижнем БАЗОВОМ уровне - самозащитную организацию: - «пауки»- «диспетчеры»- «»подставки». Еще сложнее на более высоком - ведомственном и государственном. см : «Какие кланы в позднем СССР были самыми влиятельными. http://russian7.ru/post/kakie-klany-v-pozdnem-sssr-byli-samymi/ От правовой к социально-экономической и политической декриминализации . – М.: Издательство СГУ, 2011. – 246 с.. «ЛГ» пишет: «У книги постоянного автора «Литературной газеты» Евгения Андрющенко чрезмерно «научное» название, однако написана она живо и очень эмоционально, а уж вопросы, которые в ней исследуются, самые что ни на есть злободневные и острые. Вот только несколько заголовков отдельных глав: «Тяжело в деревне без нагана», «Уменье жить – приёмы и мораль», «Власть кланов и русский вопрос», «Генсек из торгового отдела», «О перекачке ресурсов к богатым и сильным»… Известна мысль, что великую цивилизацию нельзя покорить извне, пока она не уничтожит себя изнутри. Именно её прилагает автор к цивилизации, которая называется Россия. И с великим сожалением отмечает именно процессы внутреннего её распада, и мучительно ищет пути, которые могли бы этот процесс остановить. http:/literaturnaya-gazeta-6337---33-2011 А уж подлинные фамилии, Оленька, начиная с упомянутой вами Виктории -жены Л.И., «газовой женщины с косой» и т.д. вам подскажут читатели просвещенного сайта «РП». |
| Владимир Плотников | 12.09.17 09:26 |
| Дополнение по Нерону.
Конечно, длинная цитата из античного сочинения о Нероне приводилась не для того, чтобы напомнить «серебренникову кругу» о непочатом крае новых возможностей для их творческих изысков в сфере «языка тела и всех его впуклостей», что в избытке дают биографии Нерона, Калигулы, Гелиогабала из свода жизнеописаний 12 цезарей Светония Транквилла. Хотя даже удивительно, как это они могли пройти мимо такого кладезя литературно зафиксированных извращений? Тем более что на фоне творений Сорокина, Серебренникова и Со старенький фильм «Калигула» Т. Брасса, на нынешний вкус «творческой элиты», - целомудренный наив. Уважаемый Григорий Старобельский чутко уловил, что главное в моей подаче – римские аналогии и параллели. Римская империя тоже долго подгнивала притом, что армия и силовые органы оставались как бы сильными, чему доказательством победа Аэция над Аттилой (451 год - битва на Каталаунских полях). А ровно 25 лет спустя вдруг: бах – и в одночасье рухнула (476 год). Не то ли случилось и с могущественным СССР в 1992-м? И вот теперь, те же четверть века спустя, предпосылки «падения Рима» во многом дублируются Россией и, особенно, Западным миром. Судите сами, варвары (нынеший аналог - гастарбайтеры, иммигранты, террористы из Африки и Азии) в процессе разрушения величайшей империи, с точки зрения яркого атрибута, сыграли решающую роль. Разница лишь в том, что тогда «варвары-ликвидаторы» (галлы, гунны, готы, вандалы, франки, лангобарды) «возникли извне». Тогда как теперь они обложили весь Запад «минами замедленного действия» прежде и больше всего - «изнутри». И еще неизвестно, откуда взрыв ужасней. Тем более что и угроза внешнего вторжения с каждым днем всё реальней… Однако если покопаться тщательнЕе, не менее существенными окажутся и другие, не так чтоб очевидные, факторы. И вторым будет тот самый «коллективный, публичный Нерон», или так называемая творческая и нетворческая «элита». Она тогда (ровно как и сейчас) погрязла в гнили безнравственности и беспредельного гедонизма, апогеем коих и стал интер-половой разврат в самых немыслимых, в том числе дегенеративных формах (что емко отразил Светоний в приведенном куске о Нероне). Торжество изврата поразило, отравило и разложило мораль, культуру, дух, а, в конечном счете, и боеспособность некогда героической и непобедимой державы. Следующая составляющая (без претензий на строгую логичность ранжирования) – «воспитание» деклассированных низов общества. Речь не про бесправных рабов (их восстания неизменно подавлялись) или «крепостных» колонов, цепями элементарного выживания привязанных к своим участкам и промыслам. Речь – об искусственно (вольно и/или невольно - вопрос) выведенном, при этакой «морали», плебсе, люмпен-пролетариате. Кстати, не помнящими родства люмпенами духа ныне становятся не только пресловутые «маргиналы» (бомжи, клошары, проститутки, сутенеры, киллеры, коллекторы), но и вполне себе жирующая мещанская прослойка, чье кредо: «Родина там, где хорошо» или еще более примитивно-обжорское: «А нам все вкусно» (реклама мужеобразных особей-тюленей из рекламы таблеток «мезим»). В отличие от сильного и многочисленного крестьянства (общины) и квалифицированного пролетариата, толпа люмпенов, отравленная холявой «хлеба и зрелищ», уже неспособна защитить ни себя, ни страну, тем более от «нашествия варваров». Еще один из элементов хаоса и разрушения – религиозный ералаш. Он, по сути, способствовал распаду Римской империи на Восточную (Византия), которая продержалась еще 1000 лет, и Западную, рассыпавшуюся сразу после смерти последнего сильного императора Феодосия I (395 год). Правда, этому разделу предшествовал длительный, более чем 3-вековой, идейно-духовный раскол общества по религиозному признаку: молодое христианство, агонизирующий языческий пантеон и кучка узких сект эпохи эллинизма (ессеи, манихеи, гностики и т.д.). Наконец, нельзя обойти разрушительные тенденции на уровне самого государства. Вспомним, ведь даже самые, казалось бы, всемогущие деспоты и тираны (Тиберий, Калигула, Нерон, Гальба) в мгновение ока лишались и власти, и жизни. Преторианская гвардия меняла их как перчатки или наколенники (Россия «гвардейских заговоров» 18 века - еще один пример). А что мы видели в те же 1990-е? Что являл, да и поныне порой являет наш Парламент? Это же - «арена взаимных нападок и раздоров, где каждый за себя, с нестройным и беспорядочным криком, привлекал к ответу своих недругов и добивался их наказания. Борьба носила крайне ожесточенный характер и обычно оканчивалась политической или физической смертью побежденного... Современники говорили о подлинном разделении сената, при котором «на одной стороне было состоявшее из честных людей большинство, на другой - располагающее властью меньшинство»... Знаете, кто автор акутальных строк? Он не журналист. В ту пору не было ни ТВ, ни радио, ни даже газет. Это всего-навсего характеристика римского сената 2-й половины 1 века новой эры великим историком Тацитом! Диалектики недаром говорят: все в этом мире повторяется по спирали. Но продолжим цитирование, ибо авторские комментарии попросту излишни: «Социально-психологический тип сенаторов меньшинства лучше всего определяется тремя словами: audax, callidus, promptus... то есть: “наглый, горячий, рьяный”... Callidus - это “тщеславный, темпераментный, горячий, несдержанный, неразборчивый в средствах человек. Хищное честолюбие, алчность, плотоядная любовь к жизни, готовность на все ради удовлетворения своих страстей и вожделений - ... характерная черта сенаторов меньшинства... В массе то были люди... “алчности неизмеримой”. Один “оставил своим наследникам столь фантастические суммы, что завещание его было признано недействительным”. Другой “был богаче чуть ли не всех своих современников и... императора Августа”. Третий “мог в 69 году из личных средств покрывать государственные расходы на гражданскую войну. Для них характерно не столько богатство, сколько методы его приобретения - вымогательство завещаний, баснословные гонорары (В.П.: фактически взятки) за судебное заступничество, в военное время - обыкновенный грабеж и в любое время - доносы (В.П.: - шантаж и компромат). Жажда почестей была в них еще сильнее, чем жажда денег... Деньги и почести влекли их прежде всего как средство урвать у жизни возможно больше чувственных наслаждений… Audax - это слово означало неуважение к исторически сложившемуся и освященному временем строю жизни. Audacia была присуща людям меньшинства даже в повседневных проявлениях”, гранича “с обыкновенной наглостью... Promptus: энергичный, талантливый, работоспособный, а еще артистическое увлечение риском и готовность в любом положении бороться до победы или до... катастрофы (В.П.: прямо по Чубайсу: «наглые, предприимчивые, энергичные» и добавим: чудовищно беспринципные). Общественное и частное поведение этих людей, специфические черты их личности, весь их облик шли вразрез с основанным на исторической традиции, официально идеализированным консервативным строем римской жизни»… Короче говоря, все эти аудаксы, каллидусы и промптусы грубо, нагло, цинично и с презрительным наслаждением попирали такие святые для консервативного большинства принципы, как mos maiorum (верность заветам предков), pietas (смиренное подчинение религиозному, государственному, семейному долгу, уважение к обществу и его устоям), virtus (самоотреченность во имя общинных благ)... За подробностями отсылаю к первоисточнику: Г.С. Кнабе «Корнелий Тацит. Время, жизнь, книги», М.,1981. Чем всё это закончилось? – да мы с этого начали: падением империи и всей античной евро-цивилизации. На смену пришли темные века. Хотя бы так – за отсутствием атомной бомбы. Самая большая беда современных политиков – пренебрежение уроками реальной истории на всех ее витках (их как раз и подменяют витиеватыми «Истерическими хрониками» Сванидзе)… Ну, а страдают и погибают, как это не прискорбно и не досадно, даже те, кто уроки знает… Кричащего не слышат… |
| Леонид Цыгельник | 12.09.17 08:09 |
| Согласен, что Олег Тарасов поднял очень важную тему. Я помню, как в советское время на глазах у всех торговали джинсами разного рода стукачи, а тех, кто на Андропова не работал, сажали. И вот эти стукачи потом становились олигархами, депутатами чиновниками от партии власти. |
| Ольга | 12.09.17 07:44 |
| И, кстати, та мысль, которую последовательно, из комментария в комментарий, проводит здесь и на большом сайте Григорий Старобельский. - тоже, мягко говоря, сомнительна: а именно - что в СССР правили семейные кланы. На самом деле правил, вернее заправлял гиперактивный "малый народ", пролезший в большую политику, особенной после отмены Временным правительством черты оседлости. Поначалу действовали через компартию, а потом, после войны, когда и партия стала русской и управление страной - начался исход в КГБ. И партия уже перестала что-либо решать, а в 1991 ее отменили одним махом. А вот жены начальников - да (достаточно посмотреть на лицо жены Брежнева - отсюда и Галина с ее камнелюбием). И КГБ. |
| Ирина | 12.09.17 07:13 |
| Ольге Суминой
Но вы не поняли, что Олег Тарасов тоже пишет о том, что КГБ уже при советской власти готовили из воров и спекулянтов ту бандитскую прослойку, которая теперь захватила власть. Иначе откуда бы к 91-му году бандиты взялись? |
| Ольга Сумина | 12.09.17 06:52 |
| Тарасову Извратить можно все. и даже намеренно извратить.В том числе можно так все потихоньку устроить, что начнется недовольство, на котором можно будет потом сыграть. Сыграть переворот 1991-1993 года, да так что полстраны обывателей, вроде вас,будет думать, что что происходящее - во благо народа. А ведь была в советском обществе такая организация - КГБ, которую Андропов превратил в пятую колонну. И сажала за малейшую провинность (как, впрочем и сейчас - ФСб - посадила Квачкова, Кунгурова, Мухина со-товарищи и мн. др.) Так вот это всевидящее око почему-то смотрело сквозь пальцы на такие нарушения, о которых вы пишете. А потом вдруг в 90-е, как из-под полы чекисты достали бандитов и наводнили ими всю страну.За этой бедой мы не заметили, как у нас были отняты все крупнейшие месторождения полезных ископаемых, а потом из списка стратегических объектов исключены энергетика, пути сообщения, аэропорты и проданы друзьям президента. Все крупнейшие предприятия были за копейки "приватизированы" узким кругом лиц, место которым на нарах. И сейчас, пока такие недалекие обыватели, как вы продолжают вспоминать о недостатках советского общества (причем делаете вы это совершенно не по теме статьи) - у нас из-под носа выводят всю землю русскую. Огромные территории, например, в курской области принадлежат Медведеву, а другие территории в центральных областях России Путину. Полстраны скуплено какими-то сомнительными банками, и от местных жителей скрывают - какими. Президент разрешил трем организация - ФСО, ФСБ и Минобороны - немотивированный отъем земли у населения. Ну Минобоны - еще кое-как понятно, допустим, под стратегические объекты, а ФСО-то тут каким боком. И вот когда у такого недалекого обывателя, как вы отнимут вашу насиженную дачную земельку - вот ткут-то вы и завопите, да будет поздно. А ТОР-ы на Дальнем Востоке чего стоят! А вообще - вывод из страны через офшоры капиталов! А вложение громадных денег в американские ценные бумаги? - Это ведь открытое национальное предательство - а вы нам про шины здесь впариваете! Вот когда ваша компрадорская власть введет прогрессивный подоходный налог, закроет офшоры, предварительно вернув деньги из зарубежных банков в страну, когда она начнет вкладываться в отечественную промышленность, а доходы от вновь национализированной добычи полезныз ископаемых пойдут в государственную казну и будут расходоваться на здравоохранение и науку, когда культура станет вновь национально-ориентированной, а о таких извращенцах, как Серебренников и Гельман - забудут, как о кошмарном сне, когда мы спасем русских детей из-под огня фашистских карателей на Украине, а сурков будет сидеть в тюрьме пожизненно - вот тогда я с вами с удовольствием поговорю о недостатках советской власти и о том, как их можно исправить. Кстати, при советской власти недостатки можно было исправлять, не то что сейчас. |
| Олег Тарасов | 11.09.17 22:57 |
| П. Рыжову:
Не знаю что за 7 тысяч ЗП у Вас, у нас в областном центре вакансии уборщиц попадаются с ЗП 9-12 тыс. Вы не поняли о чём у меня написано, первично не то, что меня и всяких других советских людей разгружали на трудовые деньги, а то, что неизбежно сформировалась прослойка мошенников и спекулянтов, что существовала крайне выгодная почва незаконного, но в то же время доступного оборотистым дельцам обогащения, что наработались схемы, что этот механизм рос и расширялся. Вам разжевать, какие следствия всё это взывает в сознании участников и их материальном положении? Их детей? |
| Петр Рыжов | 11.09.17 22:03 |
| Нам бы сейчас при зарплате в 7 с половиной тысяч рублей в областном центре те советские проблемы проблемы. И нас бы обкрадывали сейчас те советские воры. Мы были бы счастливы! |
| Олег Тарасов | 11.09.17 21:09 |
| В дополнение к тексту Григория Старобельского 11.09.17 17:33.
В 1983 году я получил незабываемые впечатления, будучи в г. Рязани и зашедши в главный ювелирный магазин города. Женский браслет на запястье - 14 000 рублей. Иначе говоря - две машины ВАЗ 2107. Это сейчас я проще воспринимаю сей факт, но тогда имея в голове незамутнённое марксистско-ленинское мировоззрение... (да ещё с понятием словосочетания «предмет роскоши») много чего в сознании пошатнулось. Хотя этот браслет и ему подобные дорогие штучки - обычное житейское дело для тех, кто ворочает деньгами. Ворочает хоть при социализме, хоть при капитализме. Ведь были лауреаты Государственных и иных премий, были изобретатели, учёные, были такие писатели с мировым именем и, естественно, с гонорарами - как Шолохов М.А. Были и конечно, прощелыги, воры. Советский строй (не смотря на наличие ОБХСС) открыл широкий экономический простор для спекулянтов. На нас наживались с теми самыми 300 % прибыли (по К.Марксу) те, кто имел возможность ввозить заграничные товары. Я за джинсы отдал вместо 100 рублей - 250. Те наживались, кто сидел по базам и складам, по магазинам, кто был несуном, ловким предприимчивым человеком и пр. пр. Наши трудовые рубли многомиллионным океаном шли халявщикам – они получали все блага социализма и бонусом - приличный материальный довесок. Помню, в 1986 году стал свидетелем разговора на автобарахолке - мужчина кивнул на годовалую семёрку и сказал своему собеседнику: «Выкладывай 11 штук и езжай!». Т.е. он планировал получить за немного б/ушную машину полторы стоимости. Скорее всего, этот мужчина через себя или через жену имел возможность обзавестись новой и (для сегодняшнего времени это просто фантастика, парадокс!) – остаться в крупном наваре. А что такое поднять 4 тысячи советских рублей за одну сделку? Это со средней з/п работать три года. Можно сказать, что лишние деньги перетекали между спекулянтами, типа, спекулянт мебелью отдавал свою преступную маржу спекулянту автомобилями, а тот переплачивал за красную и чёрную икру. Да нет, и простой человек копил на сапоги, копил на кресла в зал, на книги и пр. Опять таки пример из личной жизни. У меня в молодости и у друга была на двоих машина. Подержанная, перевёрнутая и с движком после капремонта. Нам её командир небольшой воинской части продал – он уговорил какого-то прапорщика отдать подошедшую на новое авто очередь ему. Продал нам дороже, чем новая – как стоила на барахолке. И вот нам нужно менять резину, а в то время резина на автомобиль продавалась как дефицит – надо было не только нарваться на продажу, но и предъявить паспорт на авто - там ставилась отметка. А следующая пара колёс продавалась только через два или три года (не помню точно). Нужно нам срочно ехать по области, резина никакая, по паспорту продажа не светит, уже норма отвоварена, – на барахолке с другом берём наварку. Это кто не знает – социалистическое изобретение – на лысое колесо каким-то изуверским термоспособом наносят 3 см нового резинового протектора. (Вот где угроза безопасности дорожного движения! Поскольку под такую дикую нагрузку становятся два инородных по сути слоя.) Наварка – по 40 (!!!) рублей штука – больше половины стоимости новой резины. И что с этой наваркой? – она отслаивается на первой же сотне километров! И мы опять на лысой резине! Денег нет, наварщиков ищи-свищи, колёс нормальных тоже нет. В этот момент хочется кого-нибудь пристрелить из автомата. |
| Григорий Старобельский | 11.09.17 17:33 |
| Думая об истоках трагедии развала СССР), вопрос и о причинах падения Римской Империи, поднятый предшественником уваж. Владимиром Плотниковым, до сих пор значим и остаётся дискуссионным.
Римская империя в IV в. это опасный рост, как и сегодня, миграции варваров и период начала распада Римской империи, который привел к краху этого великого государства. Поначалу падения Западной Римской империи. В это время императоры Калигула и Нерон стали символами жестокости и морального разложения. В первые годы своего правления Нерон следовал мирной политике, ибо делами Империи ведал тогда Сенека. Но слова философа-стоика падали в пустоту и могли служить лишь посмертной индульгенцией Сенеке. Мать Нерона, Агриппина, сестра знаменитого императора Калигулы, недалеко ушла от своего жестокого брата. Калигула убил своего отца, мать, и двух братьев, чтобы стать императором. Поджог Рима приписывают как мигрантам с Ближнего Востока, так и, «артистично» восхищавшемуся пожаром самому Нерону. Его имя предали позору еще римские писатели-историки — Тацит, Светоний и др. О корреляция правлений и падения средневековой Священной Римской империи Х – XIII веков н. э. и Второй «античной» Римской империи можно прочитать: «Математика помогает разобраться в истории. elib.com›…imperii…nerona…mikhaila…kaligula…neron… Обнаруживается корреляция и в послевоенной истории СССР. Драгоценности во время войны меняли за спасительную буханку хлеба. После войны - бабушки продавали за бесценок. К власти шел и укреплялся «днепропетровский клан» Леонида Ильича Брежнева. Драгоценности его дочери Галине дарили, что-то перепадало от отца. Брежнева была бриллиантовой королевой, постоянной покупательницей многих (особенно арбатских) ювелирных магазинов. Брежнева следила за поступлением лучших бриллиантов в ювелирные магазины, завмаги звонили ей как первой клиентке и продавали даже выставочные экземпляры. За самыми громкими бриллиантовыми делами и скандалами в СССР стояли Галина и её окружение.. Еще за неделю-две до повышения цен Галина Леонидовна, и ее подруга, жена министра внутренних дел Союза ССР Светлана Щелокова, эти две «жемчужины» столичной «бриллиантовой» элиты, прославились на скупке партии ювелирных изделий. Декларируемый на Съездах монопольной власти «РАЗВИТЫЙ социализм» развился в «Общество организованного дефицита» завмагов и завскладов. Боря Березовский и Ко нетерпеливо потирали рученки!!! |
| Владимир Плотников | 11.09.17 01:33 |
| Чистейшей воды иллюстрация. Вот, и ничего нельзя поделать, чтоб этот перекинутый текст сделать русским, он весь ЧЕРВИТСЯ какими-то безболезненными разрывы и перекосами. НО суть-то вычесть можно, она - и главное! Когда он пел, никому не дозволялось выходить из театра, даже по необходимости. Поэтому, говорят, некоторые женщины рожали в театре, а многие, не в силах более его слушать и хвалить, перебирались через стены, так как ворота были закрыты, или притворялись мертвыми, чтобы их выносили на носилках. Как робел и трепетал он, выступая, как ревновал своих соперников, как страшился судей, трудно даже поверить. Соперников он обхаживал, заискивал перед ними, злословил о них потихоньку, порой осыпал их бранью при встрече, словно равных себе, а тех, кто был искуснее его, старался даже подкупать. К судьям он перед выступленьями обращался с величайшим почтением, уверяя, что он сделал все, что нужно, однако всякий исход есть дело случая, и они, люди премудрые и ученые, должны эти случайности во внимание не принимать. Судьи просили его мужаться, и он отступал, успокоенный, но все-таки в тревоге: молчанье и сдержанность некоторых из них казались ему недовольством и недоброжелательством, и он заявлял, что эти люди ему подозрительны. … При соревновании он тщательно соблюдал все порядки: не смел откашляться, пот со лба вытирал руками, а когда в какой-то трагедии выронил и быстро подхватил свой жезл, то в страхе трепетал, что за это его исключат из состязания, и успокоился тогда лишь, когда второй актер ему поклялся, что никто этого не заметил за рукоплесканьями и кликами народа. Победителем он объявлял себя сам, поэтому всякий раз он участвовал и в состязании глашатаев. А чтобы от прежних победите-лей нигде не осталось ни следа, ни памяти, все их статуи и изображения он приказывал опрокидывать, тащить крюками и сбрасывать в отхожие места…. Ко всем святыням он относился с презрением, кроме одной лишь Сирийской богини, да и ею потом стал гнушаться настолько, что мочился на нее. Его обуяло новое суеверие, и только ему он хранил упрямую верность: от какого-то неведомо-го плебея он получил в подарок маленькую фигурку девушки как охрану от всех коварств, и когда тотчас после этого был раскрыт заговор, он стал почитать ее превыше всех богов, принося ей жертвы трижды в день и требуя, чтобы все верили, будто она открывает ему будущее. За несколько месяцев до смерти совершал он гадание и по внутренностям жертв, но не добился благоприятного ответа. Наглость, похоть, распущенность, скупость, жестокость его поначалу проявлялись постепенно и незаметно, словно юношеские увлечения, но уже тогда всем было ясно, что пороки эти — от природы, а не от возраста. Едва смеркалось, как он надевал накладные волосы или войлочную шапку и шел слоняться по кабакам или бродить по переулкам. Забавы его были не безобидны: людей, возвращавшихся с ужина, он то и дело колотил, а при сопротивлении наносил им раны и сбрасывал их в сточные канавы; в кабаки он вламывался и грабил, а во дворце устроил лагерный рынок, где захваченная добыча по частям продавалась с торгов, а выручка пропивалась. Не раз в таких потасовках ему могли выбить глаз, а то и вовсе прикончить: один сенатор избил его чуть не до смерти за то, что он пристал к его жене. С этих пор он выходил в поздний час не иначе, как в сопровождении войсковых трибунов, неприметно державшихся в стороне. Иногда и средь бела дня он в качалке тайно являлся в театр и с высоты просцения поощрял и наблюдал распри из-за пантомимов, а когда дело доходило до драк и в ход пускались камни и обломки скамеек, он сам швырял в толпу чем попало и даже проломил голову одному претору. Когда же постепенно дурные наклонности в нем окрепли, он перестал шутить и прятаться и бросился уже не таясь в еще худшие пороки. Пиры он затягивал с полудня до полуночи, время от времени освежаясь в купальнях, зимой теплых, летом холодных; пировал он и при народе, на искусственном пруду или в Большом цирке, где прислуживали проститутки и танцовщицы со всего Рима. Когда он проплывал по Тибру в Остию или по заливу в Байи, по берегам устраивались харчевни, где было все для бражничанья и разврата, и где одетые шинкарками матроны отовсюду зазывали его причалить. Устраивал он пиры и за счет друзей — один из них, с раздачею шелков, обошелся в четыре миллиона сестерциев, а другой, с розовою водою, еще дороже. Мало того, что жил он и со свободными мальчиками и с замужними женщина-ми: он изнасиловал даже весталку Рубрию. С вольноотпущенницей Актой он чуть было не вступил в законный брак, подкупив нескольких сенаторов консульского звания поклясться, будто она из царского рода. Мальчика Спора он сделал евнухом и даже пытался сделать женщиной: он справил с ним свадьбу со всеми обрядами, с приданым и с факелом с великой пышностью ввел его в свой дом и жил с ним как с женой. Еще памятна чья-то удачная шутка: счастливы были бы люди, будь у Неронова отца такая жена! Этого Спора он одел, как императрицу, и в носилках возил его с собою и в Греции по собраниям и торжищам, и потом в Риме по Сигиллариям, то и дело его целуя. Он искал любовной связи даже с матерью, и удержали его только ее враги, опасаясь, что властная и безудержная женщина приобретет этим слишком много влияния. В этом не сомневался никто, особенно после того, как он взял в наложницы блудницу, которая славилась сходством с Агриппиной; уверяют даже, будто разъезжая в носилках вместе с матерью, он предавался с нею кровосмесительной похоти, о чем свидетельствовали пятна на одежде. А собственное тело он столько раз отдавал на разврат, что едва ли хоть один его член остался неоскверненным. В довершение он придумал новую потеху: в звери-ной шкуре он выскакивал из клетки, набрасывался на привязанных к столбам голых мужчин и женщин и, насытив дикую похоть, отдавался вольноотпущеннику Дорифору: за этого Дорифора он вышел замуж, как за него — Спор, крича и вопя как насилуемая девушка. От некоторых я слышал, будто он твердо был убежден, что нет на свете человека целомудренного и хоть в чем-нибудь чистого, и что люди лишь таят и ловко скрывают свои пороки: поэтому тем, кто признавался ему в разврате, он прощал и все остальные грехи. Вы поняли о ком речь? Думаю, не стоит сомневаться. В то числе и в том, что для совершенного клана жрецов искусства во главе с Серебренниковым - это однозначно гений. Конечно, он был и гений, и красавец, и.. СПАЛИЛ…. РИМ с примерно миллионом жителей. Звали героя НЕРОН... . Другой реабилитируемый герой нашей прозападной интеллигенции, прикрываемой экзистенциальной доктриной – «Калигула». Слов нет. Ваш выбор! |