| Страница: 1 2 3 Все |
| Евгений | 5.10.17 20:37 |
| "Надежде" и другим подобным "специалистам " с Кухонных посиделок.
Люди холопского звания Сущие псы иногда Чем тяжелей наказание, Тем им милей господа. н |
| надежда | 5.10.17 14:24 |
| Николай!Н.Поклонская(честь ей и хвала!)выступила от имени своих избирателей,которые не могут равнодушно относиться к тем помоям,которые называются"Матильда".Все эти серебренниковы и остальные"эховцы"очень умело находят темы для использования в своих поганых целях:не было бы реакции на матильду,они нашли бы что-нибудь другое,как 100 лет назад раскрутили тему Г.Распутина.И правильно Наташа сделала,что в Бессмертном полку пронесла икону царя Николая II.Ведь теперь понятно,что в 1917г. произошел силовой захват власти.Поэтому государь-мученик Николай II,прежде всего как воин,и должен быть во всех Бессмертных полках. |
| наблюдатель | 3.10.17 20:38 |
| Антисоветизм хоть и не до конца мозги усушкой одаривает.но смышленость явно и критически убавляет..Воти нашаняша почему так легко вписалась в тусню "едринцев"? А потому что услужливо подпела им,записав Ленина и Гитлера в свой агитпоминальник как единокровных "извергов рода человеческого".По тем же причинам,думается,вышла несимпатичная промашка у обслуги В,Путина.Кто-то же подсунул ему Зеленую папку с нужными бумагами,чтоб в телеке беседовать с губернаторами - решать с ними хозвопросы,В том числе и такой-"как среди нищенствующих россиянцев посеять уверенность в их счастливое сегодня и еще более счастливое завтра.И была именно Зеленая папка у Геринга.И в ней он хранил"Директивы по руководству экономикой во вновь оккупированных восточных областях", И ведь Д,Медведев ,известный эрудит,проглядел вовсе необязательную одинаковость расцветки этих самых папок.Но у последнего есть оправдание-как сообщили сми.он в это время утверждал правила пользования кадилом ит. п. |
| Сергей | 3.10.17 11:51 |
| Владимиру
"Так что Сталин, Жуков, а так же все ветераны ВОВ тут даже и ни при чем, на всем готовом победили они фашистов". - А это - плод исключительно Вашей логики. |
| Сергей | 3.10.17 11:48 |
| Владимиру
"Если следовать вашей логике,..." Почти дословно представлял себе: такой ответ непременно от кого-то получу. :) А я не имею возражений против такой "логики" |
| Владимир | 3.10.17 11:04 |
| Сергею
Если следовать вашей логике, то еще к Победе причастны Александр Невский, Иван Грозный, Петр Первый, Екатерина Великая, Александр Первый, Александр Третий, а так же Суворов, Ушаков, Кутузов и все полководцы, в разные века дававшие врагам достойный отпор. Так что Сталин, Жуков, а так же все ветераны ВОВ тут даже и ни при чем, на всем готовом победили они фашистов. |
| Сергей | 3.10.17 08:32 |
| "с портретом последнего русского Императора, к победе в Отечественной войне отношения не имеющего"
- Как Вы считаете? Имело ли (судьбоносное) значение для победы СССР в ВОВ наличие Транссиба? А незамерзающий порт, город-герой Мурманск (Романов-на-Мурмани)? А наличие ЖД к нему? А всё это построено было в царствование Николая2. Имеет полное моральное право пройти в рядах Бессмертного полка. (ИМХО). |
| наблюдатель | 2.10.17 02:08 |
| Кто только не костерит русский народ!Вот и "передовые" евреи собрались в"центре толерантности"при поддержке фонда Гайдара,чтоб уяснить,почему-таки "совки",то-есть те же русские-советские люди,"ненавидят все вокруг"?!Хотя,согласно их выверенным Торой представлениям,обязаны смиренно благодарить Бога за ниспосланную благодать голодать и вымирать.И изо всех сил любить клоповник вексельбергов-прохоровых-фридманов,ибо они угодны Богу.Вот и некая "Татьяна" жутко скорбит оттого,"что "доброму Царю",(пославшему на гибель миллионы в Первую мировую )воевать "за чужой коммерческий интерес")- народ не воздает положенных похвал.Более того,поковыряв в носу,-бесстыже обвиняет его,народ,в безумии.И ВЫводит по заплесневелой сионо-фашисткой шпаргалке,,мол,из-за нежедания каяться икаяться перед"добрым царем,", русский,небдагодарный народ" "поплатился потом гражданской бойней и СОВЕТСКИМ РАБСТВОМ".Откуда столь густой"антантно- белогвардейский запашок"?В народе: да из салона Гогенцоллернши!Оттуда,где "нашаняша" орденок получила.У ней же бюст Николая Второго взял и замироточил!Психиатры,было,,подумали про это на свой лад.уценили как бы одиозность явления.Но оказалось,что не так-то все просто.И телемарофон"Прости нас Государь!" никак нельзя назвать просто нелепостью."Няша",как обнаружилось,-очень ценный винтик в русофобско- антисоветском плане по "восстановлении МОНАРХИИ в России."Может она не ведает что творит?Может мы тоже плохо понимаем,почему тяжело больная ожирением Гогенцоллернша проявляе т поразительную прыть.шастая по стране,.награждая столбовым дворянством наших генералов.космонавтов..кобзонов. и т.п.?И так ли уж смешно,что"царебожники" уже клепают царский трон? Наш народ насторожился,прознав,что в каких-то привластных дебрях готовится госпереворот-замена нынешних госструктур на царизм..Но у него есть соперники-сторонники прозападной марионеточной монархии. Остается узнать.кто из наших новых "столбовых дворян" и "пятиколонников" "партнерствуют" с теми же англо-саксонскими "советниками" и ли же любовно обнимается с потомками тех белогвардейцев.что отметились службой Вермахту..В статье от 30сентября в Русской службе новостей автор спрашивает;"Чего потребуют зарубежные партнеры за ликвидацию пост-большевистского режима? О бойдутся скважинами"Роснефти"и "Газпрома"?Или потребуют поделиться территорией?""Ну несерьезно же!это все!"-есть и такое суждение..Вспомним однако,как "романтики" вскрикивали уже когда танковые пушки нацелились на здание Верховного Совета:"Да не может же банда Ельцина вот так просто стрелятьпо законной советской власти!" |
| Вопрос | 1.10.17 17:33 |
| "Много ему чести, этому антирусскому отребью, чтобы с ним ещё связываться".
Тем более, что ключи к решению проблем русских людей находятся в руках русских людей, а не в руках Трампа, Учителя или кого-то еще. И все разговоры о русофобах или антирусском отребье - это отвлечение от реальности, уход от правды. |
| Владимир Крупин | 1.10.17 13:23 |
| Николай Иванович, спасибо тебе за точно обозначенную позицию в вопросе о фильме и болтовне вокруг него. И Поклонская молодец и Учитель ниже кассы, но именно такое отвлекает от главного, от атаки на русскую культуру, на русские ценности, завоёванные в веках христианства: целомудрие, поклонение святыням, благоговение перед Господом, создавшим и море, и небо, и землю, и "вся, яже в них". И нас создавшем. И никакой эволюции нет. И зло, созданное в мире падшим Денницей, всё то же. Зло действенно. И у зла эволюции нет, есть его меняющиеся формы. Его задача - загнать нас в преисподнюю. После земной кончины, которая будет у всех живущих. Эта кончина не смерть, она - рождение в жизнь вечную. От которой никуда не денешься. Она у всех нас будет. Но какая она будет?
Я понятно выражаюсь? Спастись надо. А спастись можно и в тюрьме и в бардаке. Только если ты с Богом, а Он с тобой. Не нами, но нам сказано: Если весь мир против меня, но со мною Бог, то я сильнее всего мира. За что мы боремся? За возвращение СССР? А он не был тюрьмой народов? В первую очередь русского? За возвращение Сталина? Ему за одно спасибо, за гибель безвинных людей, уходящих в райские обители. За возвращение царя? Да, это уже лучше. У нас был величайший царь, ныне святой. Но, скажут мне, разве и при нём не было несчастий? Да, если принимать за несчастье бедность? Но не спасаются ли бедные прежде богатых? В мире одно противостояние: Христа и Велиара, света и тьмы. Бога и дьявола. Любви и зла. Царь-мученик повторил своей смертью подвиг Христа - Его убивали, распинали, а Он любил тех, кто его убивает. Мы можем достичь такой любви? Хотя бы с частичку макового зёрнышка. Достигнем? О, как тогда смешны и ничтожны будут всякие эти киношники, тэвэшнники, писаки, лающие на Россию на её культуру. Но как же тогда с ними бороться, спросят меня? Очень просто - не замечать! Много ему чести, этому антирусскому отребью, чтобы с ним ещё связываться. |
| Татьяна | 30.09.17 16:47 |
| Анатолий, а вы не подумали в каком брожении были умы людей в тот период? Все почему-то хотели перемен, все кричали о переменах, словно умалишенные. Был налицо духовный кризис, хорошо подготовленный заинтересованными в нем кругами. Все бурлило и клокотало, несмотря на уверенное развитие экономики, и постепенное повышение уровня жизни, о чем говорили и откровенные недоброжелатели.
Кризис этот готовился весь 19 век и даже раньше. Однако желающие перемен никто не представлял себе что из этих перемен получится. Недаром Временное правительство скисло уже через полгода. Не смогли они управлять такой огромной страной и в такое время. А ум, ответственность и предназначение свое Царь Николай использовал как раз по делу и достойно. Если бы он захотел остановить революцию, ему надо было бы взять на себя роль палача и истребить половину народа, но он благоразумно отступил и дал народу , предавшему его, отказавшемуся от данной предками клятвы Романовым разобраться самому. За свое безумие народ поплатился потом гражданской бойней, и советским рабством на сто лет. Смута, в десятки раз страшнее Великой Смуты 1613 года, за эти сто лет изо все сил затуманивала мозги людей. Но не таков русский народ, чтобы не искать правды. И вот эту-то правду хотят нынче опять загрязнить и убить. Но ничего уже не получится. Автор хотел перевести стрелки с Матильды на Серебренникова, но таких серебренниковых - практически все наши деятели культуры, а Матильда - это плевок самый страшный, именно этот плевок и переполнил терпение. Поэтому сравнивать серебренникова и Учителя с его попыткой нового сакрального цареубийства нельзя. И нельзя обвинять Царя в слабости. Он правил в такое время, когда никто не удержал бы разбушевавшуюся народную стихию. |
| Александр | 29.09.17 18:26 |
| Матильдауны к ревюбилею выпустили "матильду" для проверки россиян "на вшивость". Воинствующее невежество наблюдателей, мизеров и т. п. должно их порадовать. Их паразитирование на России и растление её народа продолжается. |
| наблюдатель | 29.09.17 13:08 |
| Мелодрама "Матильда" очень понравилась Драпеко и многим другим помоложе..В ней Николай Второй молод, и пылко влюблен.По этому же типу,вычленяя из биографии что-то одно, можно охорошить даже Геббельса_ он так любил свою Магду!Так чего теперь шуметь сверхпоклонникам царя?Вон и Поклонская примолкла.Зато на задворки общественного сознания загнан ы по сути страшенные связи путинских размышлизмов с "новодворско- бандеровскими",мол,Советская Армия воквала "под дулами заградотрядов".И далее-мол . она дала свободу народам Европы,но вернулась в свою страну,где не было свободы.!Из той же серии,мол .Советский Союз ничего не мог выпускать.кроме калош.!А Поклонская влезла с портретом Николая в святую колоннуБессмертного полка,думаю,не сама по себе,а с чье-то "верхней" подачи,чьи цели вровень с сионо-фашисткими-оболванивание народа,уравнивание кровавой"драчки" между мировой элитой толстосумов в Первую мировую и Великой Отечественной,когда поднялся советский народ чтоб отстоять свое социалистическое Отечество.Одно из сегодняшних достижений елциноидов_мы впереди планеты всей по росту числа миллионеров! И на первом месте по ширине_-глубине пропасти между рвачами- богачами и миллионами нищенствующих,обобранных до нитки. |
| Сэда Вермишева | 28.09.17 14:54 |
| Екатерине Козыревой!.
Екатерина Николаевна, ведь такой фильм, который " кому-то нравится, кому то нет", ( когда он касается ключевых, сакральных, политическиз фигур общества), расклывает социум.. Расколотым обществом власти легко , в своих интересах, могут управлять , манипулировать обществом., сталкивать интересы отдельных групп... Что и произошло. А молчать нельзя. На это и делает расчет власть. Потому что расколотое общество- слабое общество. Хоть веревки из него плети... ". . Рада встрече. С. В. |
| Екатерина | 28.09.17 14:10 |
| И Учитель, и Серебренников сознательно выполняют заказ своих западных и мировых руководителей, которым не нужна великая и сильная Россия. Недаром и фамилии режиссёров имеют такой говорящий смысл. Зачем им Великая Революция или святая Русь, с её великомучениками от простого крестьянина до царя! За это им никто не заплатит!
А власть говорит, ну что ж, "Матильда" - кому-то нравится, кому-то не нравится... Так может и с орденом договорятся. С уважением, Екатерина Козырева. |