| Страница: 1 2 3 Все |
| Владимир | 28.09.17 08:56 |
| В чем проблема с фильмом. Он не правду рассказывает? Или Николай 2 вел жизнь святого? Нет он мучаник и только. Что за тупой поток сознания у автора? И да РПЦ того времени первые выкенули трон царя из своего сабора и радовались революции. |
| Сэда вермишева | 27.09.17 14:17 |
| Царь, тем более Николай 11, - фигура и политичекская и сакральная., Трактовка его образа, в уважающем себя государстве, не может быть отдана на откуп Бог
весть кому.... Каждый сверчек должен знать свой шесток.. А если не знает - можно и указать. С уважением Сэда Вермишева . |
| Галина Ястребова | 26.09.17 22:27 |
| В великомученики Царя и его семью возвёл Бог. С этим ничего нельзя сделать.
Послание патриарха Тихона с анафемой была выпущено ещё в январе 1918 года («Опомнитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые расправы...Властию, данною Нам от Бога, запрещаем вам приступать к Тайнам Христовым, анафематствуем вас, если только вы носите еще имена христианские и хотя по рождению своему принадлежите к Церкви Православной"). Убийцы Царской семьи под неё подпадают. |
| Сэда Вермишева | 26.09.17 18:11 |
| Можно было не царя возводить в великомученики, а предать анафеме убийц
детей, на глазах у родителей . |
| Анатолий | 26.09.17 17:30 |
| Не знаю, как к вам уж обращаться... Но не это главное. Отойдём от стереотипов. Задумаемся. О том, насколько на небесах, а не в умах могут считать убиенного царя великомучеником, спустившего на тормозах правление Великой Российской Империей с последующей гибелью, унижением и действительным мученичеством не только, так называемого, цвета нации, но и миллионов простолюдинов, обеспечивающих своим повседневным трудом расцвет нации. Где были его ум, воля и ответственность за свое предназначение? Поздно спрашивать, точно так же, как и возносить царствующих в великомученики. Постыдно и охаивать. На всё воля Всевышняя.. Надо задуматься, что 100- летие тех событий может ли чему-нибудь нас научить.? От взлета России 13-годов до Гагаринского подвига... Почему опять на просторах нашего Отечества столько страждущих?.. |
| Велимир Хлебников | 26.09.17 17:03 |
| Мне мало надо!
Краюшку хлеба И капля молока. Да это небо, Да эти облака! 1922 |
| Валентина Коростелёва | 25.09.17 20:49 |
| Если бы это были недоросли!.. Их по крайней мере можно чему-то путёвому научить. Тут дела куда сложнее. Всё так называемое культурное общество пронизано цинизмом, куда не глянешь. А что ждать тогда от других?.. Есть рыцари слова, но что может современный Дон Кихот? А тут и Радищев, как живой, и не его ли эти слова: "Что писателю вы оставляете? Воздух, один только воздух..."
|
| Валерий Латынин | 25.09.17 19:41 |
| Дорогой Николай, твой, как всегда, остроумный "памфлет" почему-то напомнил мне знаменитый сюжет "Недоросля" Д.И. Фонвизина. Может быть, потому, что в нынешней трагикомедии задействовано множество недорослей со всех сторон? Дружески, Валерий Латынин. |
| Вопрос | 25.09.17 18:11 |
| Как можно писать о фильме, который не смотрел? |
| Кнарик Хартавакян | 24.09.17 17:23 |
| Спасибо Вам и за эту статью, уважаемый Николай Иванович. Вы с присущим Вам блестящим публицистическим талантом показали все ходы в "шахматной игре" власть имущих... Всю неприглядность логической цепочки её действий, их мотивации обнажили, особенно в области культуры, руководства просвещением, искусством, наукой, в частности исторической, где всё умышленно искажается...
И пугает всех нас ужасающая суть перечитанных откровений Германа Г. , вскрытая в завершении статьи. "Но вот же, на Петербургском экономическом форуме Герман Греф даже объясняет, почему бюджетные средства тратятся не на образование и культуру, а на превращение народа в быдло..." В оболванивании народа, в искажении истории его и государства Российского наши власти преуспели - с такими-то мединскими!.. С признательностью и уважением |
| Валерий | 24.09.17 09:10 |
| Коротко, но, как верно....
Константин Бальмонт "Наш царь – Мукден, наш царь – Цусима, Наш царь – кровавое пятно, Зловонье пороха и дыма, В котором разуму – темно... Наш царь – убожество слепое, Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел, Царь-висельник, тем низкий вдвое, Что обещал, но дать не смел. Он трус, он чувствует с запинкой, Но будет, час расплаты ждёт. Кто начал царствовать – Ходынкой, Тот кончит – встав на эшафот". |
| наблюдатель | 23.09.17 23:49 |
| Великомученник Николай Второй-это нынче "хит" сезона.Кликуши "полонские" и всякие иные заполонили и теле и радио... и как-то закамуфлировали чудовищные данные о том.что "великомученник" по согласованию с тогдашними "бизнес-партнерами" втянул Россию в кровавую бойню за все тот же коммерческий интерес. На его совести более трех миллионов погибших в эту Первую империалистическую,Более 600 калечных-увечных.Плюс более !00 тысяч умерших от окопных болезней. Плюс более ; четырех миллионов хлебнувших лиха вплену,И ведь основная масса этих истинных мученников за интерес толстосумов -русские крестьяне!Трудовой народ!И сколько же опять же миллионов тех же крестьянских семе й обездолила та "антантная" война!Сколько миллионов ребятишек кинула в беспризорничество- побирушничество!Из этих вот наглядных бед.из проклятий в сторону тогдашней бесчеловечной. тщеславной "элиты" со своими "ворами в законе! и вызрели грозные гроздья гнева и произошел вовсе не како-то там обычный дворцовый переворот.а Великая Октяьрьская Революция..Но ка к это признать оборотням?Как смело не искажать им историю? если сам В.В Путин бесстрашно уравнял ту войну и святую.справедливую Великую Отечественную?! Если он заявил будто в той бесславной Первой мировой Россия потерпела поражение ...из-за "национального предательства большевиков"!Но чтоб смягчить эту пахнущую "ротшильдами- рокфеллерами" формулировку.утеплил ее еще более кощунственным.саморазблачительным заключением:мол. правительство Советской России извлекло уроки из поражения в Первой войне и искупило ее воВТОРОЙ"!В народе:это.мол. тонкий намек на толстые обстоятельства,мол,в случае чего массы не враз бы сообразили.что их основная задача .не жалея животасвоего,защищать золотые "вексельберговы" яйца. |
| Галина Ястребова | 23.09.17 22:50 |
| То есть Поклонская не "переводила стрелки". Её деятельность никак не мешает другим отстаивать то, что им дорого. Думаю, Поклонская и их поддержит. |
| Галина Ястребова | 23.09.17 22:46 |
| Депутат Наталья Поклонская занялась именно этим безобразным фильмом, поскольку на её имя было подано большое количество обращений. Обращения эти были от православных людей. Это понятно, так как Православная Церковь в 2018 году будет отмечать столетие со дня мученической кончины Николая Второго и его семьи. И совершенно понятно, что выпуск этого фильма не случаен, что это преднамеренная провокация.
Вполне возможно писать обращения к депутатам по поводу растраты государственных средств на порнографию, на пропаганду безнравственности - в театрах, музеях, ввыставочных залах (в том числе - крупнейших, как Эрмитаж, Манеж). Потребовать от власти изменить политику Минкульта и призвать к отвественности виновных, в том числе Серебренникова и подобных. Поскольку насаждение безнравствености и пошлости своей целью имеет разрушение государства. Православные показали свою сплочённость и готовность постоять за честь своих святых. Что же остальной народ? Пусть тоже объединится в том, что понятно любому, а не только верующему - что надо и детей наших защитить от навязываемой антикультуры. |
| Татьяна | 23.09.17 14:05 |
| "Я считаю, что шум вокруг фильма «Матильда» нагнетается специально", — говорит историк, философ, писатель, член СП России Андрей Фурсов. — "Сегодня все уже забыли, что была великая революция, которая ставила задачей создание общества социальной справедливости. И в какой-то степени эта задача была выполнена. Другое дело, что потом номенклатура эту идею извратила. Но в мировой истории не было больше общества, которое создавалось на таких принципах и идеалах. Это центральное событие 20-го века. А у нас в год столетия Октябрьской революции все обсуждают «Матильду», личную жизнь Николая II. Либо это было с самого начала так задумано, либо, что вероятнее, в какой-то момент, кто-то очень неглупый во власти понял, что эту ситуацию можно использовать, чтобы отвлечь общество от обсуждения того, какой на самом деле был масштаб тех событий столетней давности. Это в принципе уводит внимание от осознания того, куда мы шли, и к чему в итоге пришли. Таким образом забалтывают революцию. Это великолепный пиар-ход, ничего не скажешь". https://clck.ru/BsFLe |