| Страница: 1 2 Все |
| Александр Шаг | 10.02.18 12:24 |
| Эх, да что там говорить! Просто хочется плакать, читать и плакать... о несбывшемся, о тяжёлой судьбе народа в глубине просторов России. Об этом писали и плакали все классики русской литературы, про это пишем и плачем мы...Иногда хочется просто возразить, попенять,противостоять этой всей чёрной навале, этому биогумусу, планктону рода человеческого, но...всё надо делать иносказательно, расплывчато и туманно, при этом всегда быть в русле эстетики, романтической патетики, идеализма и просто технического совершенства. Всё это присуще нашей поэтессе из глубинки, всё это показывает её ум и художественый вкус - никто с этим не собирается спорить. Но, глядя с другой стороны, спросим автора: - А где и в чём новизна строк, почему нет этой свежести и ясности восприятия, живости мышления? Почему ничего не западает в душу, не оставляет осадок в памяти от прочитанного? Кроме изысканных метафор и аллегорий в произведениях должна быть свежесть и новизна мышления - вот она-то и создаёт это художественно-логическое послевкусие, и даже может сформировать новый образ мышления у читателя, прежде всего своей логической убедительностью и непоколебимостью веры, настоянной на знании настоящем. И даже надо в чём-то отойти от иносказания, от эзопового языка, чтобы пробить дремучесть и невежество...Да, многого мы не знаем, и не дано нам узнать, но применяя логику, обобщение и анализ, можно достигнуть многого... Это в равной степени относится как к науке, так и к искусству. Очень страдает наша гуманитарная наука отсутствием или неразвитостью всего этого. Конечно, как чистый лирик, Сырнева Светлана заслуживает высокой оценки, но... только как лирик, а это, согласитесь, не очень-то и обогатит русскую словесность. Прекрасных песенных образов и строк в русской Поэзии предостаточно, сложились даже некоторые традиции и я не вижу просто значимого продолжения их - просто в ходу и на слуху будут прошлые мотивы, строки и ритмы. Если говорить о добавлении в хрестоматию школьную, то и тут надо подумать семь раз, прежде чем что-то делать...Хочу сказать о себе - я тоже немного грешу стихами, держу страницу в Стихире, страница автора Смилодон, хоть больше занимаюсь научной работой, научной философией и уже есть кое какие результаты. Вот один мой стишок, для примера, называется - "СОЛЬ-МИНОР"
В мире сотканном из нитей надежд, суеверий и недоверий. В мире вылепленном руками невежд черны окна и заперты двери. В этом мире, где содрогаясь в пыли, боль несчастья родит и потери, где отвесив немой поклон до земли, пьют отраву и люди, и звери... Кто-то шьёт по оливковой глади крестом, сыплет прах на ладони погостов. В этом мире безбожном прожить нелегко - - умереть в нём довольно просто... Ты, сгорая, испил весь свой кубок, до дна, прорычал свою боль в микрофоны, но не знал ты, не ведал, что снова война обещает пожрать миллионы. Снова ересь и бред преподносит эфир в наши уши и в наши души, а бездумный, безбожный, свихнувшийся мир к мониторам прильнул смотрит, слушает... Безыдейную жизнь вновь сулят нам, как встарь, как в пещере или берлоге... Тяжко жить - обмани, укради, убивай, жри и пей, не то - вытянешь ноги... В производстве - обман и в торговле - обман, телешоу - дурман лжемессии... Всё устроено так, что мошенников клан понемногу, но душит Россию. С укоризною смотришь на нас с высока - - не о том ты мечтал, что просили мы... Позолотою блещет истёртый пятак - - наш Маяк, Идеал наш в России... |
| Петр Бойченко | 4.11.17 23:49 |
| Мне, простому читателю, трудно было вот так вдруг принять утверждение Н.И. Дорошенко о том, что поэт Светлана Сырнева - "явление чрезвычайное".
То, что Рубцов или Юрий Кузнецов "явления чрезвычайные", я вместе со своими ровесниками все-таки привыкал постепенно. И Юрий Кузнецов еще только входил в свой зенит, а я уже впивался глазами в каждую его публикацию. Потому что о нем уже писали как о живом классике. И вот я попытался заново, уже под предложенным Н.И. Дорошенко углом зрения, перечитать Светлану Сырневой на сайте в "Избранном". И получилось, что читаю я её словно бы впервые. И еще получилось, что я уже собственными глазами увидел в её стихотворениях то совершенство и ту глубину, о которой тут сообщил Н.И. Дорошенко. Отсюда мой вывод: надо нашим наиболее уважаемым писателям почаще писать о тех своих коллегах, которые еще живы, но уже заслуживают особого читательского внимания к ним. Русские писатели сами виноваты в том, что у русской литературы после Юрия Кузнецова для читателей стало всё почти ровным и почти в одну цену. |
| Геннадий Старостенко | 1.11.17 12:45 |
| НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ,
замечательные слова - и многое верно, но... давайте уж не будем повторять за соловьевыми, что "Украину против нас натаскали до уровня рефлекторного". Давайте уйдем от этого нашего непонимания происходящего во внешнем мире, теми же соловьевыми нам и навязываемого. Да - натаскали, но процентов на двадцать, а на восемьдесят своим внутриполитическим дурдомом мы их от себя и отшатнули... Говорю об этом не как международник в прошлом, а просто как русский человек. В своем интервью накануне 90-летия Шафаревич сказал мне, что этим нашим патриотизмом и пользуются всегда, чтобы стравить нас с другими... Знал, что говорил... Мы, конечно же, очень удивили сионократию американскую этим нашим крымнашем - но мы же им и утвердили единоутробное с ней пу-кремлевластие на веки вечные - и в лицо младшему брату плюнули... А Сырневой - огромное спасибо! |
| Игорь Смирнов | 30.10.17 22:36 |
| Согласен с Павлом. Светлана Сырнева действительно тот поэт, которого, как и других наиболее авторов этого писательского сайта, надо "вводить в общественное сознание народа" как одну из наших "наиболее значимых соотечественников". Не зная вершин литературы 19 века, трудно понять значение всей русской литературы "золотого века. Так и современный читатель должен для себя открыть вершины современной русской литературы. |
| Маргарита Каранова | 30.10.17 21:26 |
| Молодцы - ростовчане! Достойны уважения и восхищения! |
| Павел | 30.10.17 15:32 |
| Надо не только вводить в общественное сознание народа своих наиболее значимых соотечественников, но и бороться против навязывания нам ложных кумиров.
Вот в интернете встретилась мне публикация о победе ростовчан: "Жители Ростова-на-Дону, выступающие против увековечивания памяти Александра Солженицына в городе-миллионнике, отмечают победу. Пресс-секретарю регионального отделения общественного движения «Суть времени» Максиму Гончарову поступил ответ из городской администрации за подписью исполняющей обязанности начальника Управления культуры Светланы Ломоносовой, в котором говорится об отмене установки памятника, передаёт корреспондент ИА REGNUM 25 октября. Так, на заседании межведомственной комиссии по наименованиям общественно значимых мест, установке памятных знаков, увековечению имен выдающихся людей и памятных событий в Ростове-на-Дону во внимание было принято коллективное обращение, которое поступило в адрес первого заместителя губернатора Ростовской области Игоря Гуськова. К письменному заявлению были прикреплены подписи тех, кто не одобрил инициативу установки мемориала писателю. В ходе дискуссии в качестве места увековечивания памяти было предложено пересечение проспекта Солженицына и улицы Ерёменко в микрорайоне «Левенцовский». Но этот вариант инициатору пришёлся не по душе. В этой связи «членами комиссии принятое решение по данному вопросу отменено». Напомним, в Ростове-на-Дону прошли митинги, участники которых выступили против установки памятника Солженицыну. Реакция горожан последовала после того, как это событие было включено в календарь мероприятий по случаю празднования 100-летия со дня рождения писателя на Дону. Организаторы акции — Ростовское региональное отделение Общественного движения «Суть времени» — подготовили обращение, в котором обосновали протест. В частности, внимание чиновников обращено на недопустимость увековечивания памяти писателя, воспевавшего гитлеровцев и бандеровцев, напомнив, что за антигосударственный характер произведений от Солженицына отвернулось большинство советских писателей. Как ранее сообщало ИА REGNUM, российский политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян считает, что произведение писателя «Архипелаг ГУЛАГ» ни в коем случае нельзя использовать как исторический источник. «Есть объективные цифры историков, сколько на самом деле было жертв политической репрессии. Цифры Солженицына в 100 млн человек — бредовые цифры этих потерь, они не выдерживают критики. Историк Виктор Земсков с этими цифрами ложился спать и утром с ними же вставал. Ну так почему не взять его цифры — 2 млн репрессированных. «Архипелаг ГУЛАГ» — это целиком научная фантастика. В ней нет никакой истины. А поэтому вопрос в том, что роль Солженицына в нашей истории — очень проблемная», — отмечал ранее в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Сергей Кургинян. По мнению лидера движения «Суть времени», Александр Солженицын — крупный, но не великий литератор, его творчество достойно уважения. Что касается Солженицына-историка, то об этом надо забыть. «Произведение Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» — это агитка, это фантазия, это глубокая фальсификация истории, в нём нет правды. Это произведение-таран, направленное на сокрушение Советского Союза любой ценой, то есть это чистый акт пропаганды. Поскольку нам необходимо восстановление исторического сознания, то восстанавливать его с помощью «Архипелага…» невозможно. Солженицын не историк, он определённый общественный деятель с определённой смешанной ориентацией — с одной стороны, патриотической, с другой — антисоветской, с третьей — нельзя понять, монархист он или февралист. Как историк — это антивеличина», — высказался Кургинян. Что касается увековечивания памяти писателя в Ростове-на-Дону, то здесь, по словам политолога, необходимо соблюдать демократию, действовать в соответствии с общественным мнением". |
| Екатерина Козырева | 29.10.17 13:20 |
| "Поэт по воле народа" - такой высокой оценки не удостоился ещё ни один поэт в 21 веке. Действительно, некрасовская всеохватность и проникновенная интонация поэтического творчества Светланы Сырневой достойна народного признания.
Поздравляю Светлану Сырневу с юбилеем! Желаю славы и добра! А нашему дорогому Николаю Дорошенко, ведущему незаменимый сайт "Российский писатель", низкий поклон и признательность за эту статью, которую смело можно выдвинуть на литературную премию. Николай и Елена, спасибо вам за ваши неутомимые труды. Искренно и сердечно, Екатерина. |
| Николай Дорошенко | 28.10.17 11:09 |
| Если мы сами не будем восхищаться своими коллегами, достойными восхищения, то и наша современная русская литература как явление не будет вызывать интереса у не искушенного, но - нашего и нас ищущего читателя.
Кланяюсь всем, кто это понимает и потому откликнулся на эту мою публикацию. |
| Маргарита Каранова | 27.10.17 23:45 |
| Светлане Сырневой
Вы распахнули нам пространство И в Космос проложили путь, И нас уж нет теперь вне странствий: Земля, – чтоб только отдохнуть. Теперь не чувствуем мы время Из точки А и в точку Б: Мы слышим вечность как явленье! А глубину – до самых недр! Теперь широты – наш сантИметр, А катакомбы – тайный мир, Прошедший век – в крови кумир… Здесь – мужичок на груде глины… Но мы иначе теперь живы: Ведь есть покой и вечный мир, И пульс Вселенной, волн приливы, И новый, русский наш псалтырь. |
| Светлана Сырнева | 26.10.17 13:35 |
| Бесценнейший Николай Иванович! Махните Вы рукой на всех этих чиновников: русская литература всегда торила свою дорогу без их помощи.
Но каков Ваш талант! Как сочно написано! Здесь и пушкинско-свиридовская метель, и могучий народный хор, вырастающий из недр России, и, наконец, "поднимите мне веки"! Симфония в слове! |
| Григорий Старобельский | 25.10.17 21:27 |
| В противостоянии директора маленькой школы Алексея Михайловича Староверова, купившего девочке Сырневой платье и туфли, закутав в собственном тулуп, в снежную бурю, в сумерках, везущего её по снежной целине, проваливаясь в бесчисленные овраги на районный смотр – есть и еще НЕЧТО.
Перед предстоящими выборами президента РФ достойны внимания масштаб, параллели, событийные ряды и персонажи - «меченые атомы», периодически возникающие в США (ФРС) за инструкциями. 16 марта 2006 г. перед выборами Президента Белоруссии (19 марта 2006 года) президент Грузии Михаил Саакашвили на брифинге в Тбилиси заявил, что считает необходимым проведение «цветной революции» в Белоруссии. В день выборов Президента Белоруссии 19 марта 2006 года руководитель пресс-службы избирательного штаба Александра Миленкевича Сергей Возняк сообщил, что, «по данным российского центра Юрия Левады, за Александра Лукашенко отдали свои голоса около 47 % опрошенных, за Милинкевича — около 25 %». Не лишним, однако, заметить, что этому 26 февраля вечером предшествовал в эфире Первого национального телеканала Белоруссии сюжет об обыске в офисе незарегистрированной организации «Партнерство», в ходе которого были изъяты заполненные бюллетени exit-polls. Эти бюллетени относились к опросам, якобы проведенным вильнюсским представительством американской службы «Гэллапа», и на них была проставлена дата — 19 марта (день выборов). В эфире были показаны кадры оперативной съемки, согласно которым, по результатам опросов на выходах из 107 избирательных участков, Александр Милинкевич набрал 53,7 процента голосов избирателей, Александр Лукашенко — 41,3 процента, Александр Козулин — 3,8 процента, Сергей Гайдукевич — 1,2 процента. 28 февраля директор вильнюсского представительства службы Гэллапа («Балтик Гэллап») Раса Алишаускене сообщила, что «продемонстрированные протоколы не имеют никакого отношения к нам. На бланке написано название нашей организации, но бланк не наш». 1 марта руководитель КГБ Белоруссии Степан Сухоренко провел пресс-конференцию, в ходе которой сообщил о раскрытии сценария силового захвата власти радикальной оппозицией после президентских выборов. По его словам, после оглашения результатов выборов 19 марта оппозиция намеревалась объявить их фальсифицированными. «Точкой отсчета должно было стать провокационное заявление руководителей незарегистрированной неправительственной организации „Партнерство“, якобы осуществлявших параллельное наблюдение за выборами». В ходе задержания четырех руководителей этой организации были изъяты «протоколы exit-polls, которые должны были подтвердить фальсификацию выборов». Сценарий предусматривал организацию в центре Минска массового митинга, в ходе которого в толпе планировалось привести в действие взрывные устройства. После этого должен был начаться захват зданий органов власти и вокзалов с целью полной остановки функционирования государства. Для осуществления силовых акций оппозиция, по словам руководителя КГБ, намеревалась задействовать «боевиков из Грузии, Украины. А это и не было тайной. 16 марта президент Грузии Михаил Саакашвили на брифинге в Тбилиси заявил, что считает необходимым проведение «цветной революции» в Белоруссии. «Белоруссия — не какая-то прихоть Грузии, это фундаментальный вопрос, и этот вопрос будет решен освобождением белорусского народа и окончательным объединением Европы». К этому готовились. 15 марта на погранпереходе «Урбаны» белорусско-латвийской границы был задержан гуманитарный груз из США стоимостью $182 тыс., состоящий из бывшего в употреблении военного имущества и обмундирования. В состав груза входили спальные мешки, палатки, теплая одежда и обувь. 16 марта председатель КГБ Белоруссии сообщил о раскрытии планов четырех терактов в день выборов. По информации Сухоренко, теракты должны были произойти в школах, где обычно располагаются избирательные участки. На продемонстрированной видеозаписи задержанный признается, что «проходил обучение в грузинском лагере „Кмара“, где учителями были четыре араба и офицеры бывшей Советской армии». По его словам, экзамены у них принимали «полковник службы безопасности МГБ Грузии и американские инструкторы». «Нам инструкторы из Америки говорили, чтобы мы организовали четыре взрыва в школах. Места и время терактов они должны были сообщить дополнительно. Конкретно места не указывались». Сухоренко также продемонстрировал видеозаписи, на которых грузинские граждане признаются в том, что должны были доставить в Белоруссию деньги и все необходимое для организации беспорядков 19 марта. Были ли выборы бесконтрольны? По состоянию на 15 марта в стране было зарегистрировано 27 тыс. местных и 1 249 международных наблюдателей. Всего за президентскими выборами наблюдало 440 экспертов из 35 стран ОБСЕ и около 110 наблюдателей от Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Правда, Центризбирком Белоруссии отказался аккредитовать в качестве международных наблюдателей лидера Союза правых сил (СПС) Никиту Белых и депутата Государственной думы РФ Владимира Рыжкова, поскольку они не были приглашены на выборы ни одним из уполномоченных на это государственных органов. В ночь на 20 марта были обнародованы результаты предварительного подсчета 100 % бюллетеней: явка на голосование составила 92,6 % (6 614 998 граждан), Александра Лукашенко поддержали 82,6 % избирателей (примерно 5 460 000 граждан), Александра Милинкевича — 6 % (около 400 000 граждан), Сергея Гайдукевича — 3,5 % (около 250 000 граждан), Александра Козулина — 2,3 % (около 154 000 граждан). Так что же означали данные Левада-центра? Это отрицало победу Лукашенко, предполагало проведение второго тура с участием Меленкевича, которого истово поддерживала западная пресса. «Научное» подтверждение заявлений о, якобы, фальсификации в подсчете голосов, следующая из этого не легитимность власти, моральное «право» митингующих негодовать, вплоть до того, чтобы в соответствии с установившейся практикой «цветных революций» брать штурмом здания органов власти. «Бархатно» или кроваво. Так как это было во многих государствах на постсоциалистическом пространстве. Со сценарием «САКРАЛЬНОЙ ЖЕРТВЫ», С последующими расправами. Потом уже не имеет значения, что студент на Вацлавской площади в Праге вовсе не был убит, а спрятался на время, хотя именно слух о его «убийстве» стал причиной массовых протестов и смены руководства. Нет сомнения в том, что случись «революция» в Минске, никто среди тех, кто обрел власть, не стал бы интересоваться, были ли точны такие опросы или нет. Причем сообщение было рассчитано не только на жителей Белоруссии. Уже в день голосования из сообщений СМИ («Радио «Эхо Москвы», ТВЦ и др.) оно стало достоянием россиян, было рассчитано на мировую общественность. Потом, явно пытаясь пустить общественность по ложному следу, стали слышны самооправдания, что кто-то кого-то, возможно, опрашивал по телефону. В расчете на несведущих и растерянность, и что на тот момент «пипл схавает». Тогда как телефоны, особенно в сельской местности, есть не у всех. И выборка для опроса по телефону заведомо не может быть представительной («репрезентативной»). На встрече с депутатами грузинского парламента, депортированными из Минска, Михаил Саакашвили заявил, что Грузия выражает солидарность с белорусским народом в "борьбе за настоящую свободу". Он наградил грузинских депутатов, депортированных из Белоруссии. Дело не в социологах. Это вопрос решаемый. Справедливости ради надо сказать, что согласно данным, полученным в результате опроса на выходе из избирательных участков в ходе выборов президента Белоруссии аналитическим центром ЕсооМ, по состоянию на 17.00 мск Лукашенко лидировал с большим отрывом - 82,1%, сообщил журналистам руководитель центра Сергей Мусиенко. Сегодня тысячи тысяч талантливых Сырневых уничтожает СИСТЕМА на фасаде которой сейчас - «лошадь в шоколаде»! Для неё же лучше продолжать пастись ведущей на щедрых «корпоративах»«, не рискуя так опасно. |
| Григорий Старобельский | 25.10.17 16:35 |
| 9 апреля 2004 года в Тбилиси в сквере имени 9 апреля состоялось торжественное открытие памятника Анатолию Собчаку. На церемонии открытия памятника присутствовали президент Грузии Михаил Саакашвили, члены правительства и парламента Грузии, делегация из Санкт-Петербурга, вдова и дочь Анатолия Собчака – Людмила Нарусова и Ксения Собчак.
Тбилисские события (1989) произошли в период Перестройки на фоне грузино-абхазского конфликта. ru.wikipedia.org› А.Собчак руководил расследованием событий в Тбилиси 9-го апреля 1989 года. В ходе этих событий у Дома правительства Грузинской АССР собрался спровоцированный событиями в Абхазии многотысячный митинг, который был быстро повернут местными грузинскими националистами против центральной власти СССР. "Любое уважающее себя государство такой митинг должно разогнать. Он и был разогнан 9-го апреля. При этом использовались стандартные средства для разгона митинга (резиновые палки, "черемуха") но, к сожалению, погибли люди, 19 человек. Все они погибли от асфикции, удушения. Они просто упали и по ним побежала толпа, такое в толпе бывает. Грузинские националисты, которые и организовали митинг (а значит, виновны в жертвах), на двести процентов использовали разгон митинга, что еще сильнее разогрело ситуацию в Грузии. После обретения независимости грузинские националисты продолжили теперь уже массово убивать людей в Абхазии и в Осетии Митинг был совсем не мирный, а напротив частично вооруженный, агрессивный и абсолютно антиконституционный. Не смотря на это, Собчак лгал в своем заключении про "мирный характер митинга": Какие выводы мы должны сделать сегодня из этих событий 1989 года? Вот так слабеющая центральная власть, пусть законно, но грубо и прямолинейно ответившая на провокации националистов, обеспечивших сбор масс людей на улице, с помощью провокаторов из представителей самой этой власти может получить распад страны. Об этом нужно хорошо помнить господину Путину, который на днях так искренне горевал о А.Собчаке, подлеце и лжеце, участвовавшем в уничтожении и развале СССР". http://ruskom.livejournal.com/687087.html |
| Маргарита Каранова | 25.10.17 13:00 |
| Григорию Старобельскому. О каких жутких вещах Вы рассказали... про золотую молодежь! Ее и молодежью даже не хочется называть... моча - она и есть моча... А "лошадь в шоколаде" не предлагала то же самое? Она ведь так любит всё, что ниже пояса! В нормальном государстве был бы закон о нарушении норм общественной морали, но у нас нет даже этого: у нас нет морали - у нас только свобода (в смысле, произвол). |
| Кнарик Хартавакян | 25.10.17 12:59 |
|
Дорогой Николай Иванович! Как не возблагодарить сайт "Российский писатель", его актив, Правление СП России, стоящее за ним и с ним единое, надеюсь, целое, что писатели уровня Светланы Сырневой и остальных из плеяды ярких дарований российских, предстают во всей широте творчества перед соотечественниками-читателями! СПЕШУ ЭТОТ И ОСТАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДОНЕСТИ ДО ШКОЛ И БИБЛИОТЕК! "Сырнева – всего лишь человек. И всего лишь наше человеческое варилось и булькало тысячу лет в российском национальном котле, и всего лишь обыкновенные люди во все века русской истории миллионами жертвовали свои жизни, веруя в великое будущее России и в то, что явится их Россия миру также и в правде русского поэтического слова, достойной её величия." С признательностью |
| Григорий Старобельский | 25.10.17 12:05 |
| Чтобы поделиться мыслями и чувствами после прочтения стихов Светланы Сырневой, я послал даже их своему другу, с которым в свое время при С.Г. Лапине, работал в ГОСТЕЛЕРАДИО СССР. Он зам. Главного редактора музыкальной редакции ЦТ. доктор искусствоведения, композитор. И прекрасный исполнитель. Я очень люблю переливы интонаций, ритмов, смыслов его голоса под гитару. Предложил написать мелодию на стихотворение «ГОША И КОТ»
Каморка у Гоши похожа на старый комод под лестницей черной, где окон, естественно, ноль. Сюда же прибился какой-то сомнительный кот, и оба живут, как живет перекатная голь.... Он мне буквально мгновенно ответил. Даже с резонансом – социальным! Пишет: «Спасибо. Про Гошу очень трогательно и про кота тоже. Музыку сочинять не надо. Она естественна. Тоника, двойная доминанта, потом снова тоника и потом отклонение в субдоминанту. И потом и снова и опять. Гуляя по утрам, я часто вижу даже прилично одетых людей, которые ходят по урнам и собирают тару от пива. Цветмет. А у Медведева Димы новые часы. Эту новость выносят на первые информационные полосы. Как трогательно. Сегодня утром Доренко рассказал, как золотая молодежь в парке культуры предлагает выпить ее мочу за 10 тыс. рублей для видео записи. Да здравствует правительство Российско Федерации! Еще и "лошадь в шоколаде" в президенты! Как им хочется взрыва, КРОВУШКИ, ХАОСА...чтобы УКРАСТЬ И УДРАТЬ!!! |
| Маргарита Каранова | 24.10.17 21:40 |
| Стихи Светланы Сырневой переворачивают душу, приводят в восторг, изумляя своей неожиданностью и неподражаемостью. Я не знаю, насколько я не права, но мне кажется, что счастье Светланы Сырневой в том, что она со своим незауряднейшим интеллектом и одаренностью родилась в нужное время и в нужном месте. Я не могу представить ее в «катакомбах» большого города, притом в счастливое для страны время. Безусловно, она блистала бы и там, но в нашей печальной и трогательной российской глубинке намного больше поэзии. Ведь Левитан увидел поэзию в сараях, хотя и до него самые скорбные картины русского деревенского пейзажа, нищета изб (Клодт, Платонов, Васильковский, Попов и мн.др.), весенняя распутица («Оттепель» Васильева) вдохновляли лучших художников на создание шедевров. |
| Маргарита Каранова | 24.10.17 21:32 |
| Николай Иванович! Вас за один раз не прочитаешь: Ваши ёмкие тексты приходится перечитывать, всегда обнаруживая новые глубины и смыслы. Вот и эта первая строка «У России и её поэта Светланы Сырневой есть общее и в образе, и в судьбе»…
Благодаря Вашему непревзойденному литературному «клубу» мне удалось поближе познакомиться с творчеством этого выдающегося поэта (ее сборники разве увидишь!). |
| Валерий Латынин | 24.10.17 00:36 |
| Дорогой Николай, какое мудрое послание ты выдохнул в юбилейный год Светланы Сырневой! Лучшего поздравления для настоящего таланта не придумать при нашей катакомбной жизни. И ведь всё - правда! С дружеским чувством, Валерий Латынин. |
| Григорий Старобельский | 23.10.17 11:10 |
| Н.И.: «И Солоухин – очень важный, каждое слово сквозь свой володимирский говор пропускающий, как сквозь прокатный стан – попытался было прочитать нам одно из сырневских стихотворений, но вдруг же и захлебнулся слезами восторга». Да «РП» и сам- как директор маленькой школы Алексей Михайлович Староверов купивший девочке Сырневой платье и туфли. Запрягший лошадь, в снежную бурю, в сумерках повез по снежной целине, проваливаясь в бесчисленные овраги на районный смотр. Ты горька, как осина, но превыше и лести, и срама — моя Родина, самая сильная и богатая самая. Разве не так? Она сломала хребет оккупантам Европы –Наполеону и Гитлеру. Первая запустила в Космос Спутник и Гагарина! И вдруг! К.Собчак, вслед за мамой – сенатором, уже и в президенты! О которой Берл Лазара "Еврейская Россия" (перевод с иврита).: "..Однажды известная телеведущая Ксения Собчак спросила меня:— Зачем лгать гоям? Ведь они настолько тупы, что способны впитывать даже правду, оставаясь при этом на коленях. Я был поражен вопросом и даже сперва не нашелся, что ответить,..» "http://svetlanasuhova.livejournal.com/1098275.html На самую элементарную должность не возьмут без соответствующего образования и опыта работы, а телеведущую развлекательных передач, которую (не переспорить), а ПЕРЕГОВОРИТЬ НЕВОЗМОЖНО - в ПРЕЗИДЕНТЫ! Дело не в собчачьей дочери, а в СИСТЕМЕ - ОЦЕНКИ кадров и формировании ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ТВОРЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ РОССИИ. Россия – страна чудес. Прямо-таки – символика! Посмотрим как поступят «ПАНФИЛОВЦЫ» в ЦЕНТРИЗБИРКОМЕ РФ!! Авторов избирательного закона надо обсуждать прессе, а не Ксюшу Собчак! |
| Андрей Смолин | 23.10.17 00:45 |
| Огромный поэт Светлана Сырнева!.. Будут нам пихать из "ящика" насильно Бродского, Клейна и прочих, а наш авангард не замечают. Да и нам бы, понятно, как-то расторопней с этим быть. Хотя свои-то знают! Вот как до народа простого довести, вот где загвоздка. |
| Александр Иванов | 22.10.17 20:14 |
| А ведь и действительно мы смирились с тем, что современная русская литература запрещена. |
| Василий Ревзин | 22.10.17 15:43 |
| Стихи, в которых божественный поэтический дар соседствует с высокоточным интеллектом, в которых - рафинированная культура, могучий дух и бесконечная, горячая любовь к людям. Я - взрослый мужик, с признаками возрастного цинизма - не могу ни одно ее стихотворение вслух до конца прочитать знакомым - душат слезы. Да разве наша хабальская, потреблятская правящая элита сможет выдержать такое соседство? Да они из всех сил до последнего будут делать вид, что Прилепин - это писатель, а Охлобыстин - это священник. Что Проханов - это патриот, а Сурков - это дипломат. Химера смертельно боится соседства с живым и светлым духом. Как, впрчем и тысячу лет назад боялись: " Если оставим Его так, то все уверуют в Него, и придут римляне и овладеют и местом нашим и народом." |
| Маргарита Каранова | 22.10.17 15:19 |
| Однако ждать милости от власти, лобызающей новодворских и серебренниковым, тратящей миллиарды ради растления народа, нет смысла... Всё понятно, давеча обсуждали...
|
| Маргарита Каранова | 22.10.17 15:07 |
| И, тем не менее, это - русское чудо, хотя Николай Иванович тоже прав, объясняя, что поэт Сырнева появился у нас по "совокупной народной воле". Чудеса ведь тоже не случайны - тем более, в нашей удивительной стране, где до сих пор сохранилась так называемая глухомань, глубинка, где "русский дух, где Русью пахнет". Также и Николай Рубцов - русское чудо. |
| Юрий Асмолов | 22.10.17 10:28 |
| Спасибо, Николай Иванович! Уверен - окраина, провинция твой русский голос расслышала давно. Мечтаю, чтобы и там, наверху, избавились от глухоты - глухоты хитрой, выборочной - и услышали и красоту, и тревогу и печаль Светланы Сырневой и других наших поэтов и прозаиков. Но не для того, чтобы, испугавшись правды, в очередной раз оградить их от народа, а наоборот: чтобы дать им возможность говорить со своим народом по душам... Мечты, мечты... |
| Вера | 22.10.17 10:21 |
| После серии телефонных минирований: Вопрос - "Почему не минируют Ельцин-центр? Ответ - Потому, что терракт должен внушать ужас, а не радость." Вот и Серебренникова не арестовывают, наверно, потому, что радость будет. По поводу госсредств подобным режиссёрам: госсубсидии без цензуры приводят к подобным уродствам; хочешь "творить" похабщину-твори на свои кровные, а иначе получается, что государство слишком слепое и беззубое, если не заодно. |
| Любовь Галицкая | 22.10.17 09:48 |
| Спасибо! Замечательные слова о замечательной поэтессе! |