| Страница: 1 2 Все |
| Анатолий | 13.01.18 23:29 |
| "...Вся надежда на Путина у нас оттого, что Путин в единственном числе сегодня является "замковым камнем российской государственности". Это надежда вынужденная..."
А какая же "не вынужденная"? Жаль что в "единственном числе", но слава Богу, что СЛУЧИЛОСЬ! Назовите более компетентного Правителя России. Кроме Сталина. Понятно, кто виноват. Но что и как НАДО ДЕЛАТЬ?.. Насколько известно, Светлана Сырнева прежде всего Поэт, которому важнее всего признание народа, а не "благодарность" и предпочтения от власть имущих. При жизни даже гении (не будем называть имена) не имели государственных наград. А если уж говорить о нашем недовольстве нынешней властью, скажите, а когда и где восхищаются Властью? Печально или нет, но "всем не угодишь". |
| Владимир Плотников | 13.01.18 22:07 |
| Отзывы впечатляют, особенно Г.И. Блехмана, даже сперва не захотел откликаться. НО пунктов-тезисов много. Потому решился.
Кто он? Если честнее: где он и есть ли? На статью Н.И. Дорошенко Когда самовыражаются, - это вызывает минимум эмоций. Если врут - максимум! Когда научно констатируют – реакция настороже, чаще – никакО (злобно). Когда налицо продукт, выраженный через художественные муки: реакция непредсказуема. Когда ЖЕ есть сразу всё – становится либо радостно, либо страшно. Тут все зависит от СТРАСТНОСТИ в личности или в теме. Отчеркивая неизбежность обвинений в пропаганде, подчеркнем просто текст. Перед нами материал взыскательный, что - отличает от искательности. Поиск – качество с точки зрения ученого, взыск – другое, обращенное повыше, чаше без учения. Но с Верой. Вопрос выбора: «Кто он? Если честнее: где он и есть ли?» Есть ли он? Во что обратился? – оставим (за скобками). Вопрос: сколько лидеров «оппозиции» и «лидеров» оппозиции за 25 лет ушли в свободный полет, частенько (и честненько) воспринимаемый массами, как «штатный корм»? …Ельцин, Горбачев, Умалатова, Зюганов, Лебедь, Св. Федоров (не святой – Святослав-глазник), Жириновский, Тулеев, Анпилов, Макашов, Хасбулатов, Баркашов, Шандыбин, Хакамада, Алкснис, Подберезкин, Тюлькин, Глазьев, Ивашов, Рогозин, Семигин, Рохлин, Лукин, Явлинский, Гайдар, Немцов, Касьянов, Бабурин, Болдырев, Лимонов, Собчак (этих зараз-потенциально две), Гайдар (эта уже одна) … Без вопроса: «иные там, а те далече». НО! Количество монет не могло не девальвировать Статуса денежной единицы ОППОЗИЦИИ. Ныне, даже при всём превосходящем всех умственном Потенциале, Бабурин для электората – кто? Далее еще трагичнее. Только в силу собственного Понимания (честней - Догадки), мы способны вообразить, что случится после 18 марта (В ДАЛЬНЕЙ ПЕРСПЕКТИВЕ). Тревожно крайне! Но отчего??? Долой эмоции. Итак: - Что поставлено на карту… ради переверстки самой карты мира? - Какие заряжены действия и (что страшнее) противодействия? - Какие нас «порадуют» факторы: внешние и внутренние? … При любом исходе выборов день 19 марта «опасает» гораздо более самих результатов. И не потому, что он окончательно покажет: есть у нас народ или нет (что ранее в самой постановке представлялось чудовищным)… И даже не оттого, что станет ясно: все «предопределено» или есть шанс для Выбора? Тут - Смерть идеи западной демократии, которую. никто, увы, не зафиксирует... …Наконец, при той цензово-клановой (вместо социально-экономической) системе никакие выборы ничего для народа не дадут, даже в рамкой ею провозглашенной системы «демократических свобод». Ибо выходят (ли?) одни и те же, одни и те же безобразия: «Не приведи Бог видеть русский бунт – бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердые, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка» (А.С. Пушкин «Капитанская дочка»). Беда-XXI в том, что : – это уже не поймут (хихикающий гаджет сильно уступает вменяемому тексту); - хуже, что без революции «в головушке» (духе, сознании) всё прочее завершится «тётушкой гильотиной» или, изящней: «Ваше слово, Товарищ Маузер». Вопрос: а Маузер-то чьих будет?.. Ну, а там что: по новой? Тетушка Гильотина, а была ль альтернатива? Не революция, а эволюция? Хотя бы типа китайской, в начале коей (1985 – наш старт «перестройки») вся экономика Китая целовала наши коленки?! Это не эпитет, это констатация уровня братско-социалистических экономик! Последнее. Верите ль: наши олигархи - Прохоров, Абрамович и Со - обязались работать не на себя (их же скоро всех сольют и выжмут ТАМ, как «бандито-гангстерито»), а - на свою перспективу, ну и, фиолетово-параллельно, - на личное спасение в пределах ими ограбленной, но доброй РФ? Утопия! Гипотетически ни один олигарх за всю историю на это не пошел. Таким образом, тезисом «Такого не может быть, потому что-то такого не может быть никогда» богач херит истину вперед ее главного условия: «В истории нет сослагательного наклонения». Ну, что сказать: Коловрата с Невским будут любить в веках, а этих господ и не вспомнят! Добром уж точно. Хитрый Талейран еще в финале Великой Французской революции (рубеж 18-19 вв.) сообразил: «Это не ошибка. Это хуже, это преступление». А Морозовы, Рябушинские, Гинцбурги, Путиловы, Вайнштейны, Бродские, Мернереи?.. Даже после Октября 1917-го они ничего не поняли и не признали. Чего ж говорить о «добрых» акулах-1990? Между ними и нами – не Единство, не Единая Россия, а - ПРОПАСТЬ. Но полагают, ПУТЕЙ над нею несколько, и в то же время – нет. Или один? |
| Григорий Блехман | 13.01.18 21:12 |
| На мой взгляд, заключительная фраза главы 9 гласит о сути того, к чему мы сегодня пришли, позволив именно таким образом сначала "перестроить", а потом и разрушить некогда великую нашу страну Советский Союз.
Вот и расплачиваемся за наши грехи, идущие даже не с 80-х, а с середины 50-х, когда страна дружно сошла с рельсов, которые почти три десятка лет выстраивал Сталин и его соратники. Конечно, в чём-то эти "рельсы" нуждались в корректировке, но никак не в той степени, какая дала сначала скрытые, потом всё более ощутимые и, наконец, явные, оказавшиеся необратимыми, метастазы в организме некогда великой страны. Сейчас, похоже, это не чувствуют, лишь те, кто дальше уровня "хватательного рефлекса" не поднялся. И хотя процент таких в нынешней России составляет не более 5- 10 от всех нас, в их руках оказались при таком "векторе развития"страны почти все финансы и природные ресурсы, которые "пятая колонна" нашей власти много лет уже активно переводит на Запад и в собственные карманы. А поскольку нормальный - поднявшийся на "хватательным рефлексом" - человек всё же устроен так, что в нём "надежда умирает последней", и таких у нас, слава Богу, пока подавляющее большинство, эту надежду с каждым днём всё больше людей возлагают на фигуру Грудинина и ему подобных. Даже несмотря на активное "поливание грязью" этого человека теми, кто на его фоне выглядит "голыми королями". Поэтому в канун уже близкого Старого Нового Года хочется наполнить и поднять бокалы за то, чтобы всё же страна сумела выйти на "свет в конце тоннеля", в котором мы сейчас оказались. И, конечно, соглашусь с теми, кто уже косвенно сказал о том, что эта небольшая статья Н.И. Дорошенко даёт много большее представление об истории и причинах той драмы, которая случилась с нашей страной, чем многочисленные частные публикации даже весьма квалифицированных политологов. Но таково уж свойство людей, рождённых писателями - суметь сказать не только о фактах, но и увидеть общую картину в динамике развития, где главенствует психология человека во всём её диапазоне и многообразии . |
| Мих | 13.01.18 21:10 |
| Спасибо Николай Иванович за содержательную статью! Долго Ваш блог не обновлялся. Но "чем продолжительней молчанье, -- тем удивительнее речь!" |
| Григорий Старобельский | 13.01.18 15:25 |
| Прежде, ЧЕМ «ВСЁ ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ», надо учесть – что же будет в ближайшие дни ПРОИСХОДИТЬ! Сейчас для пополнения избирательных фондов кандидатов в президенты начнется во многих случаях, как показала предшествующая практика, наглая ложь об их достоинствах и популярности у народа. Что можно противопоставить для честности выбором?!
См. Е. Андрющенко. Право говорить от имени народа. Известия. 25.6.1991 г.; Врать не надо, “Власть”, N 12, 1994; Можно ли запретить ишаку славить великого эмира? Е. Андрющенко. «Самосбывающиеся лжепрогнозы». «Литературная газета» №14 2006 г. Комиссии независимой социологической экспертизы быть! rospisatel.ru›andrjushenko.htm |
| Галина Лобанова | 12.01.18 11:26 |
| Огромное спасибо за статью.Читала с с такой болью в душе,что не могла сдержать слёз - настолько Ваши слова,Николай Иванович,пронзали душу. Всё - ПРАВДА, до последнего слова! |
| Григорий Старобельский | 12.01.18 10:27 |
| Валерию на приведенную им оценку ситуации А.К. Толстым. Отлично знавшего, как и М.Ю.Лермонтов («А вы, надменные потомки Известной подлостью прославленных отцов»), про чужеродную власть в России из «черной венецианской аристократии», («Гогенцоллерны = КОГАНцоллерны»). Сегодня формулой Третьего Рима как когда-то Рима Первого торгашескому Карфагену должно стать требование к программе каждого претендента на президентский пост - Дифференцированного налога в экономике и Антидиффамационной лиги, противостоящей унижению статуса и престижа государство образующего русского народа. Если нет?! ХРОМАЙ ОТСЮДА!!! |
| Валерий | 12.01.18 07:54 |
| “Позор нам! И это мы ещё хотим повернуться спиной к Европе! Это мы провозглашаем НОВЫЕ НАЧАЛА и смеем говорить о ГНИЛОМ ЗАПАДЕ!
Если бы перед моим рождением Господь сказал мне: «Граф! Выбирайте народ, среди которого вы хотите родиться!» – я бы ответил ему: «Ваше величество, везде, где Вам будет угодно, но только не в России!». У меня хватает смелости признаться в этом. Я не горжусь, что я русский, я покоряюсь этому положению. И когда я думаю о красоте нашего языка, когда я думаю о красоте нашей истории до проклятых монголов и до проклятой Москвы, ещё более позорной, чем самые монголы, мне хочется броситься на землю и кататься в отчаянии от того, что мы сделали с талантами, данными нам Богом!” А.К. Толстой Из письма Б.М. Маркевичу |
| Людмила Владимирова | 12.01.18 03:49 |
|
Уважаемый Николай Иванович! С интересом прочитала, затем ещё дважды перечитала Вашу статью. И вновь, почти непроизвольно, рука потянулась к книге В.В. Шульгина «Что нам в них не нравится...» Тем паче, что 13 января исполняется 140 лет со дня рождения Василия Витальевича Шульгина. Позволю себе привести лишь одну выдержку: «Евреи слишком сильны благодаря своим природным качествам, из коих самое важное «Божьей милостью организованность», чтобы противостоять искушению лезть «наверх». Русский же народ, несмотря на свои бездонные падения, способен высоко взлетать при ТАЛАНТЛИВЫХ ВОЖАКАХ. И поэтому он так, без борьбы, тоже не дастся. Между этими двумя существами (из которых одно напоминает Паука, вечно и неустанно ткущего свою паутину, а другое – беспомощную Муху… иногда, однако, превращающуюся в Орла) будет идти бой с переменным успехом. То Паук будет сосать обессиленную бестолковыми и противоречивыми движениями крыльев своих муховидность, то сия последняя, вдруг заделавшись Двуглавым Орлом, вдребезги будет рвать паучью пряжу. И это будет длиться долго.» (выделено мною – Л.В.) Не в первый раз очень рекомендую познакомиться с этой книгой, в частности, с главами об особенностях русских и евреев, и, м.б., русским все-таки стараться истинно любить, поддерживать, подобно евреям, – СВОИХ. А уж, коли суждено свыше объединяться и побеждать лишь при наличии СИЛЬНЫХ вожаков, то ценить и выбирать именно их, если даже лично что-то при этом теряешь. Порадовала прекрасная, лаконичная, истинно талантливая иллюстрация, мой поклон – художнику. С уважением, Л. Владимирова (Одесса). |
| Лидия Довыденко | 11.01.18 16:33 |
| Уважаемый Николай Иванович, сегодня моё утро началось с чтения Вашей статьи, за которую огромное спасибо! Я уже писала свои комментарии, но что-то они у меня не сохранились. Хочу сказать, что Вы и основная часть Союза писателей России и есть подлинная элита и интеллигенция России. Поддерживаю, что краеугольный камень государства - это и есть Слово, которое несут писатели, поэты публицисты - члены Союза писателей России, держащие чашу с живой водой, чтобы из нее могли напиться не только в России, но и человечество для своего внутреннего оформления. Все подлинное пробивается с трудом, хотя и с полной самоотдачей. Вечны строчки Юрия Кузнецова: ...Но рваное знамя победы Я вынес на теле моём. Я вынес пути и печали, Чтоб поздние дети могли Латать им великие дали И дыры российской земли. |
| ИГОРЬ | 11.01.18 14:07 |
| Политика есть самое концентрированное выражение экономики.(В.И. Ленин).
Экономика в РФ - капиталистическая. Путин и его сторонники, являясь проповедниками капиталистического пути развития РФ, как политики, КОНЦЕНТРИРОВАННО выражают суть этого пути развития. Быть в воде и остаться сухим нельзя. То есть, для изменения существующего положения дел нужно менять не человека, находящегося в определенной среде, а саму среду. И менять среду предстоит самому человечеству. Других сил для этого нет. Беда человечества в том, как показывает ход его исторического развития, что сознание в нравственной сфере, значительно отстает от сознания в производственной сфере. Так, побывав на луне, у человечества отношение к собственности к его охране остаются на уровне первобытного человека, практически звериное. 2000- летняя история христианства тому доказательство: 10 (всего ДЕСЯТЬ) заповедей остаются до настоящего времени лишь МЕЧТОЙ. Но дело здесь не безнадежное, вода камень точит, говорят в народе. События начала прошлого века показали, что ВОСПИТАНИЕМ, УСЛОВИЯМИ ОКРУЖАЮЩЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ДИКОГО ЧЕЛОВЕКА МОЖНО ПРЕОБРАЗОВАТЬ В КУЛЬТУРНОГО представителя своего вида (образование СССР и соцлагеря). (Здесь нужно оговориться, что ВОСПИТАНИЕМ и окружающей действительностью культурного человека можно изуродовать до дикости, что собственно сегодня и происходит с бывшими советскими людьми и, с чем борются оставшиеся вменяемые люди). Но есть МЕЧТА и это огромный плюс для дальнейшего движения человечества в сторону положительного преобразования окружающей действительности. Нужно только смело отказаться от старого отжившего свой век понимания "хорошей жизни". В этом может помочь знание НАУЧНОГО КОММУНИЗМА и его преддверия - СОЦИАЛИЗМА. Чем больше людей заинтересуется этой наукой, тем быстрее и качественнее произойдет преобразование человеческого общества. ПРОИЗВОДСТВО НА БЛАГО ОБЩЕСТВА есть основа этого преобразования. Нужно это ОСОЗНАТЬ. Каким образом приходит осознание, можно узнать из науки политическая экономия. Всему Голова. Рис Хлеб ругал за недороды, За пьянство, за дремучий нрав: "Погубишь ты в стране народы, Всему там Головою став!" Хлеб Рису: "Я с чего виной! Народ меня ведь выбирает, Не кем-нибудь, а Головой! Народ, как учат - лучше знает. Наверно, нравится ему моё, а не твоё правленье. Ему известно одному За что? Я сам в недоуменье". Ругать Правителя не сложно. Но не по адресу, возможно. 2007 год. С уважением, Игорь Пряхин. |
| Владимир Архангельский | 11.01.18 14:04 |
| ДОЛГИ
Наплевать бы на всю чехарду С должностями, престижем, деньгами… Мы и так в неоплатном долгу Перед детством, летящим за нами. Что оставим потомкам своим? Изнасилованную природу, Вредоносный «отечества дым», В чёрный яд обращённую воду? Для чего он придёт в этот мир? Чтобы льстить власть имущим подонкам, А потом, в душном чреве квартир, Честь и гордость выплёскивать с водкой? Или, совесть упрятав в карман, Жадно хапать рублишки и сотни, Веря только в удачный обман, В силу пальцев, сжимающих глотки? Или, гордо вещая с трибун, Будет правду душить закулисно, Породив подхалимов табун, За бумажкой не видящих жизни. Будет снова продажным пером Рисовать «достижений памиры», Храм Искусства крушить топором, Поклоняться дешёвым кумирам… Ты простишь ли нам, будущий мир, Наших душ бесхребетную скуку, Нашей совести грязный сортир И сердец бессердечную муку? Не прощай, очищением горя! Нашу мерзость простить невозможно! Светом Правды из пепла воспряв, Вознесёмся над прожитой ложью! Наплевать бы на всю чехарду С должностями, престижем, деньгами… Мы и так в неоплатном долгу Перед детством, летящим за нами… Владимир Архангельский Моя книга прозы и стихов опубликована (бесплатно) на сайтах: http://apsnyteka.org/245-vladimir_arkhangelskiy.html http://booksmarket.org/book/Vladimir-Arhangelskii_To-unosti-stremitelnye-gody.html |
| Григорий Старобельский | 11.01.18 12:44 |
| Информативно.Убедительно. Дельно. Прочти. Скопируй. Передай товарищу. И пусть "ОНИ" не надеются!!! |
| Владимир Пядухов | 11.01.18 10:56 |
| Благо Дарю,Николай Иванович ,за такую статью.Все названо своими именами с болью и любовью к Родине-России. |