| Страница: 1 2 3 4 5 Все |
| Василий Иванович Белов | 27.01.18 21:15 |
| Писатель В.И. Белов: "Самым мощным разрушителем был у нас ни кто иной, как Высоцкий. Это я не боюсь сказать именно здесь, в филармонии, где люди филармонические призваны внедрять именно национальную мелодическую культуру. Да, хриплый голос Высоцкого поспособствовал расправе над великой музыкальной культурой нашей Родины. Это был один из главных способов разрушения эстетики, а, следовательно, и национальной культуры, а значит, один из элементов государственного разрушения. Не так-то просто вернуть сейчас нашу молодёжь к родной, не забугорной эстетике". 1999 г.
|
| Валерий Фокин | 27.01.18 20:23 |
| Настоящий русский писатель Фёдор Абрамов после смерти Высоцкого сказал: "Для его стихов ещё не наступил настоящий срок. Он будет необходим, как воздух, когда у нас в доме стрясётся беда. С его песнями будут ходить в атаку."
Мой друг и земляк, ездивший два года назад в Новороссию искать тело своего погибшего зятя, рассказывал мне, как под песни Высоцкого из динамика,выведенного на корпус БТРа, шли в атаку те, кто продолжил оказывается незаконченную его отцом-фронтовиком, как и моим, войну с фашизмом. Когда же мы наконец научимся отделять зёрна от плевел. И не равнять посмертно любимого народом (пусть даже по чьим-то мнениям неправильно и недопустимо - народ не спрашивал на то дозволения) творца - от всей политико-коммерческой грязи, нагло и бесцеремонно (что наглядно продемонстрировало "наше" телевидение в эти дни юбилея Высоцкого) налипшей подобно тинному дерьму и мелких ракушек к корпусу корабля ("Корабли постоят и ложатся на курс..."). Не меряйте личность, даже если она не вписывается в ваши понятия о хорошем и полезном, школьными линейками, а как дерево - не по сучкам и наростам - по вершине! |
| Владимир Коваленко | 27.01.18 19:53 |
| К сожалению, обсуждения сложности и противоречивости фигуры Высоцкого не получилось, потому что уровень комментариев под этой статьёй за исключением, написанного Лилией Беляевой значительно ступает уровню самой статьи.
Намного интереснее получилось обсуждение статьи Валентины Коростелёвой на соседнем сайте, потому что там нашлись люди, способные к анализу времени, в какое жил уже зрелый поэт и причины появления тех его стихотворений, которые сегодня кажутся людям, не умеющим мыслить, а способным лишь мазать всё одной краской, подрывавшими устои Советского Союза. Ведь быть умными задним числом большого труда не составляет. |
| девочкам | 27.01.18 15:18 |
| вам бы сочинения писать) |
| Татьяна | 27.01.18 13:32 |
| ОНИ пытаются реанимировать высоцкого нам назло. Но! Но если бы не эта их попытка реанимации трупа, я бы за короткое время не прочла столько ценных важных комментариев из нашего окопа о музыке и о влиянии музыки на нашу жизнь, на судьбу страны. Надо собрать все отзывы и составить сборник на эту тему. Наша молодёжь не должна попадать под их влияние. Наши дети должны знать правду! |
| Ольга | 27.01.18 13:19 |
| Вот это точно. Женщины инстинктивно в массе своей отвергали Высоцкого.
Помню , одноклассник в школе подарил мне его пластинку на 8-ое Марта,думая, что осчастливил меня.А я ее выбросила. Я тогда любила "Александрину" "Песняров","Светлану" Хренникова, народные "Не шей ты мне,матушка,красный сарафан" и в "Низенькой светелке". Я понимаю,почему предатель Андропов любил и поддерживал Высоцкого, а настоящий патриот СССР - Машеров- был влюблен в "Александрину" и поддерживал "Песняров", действительно самобытных,талантливых, при этом опиравшихся на народную традицию, ведь Мулявин в начале пути 2 года колесил по Полесью, записывая народные напевы. Потом я с горечью наблюдала,как спиваются и умирают мужики вокруг под хрипы мнимо-мужественного Высоцкого. Действительно : что ни пьяница - то непрерывный Высоцкий,Гулько,Новиков,Розенбаум,Шафутинский в течение дня.Верная дорога в небытиё. |
| Людмила | 27.01.18 13:00 |
| В 80-е год сосед по дому, постоянно пьяный, день и ночь "слушал" песни Высоцкого, мне хвастался, что у него есть все его записи. Спустя некоторое время его жена, не выдержав всего этого ужаса, выбросилась из окна, оставив сиротами сына и дочь.
|
| Лидия Довыденко | 27.01.18 11:46 |
| Николай Иванович! Жму с уважением и благодарностью Вашу руку за эту статью.
Андрей Вознесенский сказал о Высоцком: "Златоуст, но блатарь". Сам Высоцкий понимал противоречивость своего творчества, вернее, чему и кому он служит, очень неплохо зарабатывая на блатном творчестве. Отсюда наркотики, зашивание "торпеды", а потом её выковыривание. Его стиль - "надрывность" , эта стена плача говорила о его слабости, а не о мужестве, была просто фоном для пьянок и внутреннего протестного бессилия, потому что он голосил. Не знаю женщин, которым бы нравился Высоцкий, потому что под его песни мужики слабели, шли за водкой и пьянствовали, жалея себя на ровном месте. Он был кумиром тех, кому хотелось забыться, у кого не хватало образования, воспитания, мужества и силы осознанно жить и главное - мыслить, чтобы нести ответственность за себя, свою семью, вынося из нее, отбирая у детей последний рубль на молоко, оправдывая себя страданием под тягучее голошение и опустошая себя. Сколько мужиков русских ослаблял. а его, не русского поэта Юрия Кузнецова, например, чествуют всероссийскими концертами, организаторы-блатари. |
| Ольга | 27.01.18 11:38 |
| Мединский уже запретил показ фильма "Сталин",выаущенный британскими подельниками Гитлера и закупленный его фанатами типа Мамута и Гессен. |
| Валентина | 27.01.18 10:19 |
| Вообще-то на ПИСАТЕЛЬСКОМ сайте словесные "шедевры" Анатолия Бая и ему подобных - явление по меньшей мере противоестественное. Грязь, в том числе языковая, - всегда грязь.
Терпим - ради чего? Чтобы это стало нормой? |
| Беляева Лилия | 26.01.18 16:04 |
| Уважаемые товарищи!Не пройдите мимо поразительной новости сегодняшнего дня- В Московском кинотеатре"Пионер"(при содействии Александра Мамута,миллиардера.а иначе "вора в законе". состоялся наглый показ английского фильма "Смерть Сталина".Здесь в самой омерзительной.архиантисоветской форме глумливо перевираются факты нашей истории. Где И,В,Сталин лежит в дерьме.Где там нынче ищут врагов России Кремлевские бояре?Не иначе как в джунглях Сомали,где и запропастились. И лишь Дима Песков кротко намекнул.что.мол."это. прерогатива министерства",Ну мелочевка,надо понимать,Стало быть и то мелочевка для ....что "мурло мещанина" из клана русофобствуюших космополитов запросто терроризирует сознание многомиллионного населения России?Или кишка тонка у В.В, чтоб всерьез ополчиться на самоочевидное "оккупационное" отношение старозаветных деляг к нравственным ценностям того же русского народа?Кто Генеральный директор "Пионера"_ автономной организации по КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПО СОДЕЙСТВИЮ И РАЗВИТИЮ КИНОИСКУССТВА? А ,САМО СОБОЙ, Мэри Нозари.своя среди своих лошаков- мамутов.Она еще преподает на факультете журналистики в МГУ!Ее подружка- Маша Гессен-ярая русофобка.бывший директор русской(?!) службы Радио Свобода!Известная активистка ЛГБТ1Им .таким. поет любовные арии "независимый" А, Акунин,За этой фальшивой фамилией прячется сынок Берты Исааковны.видимо решивший в коммерческих интересах работать под русского.Но при этом так предан прохиндею и "вору в законе" М. Ходорковскому!И вот вопрос вопросов;что будет с нашим кинопрокатом .если тот же А, Мамут схапал(приобрел по- гламурному) только в 2017 году крупнейшие в России кинотеатральные сети.и в его руках "воспитание и образование.".А так как по-ельцинской конституции частная собственность священна...И что мы с ними можем поделать?Если нынче все решает " бабло"?Мы же и в девяностых,"святых" для либерал-обирал нет чтобы грабануть здание детсада или хоть речной пароходишко-.все о высоком и прекрасном пеклись.И ах как был красив тогда Коля Дорошенко с пламенным взором и пылкими речами в защиту правды-истины!И все-таки,предлагаю написать "наш ответ Чемберлену" по поводу наглой вражеской вылазки мамутов--назари .решивших.что им можно все.вкючая подсовывание нашему народу иностранной .геббельсом одобренной киностряпни. |
| Николай Новиков | 26.01.18 12:47 |
| Следует согласиться, что Николай Иванович Дорошенко, один из духовных ратников, входящим в духовную опору России.
Но в 1 рец. Николая Новикова содержатся неточности: 1.Свои строки в кавычки не берутся. Там есть и другие строки: На рубежах основ духовных, как мало тех, кто стойким стал. Как много душ и дел греховных, врагов с ухмылкою оскал. ..... Со злом отчаянно сражаясь, всегда мы верим:- Наш народ, свечой и книгой просвещаясь, не превратится в хамский сброд. Великой свечой для людей и есть "Российский писатель"! |
| Андрей | 26.01.18 11:37 |
| Пацанская культура воспитала людей мужественных и жестоких, которые в 90-е ради своих пацанов умирали, а других людей пытали утюгами и паяльниками.
|
| Игорь | 26.01.18 11:21 |
| Дорогой Анатолий, вы наивно надеетесь:
"Волк, останется волком. Пчела - пчелой. Итак весь живой мир выживает благодаря верности своей породе. Человек за тысячи лет накопил достаточные знания чтобы их усваивать и выбирать себе свою дорогу" Но появляются дрессировщики и "человек, за тысячи лет накопивший достаточные знания", из мустанга превращается в цирковую лошадь. И потом даже годится, что из дикого превратился в цивилизованного. |
| Анатолий | 26.01.18 10:32 |
| Волчонок воспитанный в природе не перепутает направления и способ выживания. Волк, останется волком. Пчела - пчелой. Итак весь живой мир выживает благодаря верности своей породе. Человек за тысячи лет накопил достаточные знания чтобы их усваивать и выбирать себе свою дорогу. Кто не даёт читать правильные книги и делать выводы, идти верной дорогой и не искать виновных из-за своих неудач, или из-за своих коммерческих желаний подзаработать на поиске виноватых. Много, очень много пустых и бессмысленных слов, и всё только ради что бы обоссать дерево...
|