| Страница: 1 2 3 Все |
| дядя Саша | 26.05.18 00:19 |
| А на тонущем "Варяге" никто и не задерживался. Крейсер и канонерская лодка "Кореец" уцелели в бою и вернулись в порт Чемульпо, где "Корейца" взоврали, а на "Варяге" открыли кингстоны. Экипажи (те, кто не погиб в бою) съехали на берег. |
| Григорий Старобельский | 24.05.18 12:27 |
| Уважаемому Н.И. Дорошенко. Вы абсолютно правы, возвышая масштаб проблемы, апеллируя к Председателю Конституционного суда Валерию Зорькину. Многомерно дополняется она и в продуктивной дискуссии.. Заслуживает внимания и, что пишет в предисловии к монографии Е.Г. Андрющенко От правовой к социально-экономической и политической декриминализации» зам. директора ИСПИ РАН, чл. корр. Российской академии наук, член президиума московского городского союза писателей, профессор, доктор философских наук В.Н. Иванов: «Актуальность и значимость проблемы, анализируемой профессором Е.Г. Андрющенко, не вызывает сомнения. Оригинально, что, соглашаясь с В. Зорькиным относительно необходимости взять на вооружение опыт трех этапов борьбы США с организованными преступными группами (ОПГ), он считает, тем не менее, что «симптоматичные и значимые предложения от имени Конституционного суда не могут быть ограничены видением проблемы в рамках правоприменительной практики. Без более масштабного видения и учета наиболее общих законов развития и функционирования общества, политологии и социологии. Конкретно: социологии организации и социологии управления на всех уровнях – от первичной группы до институционального, геополитического и цивилизационного пласта. Без учета организации и стимулов экономики России, финансовых потоков, контролируемых ФРС США, технологий цветных революций. И до способов защиты представительной власти, населения в сфере быта, трудящихся профсоюзами, контроля обществом исполнительной власти до участкового включительно». Автор апеллирует к мировому опыту: «Великую цивилизацию не покорить извне, пока она не уничтожит себя изнутри» (Уилл Дюрант). «Цивилизация рождается стоиком и умирает эпикурейцем». Подробнее:см. http://www.геополитика.рф/Knigi_Zurnali/andrjushhenko_ot_pravovoj_k_soc-ehkonom-i_polit.de.pdf От правовой к социально-экономической и политической декриминализации [Текст] / Е. Г. Андрющенко. - Москва : Изд-во Современного гуманитарного ун-та, 2011. - 247 с.; 21 см.; ISBN 978-5-8323-0777- Читать бесплатно.
Власть кланов и "Русский вопрос". Элита - значит лучшие. Для кого? "Уменье жить" : приемы и мораль. Почему в стране так много заключенных? Рим II и Рим III. Воспоминание о будущем Государство и право. Юридические науки -- Конституционное право -- Российская Федерация -- Общественно-политическое устройство FB 2 11-59/494 FB 2 11-59/493 |
| Григорий | 24.05.18 04:52 |
| "РП" тебе не об-ЕГОРИТЬ: ты -провокатор, а не "революционер"! Позорится бесполезно.Тупым холуям хозяева не заплатят ! |
| Егор | 23.05.18 13:55 |
| Оскорбление народа - это уровень зарплат, социального обеспечения, культурный уровень государственного телевидения. Но дуракам это неинтересно, конечно. |
| Григорий Старобельский | 23.05.18 12:42 |
| Вот для этого, после взятия Берлина советскими войсками, тяжелейшей поучительной войны - достойнейший генерал де Голль, президент Франции, испытанный огнем войны друг России, основал и стал руководителем партии «Объединение французского народа». А организационные действия начитать надо с создания Антидиффамационной лиги, пресекающей непрекращающиеся оскорбления русского народа. В том числе и за чванные, наглые, безнаказанные оскорбления на достойнейшем «РП» - вроде про «корабль дураков» «засЛанца» Егорки! |
| Павел | 22.05.18 21:30 |
| Какую-то нездоровую атмосферу создал Егор в этой дискуссии.
Читать его неловко, возражать - тем более... Что касается статьи, то меня поражает вот что: почему Зорькин и многие из нас почувствовали, что "что тайна беззакония уже в действии", а церковные пастыри об этом молчат? Это ведь их тема! |
| Григорий Старобельский | 22.05.18 21:21 |
| Егор: «Мысли о спасении на шлюпке, увы, становятся все более настойчивыми. Тут главное не пропустить момент, когда этот корабль дураков действительно начнет тонуть».
«Непротивление злу насилием» Льва Николаевича Толстого может и желанно Однако, в условиях, когда в МалоРОССИИ, на ОКРАИНЕ России –стравленные ПАРАШенками-Вальцманами за доллары, «хохлы» и «кацапы», отличающиеся только прической -- русские убивают русских, мне вспоминается родной артполк ВДВ на утренней зарядке. По команде старшины. Обманное движение в пах противнику – делай РАЗ! Рука от колена ребром ладони по кадыку – делай ДВА! Волейбольным гасом сверху, ребром ладони по шее, по мозжечку – делай ТРИ! «Сдайся Враг! Замри и ляг!» Н.И! Где ваша гуманность, помощь слабому? Вдруг он, задержавшись на «РП» - утонет, не успев спрыгнуть с «этого корабля дураков»?!! Пожалейте засЛанца! |
| Егор | 22.05.18 13:01 |
| Нет, Григорий, оскорбить в этой ветке собеседника пытаетесь только вы, и так неуклюже, что даже весело.
Наверное, действительно не стоило реагировать на очередной образчик конспирологии про борьбу мировой закулисы против художника Полотнова. Не надо было возражать и на тезис о Швеции как о проекте мировой финансовой мафии. Пора привыкнуть, что в умах телезрителей и читателей всякой конспирологической печатной чуши все в окружающем мире происходит по воле ЦРУ, что всему есть план даллеса и если не кинуть бычок на газон с балкона, то его кинут солдаты НАТО. Действительно, тут ничего не поделаешь, тут я с Н.И. согласен. Это словом не вылечить. |
| Григорий Старобельский | 22.05.18 12:33 |
| "Художника обидеть всякий может" Тем более такого терпеливого Н.И., как Вы. Но, если уж: «На маму-гадина, на папу – сволочь!», - то, по справедливости и «закону жанра», пора дернуть за ручку и спустить в …чтобы не пахло. |
| Егор | 22.05.18 10:12 |
| "всего лишь пытаетесь весь экипаж оскорбить"
Нет, это просто закон жанра: если в интернет выставлен очередной пост, его можно "коментить" и писать все что думаешь без прикрас. Если "батарейка" прозвучало оскорбительно, и "экипаж Варяга" звучит лучше (хотя по смыслу близко), то пусть будет экипаж :))) За менторские наставления спасибо, конечно. Мысли о спасении на шлюпке, увы, становятся все более настойчивыми. Тут главное не пропустить момент, когда этот корабль дураков действительно начнет тонуть. |
| Григорий Старобельский | 22.05.18 09:46 |
| Егорке. «Незнание — не довод. Невежество — не аргумент». А в данном клиническом случае – демонстрация дерьмократического самоПЛЮрализма. |
| Николай Дорошенко | 22.05.18 02:31 |
| Егору Я не могу ответить на вопросы читателя, который или ничего, кроме моего блога, не читал, или читал только то, что я тоже читал, но - с недоумением. И потому - сам он обречен на мое недоумение. И еще по той причине не могу ответить, что мне, в таком случае, надо перессказать все, что я за всю свою долгую жизнь прочитал с восхищением. Получится этот перессказ не менее объемным, чем труды, например, Арнольда Джозефа Тойнби и многих прочих, включая и таких современных авторов, как историософ Андрей Исаев, которых я тоже читаю с восхищением. А мне не 18 лет, у меня уже времени нет на то, чтобы вам пересказать всё, что я читал (получится толстый учебник, а, к сожалению, излагать свои мысли в формате учебника - это не мой профиль, я лишь вне всяких форматов умею говорить о том, что мне кажется важным). Поскольку вам душно в моей культурной среде, то советую вам почитать моих, с точки зрения понятной мне русской православной культуры, антиподов - начните с Айн Рэнд. Блистательный мыслитель. Не бледнее Платона, Аристотеля, Гегеля и кого угодно излагает она иную точку зрения. Не теряйте время, не застревайте в толпе, которая идет не в ту сторону, куда хочется идти вам. И, может быть, добъетесь успеха в том смысле, что вас будут не пинать, а понимать и вами восхищаться. Не останавливайтесь у автомобиля, который, с вашей точки зрения, уже сломан и не может двигаться. Я - это всего лишь я. Мне всего лишь привычно быть самим собой. Может быть, всего лишь потому, что другим я не умею быть. Я допускаю возможность того, что в эволюционном развитии я тупиковая ветвь. Есть столько религий, а я, допустим, верю не в того Бога. В эволюции самое важное - идентифицироваться среди своих и не остаться во времени в суете с теми, кто должен исчезнуть с лица земли. Есть замечательная песня про крейсер "Варяг". Весь экипаж этого крейсера решил утонуть ради каких-то своих высоких смыслов. Вы же, например, смыслы эти не понимаете, и всего лишь пытаетесь весь экипаж оскорбить, - вместо того, чтобы самому спастись на шлюпке, в которой вам никто не отказывает. А может быть, если бы вы на тонущем "Варяге" не задерживались, если бы вы решивших утонуть моряков не пытались переубеждать, а на шлюпке спаслись и обратились со своими суждениями повыше, чем гибнущий экипаж, то был бы другой результат в русско-японской войне? Ну, допустим. Не изобретайте аргументы для спасения тех, кто знает, во имя чего можно даже и умереть. Для них ваши аргументы будут заведомо ложными. Найдите тех, кто захочет вместе с вами в эволюционном потоке спастись, кто будет вам благодарным за вашу, оказывается, прогрессивную мудрость. Побеждает тот, кто идет в свой храм для молитвы, а не тот, кто в чужой храм ходит, чтобы плеваться на его святыни. Если бы Энгельс застрял в плевках на Дюринга, а не написал свой "Антидюринг", то никто бы о нем не знал сегодня, как и о Дюринге. Не под неприятными вам ногами надо путаться, а шагать ногами собственными. |
| Егор | 21.05.18 22:00 |
| "вслед за Францией к обмену предъявила доллары Германия"
Это какой-то миф или искажение фактов. Конечно, де Голль критиковал монетарную систему, но ничего никому не предьявлял :)) |
| Григорий Старобельский | 21.05.18 18:30 |
| Мне случилось в строю кремлевских курсантов в конце июня 1966-го встречать президента Франции генерала де Голля. Высокий, под стать нашему почти двухметровому строю, генерал шел, доброжелательно вглядываясь нам в глаза. Тот, кто в суровый час для России решительно отказался от перемирия, заключенного маршалом Анри Филиппом Петеном с фашистской Германией, и вылетел в Англию для организации борьбы за освобождение Франции. В 1940 году основал в Лондоне патриотическое движение «Свободная Франция» (с 1942 «Сражающаяся Франция»), примкнувшее к антигитлеровской коалиции; в 1943 — Французского комитета национального освобождения, созданного в Алжире. В 1944 — январе 1946 де Голль — глава Временного правительства Франции. После войны основатель и руководитель партии «Объединение французского народа». Кто без лукавства считал дружбу Франции с Россией, скрепленную общими жертвами в войне, одной из основ своей долгосрочной политики. Кто подписал в Кремле Договор «О Союзе и военной помощи» сроком на 20 лет. Что вернуло Франции статус великой державы и включении её в число государств-победителей.
Благодаря чему генерал де Латр де Тассиньи вместе с полководцами других союзных держав принимал в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая 1945-го капитуляцию германских вооружённых сил. Причем для Франции были выделены оккупационные зоны на западе Германии, в Западном Берлине и на юго-западе Австрии. Причем на этих французских зонах в ходе Ялтинской и Потсдамской конференций настаивал только СССР. Внешняя политика деголлевской Франции конца 50-х - второй половины 60-х была явно антиамериканской. Шарль де Голль не только вывел Францию из военной организации НАТО, но и поддержал наряду с СССР, Китаем и Швецией борьбу народов Индокитая против США. Поучителен «стиль» де Голля в сфере экономики и финансов. То как президент Франции менял «зеленые фантики» на золото. Соединенные Штаты крупно нажились на войне. Если в 1938-м золотой запас финансовых паразитов США составлял 13.000 тонн, в 1945-м 17.700, то в 1949 году он увеличился до рекордной отметки в 21.800 тонн, составив 70 процентов всех мировых золотых запасов. Президент Франции создал опаснейший для США прецедент, другие страны также решили обменять имевшиеся у них «зеленые» на золото, вслед за Францией к обмену предъявила доллары Германия. 15 августа 1971-го президент США Ричард Никсон, в своем выступлении по телевидению, объявил, что отныне золотое обеспечение доллара отменяется. Заодно «зеленый» девальвировали. После своего «валютного Аустерлица» де Голлю ростовщики в 1968-м организовали массовые студенческие волнения, узнаваемой технологией «цветных революций», оплачиваемых из-за бугра». Но 28 апреля 1969-го, раньше положенного срока, генерал де Голль сам добровольно покинул свой пост. Заканчивал жизнь в безвестности. Но когда 9 ноября 1970, в скромной церквушке Коломбе-ле-Дёз-Эглиз, (деп. Верхняя Марна) о его смерти возвестил колокол – ему отозвалась колоколами вся Франция!!! |
| Егор | 21.05.18 17:28 |
| И еще немного о частном показателе "уровня христианства" в культуре.
Вы тут часто публикуете персонажа, который пишет о войне на Донбассе. Вот его слова: "Решение пойти на эту войну - лучшее, что я сделал в жизни". Можете себе представить подобную речь в устах советского солдата, который защищал свою Родину от нацистов? Решили и пошли - и зажгли в благополучном регионе кровопролитную войну. С другой стороны тоже нашлись желающие пострелять в людей. Поехали воевать и "братушки сербы", и из Чечни почему-то поехали. Вот она - пропасть деградации. Так что - кто "откровенно антихристианскую" исповедует мысль, это еще вопрос. Не такой очевидный как кажется в свете пропагандистского прожектора. |