| Виссарион Джугашвили | 9.09.18 18:40 |
| Не глупоСь?
ОБОБреченности пипла? Ну, ты, Колян, блин, даешь. Стране угля. Хоть мелкого... |
| Сэда Вермишева | 9.09.18 10:42 |
| Если к печали этих строк добавить драматизм ситуации по периметру внешних границ Российской Федерации, то печаль многократно умножится в предчувствии грядущей катастрофы. . |
| Александр Бобров | 8.09.18 18:24 |
| Это еще говорит про деградацию ТВ и самого Пескова
Вседозволенность и пассивность зрителей развращает. Появись несколько таких статей, тысячи откликов - что-то качнулось бы... |
| Олег Михайлович Костюков | 8.09.18 15:53 |
| Если эту умную, тонкую статью Николая Дорошенко продлить комментарием всегда чёткого и логичного Григория Блехмана, то получится та "гремучая смесь", которая с каждым днём усиливает свою, пока что внутреннюю, взрывную силу.
Благодарю Вас, уважаемый Николай Иванович, за постоянную инициацию в обществе важных для нашего обсуждения моментов, к коим относится и эти Ваши изящные размышления. |
| Инкогнитайло | 7.09.18 21:06 |
| Большое спасибо автору за честность |
| Владимир Рысинов | 6.09.18 14:19 |
| "... а над нами, над обреченностью пипла всё схавать".
Не понравился главный тезис статьи. Пипл не пипл, но народ уместнее сравнивать (ничего, что заезжено) с толщей океана, на поверхности которой, да - пена и буруны. И наверное неуместно ожидать, чтобы толща отзывалась пенным мельтешениям. Разные масштабы. Впору привести закадровый диалог из фильма "Ностальгия" Тарковского: - "Господи, ты слышишь как она молится, скажи ей хоть что ни будь". - "Ты представляешь, что с ней станет, если она услышит мой голос..." Современная желтизна "пены", её "издевательство" над "глубинами" говорит, скорее, о горловом спазме, что возникает при нарастающем ужасе. От страха близкого морального обличения. Ибо ощутимо назревает. Так обделавшийся среди толпы, начинает громко выкрикивать несуразицу, хаотично размахивать руками, истошно хохотать - отвлекать внимание... лишь бы не заметили главного, и сжалились бы. |
| Сергей Пылёв | 5.09.18 21:24 |
| Вдогонку. Как-то не так давно с высот государственных прозвучала мысль, что надо вернуться к обещанному на заре заклания СССР и определить для каждого гражданина России его процент с природных богатств страны.
А ведь это по совести, если будет исполнено по совести. Но не будет исполнено. Ибо сказано было для смятения народного, как кость бросают обглоданную.Народ даже не пошевелился. Ученый ужо он. |
| Сергей Пылёв | 5.09.18 21:17 |
| Ранее в СССР выстраивание идеологической линии лежало на очень большом числе людей, включая секретарей партячеек. Но итог был печален.... Что сейчас? Идеологией занимается небольшая группа специалистов, явно, но неумело использующих западные стандарты работы с пиплом. Вернее, его обработки. Но самая главная их ошибка, что идеологическую составляющую они делают, они над ней потеют, а это, как в любом творчестве, провальный путь. Надо страстно, вдохновенно жить своими идеями. А то видно, что Вы пришли, ярко, но пусто отговорили, отсуетились - и по домам. То есть, по замкам. Яхтам. И проч. Да ради Бога. Кому что нравится. Но не забывайте слова Василия Шукшина: "НАРОД ПРАВДУ ЗНАЕТ!" И те самые слова Станиславского приложите хотя бы раз к своим блистательным, но мертворожденным спорам.В общем, не будьте плохими актерами. |
| Павел | 5.09.18 15:09 |
| А вот статья Виктора Мараховского на эту же тему, но на другом факте:
"Оглушительная история с PR-директором российского "Леруа Мерлен" вроде бы финишировала. В среду компания объявила, что героиня скандала уволилась по собственному желанию. Напомним коротко. Главная пиарщица Leroy Merlin разоблачила в своем фейсбуке болельщиков сборной России, рассказав, как они по случаю победы над Испанией заживо сожгли девушку. К сенсации ею был приделан хештег "победобесие". А когда болельщики, опешив, начали пиарщицу упрекать в распространении фейка — она в ответ назвала их ваткой ("вата" — презрительное именование русских, возникшее на Украине). Все это выглядело дико. Хотя бы потому, что в строительно-ремонтном гиганте (ориентированном, по логике, на массы "типичных болельщиков") никак не может быть главным по связям с общественностью некто, способный так смачно самовыражаться общественности в лицо. Наоборот — по логике, главный пиарщик такой сети должен сам непрерывно постить фотки с трибун, звать С. Черчесова красавчиком и орать капслоком "оле-оле-оле!". Дальнейшее развитие событий, однако, оказалось еще странней. Пока пиарщица металась (снесла пост, восстановила, грозилась обидчикам связями и органами, пыталась перевести тему на травлю невинной себя и даже сообщила, что ее предки-дворяне "писали первую конституцию" Российской империи, в которой никогда не было конституций) — ее руководство, как представляется, ухитрилось домариновать ситуацию до общенационального скандала. Сначала оно не реагировало на возмущение граждан вообще. Затем дало понять жалобщикам, что "уважает личное пространство" своей сотрудницы и в него не лезет. Затем объявило, что принято решение о "временном отстранении" пиар-директрисы от должности. И наконец — что та "уволена по собственному желанию". Случилось увольнение, на всякий случай, на третьи сутки скандала — когда полыхало уже все вокруг, когда стартовала кампания бойкота, публицисты полоскали сеть в десятках СМИ, а энтузиасты написали километры жалоб в головной офис во Францию. …И вот это, как представляется, — самый поучительный момент во всей истории. Дело не в том, что публика получила очередное доказательство наличия в элите лиц, искренне публику презирающих. Тоже мне новость. Дело в другом. Там, в пиарно-бизнесово-околочиновничьей элите, обнаружились люди, привыкшие презирать граждан между собой настолько, что вообще забыли, что это неприлично. Люди, которым понадобилось несколько дней, чтобы просто понять, что их представительница вдруг стала токсичной — потому что "ну а что такого она написала-то". Реальность доходила до этих людей на глазах у всех, мучительно и с огромным трудом. И это торможение стоило гигантских репутационных потерь не только им, но и их сети гипермаркетов. Этому может быть только одно объяснение. До недавних пор прослойка "корпоративных карьеристов" в значительной своей части была уверена, что никакой общественности в России нет вообще. Или принимала за общественность своих же собратьев, сидящих в правильных соцсетях и щебечущих на особом воляпюке. Следовательно, под "связями с общественностью" они привыкли понимать связи с чужими пиар-службами, прикормленными СМИ и узким кругом чиновников. А раз никакой настоящей общественности нет — то о странной аморфной массе граждан можно вообще не думать. И уж тем более можно не париться о том, как бы эту массу не обидеть. Даже если эта масса — те самые люди, что приезжают каждый день в ваши гипермаркеты и там закупаются ламинатом и обоями и тем самым вас кормят. Более того: для тех, кто прорвался в условную "корпоративную элиту" из самой толщи небогатого народа, — подчеркивать свое презрение к нему и отрекаться от него стало вопросом поддержания статуса. "Селф-мейд-мены по-российски" выучили: нужно презирать увлечения народа, его политические симпатии и вообще все в нем — вплоть до выдумывания себе графских предков (это по сути — былинное "меня усыновили, на самом деле у меня папа кинозвезда, а мама дочь министра"). Так вот. Когда народ начинает внезапно нагло веселиться — многие вырвавшиеся из него "в элиту" не могут удержаться о того, чтобы начать ставить зарвавшуюся массу на место. Они воспринимают ее как конкурента — и поэтому их постоянно тянет обесценить все ее поводы для радости и гордости. И армия у них, у ваты, дрянь, объясняют они, и танки картонные, и победа бесноватая, и футбол кровавый, и с Крымом все не так однозначно. И тот факт, что все это озвучивалось в публичном пространстве, — их до поры вообще не тревожил. Потому что публика в этом пространстве даже если была, то какая-то "не субъектная", не проявляющая никакой коллективной воли к сопротивлению. И неслучайно сейчас, когда высказывания пиарщицы вызвали бурю, — внутри тусовки многие искренне гадают, "чей заказ". Ну потому что не может же вата сама организоваться и начать травлю широким фронтом. Нет, тут явно заказ, бюджет и охват. Некоторые эксперты, впрочем, уже поняли, что появился новый незнакомый фактор. И уже публикуют рассуждения о том, "что делать, если внезапно ваш пост почему-то оскорбил этих патриотов" (по их версии, надо игнорировать комментарии, не отвечать, пройдет три дня — и массы все забудут, увлеченные чем-то своим). …А на самом деле ситуация очень проста. В России (на самом деле уже не первый год) есть общественность — массовая и поголовно оцифрованная. Не принадлежащая к идеологически монолитному корпоративному стаду из условных жан-жаков. И самое главное: отрастившая себе за последние годы некоторые механизмы самоорганизации. Это не те "механизмы гражданского общества", которых ждут системные либералы. То есть не лоббистские структуры, давящие на государство в интересах своих спонсоров. Просто общество, полтора десятилетия учившееся цифровой эпохе, наконец ей научилось — и выучило, в частности, некоторые приемы социальной мобилизации, которые раньше считали своей исключительной сферой "профи по управлению стадом". И в итоге профи оказались с массами в одной информационной весовой категории. И на одном поле. Только в диком меньшинстве. И обнаружили, что самоутверждаться им теперь предстоит как-то иначе — не за счет сограждан. Масштаб этого переворота в жизни российского "медиакласса", кажется, еще только предстоит оценить". https://ria.ru/analytics/20180705/1523964175.html?inj=1 |
| Марина Редина | 5.09.18 12:53 |
| Видимо, готовится некая рокировка на шахматной доске. Ведь ситуация до смешного напоминает басню Крылова "Ворона и лисица". Думаю, в ближайшее время готовят смену говорящей головы по сценарию "сырвыпал". Танцы на свадьбе - копия борискиных коленец... Все пошло по кругу. Кого поставят взамен? Делайте ваши ставки, господа! |
| Егор | 5.09.18 12:30 |
| Да, тревога по поводу возможной реализации технологии внутренней войны, она присутствует. Ведь с этого все начиналось в 1999-ом.
А кандидатов в действующие лица, на самом деле, полно. Но я рад, что некий прогресс в этом блоге, все же присутствует. Глядишь, и откроется простая истина, что это не внешние враги (выдуманные) обрекли людей на нищету, а люди сами отказались от демократических механизмов контроля за чиновниками. И последние вместо обслуживающего наемного персонала стали феодалами. А при феодализме - феодальный уровень жизни, как известно. |
| Марина Редина | 5.09.18 11:14 |
| Анатолий Несмиян в ЖЖ:
"Так или иначе, но выходить на улицы эти 50 процентов сейчас точно не станут. Между "готовы протестовать" и реальным протестом есть существенная дистанция. Однако перелом произошел. Когда людей допекут уже окончательно, готовность к протестам в конечном итоге все равно сработает. На этом фоне объявлено, что цена на хлеб, по всей видимости, тоже будет поднята - примерно на 10%. Стратегически важный для России продукт, который уже становился запалом для бунтов и революций. И не только в России - Арабская весна в Египте началась как раз из-за подъема цены на хлеб, что стало последней каплей в море ненависти к правящему режиму. Власть не нашла ничего лучшего, как запустить очередную передачу Соловьева, уже откровенно зализывающую Путина лично. Пилотный выпуск был до тошноты елейным, хотя уже сейчас видно: у передачи крайне короткий период жизни. Перечисление достоинств Самого Человечного Человека закончится на второй-третьей передаче, после чего их можно будет показывать в цикличной прокрутке. Просто не бывает столько достоинств, чтобы восхвалять их продолжительное время. К Соловьеву, естественно, никаких претензий - у человека работа, да и недвижимость в Италиях содержать нужно, как тут не станешь профессиональным патриотом. Вопрос к заказчикам этого помёта - по всей видимости, фантазия уже иссякла. Впрочем, ничего нового или необычного. Остается последний проверенный способ отвлечения внимания - маленькая и победоносная война. Неважно с кем. С внешними врагами уже воевать не получится - и без того две войны, обе проиграны вчистую, ресурсов жрут немеряно, что с ними делать - неизвестно. Остаются внутренние враги, но опять же - стратегия выжженной земли и полная стерилизация внутреннего пространства создали ситуацию, что врагов-то нет. Есть какие-то абстрактные либералы, всевозможные белоленточники, но персонифицировать их некем. А абстрактный враг неубедителен, переключить на него внимание людей, которых в открытую грабят, невозможно. Тупик. И что с этим делать - неясно. В общем-то, технология решения проблем по-путински и здесь очевидна - прятать голову в песок и делать вид, что ничего не происходит. Потом, когда рванет, Гарант снова спрячется на пару недель-месяц в кусты и вылезет, когда уже ничего исправить будет нельзя. Мастерство не пропьешь, тут без вариантов." |
| Павел | 4.09.18 19:07 |
| Южнокорейское агентство "Ренхап" сообщило об "исчезновении" лидера КНДР Ким Чен Ына. Как сообщает агентство, политик не появлялся на публике на протяжении 15 дней. Столько же у нас "работал с документами" премьер Медведев.
И далее от него не последовало личный объяснений причин исчезновения. Так что какие цари, такие и пропагандистские холуи. |
| Кнарик | 4.09.18 01:45 |
| Согласна с выводами ёмкой и актуальнейшей статьи Н. И. Дорошенко и со сказанным в комменте Г.И. Блехманом. |
| Григорий Блехман | 3.09.18 20:40 |
| Ну, конечно, они не над Путиным поиздевались, потому что не так глупы, чтобы издеваться над "курицей, несущей золотые яйца" определённому кругу персоналий, в число которых входят и Песков с Соловьёвым.
А топорность их подачи населению России образа высшего должностного лица страны, думаю, объясняется тем, что мы для них существуем лишь как электорат, который время от времени в дни выборов на высшую государственную должность приходил бы к урнам хоть в каком-то количестве. Потому что только при абсолютном неприходе на избирательные участки свободных граждан будет крайне затруднительно объяснить нам результаты, которые априори покажет на выходе специально настраиваемая система ГАС-выборы. Т.е., они давно уже живут в мире, который абсолютно параллелен тому, в каком находимся мы. И лишь время от времени - теперь уже раз в шесть лет - они вспоминают о нас, чтобы хоть кто-то пришёл к урнам. |