| Страница: 1 2 3 Все |
| Языковский | 18.09.18 19:49 |
| А ты, Николай Иваныч, напиши про случившееся прошлой ночью в в сирийской Латакии. Про то, что ни европейцы, ни американцы не способны так унижаться - как мы, русские...
Ты умеешь это делать... - и без околичностей, и так, что сурково-путинская охранка не придерется... |
| Языковский | 18.09.18 18:42 |
| Русские писатели, идите к военным и объясните им, что такое первородный иудейский фашизм и властное московское шабесгойство.
И заканчивайте эти тяжкие споры - вычистить нашу избирательную систему невозможно, ибо она вкупе с останкинским пропагандистским спрутом суть основа нынешней преступной власти. Только выжечь. |
| Ирина | 17.09.18 23:43 |
| Я согласна с Владимиром Шостаком только в том, что в одном одельно взятом городе, даже если это столица, создать то качество жизни, о котором говорит в своем комментарии Николай Дорошенко.
Но что касается Москвы как культурной столицы, где недостатка нет ни в выдающихся архитекторах и скульпторах, ни в художниках, ни в любых иных людях, обладающих талантом, вкусом и интеллектом, знающих историю города и страны. А у нас каждое новое культурное событие сопровождается скандалом. Скульптура Калашникову с фашистским автоматом оказалась, скульптура князю Владимиру оказалось не в той шапке... Я могу составить огромный список нелепостей и пошлостей, подтверждающий вот этот тезис статьи Н.Дорошенко, к которой мы пишем комментарии: "Нет, не подумайте, что я о классовых различиях веду речь. Например, повелители Флоренции – Медичи – это тоже самые обыкновенные олигархи. Для которых, по Марксу, при 300 процентах прибыли нет такого преступления, на которое они не рискнули бы, хотя бы под страхом виселицы. Но вот же, свой город они поручали украшать не вхожим к ним к ним халявщикам, а таким частным лицам, как гениальные Джотто, Боттичелли, Леонардо да Винчи, Рафаэль, Микеланджело Караваджо, Тициан… Деньги – это такая волшебная палочка, что если вложить их в превращение богатейшей Ливии в руины руками её же вполне благополучных граждан, то эти граждане все сделают, чтобы потом на руинах, ими самими сотворенных, терпеть нужду и бесправие. А если вложить деньги в культуру, в искусство, то, как во Флоренции, в одном отдельно взятом городе появятся гении и их шедевры, остающиеся непревзойденными во всей нашей европейской цивилизации". И на вопрос, почему московские чиновники поручают украшать нашу столицу халявщикам, а не выдающися мастерам, почему не проводят они конкурсы и не выставляют лучшие проекты на всенародное обсуждение (при нынешнем интернете это даже не потребовало бы от них затрат!) - я могу ответить так: да потому что пилят они бюджетные деньги! И заказы делают, даверяя не таланту, а такому же жулику и прохиндею, каковы они сами. Если по теме статьи вести обсуждение, то я скажу так: 1. Ломоносов сегодня в Москве работал бы охранником, а в свободное от работы время пытался читать умные книжки. 2. Пушкин, как и все крупнейшие современные поэты, считался бы поэтом маргинальным. 3. Любой самый таланливый, самый умный, способный сделать что-то полезное для всех, а не для обогащения высших и всяких прочих чиновников сегодня выше плинтуса не поднимается в своей творческой, управленческой и всякой иной карьере. |
| Олег Стариков | 17.09.18 19:52 |
| Владимиру Шостаку.
Не знаю, какие видеорепортажи прямо из Токио Вы смотрели, но в Токио я был трижды и подолгу - не менее, чем по два месяца. В последний раз в прошлом году. И смею Вас заверить, что с озеленением там всё в порядке и уж не более тесно, чем в нынешней Москве это точно. Да и насчёт "в домашних тесных квартирах буквально негде уединиться" - это некорректное обобщение тех корреспондентов, чьи видеорепортажи Вы смотрели. Я бывал в гостях у моих японских коллег и нигде такого не встретил. Да и разговоров таких не слышал. Конечно, можно говорить о том, что Токио не самый привлекательный город на земле. Мне, например, больше понравились Женева, Цюрих и тот же Сидней, а также, Киев советских времён. В этих городах тоже не один раз бывал. Но уж точно, Токио далёк от характеристик того, что Вы вынесли из увиденного и, наверное, услышанного в видеорепортажах. Кстати, и в Москве можно найти места, какие нетрудно показать в невыгодном для неё свете и сделать обобщения, очень невыгодные для Москвы. И, наконец, в далеко не самом любимом мною Токио, дышится значительно лучше, чем в Москве. И в центре, и на окраинах. Японцы со времён Хиросимы и Нагасаки очень трепетно относятся к окружающей среде в стране. Что до "хитростей" реновации, то многотысячные протесты ведь на пустом месте не возникают. Никто же не откажется от предложения улучшить свои жилищные условия. Но тут очень многие дома были выбраны не по принципу их изношенности, а по принципу мест расположения, выгодных для открытия новых торговых центров, кафе, ресторанов... Поэтому поначалу в списки первоочередного сноса попало немало домов, откуда никто уезжать не захотел. Тогда как далеко не все, действительно, требующие сноса из-за своей ветхости дома в этот перечень не попали. Конечно, о вкусах не спорят, но поскольку мне в этом году минуло семьдесят и я помню Москву, начиная с 50-х, на мой взгляд, она, начиная с перестроечных времён всё больше теряет своё архитектурное лицо и экологический уровень. Поэтому и "крепкий хозяйственник" Собянин на фоне того, что мне довелось видеть в Москве Советских времён, начиная ещё со сталинской в 50-х, оптимизма у меня не вызывает. |
| Владимир Шостак | 17.09.18 15:13 |
| Олегу Старикову. Сначала относительно рейтинга. Три основных критерия - это хорошо. Но ведь именно по этим трём критериям Токио и не может быть на первом месте. Или Вы не согласны с тем, что там жуткая теснотища и почти полное отсутствие озеленения? Бедные японцы даже сексом вынуждены заниматься в номерах отелей, ибо в домашних тесных квартирах буквально негде уединиться. Сам видел видеорепортажи наших корреспондентов на эту тему прямо из Токио. Да за одно это он должен стоять на 56 месте. :) А уж Копенгаген с его третьим местом вообще не входит по мировым меркам в число крупных городов. Дайте любому нормальному руководителю кучу денег и один округ Москвы с населением в полмиллиона, и Копенгаген позавидует. Вот Вам и дутый, нечестный рейтинг.
Теперь об указанных недостатках. Со всеми ними согласен, кроме реновации, которая непонятно в чём идёт "хитро". Однако если Вам трудно не заметить эти недостатки, то почему так трудно заметить достижения? Нельзя оценивать работу человека так предвзято и однобоко. Я ведь не говорю, что Собянин - потрясающий мэр. Я только говорю, что он один из немногих, кто работает. А таких ЕдРоссов на любых должностях по пальцам можно пересчитать. Более того, я уверен, что если бы выбрали не Собянина, а кого-то из других кандидатов, дела в Москве пошли бы совсем ахово. Что это за люди - мы не знаем. Опыта такой работы ни у кого из них нет. Ни одна партия не позаботилась о том, чтобы широко распропагандировать своего кандидата. Пустили на "авось". Вот и получили. Теперь Николаю Ивановичу. Конечно, Вы правы. К сожалению, всё это не зависит от мэра одного города. Здесь нужна другая политика в масштабе всей страны. Даже если в Москве будут достигнуты указанные Вами критерии, в неё рванут миллионы россиян со всей страны, чтобы жить так же. Это большевики в двадцатых годах разработали теорию о возможности победы социализма в отдельно взятой стране. Но страна, по крайней мере, имеет охраняемые государственные границы и возможность вести полностью самостоятельную внутреннюю политику. Москва всего этого не имеет. На этом извещаю уважаемых оппонентов, что прекращаю своё участие в дискуссии. Я своё мнение изложил. Добавить нечего. Не убедил? Ну что ж поделаешь. А в конце позволю себе от души поздравить Николая Ивановича со вчерашним Днём рождения. Будьте здоровы. Удачи, вдохновения, благополучия. |
| Николай Дорошенко | 17.09.18 11:59 |
| Качество жизни должно определяться возможностью найти работу по душе, доступностью жилья, бесплатной медицинской помощи, уровнем безопасности и т.п.
В Москве развиты лишь торговый сектор, сфера обслуживания и сектор госслужбы. |
| Олег Стариков | 17.09.18 10:47 |
| Владимиру Шостаку.
Относительно объективности исследования. Этот рейтинг рассчитан на основании анализа 12 тысяч исследований и опросов, проведённых в странах "Большой восьмёрки". И среди всех критериев три, указанных в комментарии Григория Блехмана были основными, поскольку от них, главным образом, и зависит насколько приятно жить в том или ином городе. Что касается "деятельности" Собянина, то трудно не заметить, как в Москве по три раза в год перекладываются плитка и бордюры ( идёт замена хорошего на хорошее), как продолжается замена асфальта сроком не больше, чем на полгода, как в дождь во дворах и на улицах стоят лужи, потому что замурованы канализационные люки, как хитро идёт реновация, вызвавшая в начальной (подготовительной) фаза многотысячные протесты, которые до сих пор не утихли... Так что для своего блага он, безусловно, старается "на совесть", а вот Москву он не чувствует, потому что, думаю, это ему ни к чему. У него, очевидно, другие цели личного порядка. |
| Владимир Шостак | 17.09.18 08:52 |
| Григорию Блехману. Сильно сомневаюсь в объективности исследования. Особенно увидев на первом месте Токио. Не знаю как там насчёт двух первых факторов, но в смысле привлекательности окружающей среды вряд ли Токио, где бедные японцы живут буквально друг на друге, а зелени почти нет, тянет даже на средний уровень.
Да и вообще - что это за рейтинг крупных городов? Крупных - это каких? Почему именно 56 участников, а не 50 или 60? А Копенгаген, где жителей чуть больше 500 тысяч, крупный город? Вполне возможно, что и в России найдутся города, устроенные получше Москвы. Пусть так. Это доказывает лишь то, что, как я и говорил, Москва сильно запущена. Надеюсь, никто не станет валить всё на Собянина и утверждать, что при Лужкове она заняла бы место повыше? Предпоследнее, например. Надо разгребать. Вот этим и занят Собянин. |
| Григорий Блехман | 16.09.18 22:56 |
| Прежде всего, с удовольствием присоединяюсь к поздравлениям Кнарик Саркисовны в адрес Николая Ивановича Дорошенко.
Что касается дискутирующих сторон, мне думается для всех живущих ныне в Москве будет любопытен такой факт: на основе трёх базовых критериев: 1) эффективности управления; 2) развития экономики и 3) привлекательности окружающей среды сегодняшняя Москва заняла последнее - 56-е место среди крупных городов мира. Результаты приведены на основании репутационного рейтинга, составленного международной консалтинговой компанией "Reputation Institute". Первые три места заняли Токио, Сидней и Копенгаген. По-моему, здесь есть, что обсудить и, о чём подумать. |
| Юрий Максин | 16.09.18 20:21 |
| Есть величие духа народа,
в каждом символе сила видна. Стольный город рождала не мода, не за моду сражалась страна. Может, что-то я не понимаю, зря нелепое сердце болит. Потихоньку Москву подменяют, наводя ослепляющий вид. Скоро к ней не отыщется брода, не сыскать его в море огней. Заменила чужая свобода неподкупный набат площадей. По Кремлю иноземцы гуляют. Всякий раз сообщает им гид, что Царь-пушка вообще не стреляет, что Царь-колокол не прозвенит... |
| Кнарик Хартавакян | 16.09.18 16:19 |
| Многоуважаемый Николай Иванович! Позвольте сердечно поздравить Вас с днём рождения и пожелать крепости здоровья и благополучия во всём, дальнейших творческих достижений и благоденствия нашему сайту "Российский писатель"! |
| Галина | 16.09.18 16:16 |
| Когда человек чувствует, что не прав, начинается навешивание ярлыков. |
| Владимир Шостак | 16.09.18 15:57 |
| Прежде всего приношу извинения Николаю Ивановичу за дискуссию, развёрнутую с моим участием.
Теперь Вам, Галина Ястребова. Что за махровый эгоизм? Сносят старые дома, строят новые, расселяют людей из развалюх. И правильно делают. А Вам, видите ли, не нравится. В таком случае, предъявление претензий Вам надо начинать с Ивана Калиты и последующих царей. Тоже, знаете ли, сносили деревянные хибары и строили каменные. Этот процесс начал не Собянин. Он шёл всегда и будет идти всегда. И не только в Москве, но и во всём мире. Старинные московские здания, имеющие историческую ценность, никто не трогает. А тронут, бдительные москвичи такой шум поднимают - мало не покажется. Не спорю - может быть, есть отдельные случаи недосмотра или подкупа. Но это отдельные случаи. Все Ваши обвинения голословны. Вы не можете привести примеры массового сноса исторически ценных зданий. А вот я прямо указываю конкретные примеры того, как и где Москва стала намного лучше. Что же касается бомжей - то это не ко мне. Я ничего об этом не писал. Я прошу не считать меня фанатом Собянина. Недовольные россияне всё время призывают сформировать правительство не из случайных людей, родственников и друзей, как сейчас, а из профессионалов. Вот как раз такой случай. Мэром стал прекрасный хозяйственник. И опять недовольны. Слишком кипучую деятельность развернул, спать мешает. Возможно, в этом есть доля истины. Всем не угодишь. Но я живу в Москве, вижу и констатирую объективно, без брюзжания. |
| Галина Ястребова | 16.09.18 12:25 |
| Владимиру Шостаку
В Москве идёт систематический снос старинных зданий. Место осовбождается для коммерческого жилья. Строятся многоэтажные коробки, в которые въедут люди, у них, естественно, автомобили. Дышать нечем и так. Солнца не видно за этими высотками (ну, хотя бы у метро "Молодёжная, как пример). Строится это жильё прямо у проезжей части таких улиц, как шоссе Энтузиастов и т. п. Там находиться и недолгое время невозможно, не то, что жить в этом шуме и копоти. http://blackbook.archnadzor.ru/#1 И при чём тут нравится мне или не нравится и "на здоровье"? Мне именно потому и не нравится, что создаётся в Москве всё более и более нездоровая обстановка в смысле экологии. Н, и безвкусица в виде увешенных гирляндами деревьев. Но это устранимо, а вот стариные здания не вернуть. И этот процесс продолжается. Лишь бы извлечь прибыль от продажи жилья. На лавочках в скверах не сижу, на них бомжи ночуют. Что-то после них не хочется сидеть. Пожалуйста, не обвиняйте меня по 282 в возбуждении вражды к категории лиц "бомжи". Наша организация успешно занимается помощью им (около Курского вокзала), и мы им полностью сочувствуем. |
| Екатерина Пионт | 16.09.18 10:59 |
| Полина, читайте внимательнее, я писала об отношениях
между людьми. Безвкусного декорирования сама не приемлю. Согласна с мнением Владимира Шостака. |
| Владимир Шостак | 16.09.18 10:45 |
| Павлу Кратову. Не понимаю Вашей логики. Скамеечки и бордюрчики не имеют никакого отношения к сероводороду. В таком огромном хозяйстве возможны всякие ЧП. Кстати, их хватает и в хвалёных парижах и лондонах, коими так упивается госпожа Орлова. К сожалению, Собянин не может заменить всех чиновников города. Разгильдяев хватает. Но и Вы, уважаемый, ведёте себя не очень честно, утверждая, что сероводородом нас травят каждый день. При любом мэре и при любом президенте в городе и стране случаются даже катастрофы. Так зачем всё валить в одну кучу? Да, скамейки и бордюрчики. Да, это хорошо. Да, сероводород - это плохо. Однако могу Вас уверить, что такие происшествия были, есть и будут всегда, независимо от руководителя. Поэтому не надо ехидничать. Кому-то нравится Собянин, кому-то нет. Но никто не может отрицать того, что при нём Москва похорошела. Что человек действительно работает. Пусть не всё так, как нам хотелось бы. Но работает. В отличии от всего нашего правительства, которое только и умеет заседать и болтать. |
| Павел Кратов | 16.09.18 08:24 |
| Господа собянинцы, поздравляю! Тот, кто не уехал в выходные на дачу, совершенно бесплатно получил очередной заряд бодрости. Всем поклонникам Собянина посвящается новость сегодняшнего дня: нас с 14 на 15 травили сероводородом. Кушайте, господа-любители собянинских скамеечек и бордюрчиков: МОСКВА, 15 сентября. /ТАСС/. «Мосэкомониторинг» зафиксировал в субботу утром превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) содержания сероводорода в воздухе на востоке столицы в 5,5 раза. Это следует из информации, опубликованной на сайте экологической службы. Это официальная инфо!!! В Раменках также воняло сероводородом. Сколько на самом деле все мы получили этого сероводорода никто не скажет. Хлопайте и дальше Собянину, но когда будете лечиться от рака, не забудьте именно его поблагодарить за заботу. Травить каждый день сероводородом это ерунда, главное у нас скамеечки есть и бордюрчики, а во дворах шлагбаумы и платные парковки. |
| Полина Орлова | 16.09.18 02:41 |
| Екатерине Прионт
Я тоже не москвичка. Но живу в Москве давно и с нею, с её историческим образом, сроднилась. Поэтому Галину Ястребову я понимаю, как саму себя. Я понимаю, что лишь приезжего, не знающего, какою москва была, может вохитить евроремонт нашей столицы. А я была и в Париже, и В Лондоне, и много где, и видела, что евроремонт и Парижа, и Лондона, и Праги, и даже Риги сохраняет их историческое лицо, их собственный шарм. А у нас этот ремонт, как помада, лицо Москвы обезличивает. |
| Екатерина Пионт | 16.09.18 00:14 |
| Стыдно читать развернувшуюся полемику.
Ирина Ястребова, Вы находитесь на сайте писателей России - это те самые приезжие, кого Вы с такой лёгкостью оплевали, считая себя выше, культурнее, только потому, что родились среди памятников культуры, что для Вас открыты столичные музеи, библиотеки... О, сколько я встречала некультурных москвичей и здесь, и командировочных в глубь России ещё в 70-е годы, которые, полные снобизма, говорили, смеясь, что в Москве в музеи ходят только приезжие... |
| Владимир Шостак | 15.09.18 16:07 |
| Галине Ястребовой. Я не приезжий. Я родился в Москве и прожил в ней всю жизнь - семьдесят с лишком лет. Но опять не стану спорить. Вам не нравится - на здоровье. Конечно, неудобств много. Зато и результат есть. Парки в порядок привёл, улицы пешеходные сделал, о развязках дорог и говорить не приходится. Москва была запущена до безобразия. Я бы тоже предпочёл, чтобы это массовое обновление велось как-то постепенно, по районам, а не сразу везде. Такое впечатление, что людей в жёлтых комбинезонах больше, чем всё население Москвы. И как только денег на всё хватает? Но может, Собянин и прав. Быстрее закончат. Мне нравится. Хотя и написалось как-то под плохое настроение такое вот стихо:
МЭРУ "Оно чем больше ломки, тем больше означает деятельность градоправителя" Н.В.Гоголь «Ревизор» Я в столице с рожденья живу, Повидал на веку долгостроя. Ты зачем раскопал всю Москву? Не Москва, а Помпеи. Иль Троя. Всюду роют. Тебе всё равно. Разъезжаешь в машине служебной И начальственно смотришь в окно, Развалившись с улыбкой блаженной. Мы же ходим в грязи и в пыли, Еле ползают автомобили. Нет ни пяди московской земли, На которой её не разрыли. Поубавь же старанье раз в сто, И во столько ж – упрямство баранье. Ты молись, но с умом. А не то Умный лоб разобьёшь от старанья. Тем не менее, я готов потерпеть. Ради Москвы. |
| Галина Ястребова | 15.09.18 15:19 |
| Владимир Шостак, то что сделал Собянин с Москвой, может понравиться только приезжему.Он её уродует и делает невыносимой для жизни. А какой он "замечательный организатор", можно судить по тому, например, что делается в Москве с проблемой бездомных. Организация в Москве хорошая вдоль Рублёвского шоссе. |
| Владимир Шостак | 15.09.18 14:53 |
| Ирине. Где это Вы у меня вычитали про экономию средств? Я не стану бросаться в бой, чтобы доказать безгрешность чиновников, потому что, как и Вы, нисколько не сомневаюсь в их воровстве. Но тут Вы сами себе противоречите. Украв немалую часть из отпущенных средств, чиновники вынуждены на оставшиеся денежки возводить помпезные низкопробные сооружения. Главное, чтобы покрупнее и поярче. О чём я и написал.
А насчёт Дня Москвы.... Ну что ж. Мне нравится. Я не знаю, сколько там украдено и украдено ли вообще. Да и Вы не знаете. Я только констатирую, что отдохнул неплохо, как и каждый год. В этом плане Собянин молодец. И вообще мне неинтересно - в какой партии он состоит: в чиновничьей "Единой России" или другой. Я вижу, что человек реально работает. Что Москва хорошеет. Поэтому и голосовал за него. Это не пустомеля. Это трудяга сам и отличный организатор. |
| Языковский | 13.09.18 23:04 |
| Кстати, Егор, готов солидаризироваться с вами в любви к любви к Европе - и прежде всего в том, что она реально иногда даетострастку сионизму как форме расизма (в отличие от рф). Впрочем,вы такихтем избегаете по младости лет. НЕ так ли? |
| Григорий Старобельский | 12.09.18 19:31 |
| Егор. «Не хочу, чтобы мной "правили", и тем более по-китайски. Я - русский, а потому хочу жить в парадигме европейской цивилизации».
Одевать порой шелковое платье или пить чай – не значит жить по-китайски. Уровень жизни, поведение политической элиты и прочее, о чем говорится в обсуждаемой общественно значимой статье, фиксированы объективно, доказательно. И почему вы так панически вскрикиваете при уточнении «национальности»!? К тому же не секрет, что «европейская цивилизация», вызывающая у вас трепет, увы, изуродована ростовщичеством. Не надо уподобляться, похоже, сменившему кликуху Моне Васковичу – в элементарной подмене понятий. Вы же не на заборе пишете, а на «Российском Писателе»!! Иначе, произнесенная добавка Смердяков одним из читателей к имени Егор прилипнет к вам, как банный лист. И будет наполнять неожиданным ароматом смысл ваших либерастических нетленок и поучений. |
| Ирина | 11.09.18 20:24 |
| Владимиру Шостак
Была бы рада, если б убогость культурных мероприятий оправдывалась экономией средств. Цены зашкаливают. Настоящему художнику хватило бы пары заказов, чтобы жить безбедно многие годы. Культура сегодня - это прачечная по отмыванию денег. Мы вам заплатим очень много, а вы нам наличкой половину вернете в наш карман. На Серебренникова завели уголовное дело потому, что он почувствовал себя у международной нетрадиционной мафии "мировой величиной" и не стал делать откаты. |
| Григорий Блехман | 11.09.18 15:51 |
| "В день выборов (...) особенно остро ощущалось, что власть отстаёт от электората ещё и в культурном развитии".
Это ощущается "особенно остро", также, и в те дни, когда власть организовывает проведение любых мероприятий: праздников, спортивных состязаний, выставок... Но ощущается, если брать ощущения вцелом, всё меньше, потому что постепенно уходят в мир иной поколения культуры, на смену которым приходят поколения цивилизации, культурный уровень которых формируется на западных образцах с самого начала 90-х. И эти - новые - поколения, поскольку, если и знакомы с тем, на чём формировались поколения культуры, то "по касательной", с удовольствием приемлют "культурный уровень" современных мероприятий, организуемых властями всех уровней, поскольку и сами эти нынешние власти уже во многом состоят из поколений "цивилизации". А те из власть имущих, кто постарше, специально подыгрывает этому, поскольку такими поколениями удобно управлять: им всё подобное "прикрльно", и глубже они мыслить самостоятельно уже неспособны. История такой тенденции в мировом масштабе блистательно написана Маркесом в его знаменитом романе "Сто лет одиночества". Будет ли иначе - вернутся ли люди к своим человеческим,т.е. духовным истокам, никто не знает. Но в таких случаях людей поколения культуры, наверное, утешают слова некогда популярной песенки моих студенческих лет: "На джинсы и бороды мода пройдёт, Ромэо с Джульеттой останутся". Хотелось бы, конечно, чтоб и на новых витках любого абсолютно неизбежного научно-технического прогресса, главенствовала в человеке его культурная составляющая. Иначе ведь, по большому счёту, мы вновь окажемся "на деревьях" , но теперь уже искусственных, на которых вместо бананов будут те "рюшечки", какими так обильно украшают власти современную столицу России, вызывающую умиление, подобных ей поколений "цивилизации" |
| Владимир Шостак | 11.09.18 14:48 |
| Абсолютно согласен с Вами, Николай Иванович, в том, что наши чиновники в художественном развитии весьма недалёки. Во всём чувствуется примитив, причём воинствующий, навязчивый. Однако это только одна из основных причин. Вторая же состоит в том, что хороший вкус требует затрат. Конечно, можно обойтись и достойным минимализмом, но ведь это не то, к чему чиновничья рать стремится. Ей надо показать размах заботы о народе, громадьё праздничных декораций, чтобы отчитаться и получить высочайшее благоволение. А высочайшему благоволению вполне достаточно ярких и крикливых уличных творений в виде огромных, кое-как выстриженных, зелёных фигур, дощатых раскрашенных арок, увитых цветами и так далее. Не знаю как Вы, Николай Иванович, но я, например, в многословии руководящих и вдохновляющих речей ни разу не слышал слова "культура". Нету для них такого слова. Не до него. Надо вооружаться да пыль в глаза пускать чемпионатами и олимпиадами. Да и само понятие о народе примитивное и презрительное. Мол, что ни дай, всё сожрут.
Тем не менее хотелось бы на этом мрачном фоне немного выделить празднование Дня Москвы, на котором я бываю каждый год. Был и в этом году. Да, тут тоже есть подозрение на некую скуповатость, желание обойтись более дешёвыми выступлениями молодёжи. Зато чувствуется работа хороших специалистов, воплощены интересные творческие задумки. Праздник, на мой взгляд, ежегодно получается разнообразным и интересным. Что же касается немудрёных игрищ во дворах школ в день выборов, то мне тоже показалось, что затейников было больше, чем участников. Причём участниками, судя по визгу, были маленькие детишки. Ну, тут уж видна твёрдая и несгибаемая рука местных властей. Примите мои сочувствия. Слава Богу, окна моей квартиры выходят на противоположную от ближайшей школы сторону. |
| Егор | 11.09.18 12:08 |
| Виктор, люди сами решают, "придавлены" они, или нет. "Разве не нашлось бы во всей нашей стране граждан" - вопрошает автор, подразумевая, что не нашлось. Только он и не искал. Да и где ж ему найти, если для таких людей им же и придуман ярлык "либеральная саранча", а во всем все равно виноваты масоны и мировая закулиса. Конспирология "патриотов" имеет лишь прикладное значение: чтобы оправдать невставание с дивана. Ну что, действительно, поделаешь с мировой закулисой. Можно продолжать лежать и таращиться в зомбоящик. |
| Вадим | 11.09.18 11:56 |
| Единственный, кто ответил по теме - это Виктор. А Вы, Егор и Павел, видно хорошие историки - интеллектуалы, но страшно далеки от народа и реальной жизни. Опуститесь на землю. Вот такие-то комары как вы и зудят нам не о том |
| Егор | 11.09.18 11:33 |
| "в Китае правят национальные"
Не хочу, чтобы мной "правили", и тем более по-китайски. Я - русский, а потому хочу жить в парадигме европейской цивилизации. Справедливость, в том числе социальная, достигается путем "правления" закона и ограничения законом произвола чиновника и любой "элиты". Смешно считать себя русским патриотом, и мечтать о китайском будущем. Точнее, не смешно. |
| Егор | 11.09.18 11:30 |
| Павел, шарманка про "загнивающий запад" - это тоже свидетельство уровня. Посмотрите, где учатся и лечатся россияне, у которых по тем или иным причинам есть выбор, где это делать. И не стоит перевирать предложения немецкого минздрава, лучше обратите свое внимание на деятельность минздрава отечественного. |
| Павел | 11.09.18 11:22 |
| "Проблема вовсе не в старте на "мировой рынок", а в отсутствии стремления к демократии, в отсутствии желания брать на себя гражданскую ответственность. "
Проблема в том, что в Китае правят национальные, а у нас криптонациональные элиты |
| Павел | 11.09.18 11:21 |
| Егор, насчет инквизиции: https://clck.ru/EKbWb Глава германского Минздрава Йенс Шпан на днях предложил с трибуны Бундестага немцам считать каждого члена немецкого общества донором органов. Не потенциальным, которому предлагается подумать, "быть или не быть". Вопрос ставится проще и жёстче — как только родился, так сразу считаем, что на органы пригодился. Нет, жить не запрещается, конечно, но когда придёт время умирать, будьте готовы к тому, что вас разберут на запчасти для нуждающихся, хотите вы этого или нет. Шпана пока не поддержали... Ключевое слово: ПОКА |
| Егор | 11.09.18 10:15 |
| "Насчет концлагерей - так это как раз в "свободную Европу""
Отличная логика. Забыли про инквизицию упомянуть. Ведь не менее актуально для XXI века. |
| Егор | 11.09.18 10:11 |
| "подсказываю вам, что Германия и Великобритания стартовали в мировой рынок не в начале 90-х, как Россия и Китай"
Интересно, а "русское национальное самоощущение" не мешает грезить о китайском пути развития? О закрытом интернете, об отсутствии свободы слова? Не накушались этого в современной РФ? Проблема вовсе не в старте на "мировой рынок", а в отсутствии стремления к демократии, в отсутствии желания брать на себя гражданскую ответственность. "Электорат" - это и есть власть. И если Россия хочет сохраниться как государство, то это следует выбрать в качестве цели роста культурного уровня. А мечтать то о Китае, то о Сталине, то о монархии, то о социализме - это, извините, уровень ниже плинтуса. |
| Павел | 11.09.18 08:23 |
| Егору.
Насчет концлагерей - так это как раз в "свободную Европу". Причем первые в Европе «лагеря смерти» построил не Гитлер, а власти Австро-Венгрии. В 1914 году для русинов были обсустроены два - Талергоф и Терезин. https://www.eg.ru/society/466363/ Об этом было упомянуто и в блоге Дорошенко http://николай-дорошенко.рф/blog22.htm А первый концлагерь в мире появился в США (тоже свободная страна) - http://www.bolshoyvopros.ru/questions/61343-gde-i-kogda-pojavilsja-pervyj-konclager.html Так что, господин Смердяков, поздравляю вас соврамши... |
| Павел | 11.09.18 07:21 |
| Праздничные украшения собянинской Москвы - это особая статья, требующая отдельного, вдумчивого разговора. А пока по теме: "Зеленая женщина" и другие украшения Москвы – креатив или безвкусица? https://www.pravmir.ru/zelenaya-zhenshhina-i-drugie-ukrasheniya-moskvyi-kreativ-ili-bezvkusitsa/ |
| Петр Бойченко | 11.09.18 02:09 |
| Егору, давно пытающемуся выглядеть здесь самым умным Автора этой статьи я читаю с тех пор, когда он был редактром легендарного - дорошенковского! - "Московского литератора". И уже для многих он является одной из самых ключевых личностей в русском национальном самоощущении, и на митинги он ходит и не ходит, и голосует и не голосует он не так, как это могут себе позволить те комары, которые его покусывают, чтобы самоутвердиться в его личностных пространствах за неимением пространств собственных, а как это лишь он может позволить себе самому. Даже и этот комментарий я адресую не вам, а ему. А если вы спосбны не покусывать, а размышлять, то подсказываю вам, что Германия и Великобритания стартовали в мировой рынок не в начале 90-х, как Россия и Китай. |
| Егор | 10.09.18 20:33 |
| И почему именно в Китай, откуда эта любовь к концлагерю и плетке? Почему не в Германию или Великобританию? Фобия к свободе? |
| Егор | 10.09.18 18:09 |
| Разница с Флоренцией в том, что Медичи приходилось бороться за симпатии народа, который умел критически оценивать полезность власти и обеспечивать ее сменяемость.
А тут мнящий себя патриотом "интеллигент" ни на выборы не сходил, ни на митинги. И хочет, чтобы кто-то ему "нечто подобное Китаю" преподнес. Культурное развитие - просто фантастического уровня. Не ниже крепостного из начала 19-го века. |
| виктор | 10.09.18 15:57 |
| Страх,ложь,произвол и беззаконие придавили людей ниже нижнего. |
| Вадим Тимофеевич | 10.09.18 14:53 |
| Полностью согласен с автором статьи. Но хочу ответить ему на его вопрос - есть люди в русских селениях, честные и порядочные, но их запугали так, что они не хотят идти во власть. Сегодня господствует система безумия и наживы, а народу внушают - обух плетью не перешибёшь! С уважением Вадим Кулинченко |