Страница: 1 2 3  Все

Егор 6.10.19 13:36
Петр Бойченко
"Егор, а кто вас тут убеждает смотреть телевизор? Бобров вам всего лишь подсказал, что ничего не знать об окружающем мире не менее глупо, чем всю информацию получать только от телевизора."

Да, информация об "окружающем мире" - важно, только при чем тут российское государственное телевидение? Оно не дает информации, оно генерирует только пропаганду. Ну как в КНДР, например, если это будет более понятно.

Автор этого блога после того, как террористы сбили пассажирский самолет над Украиной, всерьез публиковал текст про то, что это специально подброшенный "Боинг" с трупами, который ранее пропал над океаном.

То есть по хорошему, я должен к нему относиться как к умалишенному. Но я понимаю, что это просто такое информационное "отравление", которое наступает от постоянного просмотра телевизора. К сожалению, выключить его он не сможет, он от него зависит физически.
Григорий Старобельский 6.10.19 12:49
Для подтверждения факта организованного, финансируемого из-за "бугра" действий якобы «наивных доброхотов», отнюдь не случайными единичными действиями "объЕгоров», напомню, как в свое время из «патриотических» успокаивающе - либерастических помыслов радиостанция «Эхо Москвы», ссылаясь на данные «Левада-центра» в свое время настойчиво "уговаривала": «В России выросло число сторонников передачи Курил Японии. Количество россиян, поддерживающих идею передачу Японии нескольких Курильских островов ради мирного договора с Токио, за два года выросло с семи до 17%. ». Дескать Япония «не будет устанавливать там военные базы США». Лохам и «5-й колонне» для активности! Тогда как «Единый центр данных социологических исследований» при Центризбиркоме РФ много лет подряд во время моей работы там публиковавший в ходе выборов данные многочисленных социологических центров отразил устойчивое корыстное «лукавство» означенного «Левада Центра». Получившего у негодующих профессиональных социологов и обманутых избирателей созвучное название «БЛевадА центра»
Ирина 6.10.19 10:23
На протяжении нескольких десятилетий используется один очень эффективный способ зомбирования.
Перед тем, как начать информационную атаку на разложение людей, была вброшена якобы директива главы ЦРУ Даллеса. Все начали её возмущенно цитировать. Потом и по телику стали показывать порнуху и всякий идиотизм. А когда напряжение в обществе по этому поводу появилось, сразу объявили, что директива Даллеса - это фальшивка. И все успокоились.
Такая же история со словами Тетчер о планируемом числе граждан России. Когда сотрудница ЗАГСа в начале нулевых выдала тайну о том, что население России сократилось, не считая выехавших, на десятки моллионов человек, слова Тетчер объявили фальшивкой, собрудницу ЗАГСа уволили, информационного взрыва не получилось. Такая же история и с высказывания по поводу РПЦ. Скрежета зубовного от лидеров нового порядка в адрес РПЦ полно, но расставлены были и ловушки. И теперь если кто в эти ловушки попадает и на них ссылается, сразу на такого человека набрасываются. И уже никому не докажешь, что работа по разложению РПЦ ведется целенаправленно.
Такими манипуояциями зомбированному человеку внушается, что у него есть самоконтроль. "Все это вранье", - говорит он, глядя на пожар и этого пожара не видя только потому, что вчерашний документ, этот пожар предсказывавший, оказался фальшивым.
Григорий Блехман 6.10.19 08:57
Абсолютно точную ремарку дала Светлана.
В этом лаконичном комментарии - вся суть власть имущих современной России.
Светлана 5.10.19 23:43
Егор такой же потешный "оппозиционер", как крестная Путина Ксюша Собчак, Навальный, Яшин и кампания.
Настоящие оппозиционеры - в тюрьмах ,как Квачков, или убиты, как 1560 офицеров из высшего состава Армии в сентябре 1991 г., как защитники Белого Дома, власти советов в 1993 г., как ряд офицеров уже в наше время, решившихся сопротивляться реформам Сердюкова.
И даже те,кто не представляет угрозу колониальной администрации всемирной империи фальшдоллара, а просто описывает иные картины будущего, выведен из информационного пространства, как Грудинин и Шевченко, как Союз писателей России.
Это ли не тоталитаризм финансового олигархата?
Елена Сучкова 5.10.19 23:16
Я удивляюсь вам кто пишет, что в девяностые жили лучше чем сейчас. Увы, хоть я пенсионерка, но по помойкам не роюсь. В девяностые не платили и задерживали зарплаты и люди вынуждены были как-то выживать. Такое ощущение, что вы не жили в эти годы.
Григорий Блехман 5.10.19 20:07
Очень точная и лаконичная формулировка Николая Дорошенко:"Наиболее надёжный способ зомбирования - внушить зомби уверенность, что зомбированы все, кто думает иначе, чем он".
На этом центральная власть чрезвычайно активно играет, через подконтрольные ей центральные СМИ.
И это ей с одной стороны становится делать всё сложнее, поскольку люди с каждым днём всё больше чувствуют на себе, насколько не соответствует действительности то, что им через такие СМИ пытаются внушить.
А с другой - увеличивается число той категории молодых, кто, "благодаря" реформе гуманитарного образования, уже не способен аналитически мыслить о том, что происходит в нашей многострадальной стране.
И за счёт этой - второй категории граждан власть пока, хоть и лживо-трусливо уберегается от всенародного гнева, который, не дай, конечно, Бог, при таком правлении может и выйти из мирных берегов.

Нам же остаётся постоянно писать о сути происходящего в стране, чтобы хоть у части этой - второй категории граждан тоже что-то прояснялось в головах.
Жалко ведь терять целое поколение, которому в силу возраста суждено становиться будущим современной России.
И в этом отношении очередная статья Н. И. Дорошенко, а также, всё, что на обсуждаемую тему выходит на сайте "Российский писатель", является источниками просвещения.
А значит, и источником нашей надежды, поскольку именно благодаря просвещению у нас может оставаться эта надежда на возрождение России в будущем, до которого очень бы хотелось дожить
зае 5.10.19 19:47
Песня танцора, которому уже минимум полтысячи лет мешают всё те же яйца!

Григорий Старобельский 5.10.19 19:19
К теме информационных потоков. Информация межличностных каналов, действуя через первичные группы и собственных "лидеров мнений", оказывается весьма убедительной. При этом используются специфические формы "беспроводной связи": так называемые слухи, сплетни, ходячее мнение, анекдоты, поговорки, афоризмы, бардовские песни и т.п.; подручные технические средства - телефон, магнитофон, видеокассета и т.п. Сообщения в таком виде, сохраняя заложенные в них установки, могут распространяться, вопреки мнению ряда авторов, быстро и на огромные расстояния. См.Андрющенко Е.Г. Межличностные каналы и массовая информация // Вопросы философии. 1971. № 6.
.Автор рассматривает провокации как определенный класс организационных событий, которые инициируют действия противников. В политике часто главное — высказать обвинение, и тот или иной объект оказывается в заведомо проигрышном положении оправдывающегося.
Для разворачивания скандала необходима массовая реакция на ситуацию, подразумевающая вовлечение в сферу его обсуждения большего количества людей. Если проводить ассоциацию с жанрами искусства, то скандал наиболее адекватно может быть воспроизведен теми жанрами, в которых присутствует сильное хоровое начало.
Политическим скандалам столько же лет, сколько и самой публичной политике. Как только в борьбе за власть стало важным «мнение общественности», возникает феномен скандала. ... Рассматривая скандал, особый интерес представляет тот класс организованных позорящих событий, который инициирует, вызывает ответные действия противника. Главное в скандале высказать обвинения, а там пусть противник оправдывается. Задать энергетику коммуникации и цепочку. .В действии - эпатаж как технология провоцирования скандала. И «терпимость» власти к полезным «оппозиционерам».
.В итоге политический спектакль завершился аплодисментами новых собственников значительной части общественных ценностей созданных трудом нескольких поколений советского народа
..См. Андрющенко Е.Г. СКАНДАЛ В ТЕХНОЛОГИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО СПЕКТАКЛЯ Институт социально - политических исследований. isprras.ru›pics/File/NKO-2011/NKO-3-11.pdf
Петр Бойченко 5.10.19 19:13
Егор, а кто вас тут убеждает смотреть телевизор? Бобров вам всего лишь подсказал, что ничего не знать об окружающем мире не менее глупо, чем всю информацию получать только от телевизора.
За что и против чего вы тут воюете?
Вашего друга не зарегистрировали кандидатом в депутаты?
Вас побила росгвардия на митинге?
Но почему вы считаете, что мы тут вас должны пожалеть, если это ваше Эхо Москвы, которое вам оказывало информационную поддержку при попытках пройти регистрацию и потом вас на митинг позвало, создавало еще во времена Ельцина нынешнюю тоталитарную систему.
А знаете ли вы, что ваш Венедиктов Путину может запросто, как своему приятелю, звонить?
Бросьте вы своих мутных тренеров из либеральной тусни, тянитесь к нормальным и честным людям.
И занимайтесь поактивнее самообразованием, чтобы к такому ряду, как "Де Голль, Шендерович, мировой порядок, либералы" не относиться с "феноменальной глухотой и слепотой".
Егор 5.10.19 14:03
Н.И. Дорошенко: "Информационное пространство России находится под контролем власти и привластных группировок. Всякие независимые информационные муравьи в этих потоках ничего не значат. Потому что все вместе они не могут сравниться по мощи с якобы антивластными великанами, финансируемыми самой властью"

Как же смешно... Человек подключен к аппарату искусственного мышления и знает только государственное тв и государственное "эхо москвы", а судить пытается об информационном пространстве ))))))))))) А у информационного пространства есть границы? ))))))
Егор 5.10.19 13:58
Александр Бобров: "ТВ не смотрят и гордятся этим, не понимая, что телепропагандой пронизано всё просторанство"

Смотреть наше тв нормальному человеку трудно и даже почти невозможно физически. Для этого нужны годы привыкания. Выключите телевизор, ищите сами информацию в интернете, и через какое-то время вы слезете с иглы и туман, застилающий глаза, развеется.
Григорий Старобельский 5.10.19 13:38
Продолжая мысль Н.И, Дорошенко, продолженную Юрием Бобровым: "Информационные потоки в современной России переплетены достаточно сложно, чтобы граждане никогда не смогли между собою о чем-то договориться» - при этом забыть, что телефоны – «вертушки» силовиков, через которые идут команды: «Тревога! К бою! Заряжай. Пли!» - четко и однозначно доказывают – кто в российском доме хозяин.
Если из бывшей Чечено -Ингушетии Юнус-Бек Евкуров назначен заместителем по боевой подготовке министра обороны друга степей тувинца Сергея Кажугетовича Шойгу.
Егор 5.10.19 13:32
Феноменальная глухота и слепота ))))
- Кандидатов на выборах в законодательные органы не зарегистрировали, людей на улицах избили, включили механизм репрессий.
- Де Голль, Шендерович, мировой порядок, либералы.
Александр Бобров 5.10.19 10:10
. Николай Дорошенко правильно пишет: "Информационные потоки в современной России переплетены достаточно сложно, чтобы граждане никогда не смогли между собою о чем-то договориться, но и достаточно просто, чтобы функционеров КПРФ и Единой России, ЛДПР и Справедливой России объединило взаимопонимание и друг к другу полное доверие". Ток-шоу - лучшее тому доказатеьства.
Но мои студенты - будущие журналисты - вообще не разбиаются ни в потоках, ни в системе пропагандистских СМИ. ОН какие-то клочки по Яндексу нахватывают, ТВ не смотрят и гордятся этим, не понимая, что телепропагандой пронизано всё просторанство!
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 НУтриЯ