| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Сергей Пылёв | 1.01.20 13:47 |
| Вот из прессы некоторые размышлизмы Гусейнова:«Ичкерийские террористы "партизаны", "чеченское сопротивление". Россияне - "психопаты, обуреваемые теорией заговора". Особый путь России - "бред", "завиральная и ядовитая доктрина". Воссоединение Крыма с Россией, понятное дело - "аннексия". Украина - "свободное, демократическое, европейское государство".Православная обрядность - "дикий древний ритуал". Народ - "ширнармассы". Государство - "орудие террора" .
Я не могу ему возразить. Почему? Чтобы не задохнуться, возражая человеку, который столь не толерантно видит мир. Я готов лично поговорить с господином Гусейновым, откуда у него такая ненависть к русскому? К нации, которая 40 000 лет тому назад стала основой европейской цивилизации, включая азбуку и литературный язык? Но никогда этого не выпячивает, а живет благоговейно, совестливо, но будучи ВСЕГДА самой унижаемой инородной властью в России. Господин Гусейнов, да пошлёт Вам Господь уважение к тем Вашим русским соотечественникам, которые вместе с в Вашими мужественными соотечественниками героически погибли в дьявольском огне многих войн. Да придёт в Вашу душу любовь ко всем нам, тварям Божьим... Посмотрите мою скромную повесть "Никишин сад", написанную как документальный очерк, и Вы многое откроете для себя насчет нынешних проблем Украины Или повесть "Пан Пивак". О истоках странного (болезненно гадкого) отношения к нам Европы. Вы с ними? Тогда читайте мою повесть "Кастинг самозванцев" о первом книжном клеветнике на Россию времен Иоанна Грозного – англичанине Флэтчере, –, которого даже королева Англии была вынуждена заставить заткнуться. Не повторяйте их судьбу. |
| Алексей | 1.01.20 09:39 |
| Такие нездоровые личности, как Гусейнов, многосторонне сеют фашистские взгляды в обществе. От них потом страдают невиновные. Трудно сказать как с этим бороться. Но, как минимум, после такого они не должны быть обделены презрением. Причем, не только от русских. Должен быть какой-то механизм, ставящий крест на их карьере. Его нет, надо как-то вырабатывать. Будут говорить, что травля. А хоть бы и так, не собаками же травят. Общественное обсуждение, по Сеньке шапка. |
| евгений | 1.01.20 09:29 |
| Пока наша власть будет боятся "задеть чувства" разного чурбанского сброда, кормящегося, что характерно,, у нас, а не в своих папуасиях, так и останется. |
| Дмитрий | 31.12.19 22:59 |
| Господа Дорошенко!
Хватит сидеть на сайте и его наполнять! Новый год на носу!!! С Праздником Вас! Здоровья, любви и творчества!!! |
| вадим | 31.12.19 12:29 |
| Согласен с Татьяной Ворониной! |
| Владимир | 31.12.19 11:05 |
| Беда русского языка и русского народа в том, что власть в России из века в век только мимикрирует под русскую. И этим всё объяснимо. Потому и не принимаются меры по защите и первого субъекта, и второго. |
| Татьяна Воронина | 31.12.19 00:25 |
| Евгения: "Вообще-то русские сами виноваты, что так запустили национальный вопрос."
Почему запустили национальный вопрос? Отвечу вам цитатой. "Пишет Достоевский в своем «Дневнике»: «А дней десять тому назад прочел в "Новом времени" корреспонденцию из Ковно, прехарактернейшую: дескать, до того набросились там евреи на местное литовское население, что чуть не сгубили всех водкой, и только ксендзы спасли бедных спившихся, угрожая им муками ада и устраивая между ними общества трезвости… Вслед за ксендзами и просвещенные местные экономисты начали устраивать сельские банки, именно, чтобы спасти народ от процентщика-еврея, и сельские рынки, чтобы можно было "бедной трудящейся массе" получать предметы первой потребности по настоящей цене, а не по той, которую назначает еврей». Литовцев спасли ксендзы да «просвещенные местные экономисты». У нас, у русских, после 1917 года ни тех, ни других не осталось: революционеры, возглавляемые евреями, предусмотрительно «вычистили» русское общество от тех и от других. Карающий меч революции польский еврей Дзержинский опустил, прежде всего, на русских священников и русскую интеллигенцию. «Революция тогда чего-нибудь стоит, - повторял отцов французской революции Ленин, - когда она умеет защищаться». Революцию они защитили, народ пустили на распыл." Дроздов Иван. «Последний Иван» То есть, сам по себе народ без своих лидеров не может защитить свои интересы. А лидеров-то нет, их всех перебили. |
| Евгения | 31.12.19 00:09 |
| Вообще-то русские сами виноваты, что так запустили национальный вопрос. Я заканчивала школу в Алма-Ате - так казахи толпами ехали и принимались в лучшие московские вузы без всяких экзаменов - якобы по национальным квотам.
Потом они выучились, вернулись в Казахстан и заняли все командные посты как нацкадры. А в перестройку выдавили русских с работы и по дешёвке скупили наши квартиры. Все русские разбежались кто куда. Может, этот урок пойдёт нам впрок. |
| хмелевская галина борисовна | 30.12.19 23:51 |
| Гнать из столиц России всех этих гусейновых, и не только недосуг нам знать, что думают они о России и русских. но и не позволять им категорически высказывать свои тупые злобные измышления и представления о России и русских. Это инородные тела в Русской цивилизации. всегда враждебные и гадящие вокруг. Нельзя позволять носителям иного кода цивилизации, не имеющим архетипов русской культуры. не переживавшие с русскими их истории, судить и рядить о России! Они не способны ее понять! Всегда подлые, гнусные, живут среди народа и гадят в его душу. Пусть свою историю изучают , а не засоряют нам сознание, заставляют отвлекаться на всякий бред! Кто его здесь держит в такой "клоачной" стране!!! |
| Татьяна Воронина | 30.12.19 20:03 |
| Тролль врёт как сивый мерин:
В 70-80 -е годы евреев не брали на работу в ВУЗы и академические институты. Наш даёт ему отпор: Не лги. Недавно были опубликованы документальные сведения "о доле" eвpeeв среди выпускников физического факультета Московского университета в конце 1930-х - начале 1940-х годов: 1938 - 46%, 1940 - 58%, 1941 - 74%, 1942 - 98%. Добавлю. Мой родственник закончил в 70-е Энергетический институт и пошёл на кафедру. Что ОНИ вытворяли! Как русских мальчишек срезали, не давали им ходу, но всюду проталкивали своих... Та же фигня и в гуманитарном образовании. На филологический русским детям не пробиться. Нет денег, нет блата. Все места распределяются среди евреев и их производных (как этот Хуйсейнов). То есть они делают всё, чтобы русские русского языка не знали. Захватили нашу землю, нашу культуру, наш язык... Натуральная оккупация. Но оккупируют нас под вопли: "Ой, нас тут обижают!" |
| вадим | 30.12.19 13:06 |
| Не хочется много рассуждать. Я воин-интернационалист, мы сражались за счастье других народов, а допустили до того, что они теперь на нашей родине издеваются над нами. Позор нашим властям!!! |
| Владимир | 30.12.19 02:00 |
| Хуйсейн Хуйсейнов тоже ГАД ИЗ АДА |
| Григорий Блехман | 29.12.19 17:19 |
| К заключительной фразе Николая Ивановича, исчерпывающе итожащей состояние современной России, остаётся лишь добавить, - этот результат пришёл потому, что сегодня время дилетантов, которым дан зелёный свет.
Но к счастью, есть приятные исключения, одним из которых является Союз писателей России, о чём и хочется говорить в эти предновогодние и предрождественские дни. Потому что в канун праздников всегда хочется думать и сказать о чём-то хорошем. А СП России этого заслуживает. |
| Игорь ТЮЛЕНЕВ | 29.12.19 14:24 |
| Этому Гусейнычу нужно поскорей вернуться на свою горную любимую полянку, чтобы пасти гусей, бегать за ними с хворостинкой. Ибо гусиное: - Го! Го! Го! этому Гусейнову более понятно чем ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ!
Гусепас одним словом - что с него взять? |
| Петр Бойченко | 28.12.19 23:46 |
| Дмитрию Водолееву
Вы пишете: "И Быков-Зильбертруд и Лавлинский-Прилепин бьются о закрытое для них пространство русского языка, как зимние мухи о стекло. Вроде им в помощь Сурков и портняжку Шубину подослал с целой артелью наёмных писак. И вся мощь многонациональных олигархов обрушила на них и им подобных тысячи долларовых литературных премий, а толку нет". Но толк уже появмлся. На сайте "Независимой" уже воявилось вот это вполне ожидаемое сообщение. Захар Прилепин переходит на позицию политического деятеля левопатриотического толка. В Москве собирались сторонники его движения «За правду». Сам Прилепин не отрицает, что движение могло бы стать партией и участвовать в выборах, а в его руководстве о больших планах на 2020–2021 годы говорят открыто. Писатель становится желанным гостем в СМИ и на разных официальных мероприятиях. В интервью государственному информагентству РИА Новости писатель подтвердил планы по преобразованию движения в партию, если актив примет решение участвовать в выборах как 2020-го, так и 2021 года, то есть в избрании Госдумы. «Нужно создавать партию и тут же вгрызаться во всю эту политическую деятельность, выбивать себе пространство для политического жеста», – подчеркнул Прилепин. При этом он заявил, что если и пойдет на выборы, то исключительно с целью не допустить в России «либерального реванша» и «майдана». Напомним, что в последнее время ни один новый партийный проект, конечно оппозиционной направленности, одобрения у Минюста не получил. Было отказано в регистрации даже «Другой России» Эдуарда Лимонова, который к власти относительно лоялен и участвует в кампаниях против либералов. То, что прилепинцы в своем будущем как-то слишком уверены, говорит о том, что они не считают себя оппозиционной структурой. И действительно, оппозиционеров не слишком охотно зовут в государственные СМИ, а главное, на официозные мероприятия в регионах. Между тем Прилепин на днях побывал в Вологодской области, где выступил на слете местной организации «Юнармии». Писатель рассказал молодым людям о враждебной политике Запада и необходимости России этому давлению противостоять всеми силами, при этом не забывая, что у внешнего окружения внутри страны есть свои лоббисты. После общения с юнармейцами Прилепин встретился и с губернатором Вологодской области Олегом Кувшинниковым. Сомнительно, что глава региона стал бы общаться с подозрительным оппозиционером. Короче говоря, с партией Прилепина, судя по всему, запланирована операция, аналогичная той, что была на думских выборах 2003 года, когда вдруг возникший блок Дмитрия Рогозина «Родина» отнял у КПРФ значительную долю левопатриотического электората. Отдельные эксперты, правда, уверены, что не отнял, а ему эта часть была просто отписана. |