| Страница: 1 2 Все |
| Егор | 15.01.20 15:59 |
| "при сравнении результатов первых тридцати советских лет с постсоветскими тридцатью годами"
Красный террор, массовые репрессии, уничтожение целых социальных групп, коллективизация, разграбление Церкви... Выбирай на вкус, как говорится! |
| Ирина репьева | 15.01.20 15:06 |
| https://cont.ws/@stalingrad1412/1556933
Путин объявил конституционный референдум и отмену колониальных глав конституции. Поздравляю патриотов России с началом новой Сталинградской битвы |
| Валерий Скрипко | 15.01.20 14:49 |
| Уважаемый Игорь! После вашего комментария ясно,что я дурачил профессоров университета и обманным путём получал положительные оценки.
А если без шуток, вашу мысль: Интересы какого класса блюдет государство, то и будет исторической правдой на конкретное время Для ПРАВЯЩЕГО класса, я пробовал поправить своей мыслью, что есть правящий класс ,исповедающий эгоцентризм и есть классы,которые исповедуют коллективистское мировоззрение.Вот у них и есть НАСТОЯЩАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРАВДА! |
| вадим | 15.01.20 14:19 |
| В России народ творил великие дела, когда ему не мешала власть! Так и сейчас - не мешайте народу своими "заботами" и у нас сразу нищета пойдёт на убыль! |
| ИГОРЬ | 15.01.20 10:03 |
| Валерий Скрипко.
Что касается классов, рекомендую обратиться к трудам таких писателей как: К.Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин, И.В. Сталин. Судя по комментарию вы их работы не знаете. С уважением, Игорь Пряхин |
| Григорий Старобельский | 14.01.20 22:38 |
| Для ответа на обозначенную Н.И.Дорошенко проблему и веры в оптимистический результат - хочу обратить внимание на тенденцию, процесс, закономерность: «Все великое в России происходит по недосмотру начальства!»
Для подтверждения её сейчас – констатации существования самого удивительного сообщества «РП»; И концептуально. Формулы разрушения страны - после блистательных результатов в индустриализации СССР, победы в Великой Отечественной войне, построения лагеря социализма и уверенного противостояния обществу и господству паразитического ростовщического капитала. Озвученной Аркадием Райкиным в момент лукавого превращения декларируемого «Общества развитого социализма» при господстве «днепропетровского клана» Брежнева - Щелокова в - «Общество организованного дефицита»: «Ни у кого нет – у тебя есть! Ни у кого нет – у меня есть! Ты меня уважаешь? Я тебя уважаю! Значит МЫ УВАЖАЕМЫЕ ЛЮДИ. Пусть всё будет! Но пусть будет ДЕФИЦИТ»! |
| ИГОРЬ | 14.01.20 19:44 |
| Василию Ревзину.
1."То, что происходит сейчас - не имеет аналогов в истории". Это ошибочное мнение, к сожалению, не только ваше, но и самого верха власти. Не имело аналога в истории - как и другие революционные события в мире, как то: возникновение разума, земледелие, животноводство, возникновение христианства, экономическая революция в Англии, идеологическая революция во Франции - жизнь и деятельность граждан СССР до половины ХХ века. Со смертью И.В. Сталина социализм, как наука, канул в лету. И развитие на нашей территории пошло ОБЫЧНЫМ давно опробованным общественно-экономическим строем. Более того, поскольку к этому общественно-экономическому строю мы обратились гораздо позже "цивилизованных" западных стран, и начали его с нуля, то и имеем мы его во всей его первозданной "красоте". "Красоту" я описывать не буду. Сегодня мы живем жизнью, когда Маркс и Ленин ЕЩЕ НЕ РОДИЛИСЬ. А значит и ФИЛОСОФИЯ наша СЕГОДНЯ НЕ УЧИТЫВАЕТ ТЕ ЗНАНИЯ, КОТОРЫЕ СТАЛИ ИЗВЕСТНЫ С РОЖДЕНИЕМ ЭТИХ ЛЮДЕЙ - это о современных мыслителях.. 2. Писатель- это не человек, который пишет, это человек, который мыслит. Чтобы мыслить надо что-то с чем- то сравнивать. А чтобы сравнивать надо ЗНАТЬ. МНОГО ЗНАТЬ. Сегодня огромный кусок ЗНАНИЯ практически похоронен и завален мистикой и догмами. И к сожалению пишущие не имеют желания эти ЗНАНИЯ вернуть себе.Почему? Эти знания не приносят деньги СЕГОДНЯ. А жизнь в нашей общественно-экономической формации ТРЕБУЕТ ТОЛЬКО ДЕНЬГИ. Почему? ,Допишу потом. С уважением, Игорь Пряхин . |
| Валерий Скрипко | 14.01.20 17:02 |
| Не согласен с Игорем Пряхин,что каждый класс по своему прав!
Есть политический класс,готовый тянуть за собой остальных для решения общих стратегических задач. Им был пролетариат. У него чувства ответственности оказалось больше,чем у купцов и дворян, у горожан и кулаков. Что касается дворян,перед началом революции 1917-года Пятсот тысяч семей дворян проживало за границей. Имениями командовали Упраляющие. Они посылали деньги так называемым русским дворянам,которые не желали жить на родине,пресмыкались перед Европейскими ценностями. Сердцевина нации была в крестьянстве, но общину разрушил новый технологический уклад и этот класс рассыпался на кулаков,бедняков и наёмных рабочих. России просто не повезло! |
| Егор | 14.01.20 16:27 |
| "именно при сравнении результатов первых тридцати советских лет с постсоветскими тридцатью годами только и начинаешь понимать величие советской эпохи"
"Величие" советской эпохи начинаешь понимать, когда узнаешь, что туалетная бумага появилась в СССР только с 1968 года. Впрочем... как появилась... Стала очередным дефицитом ))) |
| Василий Ревзин | 14.01.20 16:21 |
| Игорю Пряхину. Сколько ни читал ваших комментариев, при вашем вполне разумном стремлении разобраться в происходящем ныне - ни разу не слышал от вас рекомендаций обратиться к каким-нибудь современным мыслителям. Ведь писатель - существо стихийное и для отражения подробностей современных общественных процессов ему просто необходим некий общий взгляд на действительность, который может дать только философ. Энгельс и Ленин были умными людьми - но для своего времени. То, что происходит сейчас - не имеет аналогов в истории. И отсутствие даже у вас, человека интересующегося - иных - кроме политэкономии 19-нач.20 вв. - источников "вдохновения" говорит о том, что их просто нет. Человечество плывет по течению и, видимо, нужна какая-то глобальная трагедия, чтобы оно захотело выбраться из дерьма хотя бы ради выживания. |
| ИГОРЬ | 13.01.20 20:46 |
| Когда мы рассуждаем о делах ГОСУДАРСТВЕННЫХ необходимо ПОМНИТЬ (знать), что: "История показывает, что государство, как особый аппарат принуждения людей, возникало только там и тогда, где и когда появлялось разделение общества на классы - значит, разделение на такие группы людей, из которых одни постоянно могут присваивать труд других, где один эксплуатирует другого". Ленин В.И. О государстве "История воспитывает гражданина", а это значит, исходя из классового подхода, что и Николай Иванович Дорошенко и Феликс Разумовский , каждый, по-своему ПРАВ, ИСХОДЯ ИЗ КЛАССОВОГО ПОДХОДА. Интересы какого класса блюдет государство, то и будет исторической правдой на конкретное время Для ПРАВЯЩЕГО класса. И было бы не плохо, если бы писатели осознали это сами и могли бы это изложить ХУДОЖЕСТВЕННО. К сожалению, этого и нет пока,т.к. писатели, как декабристы, "страшно далеки от народа" и науки из-за своего нежелания встать НОГАМИ на землю. Желательно всем писателям вспомнить или ознакомиться с работой Ф.Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". "О государстве" В.И. Ленина. Без этих книг рассуждать о государстве сложно, и можно самому запутаться и других запутать. Это от чистого сердца, без сарказма. С уважением, Игорь Пряхин |
| Юрий Манаков | 13.01.20 06:58 |
| Да что там говорить? Впаривают нам все эти благообразные разумовские, да измыленные млечины с корявыми сванидзе пургу по старому, как мир, принципу: кидай грязь, что-нибудь да прилипнет! Передёргивают, как шулеры, историю и хоть бы хны! По молодости довелось мне поездить по матушке Сибири, и не только, потрудиться в разных местах. И ведь везде нужны были рабочие руки - потому что страна росла и строилась! И замечу, куда бы я не приезжал, всюду чувствовал себя - как дома. А что сегодня?.. Вселенская болтовня и несусветное враньё. СОВЕТСКАЯ ЗЕМЛЯ Самолёты разлетелись. Опустел аэродром. Сяду в сквере на скамейку под сиреневым кустом. Мне лететь еще не скоро. Надо где-то ночевать, Под кустом ли на скамейке, или что-то поискать? День мой завтрашний неведом, прошлый - помнить не хочу. Я опять куда-то еду, а бывает - и лечу. Ах ты, жизнь моя, копейка! Дотянуть бы до рубля... Но в моём распоряженье вся Советская земля! Я плоты вязал в Сибири на прозрачной Ангаре, Сахалин мне тоже близок в окружении морей. Знаю я не понаслышке уссурийскую тайгу, Вологодские озёра в сердце нежно берегу. И уральские равнины, и алтайские белки, Я надеюсь, не забыли мои чуткие шаги. Ах, судьба моя, игрушка! Что с тобою делать мне? Ведь пока, то на крыльях, то галопом на коне Мчался вдаль, не разбирая ни преград и ни дорог, Мир мой милый, строй Советский почему-то занемог. В одряхлевшем руководстве зародились червяки И разъели, растащили государство на куски. Где ж теперь вы, самолёты? Где ж мои вы, корабли? Там - в оболганной, Советской, неразгаданной дали! |
| Григорий Блехман | 12.01.20 18:48 |
| А, может быть, Ваш земляк-писатель предложил Вам, Николай Иванович, обсудить эти "больные точки" с тем расчётом, что понимал в каком ключе это обсуждение пройдёт.
Понимал, что на сайте "Российский писатель" ещё раз прозвучит убедительнейший фрагмент доклада Сталина на объединённом пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) от 1933 г., что для многих тысяч читателей сайта, среди которых немало тех, чьи знания нашей истории оставляют желать лучшего, в качестве резюме прозвучит сформулированная Вами мысль"именно при сравнении результатов первых тридцати советских лет с постсоветскими тридцатью годами только и начинаешь понимать величие советской эпохи... Ведь через тридцать лет в СССР был 1947 год, и страной уже была одержана величайшая Победа" над практически объединённой армией Европы. Поэтому очень хотел бы поблагодарить Вашего земляка-писателя, чьё предложение "выкатить на сайт" означенное им интервью, стимулировало Вас написать и "выкатить на сайт" такой убедительный фактологический ответ. Особенно, повторю, это важно, для развития исторического кругозора тех, кто ещё очень в этом не зрел, и кого легко сбить с толку разного рода "правдоподобной идеологической дешёвкой". |
| Валерий Шелегов | 12.01.20 14:48 |
| Николай Иванович! По мощи и глубине анализа ваша блестящая публицистика в одном ряду с В.С.Бушиным. Надо выходить за рамки сайта, давать материалы ВКонтакте, в "Школе" - "одноклассники" народ очень отзывчивый, но мало информированный. Всего вам доброго. С удовольствием читаю ваши статьи. |