| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 Все |
| Анна | 25.02.20 16:59 |
| Либералы у власти последние 30 лет, это общепризнанный в мире факт. А если Вы даже этого не знаете или бессовестно не признаете, то прежде чем кого-то чему-то учить, обучитесь сами, плохо быть невеждой; прежде чем проповедовать, оцените собственную нравственность, не годится быть лицемером.
Похоже, обучали Вас в иешиве, там прививают опекаемым наглость и полную бессовестность.И учат верности как раз ФРС и фальшивому доллару, т.е. либерализму. Давно замечено : либерализм - идеологически оформленный иудаизм. |
| Егор | 25.02.20 16:45 |
| Анна, вы заметили, что разговариваете не со мной, а с каким-то другими, или другими собеседниками? Если вы ко мне обращаетесь, то ни Попов, ни Кузьминов, ни Набиуллина тут не при чем. Я к ним никакого отношения не имею. Равно как и к Чубайсу, и к каким-то непонятным "либералам", которые у вас в голове, видимо, были у власти (потому что либералы никогда в России у власти не были). Пусть вам Чубайс отвечает на вашу реплику, а если вопросы будут ко мне, то и обращайтесь ко мне. |
| Анна | 25.02.20 16:39 |
| Егор, великий носитель нравственности. А Вы приняли участие в шествии "Левого фронта" и КПРФ 23 февраля за референдум по Конституции и принятие не проолигархических, а важных уже для простого выживания страны и народа поправок : право народа на недра земли, завоеванному многими поколениями предков, право на жизнь, на качественное и бесплатное медобслуживание, образование, что были при социализме?
Вы осознали, что при любимых Вами либералах в 90-ые вымерло преждевременно 13 млн. человек, сотни тысяч детей пропали бесследно, были вывезены за границу страны, и о некоторых известно, что их "утилизировали на органы"? Что всего за 30 лет либерального геноцида вымерло без войны 20 млн. только русских людей ( было 120 млн., осталось 100), и что в ближайшие 10-15 лет население России достигнет вследствие вымирания поколения 60-летних, наиболее сейчас многочисленного, того предела, после которого страны уже не будет? Действия Ваших либералов - хуже короновируса,намного эффективнее. Ваш Чубайс не скрывал : "Ну вымрет 30-40 млн. русских - значит не вписались в реформы". Видела ролик, где он вещал соратникам : "К концу 21-го века мы должны оставить на планете 2 млрд. людей в живых". Ваш Гавриил Попов открыто заявлял : "Мы должны запретить русским иметь более 2-х детей, мировое сообщество не позволит русским размножаться". Ваш Я.Кузьминов, ректор ВШЭ говорит : "Многие поколения русских пьянствуют из поколение в поколение, мы должны изымать детей из семей" Для чего? Для продажи за рубеж, на органы, для педофилов-бисексуалов с Болотной и той же ВШЭ. Кузьминов - муж Набиуллиной, директора Центробанка РФ, филиала ФРС, не зависящего ни от народа , ни от органов власти РФ. ВШЭ - орган Всемирного Банка, подчиняющегося ФРС. Но Ваши соратники никогда не критикуют антропофагов из ФРС, Центробанка,ВШЭ, поскольку являются их ростовыми куклами, разделяющими их каннибальские, абсолютно дикие "идеалы". А СПР - их непримиримый враг, и если Вы утверждаете обратное, значит Вы не читали ни одного здешнего материала, вы - глубочайший невежда. Жизнь показала тысячекратно : отрицающий социализм оказывается и ненавистником России, русофобом. Ненавидящий русский народ - спаситель мира - ненавидит и человечество. Антропофаг. |
| Василий Ревзин | 25.02.20 16:17 |
| Егор, я чувствую, что вам интереснее проповедовать, чем вникать в суть дела. Простите, но так неинтересно мне((( |
| Егор | 25.02.20 15:58 |
| Василий, вы смотрите в корень. Как известно, служить можно только одному из двух: либо Богу, либо мамоне. И когда выбор сделан, тогда источники финансирования будут соответствующие. Получить грант царя Ирода на празднование Рождества Христа не получится, как ни старайся. Глупая это затея. Это как быть сталинистом, и носить на груди христианский крестик. Это как пытаться рассмотреть в "советском прошлом" путь к спасению души. Это ответ на вопрос, почему СП не может стать общественным локомотивом, почему он варится в собственном соку. Потому что обществу нужны именно что бескомпромиссные нравственные лидеры, а не приспособленцы. И речь не о каких-то индивидуальных заслугах (служил в армии, копался в документах, сидел в плену и т.д.), а о заступничестве за человека. За слабого. Повысили под шумок пенсионный возраст - возвысь голос за слабого и назови воровство воровством. Бросили в тюрьму только за то, что человек пользовался своим конституционным правом гражданина - возвысь голос за справедливость. И так каждый день, каждый раз. Вот это - нравственность. А пока - только верноподданический инстинкт, демагогия и страх. А это дешевые товары, они никому не нужны. |
| Василий Ревзин | 25.02.20 15:25 |
| Егор, вы что-то попутали: Союз писателей России - это не партия, а общественная организация, объединяющая очень разных людей. Как данность принимаю, что это люди хорошие, потому что "гений и злодейство - две вещи несовместные". Но оставаться в стороне от обсуждения острых общественных вопросов, как я понял, СПР не хочет.Просто потому, что это не в традиции русской литературы . "Теперь тебе не до стихов, о слово русское, родное". А вот чиновник, взглввляющий ведомство, к которому "приписали" СПР - Сеславинский - открыто надсмехаясь над тем, что русским писателям не "по боку" все, что происходит в стране, говорит, что раз вы любите Родину, то и будьте этим счастливы, а финансировать мы будет те организации и мероприятия, которые посвящены, условно говоря, "природе и погоде". И вбухивает огромные деньги в конкурсы, на которых представлены книги не русских (по духу), а русскоязычных (то есть совершенно абстрактных) авторов, которые на происходящее смотрят, как бараны на нове ворота, и поносят советское прошлое, вот, примерно, как вы.
Бросать же неоперившуюся молодежь на полицию, используя ее протестный потенциал, или, наоборот, воспитывать пофигизм - это не то, чем занимается сейчас СПР. По крайней мерее, как я понял проблемы этой организации. А что там было "до потопа", в том числе с Ахматовой, пастернаком, Солженицыным - давайте оставим это историкам или, как точно сказал Христос: оставьте мертвым хоронить своих мертвецов. |
| Егор | 25.02.20 15:00 |
| Василий, все равно нет ясности. С кем вы, СП России? С теми, кто подбрасывает журналистам наркотики, или с теми, кто защищает невиновного? С теми, кто ворует бюджетные деньги, или с теми, кто борется в России с коррупционерами? С теми, кого избивают на улицах и бросают в тюрьмы, или с теми, кто верит в свободу и народовластие? С теми, кто разжигает братоубийственную войну, или с теми, кто ценит мир и взаимопонимание? Нет ответа; на острие актуальных нравственных выборов СП России либо отсутствует, либо занимает весьма странные позиции. Так может будет не страшно за давностью лет хотя бы признаться - когда именно СП отстаивал "нравственность": когда исключал Ахматову, или когда с опаской принимал ее обратно? Может тогда мы поймем: в чем она, эта "нравственность" состоит. |
| Василий Ревзин | 25.02.20 14:19 |
| Егор, я в тексте Николая Дорошенко не нашел ни одного слова "правильный"(((
Вообще "правила" меняются в зависимости от времени, а то, что "инкриминирую" СПР - а именно , "идеологию" - автор статьи, как я понял, считает (вместе со своими оппонентами) чем-то отрицательным, напирая на нравственность и культуру. Оба последние понятия, действительно, нуждаются в защите в наше время и СПР является последней массовой общественной организацией, постоянно обороняющей эти рубежи. Но! - "идеология", на которую напустились в литроске - это тоже очень важный момент, для народа. Об этом я писал ниже и призываю автора статьи не отдавать идеологию на откуп недоумкам. |
| Егор | 25.02.20 13:22 |
| Василий, я не "наезжаю", я уточняю. Выше автор текста пытается доказать, что СП России - носитель "правильных" нравственных принципов, и обладает "золотым ярлыком" на "правильную" идеологию. Хотелось бы понять, с чего он это взял. Так, из любопытства. А то вдруг опять перепутал отечество с его превосходительством, а нравственность - с очередным постановлением политбюро цк кпсс. |
| Василий Ревзин | 25.02.20 12:51 |
| Хорошо, Егор, вступайте в Союз писателей Москвы, который возглавляет Сергей Филатов, главный инициатор расстрела Белого Дома в 1993-м году. Вон Василий Нацентов состоит в нем - и ничего. И тоже, как вы, наезжает на СП России. |
| Егор | 25.02.20 12:36 |
| В творческом багаже союза писателей - исключение из союза писателей Анны Ахматовой. Означает ли это, что та нравственность, о которой вы говорите, это нравственность флюгера, следующего за тем, куда ветер из политбюро дует? А кому нужна такая ваша нравственность? |
| Анна | 24.02.20 13:44 |
| Я тоже заглянула на главную страницу "Литроссии". Прочитав заголовки, тоже испугалась сначала : это война, выгодная только либералам.
Потом ознакомилась с читательскими откликами, статьями. И тут мне стало просто смешно : сплошные подтасовки и манипуляции, детские хитрости редакции, все шито белыми нитками, наивность защиты посылов просто умиляет. Читатели-ветераны возмущаются травлей газеты либералами, а редакция подает это так, что поверхностный читатель может принять это за преследование "непокорной газеты"... Союзом писателей России, и т.д. Среди комментаторов статей есть ангажированные, есть и вполне разумные, понимающие все правильно. Опубликована большая статья великого путаника Г.Старостенко, самого активного комментатора сайта РП. Его обиды, учитывая его психотип, понятны, как и понятно и отношение к его творчеству и своеобразной гражданской позиции редакции и читателей сайта РП. Ведь нельзя не согласится, что к постам Г.Старостенко редакция и комментаторы относятся одинаково.Человек что-то знает о природе нынешней власти, есть какая-то инсайдерская информация о планах международного сионизма, но такое впечатление, что на огромный массив информации, касающийся западных элит, Ватикана, просто закрывает глаза. В итоге - и ни либерал, и не патриот. Его не поймут и читатели в "Литроссии". Но в номере определенно хороши стихи Ю.Полякова на злободневные темы политики. Литератор, уйдя с места главреда "Литгазеты", наконец, получил возможность говорить свободно. А ссылки В.Огрызки на "неконституционность" слов Н.Иванова просто смешны. |
| Валентина Коростелёва | 23.02.20 17:46 |
| Во-первых, всех мужчин-писателей - с праздником!
Взяла сейчас в руки "Лит.Россию", последний номер, и пришла в ужас от одного заголовка на 1стр. Это - не что иное, как объявление войны Союзу писателей России. И это сейчас, когда сложнейшая обстановка в стране в отношении литературы и самих писателей требует объединения всех здравых умов и сил за культуру народа, которая мертва без духовного его развития. И это тогда, когда словно по иронии судьбы оглушительные залпы, далёкие от конструктивной критики или полемики, сыплются в адрес сегодняшнего Союза СП и его руководителя, сделавших за два года столько, сколько хватило бы и на гораздо большее время. "Судите их по делам своим..." - так или дословно так говорит Истина. Тогда причём тут звания? Если хорошо копнуть, сколько у нас писателей - и в прошлом, и в настоящем - бывших военных?! Недавно окунулась в творчество Юрия Беличенко. Прекрасный поэт и организатор! Военкор, публицист, редактор. И, кстати, - настоящий мужчина, который никогда не стал бы опускаться до такой, отнюдь не мужской, борьбы... Давайте вспомним, кому это на руку, и не будем предавать русскую литературу с её вековыми традициями истинной культуры и нравственности. |
| Гость | 23.02.20 14:39 |
| Разрешите поздравить всех с праздником Защитника Отечества. Всем крепкого здоровья и творческих успехов. |
| Григорий Блехман | 22.02.20 22:11 |
| Молодому писателю.
В том, что Виктор Петрович Астафьев, действительно, глыба, полностью с Вами согласен. И то, что Бог ему дал перо, всем очевидно. А какой он был рассказчик и собеседник, как рождались у него сюжеты прямо при тебе, казалось из ничего - из обычной фразы или подмеченного за окном!... Но это надо было слышать, потому что мне, конечно, не дано передать колорит его разговорной речи. К счастью, есть телевизионные записи его встреч с разными людьми. В ом числе с близким другом, замечательным артистом Георгием Жжёновым. И мне очень жаль, что его так замечательно начатый роман "Прокляты и убиты" дал такой крен. До сих пор не пойму, почему, поскольку в наших разговорах никогда ничего подобного не проглядывалось. Хотя разговоры были очень откровенными. Может, поэтому и не дописал этот роман, что что-то неверное почувствовал в движении своей мысли. Что до Вашего вопроса Анне относительно классики советского времени, легко отвечу даже навскидку, глядя на три из своих книжных полок: имена Шолохова, Платонова, Твардовского, Астафьева, Распутина, Белова, Шукшина, Абрамова, Вампилова, Рубцрва... по качеству их произведений - глубине мысли и уровня её литературной подачи, легко укладываются в моём восприятии среди лучших имён их предшественников-классиков (не беру Пушкина, потому что с гениями никого в один ряд не поставишь). Вы напрасно не представляетесь своим именем и фамилией, потому что, как видите, это вызывает разного рода детективные предположения. Думаю, Вы почувствовали, что на сайте "Российский писатель" можно вести любую дискуссию, если, естественно, она не выходит за рамки элементарных человеческих приличий. То же самое и в Союзе писателей России, одним из рупоров которого является этот сайт. Наш Союз всегда открыт для любых обсуждений, потому что единственный путь найти верную точку зрения - это логика, основанная на конкретных примерах. |