| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 Все |
| Анна | 22.02.20 18:21 |
| Советская литература продолжательница русской классической там, где она осмысливает нравственные проблемы.
Уровень ее может быть разным , и Вы привели не самые высокие образцы прозы(и это манипуляционный прием),но внимание советской литературы к простому человеку, сочувствие ему очевидно. Достаточно вспомнить тексты советских песен. Многие из них - на века, так много в них теплоты, сердечности, настоящей любви, мужества, зрелости чувств,энтузиазма, света,нежности,надежды. Это феномен страны , ставшей первой в мире строительницей общества справедливости и равенства. Нигде больше в мире таких песен не было и больше уже не будет. Сравните "наркотические" тексты "Битлс" и шизофренические современной попсы со стихами Николая Добронравова, Михаила Исаковского, Алексея Фатьянова. Вот что воспитывает душу. Из этой музыки, этих стихов и вырастали поколения,для которых "жила бы страна родная, и нету других забот". Но троцкистам, их детям,внукам и правнукам этого не понять. Поэзия и в советское время была великой. Проза - разной, но в любом случае нравственной. |
| Игорь | 22.02.20 18:20 |
| Меня удивляют писатели, которые хорошо знают, что ни "молодой писатель", "ни гость" после Липок не посмели бы даже глаз поднять на своих хозяев, а не то что критику какую-то вякать. Потому что за версту их бы либералы уже никогда к себе не подпустили бы. А вот в СПР писатели позволяют над собой изгаляться всем этим засланным к ним подонкам. |
| Марина Редина | 22.02.20 18:03 |
| То, что "молодой писатель" так тщательно скрывает свое личико, говорит о том, что это не молодой и не писатель, а дядя из спецслужб. Очень тонко использует любую подвернувшуюся возможность пропиарить и липки, и власть, и антисоветизм, и прочую, уже обветшавшую ерунду. Чекисты будут все это впаривать обществу, пока ими же готовится почва для нового переворота. И неважно, что всех от их пропаганды воротит - извините за каламбур. Не стОит и отвечать-то, потому что такой спор ничего нового не родит. С их стороны это своего рода игра. Они прошли специальную школу этого бессмысленного словоговорения. Нет, ну конечно, реакция изучается, но ведь уже давно и без этих вот их экспериментов всем ясно, что идет, вернее уже почти кончается война. Основной драйвер (идеология, если хотите) этой войны - Завет с богом о приобретении мирового господства. Ветхий завет. Потому что на смену ведь ему пришел Новый, человечный Завет. Но нашим врагам претит справедливость. Помните, как Путин издевательски ответил ныне покойному Чаплину. "Всем поровну – это справедливо?" То есть идиотизировал очень сложное, высокое, древнее понятие. Вот так и чекист по кличке "молодой писатель" идиотизирует вслед за своим шефом любой, самый сложный разговор. Вон его. Не отвечайте. Не обращайте внимание. Он-то за свои комментарии деньги получает... Исподтишка из множества государств выкачано в общак все что можно выкачать. И сейчас Завет наконец-то осуществляется. Захвачено все. В том числе при помощи купленных и превращенных в собственную противоположность спецслужб, поддерживающих не безопасность государство, а его ослабление. |
| Молодой писатель | 22.02.20 16:32 |
| Григорий Исаакович, о творчестве Астафьева, видимо, лучше говорить в другом месте, в другой обстановке. Увы, атмосфера дискуссии в комментариях не способствует чему-то плодотворному, и это печально.
Вы были знакомы лично с Виктором Петровичем? По-белому завидую. На мой взгляд, он один из самых сильных русских писателей XX века. Будем надеяться, что век XXI подарит нам не менее сильных авторов. Что же касается "Вашего превосходительства", то я согласен, но есть проблема: зачастую точно так же понятие "литература" подменяется понятием "ваше превосходительство". Не буду указывать конкретные фамилии, чтобы моё сообщение не стёрли. "Писать бы рад, приписываться тошно". В этом плане липкинские семинары весьма демократичны: тебе не указывают, как надо писать. Анна, позвольте узнать, что же из советской классики достойно классики русской? Какие романы? "Цемент"? "Гидроцентраль"? "Чего же ты хочешь?" "Сын рыбака"? Хотя нет, "Сын рыбака" - это не русская литература... Игорь, Огрызко - это редактор Литроссии? Нет, я не Огрызко. Сомневаюсь, что он стал бы писать про Липки. |
| Гость | 22.02.20 14:05 |
| Ящику. Пурим - праздник религиозный, день защитника Отечества - светский, и у них нет никаких точек соприкосновения. Вы будете отмечать Пурим, другие - вспоминать погибших и славить живых. В Православии в этот день почитают не Пурим, а икону Божией Матери "Огневидная". В буддизме в этот день празднуют Новый Год. |
| Ящик Пандоры | 22.02.20 12:26 |
| 23 февраля и 8 марта – один еврейский праздник смерти - Пурим
https://cont.ws/@nan1madol/218583 Кстати, те, кто узнал новую информацию о 23 февраля и 8 марта, но продолжают отмечать эти праздники, - значит, они по-прежнему куклы в чужом театре с картонными декорациями. В общем, грибы они. Спасать их нет смысла. |
| Ящик Пандоры | 22.02.20 11:54 |
| Повесть "Прокляты и убиты" Виктора Петровича Астафьева - это попытка увидеть и понять изнанку такого явления как СССР. Это нормальное желание русского человека разобраться, кто на самом деле управляет страной. Все эти хрущевы, горбачевы - кукольный театр. А вот кто Карабас Барабас?
То, что русские и немецкие солдаты в страшной войне были оловянными солдатиками - теперь уже не вызывает сомнения. И русские, и немцы - жертвы. Те, кто пытается понять закулисье, заглянуть туда - те становятся приговорёнными. Потому и неудивительно, что Астафьев не дописал повесть. Мы живём в лживом мире с картонными декорациями. Вот например, пряздники 23 февраля и 8 марта. Нам, русским людям, навязывали эти праздники. И мы ведь поверили, что это наши праздники "со слезами на глазах"... А оказалось... Иудейский праздник 23 февраля - 8 марта Все мы знаем, что праздник 23 февраля был учрежден как «День Советской армии и Флота», а после развала СССР переименован в «День защитника отечества». Но так ли это на самом деле? Почему между мужским и женским праздниками ровно 14 дней? Разобраться во всем этом поможет экскурс в историю. И начнем мы его с иудейского праздника Пурим, самого веселого из праздников этого народа. https://www.kramola.info/vesti/religija/iudejskij-prazdnik-8-marta-23-fevralja |
| Марина Редина | 22.02.20 06:21 |
| Зашла на Литроссию и меня чуть не вырвало. Совершенно четко прочитывается, что Старший Брат через эту газетенку пытается сменить возрождающуюся русскую идеологию на противостояние "молодых" и "старых" писателей. То есть изо всех сил внедряется психология и идеология возрастного фашизма, как это было в самом начале перестройки, когда всячески раскручивали фильм "Легко ли быть молодым?", который и послужил идеологическим сигналом к развалу страны. А теперь ситуация повторяется, только в масштабах Союза писателей. И то, что СМЛ в Союзе цепко держат в руках весьма пожилые люди, типа Шувалова, Тимофеева, Декиной, чью деятельность направляют те, кто им платит: Сергей Филатов, Юрий Козлов (от имени Сергея Миронова), Лидия Сычева, Светлана Василенко, Марина Кудимова и пр. - говорит о том, что инициатива отнюдь не в руках руководства СПР (вы меня извините, что лезу с советами, но во-первых, со стороны виднее, а во-вторых, ну просто нет сил смотреть на все это!) В связи с этим у меня два вопроса: - какая вообще функция у СМЛ? чисто физиологическая? Потому что если это работа мастеров с "подрастающим" поколением, то она должна и выглядеть, и называться по-другому: что-то типа "комиссия по работе с молодыми" и возглавлять ее должны люди не по возрастному признаку (который и сейчас-то весьма условно выдерживается), а действительно уважаемые, хорошие писатели. Если же функция чисто физиологическая (как видится Старшим Братьям), то это уже почти привело в образованию бригад "гитлерюгенд" (в данном случае их будет точнее назвать "сурковюгенд" или "ротшильдюгенд") - второй вопрос частный. Кто такая Светлана Пешкова? как эта пожилая бабища, которой уже под сорок, заняла видное место в СМЛ и на страницах "РП"? зачем вы ее пиарите и доверяете вести семинары, она ведь сама только-только победила в весьма сомнительной номинации ("35+") какого-то заштатного конкурса. И вот она уже в литроссии вещает, что старики боятся молодых. Слушайте, если у вас нет возможности проверять людей, прежде чем доверять им важную деятельность, то поступите просто - закройте СМЛ. Смысла в нем нет, зато бригады "гитлерюгенд" вы получите уже завтра. |
| Анна | 21.02.20 21:52 |
| Абсолютно ложное противопоставление писателей СПР и гуманистов прошлых веков. Мы все воспитаны на Данте, Гете, Шекспире и Диккенсе.
И как раз эту линию продолжила русская классическая литература настолько, что ее считают третьей вершиной в истории мировой литературы после достижений античности и Возрождения.Русская литература упорно решает прежде всего нравственные проблемы, и советская классика - ее безусловная преемница. И нет сомнения, что именно литераторы СПР ставит во главу угла в своем творчестве исследование духа, души, судьбы нашего народа с огромной любовью к нему, с болью за него, с гордостью за его несгибаемость. Куда уж человечнее. В западных странах заключенным дают читать именно русскую литературу, дабы воспитывали в себе людей. А вот в книгах либералов часто русские люди выглядят пародией на человека,картонными контурами , лишенными лиц, души, как крестьяне на картинах Малевича. Так в истории в странах, готовящихся к военному нападению на соседей, обычно описывают будущих врагов. Так было и во времена Кира Великого, и во времена Тевтонского Ордена, в пору гитлеровской агрессии против СССР, так и у наших либералов по отношению к коренным народам России. Антропофагия, прикрытая красивой фразой. И наглое искажение истории. СПР отличается тем, что здесь знают историю,ищут правду, понимают Россию и любят людей, а не деньги. Это и есть гуманизм. В странах Запада русскую литературу дают заключ |
| Игорь | 21.02.20 21:06 |
| Гостю
Заглянул я на сайт "Литроссии" сегодня только потому, что товарищ позвонил и сообщил об объявленой в газете войне Иванову. А Огрызко своими провокациями только на скандалы и расчитывает. А перед этим я в аши гадюшник заглядывал года два назад. И там все та же песня была о том, что то ли мэрия, то ли еще кто-то якобы "Литроссию" хочет закрыть. |
| Григорий Блехман | 21.02.20 20:35 |
| Молодому писателю.
Здесь Вы соединили несоединимое. Суть замечательной, на мой взгляд, повести Виктора Петровича Астафьева "Царь-рыба" в том, что Бог даёт каждому, вольно или невольно - силою обстоятельств, раскаявшемуся, шанс искупить свои грехи. А в незаконченном романе "Прокляты и убиты" Виктор Петрович сначала берёт фразу одной из стихир сибирских старообрядцев: "писано было, что все, кто сеет на земле смуту, войны и братоубийство, будут Богом прокляты и убиты", и потом переносит это на советских людей, якобы наказанных Богом посредством Великой Отечественной. До сих пор не пойму, как получилось у него повернуть в эту сторону, когда советские люди вели священную освободительную войну, а всё, что сказано в стихире, относится к фашистской Германии и её союзникам. Не пойму, потому что лично знал Виктора Петровича, но с 90-х его не видел, поэтому не сумел спросить. Вот за это он и получил от очень многих коллег и читателей. В том числе и косвенно от... Пушкина, который в письме Чаадаеву пишет: "... клянусь честью, что ни за что бы на свете я не хотел бы переменить Отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой Бог её дал". Уверен, что Вы тоже эту мысль поддерживаете, и что в Вашей семье тоже есть предки-фронтовики, за память которых 9 мая вся ваша семья после всеобщей минуты молчания выпивает чарочку стоя. Но главная мысль нашего с Вами разговора состоит в том, что нельзя путать понятия "Отечество" и "Его Превосходительство". Потому что второе приходит и уходит, оставляя о себе разную, в том числе и полярно противоположную - дурную или добрую - , молву, а Отечество это - наши корни, из которых мы вышли, и в которые после жизни земной уйдём физически, оставляя о себе тоже определённую память. В зависимости от того жил ли по-совести или лукавил в угоду сиюминутной личной выгоды. Именно об этом приведённые здесь Вами слова Николая Фёдоровича. Думаю,видимо, Ваш молодой темперамент и присущая молодости горячность не позволили Вам пока услышать суть сказанного в этой фразе. Согласитесь, ведь с этим нельзя не согласиться, если у человека есть совесть. А именно таких людей, при наличии, естественно, определённых литературных способностей, и принимают в Союз писателей России. |
| Василий Ревзин | 21.02.20 20:34 |
| Ольга, Ольга, остановитесь.
Первая половина вашего комента, безусловно, интересна и тербует осмысления, а насчет православия - вас определенно понесло. Вот такие соображения у неоязычников, коими руководят те же, кто руководил и Гитлером. Возможно, вы просто эмоциональная женщина. Не хочется думать, что провокатор(((( |
| Ольга Лапина | 21.02.20 20:26 |
| "В мире по большому счету борются уже 2 всеобщие идеологии : "глобалов" - слуг фининтерна, ТНК и Золотого Тельца- и "локалов" - обычных людей , опирающихся на собственные культурные традиции."
Локалы - это не обычные люди, обычные люди - это националы. Нет такого локала, который не мечтал бы стать глобалом. Наши локалы изо всех своих портянок выпрыгивают, чтобы стать глобалами, при этом наплевав на националов. И это не мешает им иконы лобызать и свечки держать. А все наши культурные традиции отданы ими же местечковым глобалам. Я думаю, что уже давно произошел симбиоз глобалов и локалов, что называется - рукалицо. особенно они объединяются, когда надо националов очередной раз постричь. Кстати, христианство, в частности православие - это ли не глобалы? Глобалистее их нет никого. Один недавно до того глобалнулся (все тот же Смирнов), что сказал что русским женщинам надо выходить замуж за православных негров из Африки. Прям троцкист от РПЦ.-) |
| Гость | 21.02.20 20:19 |
| Игорю. Вы сами-то тоже читаете Литроссию и комментарии тамошние. Иначе откуда знаете, что там "какая-то гюрза" есть? Не стыдно? |
| Игорь | 21.02.20 20:07 |
| Под всеми этими "молодыми писателями" пишет сам Огрызко. Для него главное - скандал, который собирает вокруг его газеты все отбросы. На месте Дорошенко я бы ни один комментарий не пропускал без модерации. Вы попробуйте у Огрызко вот так же засветиться в комментарии без его одобрения. И из читателей у него нет ни одного приличного писателя, кроме какой-то "гюрзы". Вот и здесь уже любая шпана и сам Огрызко под псевдонимами вылезают и устраивают провокации. Уберите вы весь этот хлам! |