Страница: 1 2 3 4 5 6 7 Все |
Василий Ревзин | 21.02.20 18:17 |
Алла, спасибо за ответ. В точку. |
Василий Ревзин | 21.02.20 18:15 |
Как-то тучный Крылов, услышав от молодых хлыщей в свой адрес «Вон идёт большая туча», - парировал: «То-то лягушки расквакались!» Литроска обоср...лась в очередной раз. И сюда сразу прибежали тараканы, поднять волну. Вони. По-моему, не стОит вестись на эту возню.Лучше писателям подумать, как обходить литроску стороной как можно дальше. Гниёт ведь неприкрыто. |
вадим | 21.02.20 18:08 |
Все комментарии какая-то смесь крупы с горохом! И как всегда - дискуссия не по делу! |
Гость | 21.02.20 18:08 |
Сейчас все плохо пишут о России: власти плохие, экономика тоже, медицина и образование никуда не годятся, науки нет... Похоже, хорошо было только в СССР. И Сталин был замечательный. |
Гость | 21.02.20 17:46 |
Каждый деятель искусства считает свою позицию нравственной. Но есть, оказывается, высший суд - Председатель СПР и иже с ним. И газеты-журналы надо читать только те, которые они укажут. Не нравится - иди в другой союз. А с какой стати? Не вы меня принимали, не вам и выгонять! |
Молодой писатель | 21.02.20 17:26 |
Григорий Исаакович, спасибо за ответ.
Вы были на том собрании? Николай Фёдорович абсолютно прямолинейно заявил: "Если вы пишете плохо о России, вам нет места в союзе писателей". Рискну предположить, что с подобным подходом за бортом окажутся такие книги, как "Прокляты и убиты", "Царь-рыба", да и многие, многие другие произведения, где затрагиваются проблемы нашего общества. Кстати, про речь Иванова на СМЛ-2019 Олегом Демидовым было написано стихотворение-конспект. Изложено весьма точно. https://www.facebook.com/oleg.demidov.77/posts/2591561654232371 Впрочем, ко мне это уже не имеет отношения. Вряд ли я снова окажусь на СМЛ, об этом я писал в изначальной дискуссии. Но, как я уже говорил, почему бы не побеседовать (в рамках приличия, разумеется) с культурными, образованными людьми из СПР? |
Григорий Блехман | 21.02.20 17:06 |
Молодому писателю.
А Вы почитайте то, что публикуют сайты "Российский писатель", "День Литературы", газета "Слово", журнал "Берега"... да, собственно, все издания в России, где соучредителем является Союз писателей России. И после этого убедитесь, насколько неверно истолковали слова Николая Иванова. Он обычно говорит о том, что главный критерий для писателя, входящего или стремящегося в Союз писателей России это - его нравственная позиция. Остальное - содержание произведений, их форма полностью на усмотрение писателя. Именно на такой - нравственной основе и образован СП России, включающий на сегодня более восьми тысяч человек. Вы ведь тоже дружите с людьми, близкими Вам по их нравственной позиции. Так что не вижу никакого: "я начальник, ты дурак", как и не вижу повода для Вашего волнения. Если "юношу, обдумывающего житьё" что-то в этом не устраивает, есть много других писательских организаций - Союзов и объединений, - где он может найти единомышленников. |
Молодому писателю | 21.02.20 16:37 |
Что-то никто не слывшал, чтобы, как вам показалось, "Николай Фёдорович достаточно прямолинейно заявил всему залу, что писать надо так-то и так-то, а кто пишет иначе или чем-то недоволен, тому нет места в союзе писателей. Я начальник, ты дурак".
А если вы гей и вы боитесь, что геям нет места в союзе писателей, то надо так прямо и спросить у Иванова. Приведите слова Иванова не в собственном перессказе, а полностью. |
Молодой писатель | 21.02.20 16:03 |
Если я правильно понимаю, эта статья должна быть адресована мне.
Подробный ответ будет размером с саму статью и потребует времени для написания, поэтому позволю себе ответить коротко и тезисно. В статье много красивых слов и абстрактных тезисов, с которыми нельзя не согласиться - ну в самом же деле, кто выскажется против культуры? против морали? У меня же была конкретная (я бы даже сказал, "чисто конкретная") речь Н.Ф.Иванова на открытии СМЛ-2019. Николай Фёдорович достаточно прямолинейно заявил всему залу, что писать надо так-то и так-то, а кто пишет иначе или чем-то недоволен, тому нет места в союзе писателей. Я начальник, ты дурак. Собственно, выслушав речь господина Иванова, я понял, что у нас немного разные взгляды на литературу и жизнь. Рискну предположить, что в таком союзе писателей не будет места ни Астафьеву с его социальной прозой, ни Некрасову с "В окопах Сталинграда". По всей видимости, требуются книги наподобие "Малой земли" или "Возрождения", где наше общество под мудрым руководством генерального секретаря идёт к победе и процветанию. На всякий случай, напишу, что я сторонник гуманистического начала в литературе - того начала, которое было ещё у Данте Алигьери, Франческо Петрарки, Джованни Боккаччо, Уильяма Шекспира, etc. |
Алла | 20.02.20 22:01 |
Василий Ревзин. Верно.
Сталин на 19 - м съезде назвал международных финансовых спекулянтов главными врагами демдвижений мира, а местную промышленную буржуазию - даже возможными союзниками в борьбе с "продавцами воздуха". ФРС создала систему отрицательного отбора во всем. Хуже всего, что сводятся на нет результаты эволюции человека, его биологии, культуры, социальных достижений. |
Василий Ревзин | 20.02.20 20:59 |
Алла, давно я с таким наслаждением не читал комментарии. Да и статьи тоже. Вы абсолютно правы. Добавлю только, что капитализмом здесь и не пахнет. Тем более диким. Капитализм - это производство, а у нас оно полностью убито. Миром правит банковский и цифровой капитал. Это уже не деньги, а их иллюзия, чисто паразитического, мошеннического свойства. Когда за произведенный вами товар расплачиваются деньгами - то операция отражает реальность, то есть она нормальна. А банковские проценты и игра на бирже - это доход из воздуха, то есть мошенничество.Так же, когда вы играете в карты с сильным противником и проигрываете ему, это реальное поражение, а когда играете с шулером - вы жертва мошенника. Фантастичность ситуации в том, что в мире правят мошенники, паразиты, каталы, а не капиталисты, занятые реальным производством. Отсюда - общество спектакля, которое не имеет творческого потенциала и абсолютно бессмысленно. Отсюда накручивание извращений в культуре, которое призвано хоть ненадолго отодвинуть конец: абсолютно отсутствие перспективы. то есть смерть. Человеческая психика не бесконечна, она, в конце концов увидит одну только "мейерову стену" - и выход будет один: умирание. Те, кто сейчас надеется благодаря деньгам достичь физического бессмертия - это самые несчастные люди. Они еще не подозревают, сколь страша их жизнь Больше того, чего требует организм, не сожрешь. Дальше - тупое пресыщение, страшная депрессия. "Тоска небытия". Человечество живо, покуда оно творит. А здесь - "конец света" в людях. Ходячие мертвецы. |
вадим | 20.02.20 19:25 |
Прочёл комментарии, много слов, но мне ближе всего точка зрения Аллы - социализм. Был реализм, который и отражал социалистические идеи. Сейчас у нас, безусловно идеология денег, лжи и обмана - так жить дальше нельзя! |
Ирина Репьёва | 20.02.20 18:22 |
https://cont.ws/@stalingrad1412/1590326
Плебисциту объявлен бойкот со стороны проамериканским СМИ РФ Почему война с РФ приведет к экономическому разгрому Украины, а в Конституционная реформа Владимира Путина - к восстановлению российской империи https://cont.ws/@stalingrad1412/1589493 "И каяться, и стыдиться...", - системные и несистемные либералы с большими надеждами восприняли "особое мнение" судьи КС РФ Константина Арановского https://cont.ws/@stalingrad1412/1589493 "Мне нужна великая Россия", - Владимир Путин: выходит большое новое интервью. Плюс интервью Координатора НОД "Сопротивление нарастает. Сроки сдвинуты. Мины" (17.02.20). https://cont.ws/@stalingrad1412/1588477 Иностранцы разочарованы поправкой в Конституцию, запрещающей отчуждение территорий России https://cont.ws/@stalingrad1412/1587580 Чистки продолжаются... Что может для плебисцита и суверенитета России каждый из нас. Комментируя посты Незыгаря...https://cont.ws/@stalingrad1412/1587400 Как внешние силы пытаются не пустить русский народ на плебисцит, объявленный Вл. Путиным (короткое видео, записанное за рубежом) https://cont.ws/@stalingrad1412/1586339 |
Алла | 20.02.20 14:44 |
Если ты не ищешь идеологию, идеология найдет тебя - чужая. Т.е. либо ты субъект истории, либо ты становишься объектом внешних манипуляций.
В России была идеология православия при феодальной формации, затем та же при нарождающейся капиталистической, но уже с элементами мистицизма в верхах. В раннем СССР - марксистко-ленинская в троцкистской интерпретации при социалистической формации. Затем сталинско-ленинская с возвращением в морали многих христианских норм. Начиная с Горбачева уже совершенно определенно путь к дикому капитализму проложила идеология, обслуживающая культ денег, Золотого Тельца, фининтерна. Известно, что при Горбачеве во всех крупных городах СССР открылись ложи Бнай-Брит ( Сынов Завета, Ветхого конечно), а прорабы перестройки проверялись на гнилость души и бесчеловечность, "повязывались общими преступлениями" в педофильских оргиях, проводимых в Москве с 1987 г. Молодежи внушили, что идеология бывает фашистской, коммунистической (плохими) и псевдолиберальной( лучезарной). Активизируют обманутых "лучезарностью", остальным внушают "вынужденную беспомощность", якобы "безидеологичность", на самом деле - покорность скота, ведомого на убой. Знаю по многим знакомым : для них пофигизм, Шнур - "наше все". Кто-то ушел в православие. Оно хоть как-то оберегает душу от тления, но редко дает политическую пассионарность. Тут снова позиция жертвы, правда внутренне сопротивляющейся. В мире по большому счету борются уже 2 всеобщие идеологии : "глобалов" - слуг фининтерна, ТНК и Золотого Тельца- и "локалов" - обычных людей , опирающихся на собственные культурные традиции. Глобалам объединиться и взаимодействовать, манипулировать простыми людьми проще простого. Их предки тесно связаны общими целями, родством , взаимодействием в течение столетий. В и руках ФРС с возможностью печатать деньги бесконечно. И недаром шестой любавичский раввин Менаим Мендел Шнеерсон благословлял паству фальшивым долларом. Его же соратники признали Мессией в начале 90-х в Ньб-Йорке, ожидают его скорейшей реинкарнации и воцарения в Третьем храме. Что делать остальным? Объединяться, ибо нас стравливают искусственно. Что может объединить мир? Глобалисты готовят новую религию, иудаизм-лайт, псевдохристианство. Традиционное христианство может охватить лишь часть стран. А вот социализм, право владеть собственной землей, политой сотнями поколений предков, право на равенство и справедливость понятны всем ,кроме англо-саксов и мировых "хозяев денег и нынешнего дискурса в СМИ". Антиглобализм, традиция - это всеобщее. Но объединяются их приверженцы трудно, трудно взаимодействуют. Лишены денег, разделены исторически и искусственно. Надо объединяться на платформе социализма с традиционалистским уклоном. Надо создавать организацию, налаживать связи. Но как это делать без финансирования, не представляю. Но |
Владимир Плотников | 20.02.20 11:27 |
Я согласен и с уважаемым автором, и с уважаемыми комментаторами. Просто есть нюансы.
Но главное, уверен в том, что нравственная и позитивная (жизнеутверждающая, а не деструктивная) составляющие в формировании идеологии обязательны, а в литературе, кино и музыке (особенно, массовой, эстрадной) они просто должна быть определяющими. Сейчас море разливанное всего, а ориентиров нет. В литературе и кино недопустимый перекос и чудовищный перекос в сторону депрессивности, аморализма, атонального и какофонического шизо-минора, которые никак не способствуют выздоровлению общества. Лучик-то должен быть! Все фильмы, книги, песни, спектакли переполнены чернухой: наркотики, секс, алчность, ложь, насилие, а базой для это пирамидки является эгоизм… Понятно, что остренькое скорее привлечет публику, но после даже ей давно уже после бесконечной стрельбы и грязи хочется чего-то чистого, в конце туннеля - облагораживающего света. Поэтому «отсутствие» идеологии - пожалуй, самая страшная идеология. Но чтобы разруху в головах «переключить» на созидание в делах, нужны власть и воля. Их не бывает без идеи. Потому что, когда нет государственной идеи, то «идеологов» будет столько же, сколько в стране микрофонов. А они, понятно, в чьих руках и пастях… |