| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Все |
| Наталья Радостева | 13.07.20 03:24 |
| Бред какой-то пошёл... Не по теме.... |
| Павел | 12.07.20 23:44 |
| А. Иванова поддерживаю как читатель. Первое его предложение даст повод прочитать или перечитать заново таких-то авторов. Поскольку литературная критика теперь в основной массе своей превращена в жанр скрытой рекламы, то другого выхода у нас нет.
Я полностью доверяю только редактору сайта "РП" и литературному критику В. Лютому. Да и Н.И Дорошенко лучше, чем мне, знать, с кем ему консультироваться. А проект издания книг по заказу писателей и читателей - это единственная возможность для таких, как я, читателей пополнять свою домашнюю библиотеку. Классика, в том числе и советская, собранная моими родителями и мной дополненная, у меня есть. А вот современных авторов у меня нет. |
| Григорий Старобельский | 12.07.20 23:39 |
| Сегодня 12 июля 2020г. К теме «забытых», вроде «Ваньки Жукова», но только в связи с юбилейной датой грандиозного поворотного сражения Курской битвы и Великой отечественной войны 12 июля 1943 года под Прохоровкой.
Когда И.Сталин хотел за не оправданно большие потери 5 гв. танковой армии Ротмистрова, преимущественно из танков БТ-70 и Т-34 (еще с 76 мм пушкой), брошенных в лобовую атаку против немецких «тигров» и «пантер» в обороне на закрытых позициях – строго наказать его. И забытой 183 танковой бригаде 10 ТК, ранее именно там, на Прохоровке вначале самоотверженно и умело и остановившей фашистов. Закопав танки, мужественно пропуская врага через свои боевые порядки, наученные комбригом Героем Советского Союза (посмертно) полковником Г.Андрющенко:: «Бей в бок- будет прок»- остановили их навечно! . А после смены её целой танковой армией Ротмистрова. После срочной переброски в сторону очередного прорыва противника - на Симферопольское шоссе, она снова стала стеной! И где на месте геройски погибших и похороненных её танкистов после войны был установлен грандиозный мемориал. Земной поклон и вечная им слава! |
| Анна Галанжина | 12.07.20 23:16 |
| Я не писатель, но кому, как не нам, читателям, книги самых драгоценных писателей наиболее недоступны. Вы, писатели, такие книги иногда можете даже получить в подарок от своих коллег.
Что касается рейтинга, то я заглядываю в сети во многие российские журналы. В том числе и региональные. Самое большое доверие у меня вызывает сайт, редактируемый Н.И. Дорошенко. А к предложению издания - вот мой заказ: восхитительные по стилю и необыкновенно мудрые рассказы Василия Воронова о писателях и о Шолохове, когда-то опубликованные на сайте "РП" и что-то из его прозы, оставшейся мне неизвестной. Потому что Василий Воронов для меня самая большая загадка, хотя в советские времена я знала всех достойных внимания прозаиков. К списку А. Иванова, который, скорее всего, именно Воронова назвал Ворониным по Фрейду (очень уж неприятным оказался на этой ленте комментариев Воронин), я бы добавила Надежду Мирошниченко и избранное Вершинского вместе с изящным венком сонетов о короновирусе, поэмы Дворцова, стихи Аврутина... хотя в памяти много чего еще и другого посверкивает. Ведь многих пришлось читать впервые и фамилии авторов не успели остаться в памяти. Наверно, сигнальной ракетой должны послужить к объявлению подписки предложения самих писателей и читателей. И для этого должно появиться со стороны "Российского писателей" предложение присылать такого рода пожелания. Давайте поддержим инициативу Александра Иванова! |
| Александр Иванов | 12.07.20 21:44 |
| Я не в продолжение полемики, а просто в качестве предложения для Н.И Дорошенко. Здесь в комментариях было сгоряча сказано: "Тогда уж возьмите и предложите правлению узаконить эту потрясающую новацию и ввести, как в армии, классность литераторов. Например, поэт 1 класса, 2 класса, 3 класса". Но ведь и действительно, можно ежегодно проводить рейтинг всего, что было напечатано не только на вашем сайте "РП", без которого трудно представить состояние русской литературы, а и на других не абы каких электронных ресурсах, а также в журналах СП России. Сюда же можно пристегнуть и новые книги. Для большей объективности задействовать надо в составлении списка региональные писательские отделения. А публиковать список лучших писателей надо по бальной системе: впереди лидер, а остальные входят в тройку, пятерку, семерку, десятку и т.д. Вы сами все время напоминаете, что настоящий профессиональный анализ литературного процесса, это выявление иерархической структуры в текущей литературе. Такая традиция в литературной критике существует со времен гениального Белинского. Второе предложение более вас даже не обременит. Например, есть самые яркие молодые и сравнительно молодые писатели, также писатели, которых я воспринимаю, как современных классиков. И вот самарское отделение СПР объявило сбор средств на дополнительный тираж Анищенко. А я бы вложился чтобы получить еще и по экземпляру книг молодых поэтов Александра Тихонова, Анны Ретеюм, прозаика Юрия Лунина, , классиков Николая Зиновьева, Светланы Сырневой, Андрея Попова, Василия Воронова, Николая Иванова и многих других. Тоненькие книги избранных стихотворений, проза потолще, всё в мягкой обложке. Получится недорого, а для души подарок. Причем, можно сделать такое объявление: мы проводим опрос желающих приобрести книгу такого-то поэта; когда число желающих внести оплату за один экземпляр дастигнет приемлемой стоимости экземпляра, будет объявлено о сборе средств. Только вам, Николай Иванович, можно довериться в рейтинге, а издание книг по заказу, это чисто техничская задача. |
| Сергей | 12.07.20 17:17 |
| Анне
Я говорю о самой заниженной цене решения вашей писательской проблемы. Ведь может быть и другой вариант, при котором группа писателей, не вписавшихся в чей-то личный проект, оплачивает работу одного модератора, который публикует своих работодателей и плюс его собственный проект из тех материалов, которые будут увеличивать число посетителей. |
| Анна Галанжина | 12.07.20 14:13 |
| Сергею
На такой сайт будут заходить только авторы в те дни, когда их публикации держатся на виду. Сами себя буду читать. Потому что, если судить по обиженным, каждый считает достойным общего внимания только себя. И этого им не объяснишь. |
| Сергей | 12.07.20 12:54 |
| Если количество членов Союза писателей России разделить на количество дней в году, то из расчета одной публикации каждого писателя в год надо будет ежедневно пубиковать не менее 20 авторов. Это значит, что над сайтом должны трудиться в поте лица не менее трех модераторов, на зарплату которых должно уходить минимум 100000 рублей ежемесячно.
Я могу создать сайт, и если каждый писатель внесет на счет этого сайта порядка 200 рублей в год, то в соответсвии с договором, который я заключу с одним из ваших представителей, у каждого будет гарантированное право публиковаться. Единственное, чего я не смогу гарантировать, это такого же числа посетителей, как на сайте, где материалы отбираются в расчете на читательский интерес.. |
| Анатолий Колесников | 12.07.20 12:01 |
| Владимиру Шостаку.
Вот и сейчас Вы не поняли главного. Николай Дорошенко привёл один из Ваших комментариев, который, наверное, в таком элементарно "уважительном" виде был не единственным. И он же объяснил Вам, что такой атмосферы на созданном им сайте "Российский писатель" не допустит. На что имеет полное право. А то, о чём Вы так пространно написали, относится к другому разделу его комментария, где основатель сайта рассказывает Вам, кого он публикует в первую очередь и почему. Так что ничего из устава Союза писателей России Дорошенко не нарушает. Ваш же комментарий в "сухом остатке" звучит как самореклама обиженного человека. Но ведь у члена Союза писателей существует широкий круг возможностей для публикаций - на сайтах, в газетах, журналах... Не взяли в одном месте, отправляйте в другой. Почему у Вас свет клином сошёлся именно на "Российском писателе"? |
| вадим | 12.07.20 10:09 |
| Обиды продолжаются! Ребята, давайте жить дружно- кот Леопольд! |
| Владимир Шостак | 12.07.20 07:41 |
| Благодарю Вас, Николай Иванович, за спокойный и обстоятельный ответ, из которого я уразумел, что на периодические публикации и поздравления с юбилеями в «Российском Писателе» могут рассчитывать только «вершины», к коим я и тысячи других обиженных, по Вашему мнению, не относимся. Оказывается, я не обижаться должен, а благодарить за ту единственную публикацию, коей удостоился для создания серого фона «вершинам» и разбавления публикаций настоящих поэтов, которые не чета мне. Хотя я, между прочим, лауреат нескольких поэтических конкурсов Союза писателей. Ну что ж, огромное спасибо, Николай Иванович.
Однако от имени тысяч обиженных смею обратить Ваше внимание на то, что эта негласная иерархия не этична и противоречит Уставу и смыслу Союза писателей, в котором все его члены равны и пользуются одинаковыми правами. А Вы – секретарь этого Союза и обязаны свято чтить Устав. Конечно, «Российский Писатель» не резиновый, хотя электронная версия по сути безразмерна. Все мы разумные люди и понимаем это. Как понимаем и сложность Вашей работы. Но Вы же ещё и открыто признаётесь в сознательном ущемлении прав огромного количества членов нашего Союза, ибо все мы, отнесённые Вами к категории «серой поэтической массы», обречены творить без права на публикацию. Причём, Вам и в голову не приходит мысль, что Вы можете ошибаться и что Ваша задача не самому расставлять поэтов и писателей по ранжиру, а предоставлять это право читателям. Тогда уж возьмите и предложите правлению узаконить эту потрясающую новацию и ввести, как в армии, классность литераторов. Например, поэт 1 класса, 2 класса, 3 класса. А в Уставе прописать, на какие публикации и поздравления имеет право каждый класс. А то, извините, ерунда какая-то получается. Шестого июля на меня свалилась лавина поздравлений. Меня поздравили: Сбербанк, в котором я получаю пенсию, всякие интернет-магазины, где я что-то когда-то покупал, социальные сайты, на которых я зарегистрирован, друзья-поэты, среди которых известные Вам Леонтьева, Беляева, Токарева, Волченкова, Блехман, Щербаков, не менее полутысячи поклонников в фейсбуке, где я выставляю свои творения, и прочее, и прочее, и прочее… И только родимый Союз писателей с Вашей тяжёлой руки поздравить не удосужился. Причём не просто промолчал, а демонстративно отказался поздравлять, ибо я «рылом не вышел». Это нормально? Ведь, скажем, тот же Сбербанк вполне мог решить поздравлять только вкладчиков сумм свыше миллиона рублей. Я ему со своей нищетой и даром не нужен. Но нет, шлёт поздравления всем. Причём не обезличенно, а с именем-отчеством, уважительно. Потому что там существует этика обращения с людьми. А в Союзе писателей, где Вы секретарь, и на сайте РП, где Вы владелец, такая этика существует? Судя по сложившейся ситуации – нет. Во всяком случае, Ваша логика мне ясна. Обсуждать ситуацию дальше не вижу смысла. Ещё раз благодарю Вас, Николай Иванович, за разъяснение мне и тысячам других таких же серых и обиженных писателей и поэтов Вашей удивительной позиции. |
| Игорь | 11.07.20 19:20 |
| Всегда никто не обижается на того, кто ничего для других не делает.
Сделай что-то для кого-то и к тебе выстроится очередь тоже в твоей помощи нуждающихся. И обязательно найдутся, кто тебя будет ненавидеть за то, что ты другим что-то сделал, а не им, имеющим большие права. Потом найдутся, как Шостак здесь, еще и почувствовашие себя пострадавшими. И кто-то очень добрый начнет им сочувствовать. А потом пойдет слух, что человек, который каким-то людям помог, на самом деле от этих людей отмазывался, потому что он на самом деле либо что-то украл, либо даже кого-то убил, а эти люди про его преступление знают. Аот он им и помог, чтобы отмазаться. Гоголевского простого и веселого взгляда на нашу жизнь сегодня сегодня не хватает! |
| Екатерина Пионт | 11.07.20 18:18 |
|
Я думаю, мужчины - Николай Иванович Дорошенко и Владимир Шостак сами разберутся между собой, здесь не произошло ничего страшного. Понятна обида В. Шостака и невозможность напечатать материал в какой-то момент сайту... Шостак в общем-то сдержанный человек, но любого можно довести до кипения, есть такие умельцы. Владимир, поздравляю Вас с юбилеем! пусть впереди их будет ещё много, и мы ещё скажем все друг другу самые сердечные слова. |
| Николай Дорошенко | 11.07.20 15:53 |
| Владимиру Шостаку Спасибо за ваши упреки. Они дают мне повод объясниться с тысячами таких же на меня обиженных авторов. Дело в том, что сайт "РП" - это, с одной стороны, мой личный проект. И поэтому я здесь обязан только своему замыслу - создать пространство, в котором все наиболее значительные наши писатели были бы видимыми и друг-другу, и всем своим коллегам, и читателям. С другой стороны, не могло у меня не появиться чувство ответственности перед всеми, кто своими публикациями создал сайту его лицо. И что-то выбирая для публикаций, я отдаю себе отчет в том, что сайт принадлежит уже в большей мере не мне, а авторам, являющимся его лицом. Ведь если на сайт заходят в эти дни по 3-5 пять тысяч, а в иные дни и более 20 тысяч читателей, то не я им интересен, а формирующие лицо сайта авторы. Кроме того, если я кого-то опубликовал, а кто-то в комментариях не в спор с ним вступил, а проявил к нему неуважение, у меня есть право подумать, заслуживает ли автор именно неуважения. Например, когда на один из неуважительных комментариев вы ответили: "Семён, на мой спокойный, мягкий, интеллигентный взгляд только баран и может написать такой злобный и голословный отзыв. Что - не дают призов и лауреатства? Так это вполне естественно. Кто ж даёт их баранам, способным только тупо мекать? :)" - то я не стал удалять вас обоих, хотя, такой уровень общения не для писательского сайта, а в модерировании не так-то просто найти ту границу, которая атмосферу общения и не пересушит, и не превратит в болото. Разумеется, литературный процесс состоит не только из вершин, а и из всего того, что у этого процесса в контексте. Поэтому и подборка ваших стихотворений пару лет тому назад на сайте появилась. Но, опять же, контекст этот чем-то должен литературный процесс дополнять и расширять, а не превращать его в очередные стихи.ру. Поэтому, всем на меня обиженным надо понимать, что редактировать сайт, значит, жить среди неизбежно умножающихся обид. Я уже и побаиваюсь сближаться с коллегами, с творчеством которых незнаком. Потому что, как вы сами здесь мне показали, любое мое приветливое слово многими воспринимается как обязательство на них работать. И еще потому, что, по доброй воле впрягшись в работу не на себя, а на других, сразу оказываешься в роли лошади, которую многие считают вправе понукать и собственные дрова на ней возить. А ведь мне есть чем другим заняться - хотя бы потому, что я такой же писатель, как и все на меня обиженные и меня понукающие. Да, из всей почты я хотел бы опубликовать десятую часть, а сил уже хватает только на половину из этого. Вы хотя бы отдаете себе отчет в том, что я уже не молоденький? Слава Богу, появился сайт "День литературы". Есть официальные страницы СП России в соцсетях. Возможно, скоро уже появится у СП России полноценный официальный сайт, за наполнение которого будет нести ответственность только сам Союз. Желаю вам удачи! |
| Наталья Радостева | 11.07.20 15:00 |
| Надо же) Денёк не было, и - столько новостей! Оскорблений и обиженных прибавляется, но с отступлением жары порой и у хамов наступает ремиссия, способствующая их преображению в "блюдолизов". У меня сегодня крапивное заговенье и банька, но выпад в свой адрес без ответа не оставлю. Погодя...
Анатолий Колесников, рада лицезреть Вас на сайте. Где Ваши редкие комменты всегда кстати и объективны. |