| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Все |
| вадим | 11.07.20 14:22 |
| Дорошенко. Я с печалью воспринимаю Ваше сожаление по поводу того, что круг замечательных писателей сужается. Жизнь неумолима. Но кто же будет воспитывать молодую поросль, если у нас нет идеологии и цели. Это обидно, а в комментариях только обиды друг на друга. Извините, если был неправ в некоторых высказывания против Вас. |
| Анатолий Колесников | 11.07.20 11:47 |
| Владимиру Шостаку.
Теперь мне окончательно ясно происшедшее с Вами на сайте. Вы умеете сказать человеку незаслуженно "приятное", не заметив этого. Но, когда из-за этого на Вас перестают обращать внимание, обижаетесь. Такая односторонняя направленность восприятия и последующего суждения видна даже из двух Ваших комментариев под нынешней статьёй, которые к проблеме, поднятой Николаем Дорошенко никакого отношения не имеют. Вот почему я и сказал, что пишете здесь о себе-любимом. Разве не так? |
| Марина Прошкина | 11.07.20 09:07 |
| Прочитала в инете новость: "В Оренбургском областном Доме литераторов имени Аксакова стартовал прием заявок на участие во Всероссийском семинаре-совещании молодых писателей «Мы выросли в России». По итогам семинара лучшие молодые литераторы получат главный приз — сертификат на издание собственной книги." https://prooren.ru/kultura/v-orenburzhe-projdet-seminar-soveshhanie-dlya-molodyh-pisatelej.html И там расписывается и кто принимает участие, и как финансируется? и что вообще это совещание - часть нацпроекта "Культура". И - глазам не поверила - указано также, что главный организатор - Оренбургское отделение Союза писателей России!!! И все это в такой странной компании - Замшев, Кублановский, Светлана Василенко, Сенчин - что появились сомнения: уж не фейк ли эта новость? Погуглила - и точно! На других сайтах указано, что Союз писателей России тут не при чем. На самом деле, в главной роли - Союз российских писателей. Получается, что политика поддержки КОГОУГОДНОТОЛЬКОНЕСПР - по прежнему процветает пышным цветом и поддерживается в Оренбургской области и министерством культуры и внешних связей Оренбургской области, и департаментом молодежной политики Оренбургской области, и Фондом президентских грантов То есть семитысячный Профессиональный Союз писателей России по-прежнему подвергается экономической блокаде, а полупрофессиональные союзики - в чести у властей! Ну и как это характеризует наши власти? |
| Владимир Шостак | 11.07.20 08:17 |
| Анатолию Колесникову.
Да, я написал о себе-любимом. А о ком мне писать? О Вас, что ли? Судя по той поспешности, с которой вы выскочили на защиту, с Вами будет всё в порядке. Николай Иванович будет Вас любить и публиковать. Вы же прекрасно понимаете, что писал я не столько о себе, сколько о Николае Ивановиче. Поэтому так быстро и всполошились. К тому же логика Вашего замечания сильно хромает. Во-первых, речь идёт не о моей публикации. Во-вторых, Вам, видите ли, понятно, почему меня перестали публиковать: потому что, ЕСЛИ..... Дальше идут предположения, на основании которых делается железный вывод: поделом мне. Вы ведь даже не удосужились почитать мои комментарии. Но даже если они плохие, то каким образом это может привести к бойкоту публикаций произведений? Ведь одно не имеет никакого отношения к другому. Значит, если человек пишет о том, что его обидели, то это означает "кухонные разборки" и "не мужской поступок". Зато Ваш поступок очень мужской: быстренько показать свою преданность. Причём я почти уверен, что Вы не останетесь в одиночестве. Ничего другого я здесь и не жду. Однако не стану затевать свару. |
| Анатолий Колесников | 10.07.20 23:50 |
| А мне понятна причина по которой Владимир Шостак перестал попадать на сайт. Если его предыдущие комментарии были такие же, как нынешний, то они тоже, видимо, были похожи на какую-нибудь мелочную разборку на коммунальной кухне обиженной соседки по квартире .
Не мужской это поступок сегодняшний комментарий. Да и нелогичный. Если Вам "вполне достаточно, что Вы член Союза писателей России",то для чего всё это писать о себе-любимом? Значит, недостаточно, если киваете на других, сравнивая себя с ними - опубликованными на сайте 6-го июля, - в свою пользу. Что тоже Вас не красит. |
| Владимир Шостак | 10.07.20 22:12 |
| Вставлю-ка и я своё слово. Тем более, что мне есть что сказать Вам, Николай Иванович. Читаю я Вас часто. И всегда Вы говорите правильные, красивые слова, с которыми я полностью согласен. Смею напомнить, что мы знакомы. Я как-то раз попал на Комсомольскую в день секретариата, разговаривал с Вами, подарил одну из своих книжек. Вы в ответ любезно подарили свежий номер "Дня Литературы" и показались мне симпатичным, мягким и сугубо интеллигентным человеком.
К сожалению, потом это впечатление начало меняться. И не в лучшую сторону. Стала вырисовываться одна нехорошая черта Вашего характера: абсолютно наплевательское отношение к отдельному человеку. Началось с того, что Вам не понравился мой комментарий на одну из статей, причём даже не на литературную тему. Вы ведь любите угощать нас, читателей РП, статьями на различные темы. Пишут их, как правило, далеко не специалисты по описываемой тематике. Так вот, вам не понравился мой комментарий, написанный в культурной и вежливой форме, без единого грубого слова. Вы взяли и молча, без объяснений, "забанили" меня. Подумаешь, "пешка" какая-то. Лезет со своим мнением. Получи за это и помалкивай. Я и промолчал. Через некоторое время "опала" была снята. Зато появился бойкот на публикацию моих произведений. Вот уже больше двух лет на сайте РП меня упорно не публикуют. Я посылал Вам по электронной почте письмо с просьбой объяснить такое отношение. В ответ - ни слова. То есть, попытка закрытого для посторонних глаз выяснения закончилась ничем. И, наконец, появилась "вишенка на торте". Только что, шестого июля, мне исполнилось 75 лет (!). Возраст более чем почтенный. К этому юбилею один из секретарей правления нашего Союза подготовил и выслал Вам небольшую статью о моём творчестве вместе с подборкой моих стихотворений. Однако буквально через день этот секретарь сообщил мне, что Вы отказались помещать статью под смехотворным предлогом наличия срочных материалов, публикацию которых нельзя отложить. Может быть, теперь Вы мне укажете, какой такой материал из опубликованных шестого июля был таким срочным? И каким образом электронный безразмерный сайт не смог вместить ещё одну статью? Думаю, что Вы не сможете этого сделать. Но тогда объясните мне: как Вы могли пойти на такой, мягко говоря, недостойный поступок? Он меня просто поразил! Что же такого я совершил, что Вы меня так ненавидите? Ведь всего-навсего покритиковал кого-то. Я уж и не помню - кого. Преследовать поэта за критику - где это видано? И по этой причине отказать в публикации статьи, написанной не кем-то, а таким же секретарём Союза писателей, и не просто так, а по поводу 75-летнего юбилея поэта, лауреата нескольких конкурсов, сына участника войны, "ребёнка" войны. А ведь «дети войны» уже пользуются особыми льготами даже со стороны наших прижимистых властей. Только что все мы отметили 75-летие Великой Победы. Было произнесено много красивых слов о том, что "никто не забыт, ничто не забыто". А что на деле? Статья же и начиналась именно моими стихотворениями на военную тематику. И посвятил я их памяти моего отца и других героев. А вы взяли и плюнули в душу. Ну что ж. Можете и в дальнейшем продолжать свою репрессивную политику. В моём возрасте это уже не критично. Я член Союза писателей России и горжусь этим. Мне этого вполне достаточно. Извините за этот открытый комментарий, но другого способа Вы мне сами не оставили. |
| Юрий Серб | 10.07.20 21:57 |
| Вадиму 10.07.20 12:19 Мне тоже обидно за нашу литературу, как это НИ звучит банально. Особенно когда писатели путают не и ни, а то и что бы/чтобы. |
| Александр Иванов | 10.07.20 17:48 |
| Вадим, а в чем тогда проблема у вас с Дорошенко?
Это вы без всякого повода, лишь для того, чтобы Дорошенко "боялся вступать в спор с такими как вы стариками, знающими жизнь, в своем первом первом же комментарии заявили ему: "Ох, и подлый ты Дорошенко!"? Или вам все-таки обидно, что вы автора статьи, вызвавшей более сотни дискуссионных откликов, пробуете то оскорблять, то дразнить, а он этого не замечает? Извините за мою прямоту. Просто мне кажется, что на пустом месте у "старика, знающего жизнь", такое, как с вами, случиться не может. |
| вадим | 10.07.20 12:19 |
| Наталье и Иванову! Я никакой не аноним, гетман Дорошенко знает кто я такой! Дело в том, что он боится вступать в спор с такими как я стариками, знающими жизнь. Я никогда не стремился к славе и не ломал копий на литературном поприще, я просто пишу об окружающей жизни и не стремлюсь, чтобы меня публиковал сайт Дорошенко, а чтобы Вам что-то доказывать сил уже нет, но обидно за нашу литературу, как это не звучит банально. Без уважения к вам блюдолизам! |
| Александр Иванов | 9.07.20 23:06 |
| Григорю Блехману
Я человек горячий. Написал, а потому подумал, что избранным и не рождаются, а становятся по причине приобретенных качеств. Если душа, как вы меня дополнили, будет "трудиться". Поэтому, избранные - это не только Ушаков, Суворов и Кутузов. Это и матрос Кошка, и тысячи безымянных их воинов. Перед Богом все человеческие души, считающие себя "обязанными трудиться" ради ближних, а не только ради своих честолюбий, уравниваются в своей значимости. Меня в вас уже давно покоряет то, что ваша душа не ленится поддержать на сайте публикацию каждого достойного благодарности за труд его души автора. |
| Григорий Блехман | 9.07.20 22:50 |
| Прошу прощения. Машинально поставил две лишних запятых перед "и ночь", цитируя Заболоцкого. Поэт их не ставил. |
| Григорий Блехман | 9.07.20 22:41 |
| Александру Иванову.
В отношении себя Вы явно поскромничали, потому что так "подносить снаряды" дано не каждому. Они у Вас явно самонаводящиеся, потому что в достижении ими цели сбоев не заметил. Что касается избранности, то, конечно, она не назначается. А вот относительно того, рождаются ли избранными, пока не разобрался. Разобрался лишь в том, что при наличии определённых способностей к чему-то, ими становятся, если следовать девизу известных строчек Николая Заболоцкого: "... Душа обязана трудиться / И день, и ночь, и день, и ночь". Хотя, может быть с такой потребностью и рождаются. Недаром же говорят: "Труд - это потребность таланта". |
| Александр Иванов | 9.07.20 21:46 |
| Я не избранный, поскольку кишка у меня тонка. Но чувство моего человеческого достоинства удовлетворяется тем, что я на сайте "Российский писатель" в самых роковых для Союза ситуациях подношу избранным свои патроны.
Н. Дорошенко в ответе какому-то "вадиму", как заметила Наталья Радостева, проигнорировал тот смысл избранности, который вкладывает в это слово трусливый аноним. Но ведь руководство нынешнего СП России, возглавляемое Н. Ивановым, тоже избранное. Не только потому, что на съеде оно было избрано, а прежде всего потому, что свое личное время оно тратит на сохранение и дееспособность нашего Союза, и зарплаты за это не получает. Да еще на арендную плату где-то на стороне средства добывает. А если судить по участившимся на дорошенковском сайте публикациям переводов на русский язык, то, Союз является местом жительства также для наших российских национальных литератур. Уверен, что аноним точит зуб на редактора "Российского писателя" за то, что он его не публикует. А вот мне со своим уровнем стыдно появляться рядом с публикацией таких выдащихся членов нашего Союза, как Андрей Попов и Николай Зиновьев. Мне больше чести будет, если ради них и нашего общего Союза я не перестану подносить в нужный момент патроны. Избранными не назначаются, а рождаются. |
| Наталья Радостева | 9.07.20 20:13 |
| Сообщество (от «совместное общество») — группа людей, имеющих общие интересы. И до тех пор, пока СПР объединяет хотя бы трёх человек, сообщество ЕСТЬ. А в него вступили и по факту обмена билетов подтверждают желание состоять - тысячи. Что вполне себе общаются в кругу земляков, имея все возможности постановки и обсуждения вопросов с руководителями всех уровней СПР, равно как участия в различных мероприятиях.
Насчёт "избранности" - так вопрос не в ней, а в критериях, что каждый вкладывает в это слово. И в обстоятельствах, что выявляют большую или меньшую (для кого-то и в чём-то) значимость того или иного писателя. По ответу Николая Дорошенко видно, что вкладывает в слово "избранность" лично он, - и с ним трудно не согласиться. Вы, "вадим", очевидно придаёте слову другое значение. - Так нет проблем, - докажите, что "избранные" - не значимы. Только не скажите, а именно - докажите. Или выявите значимость собственную. |
| Николай Дорошенко | 9.07.20 12:45 |
| Вадиму
К сожалению, после того, как не стало Юрия Кузнецова, Валентина Распутина, Юрия Бондарева и многих других, с особой остротой мы начинаем ощущать, что круг избранных у нас не так уж и широк. |