| Страница: 1 2 Все |
| Никита Северцев | 15.02.21 17:31 |
| Почему до сих пор "махают" пыль , не видя ушедшего паровоза.
Надо ведь признать, что что-то не так. И поэтому повысили пенсионный возраст. |
| Маргарита Каранова | 13.02.21 00:02 |
| Мрачно знаменитый Центр Ельцина в Екатеринбурге, куда в обязательном порядке водят школьников для изучения «зловещей" истории России, к-ю спас Ельцин. Что стоит сохранить в рассказах гидов образ Ельцина как спасителя, но при этом не оскорблять Россию? Неужели даже этот робкий шаг чреват жуткими санкциями?
Страна-победитель превратилась в страну сопливых смердяковых, «плюющих» в спину седых ветеранов войны… |
| Маргарита Каранова | 12.02.21 23:56 |
| Не будь мыла с берлинским пациентом, не читать бы нам строки Николая Ивановича, обреченные на бессмертие: «что было подсыпано Путину в утренний чай некими иностранными агентами, чтобы он отдал Навального Германии для вынесения ею вердикта о покушении на знаменитого оппозиционера?»
…«Запад, утомившись Россию обманывать, однажды почувствует такую усталость от всех своих обманов, что запросит пощады?..» «общество фаталистов, пьяные сценаристы»… Да, именно в таком туннеле бьются мысли утомленного путника, не понимающего восторга прогрессивных политиков о неожиданном, отчаянно смелом решении суда дать срок пациенту. Дали. Ну и что? А сколько поколений молодых людей оболванили и продолжают оболванивать в вузах? (Наташа Радостева отметила это в комменте). Эта проблема намного страшнее комиксов с «новичками», но до нее никому нет дела. И прав тов. Александров, вспомнив сюжеты, искусственно вбрасываемые в общественное сознание («мигранты – "чернорубашечники" – скинхеды и пр.). |
| Наталья Радостева | 11.02.21 02:43 |
| Точно выверенная статья, с какой почти абсолютно (о Грудинине не хочу) согласна. Хорошо, что таких "пивоваровых" пока не большинство, но воли до сего дня им давали немеряно. В т.ч. - воли морочить головы студентам. Боюсь обмануться, но от последних дней с событиями по Навальному повеяло лёгкой надеждой на ужесточение отношения к этим проплаченным прозападенцам. Как человек с хорошим воображением и чувством юмора, повеселилась над сравнением с атомной бомбой и общей ироничностью Автора. Пошли новые темы, Николай Иванович,- жду новых статей)) |
| Василий Викторович | 5.02.21 11:10 |
| Я уже давно заметил, что если попадается статья на интересную тему о нашей действительности, то обязательно надо посмотреть комментарии к ней. Ведь их пишут простые люди со своим менталитетом, отличным от интеллигенции и зачастую очень складным и мудрым. Вот скопировал мимоходом: "Если народ толпа, то нужен лидер. Не ВВП не Медведев, не навальный и собчак. Кто? Может варягом кто то из монахов монастыря Шао Линь?Нужна идея объединяющая все поколения (отцы и дети), все типы характера (ХФСМ и интро- экстравертов), мужчин и женщин, все политические взгляды, левых и правых, не имею ввиду глобалистов", пишет один товарищ. Ему отвечают: "Лидер, конечно, нужен в обществе где нет общей цели, идеологии и прочих скрепов объединяющих общество. Если иметь представление, что мы хотим создать, к чему мы хотим прийти тогда лидер в общем то и ни к чему. Вообще лидер это человек, а человек имеет слабости, недостатки, его можно подкупить, шантажировать, вокруг него собираются карьеристы , лицемеры и прочая шваль. Государство не должно зависеть от личности или группы людей. Нам пора уже это понять, ведь наступать на одни и те же грабли согласитесь глупо. Необходим курс, план, стратегия , а представлять страну на международном уровне может любой гражданин который способен изложить мировому сообществу точку зрения народа." |
| Григорий Блехман | 29.01.21 22:04 |
| Да, Николай Ивановч, подобные сценарии и их режиссура сляпаны так, что порой даже не можешь понять, на кого такой "продукт" расчитан.
Но продюсеры всего этого - для нормально мыслящего человека - бреда продолжают поставлять это в СМИ. И вся эта компания очень даже неплохо живёт, поскольку много чего "смешалось в доме Облонских". Может быть поэтому, когда выходит очередной - далеко не научно-фантастический (хотя опять же нормально мыслящим человеком воспринимается так) фильм от Навального и его сообщников, а вслед за ним слышим "жалкий лепет оправлания" его персонажей и их обслуги или прихлебателей, вспоминаю давний анекдот из девяностых. Он появился вслед за ельцинской Конституцией, узаконившей в одном из её пунктов то, что стало тогда уже очень активно происходить. Согласно этому пункту, "земля и природные ресурсы", которые во всех предыдущих Конституциях страны были отнесены исключительно к "всенародной собственности", перестали таковой быть. Отсюда, видимо, и родился этот анекдот: "Новый русский" выходит утречком на лоджию своего коттеджа. Погода прекрасная - светит солнышко, поют птички, зеленеет травка. Да и "жизнь удалась". Сладко потягивается, улыбается... А неполалёку проходит мужик с авоськой, в которую собирает бутылки, чтобы сдать в приёмный пункт. Увидел "нового русского" и сквозь зубы процедил: - У, сволочи, понастроили на народные деньги - на что "новый русский" абсолютно искренне: - Да ты, чё, мужик - откуда у народа такие деньги??? А вспоминаю всякий раз потому, что этот анекдот так и остался по сей день современным. Изменился лишь облик "новых русских", сменивших малиновые пиджаки на классические костюмы и составивших костяк "вертикали власти" современной России. Т.е. уже три десятилетия этот "костяк", пополняемый своими подрастающими отпрысками-"мажорами", их семьями, новыми жёнами, любовницами... живёт в мире, параллельном миру, в котором живёт народ, и настолько к этому привык, что всякий раз растерянно недоумевает, когда вдруг в мир народа попадает информация из параллельного мира этого "костяка". И народ начинает на это реагировать точно так же, как тот мужик из анекдота. А поскольку "костяк" за три десятилетия, а особенно с нулевых, привык к тому, что всё ему сходит с рук, то его продюссеры и не заботятся о качестве сценариев и режиссуры, пуская в мир своего народа, который для этого "костяка" - не более, чем электорат,"продукты", подобные "осетрине второй свежести" Ещё раз, спасибо тебе, Николай Иванович, что твой такой изящный и ёмкий по ассоциативной мысли очерк, вызвал и у меня ассоциативную мысль, связанную с параллельными мирами в современной России. И, конечно, звучание по сей день современой фразы мужика из того анекдота. |
| Мария Викторовна Марченко | 29.01.21 15:45 |
| А чем, собственно недоволен автор в статье Пивоварова. Тем, что тот "своих" объявляет единственно значимой интеллигенцией или тем, что он по-хозяйски пинает Путина? Так правильно пинает, потому что Путин все свое правления ведет себя как собачонка. лижет и лижет то Алексееву, то Солженицына, и послушно тявкает на советское прошлое. А пивоваровы - нынче хозяева, они строители и служители пирамиды глобальной власти, которая не нашей плебейской власти чета. Власть это, конечно сатанинская, но - если такова их вера, можем ли мы их упрекать. А вот сколько я ни вижу крестящихся на всех углах представителей русской интеллигенции - что-то не чувствуется в них желания ценой своего благополучия противостоять врагу рода человеческого . Единицы разве. Вот беда-то. Помните, как у Толстого Кутузов, когда его на под Аустерлицем спросили, не ранен ли он, ответил: "— Рана не здесь, а вот где! — сказал Кутузов, прижимая платок к раненой щеке и указывая на бегущих. — Остановите же их!" Да ведь такое впечатление, что нынешние писатели и классики-то не читали. Только и способны, что лайки в соцсетях друг другу ставить. |
| Гость | 28.01.21 14:15 |
| "Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что все предпринимаемые в стране меры так или иначе направлены на снижение социального неравенства. К ним относятся борьба с бедностью, создание новых рабочих мест, поддержка бизнеса и другие меры. Все они в целом призваны повысить благосостояние россиян, отметил Песков."
Лучше бы молчали |
| Аноним | 28.01.21 11:53 |
| Современная Россия - ни капли не цивилизованная страна, разлагающаяся на глазах. Ну, а про илотов Вы уже написали. |
| Александра | 28.01.21 10:51 |
| Вообще довольно странно ведется пропаганда. Казалось бы дело "Кировлеса" не должно сходить с экранов ТВ и с официальных страниц интернета. Ан нет - тишина. Вот это и заставляет подозревать, что вся история с Навальным - это театральная постановка спецслужб.
Точно так же лет десять назад, когда начали завозить большими партия мигрантов - стали раскручивать тему "чернорубашечников", "бритоголовых", скинхедов. Во всех сериалах обязательным был сюжет про то как эти группы избивают мигрантов. Такое впечатление, что межнациональные конфликты впрямую провоцировались. Откуда-то появились некие отряды. Появились в одночасье. И так же в одночасье исчезли. Как по мановению чьей-то режиссерской руки. Были и другие сюжеты, искусственно вбрасываемые в общественное сознание: собачники-несобачники, москвичи-немосквичи и т.д. как будто кто-то невидимый создавал трещины в обществе, которые должны были сработать в нужный момент. А вот если кто-то пытался поднять вопрос о том, что олигархи платят слишком маленькие налоги и выводят деньги через офшоры, что все разработки полезных ископаемых нужно национализировать и тогда бюджет не будет столь худосочным - сразу же поднималась волна криков, дескать вы - лохи и нищеброды просто завидуете... То есть работа нашими спецслужбами ведется, только кому они служат - вот вопрос?... |
| Тамара Кречетова | 28.01.21 06:00 |
| Запись в ФБ. Илья Вершинин: "Некоторые блогеры настолько искричались на тему возвращения Навального в Россию, что пора проводить электронную дезинфекцию. Мне кажется, что лучшим употреблением для "пасхального поросенка", называемого Навальным, будет даже не тюрьма, а принудительная поездка в Кировскую область (кстати, любимым мною краем и моей родиной по отцу) и встреча с местными жителями. Естественно, с участием всех возможных представителей средств массовой информации. Работяги, которых он "кинул" ликвидацией леспромхозов и тем самым оставил без средств к существованию, ему о многом расскажут. Пожалуй, это единственное место, где о Навальном говорят не на уровне слухов и симпатий к Путину не-Путину, а из того, что они сами видели. И, конечно, объяснение "его подставили" там не работает. Такого общенародного отношения к человеку как вору я не встречал ни в одной другой области." |