| Страница: 1 2 3 Все |
| Валерий Шелегов | 7.01.23 15:39 |
| 7 января 2023 г. Рождество Христово.
Ад нашай хаты да вашай хаты няхай імчыць кавалак свята. Жывіце ў шчасці вы ды ў згодзе і не хварэйце ў гэтым годзе. Хай чарка ходзіць, хай бульба родзіць, хай патЭльня трашчыць, на ёй скварка пішчыць.Будзьце здаровыя, як дубы стогадовыя! З Новым годам,з Калядамі, з усімі святамі! Шчасця,багацця і дабрабЫту!!! В Канске 18 - 30. Ночь уже Рождественская на дворе. Тепло. Ветрено. Тихо в огромном доме. Лет пять назад в Рождество Христово 9-ти этажный "колхоз" гудел пьяно, как "призывной пункт в армию", да и сам я, грешный, хмельной и угрюмый играл на фронтовой "хромке", А ныне и "угрюмости" даже не стало. Душа еле живая теплится, трепыхаясь смертельным подранком. Конечно, война. Она, проклятая. Но и без войны дел недобрых происходит много. До Нового года в Красноярске прошло "отчетно-выборное" собрание Красноярского отделения СП России. По известным тебе, Николай Иванович, причинам я последние годы к этой «творческой» организации отношения не имею. Но не выпал я и из духовного поля СП России. По-прежнему категорически против смены Красного Знамени Победы - символа Союза писателей СССР! На " власовский триколор карателей времен Великой Отечественной войны". Поэтому, считаю себя «временно выбывшим» и из "членов» СП России. Но по-прежнему, ко мне обращаются люди пишущие из Красноярского края. Очень недовольные происходящим в коллективе писателей на Енисее. Я изначально был против создания Ассоциации писателей, куда чохом "приплыли" и "члены" Союза российских графоманов. Это молодежь не знает - откуда этот "борщевик" взялся на ниве Российской словесности. А я хорошо помню разгром СП СССР и подлейший «либерально-пархатый» "Апрель". И в Красноярске Рома Солнцев расколол писателей на "демократов" и "красно-коричневых". Печальноизвестная "поэтесса" Марина Саввиных грызла нас тогда, "красно-коричневых" – молодой и сытой гиеной, отколовшись с косяком ренегатов-либералов в этот самый «Апрель». Ныне эта нервная особа, изрядно потерявшая жирный блеск в глазах, опять «член» в СП России?! получил по электронной почте я письмо от "вновь избранной" секретарем Красноярского отделения СП России. Собрание собирают 15 января, перед съездом, значит. А пришел за ней 41 хвост графоманов из СП Российских писателей. Нас в СП России на Енисее было 28 «членов», которые тоже не ладили между собой - половина на половину. И вот теперь результат. Электронные письма получаю: «КТО СПАСЕТ КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ". Теперь уже - никто. И я глубоко убежден, что пока Съезд не признает: ОШИБКОЙ ЗАМЕНУ СИМВОЛОВ! Раздор в творческой среде русских писателей будет только усугубляться. Не один я такой, кто не признает «триколор». Слаб человек, тщеславен, молчат. Предлагаю тебе, Николай Иванович, вынести этот "запрос" на съезд. Красное Знамя СП СССР – РОССИЯ! Необходимо водрузить над сакральным Кремлем – на Комсомольской, 13. И это будет началом возрождения! С Уважение Валерий Шелегов, член Союза писателей СССР Канск 7.01.23 г. |
| Наталья Радостева | 31.12.22 21:46 |
| С наступающим Новым Годом Вас, Николай Иванович! Всего Вам самого доброго и лучшего! |
| Елена Родченкова | 26.12.22 23:50 |
| Посмотрите судебную практику по мытарям-сборщикам гонораров - ООО "Российское авторское общество" - и поймете, на кого робите. |
| вадим | 21.12.22 16:38 |
| Наталье, не хочу ввязываться в беспредметный спор. |
| Александр | 21.12.22 11:43 |
| Павлу.
Благодарю за совет. Разумеется, нормальному человеку в вашем «писательском калашном ряду», где разрешено утолять злобу подобным вам сущностям, делать нечего. |
| Наталья | 21.12.22 03:06 |
| Вадиму: И в мыслях не было Вас оскорблять, а сыронизировала на основании Ваших же слов, что Вам напомню: "Когда я обратился за помощью к государству, книга познавательная и патриотичная, меня, грубо говоря, послали на три буквы." Конечно, Вы издали книгу за свой счёт - потому как за счёт государства просто не вышло. У самого дельце не выгорело, а в других дельцов подозреваете.
Насчёт того, что Вас читают, я уже всё сказала, и Ваше дополнение: "с удовольствием" абсолютно ничего не меняет. Мои дети как-то в детстве высказали мне обиду - дескать, (в отличии от меня) на угоре мальчишкам мать разрешает ночью гулять и есть сухие макароны, что те делали с удовольствием)) - А по факту всё было просто - та мать была алкашкой, а её безнадзорные дети вечно голодными. |
| Павел | 21.12.22 00:38 |
| Александру
В том-то и дело, что хамам не требуются доказательства своей правоты. А культурный человек воспользовался бы поводом, чтобы в качестве причины запрета русской литературы признать её правдивость. И что правдивы русские писатели прежде всего потому, что им небезразлична судьба их Отечества. Для вас же этот её выбор, если судить по вашим комментариям, достоин лишь иронии. Так что мою проверку на хама вы прошли блестяще! Если вам это не понятно, то не суйтесь в писательский калашный ряд со своим (нет, тут не то, что вы подумали!) примитивным мозгом. |
| Александр | 20.12.22 21:24 |
| Павлу.
Доказывать что-либо хаму - глупейшее занятие. |
| Павел | 20.12.22 21:06 |
| Александр
Александру "Лев Толстой и Антон Чехов получали гонорары за книги, которые продавались, а не за регалии, звания и членство в союзах. Рынок. Он вернулся. К власти пришли сторонники буржуазии. Их люди везде. Разумеется, они в первую очередь поддерживают классово близких им деятелей культуры. СПР для них классово чужд". Толстого и Чехова издавали не агенты иностранного влияния, а русские издатели, являющиеся русской национальной буржэуазией. Именно они их открывали для читателя, а всякие дельцы в созданный ими книжный рынок встраивались. У нас же книжный рынок сформирован теми, кому чубайсы и их преемники позволили. И те, которым вы. Александр, жопы здесь вылизываете, называя их "буржуазией". Нет у нас по итогам приватизации национальной буржуазии. Потому что Чубайс её проводил под контролем ЦРУшников. Наберите в поисковике слова "Чубайс проводил приватизацию под контролем ЦРУшников", если вы этого не знали, или, если вам что-то иное известно, докажите, что вы не засланный казачек. |
| вадим | 20.12.22 19:29 |
| Наталье Радостевой. Никогда дельцом не был. И за изданную книгу "На подводной лодке" ничего не получил. Издал за свой счёт и рад, что её читают с удовольствием. Так что, не зная человек не надо его оскорблять. |
| Александр | 19.12.22 19:46 |
| Петру Бойченко.
Благодарю за аргументацию. Кратко и по существу: обвинение и приговор. Талант? Впрочем, могут быть и другие варианты. |
| Петр Бойченко | 19.12.22 18:37 |
| Александру
Вы оправдание культурному геноциду нашли и можете спать спокойно |
| Александр | 19.12.22 17:34 |
| Разумеется, понимаю, что не только о презренном металле идёт речь в обсуждаемых статье и реплике - своё место пытается обрести СПР в современной России, предлагая свои «штыки» государству, и, одновременно оставляя за собой право тыкать ими в его язвы и пороки. Поскольку власти наши во внутренних делах далеко не мазохисты, придётся (если они ещё захотят) договариваться с ними по формуле монтёра Мечникова из «Двенадцать стульев»: «Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон». Что может быть заключено в этом «непротивлении» для СПР? Не знаю. |
| Александр | 19.12.22 16:30 |
| Ларисе Ветровой.
Вам даже известно, что «Руководству нашей страны это крайне выгодно». Восхищают ваши уверенность и знание. |
| Лариса Ветрова | 19.12.22 16:09 |
| Александр, книги русских писателей интересовали современное им общество потому, что не было средств массовой информации, убивающих в людях все человеческое. Вспомните, через что мы прошли за эти 30 лет. И я еще удивляюсь, что есть-таки граждански активные (и что еще удивительнее, молодые!) люди, борющиеся за право называться человеком.
Но, насколько я понимаю, в статье Сазонова и реплике Дорошенко речь идет не только об издании книг и журналов, но и о необходимости средств на деятельность самой организации, чье имя (союз писателей) присвоили себе после перестройки многочисленные союзики, сосущие из государства средства, которых не хватает единственной подлинной организации. Руководству нашей страны это крайне выгодно, потому что фальшивые союзики застят свет, не дают образоваться в обществе критериям, по которым можно было бы "руду дорогую отличать от породы пусто", как это было в советское время, культура которого находится на недосягаемой высоте по сравнению с путинской рашкой. То что вы сводите все к шкурным интересам отдельных авторов - это тоже приемчик для оглупления разговора. |