| Ирина Репьева | 3.08.24 15:55 |
| Если довести начатую Николаем Ивановичем дискуссию до победного конца, она вообще станет исторической. Дух сегодняшнего времени - это дух революции и гражданской войны, начавшегося строительства нового государства. Многое будет сломано и уйдет в прошлое, появится новое. Надо пользоваться моментом. |
| Ирина Репьева | 3.08.24 15:52 |
| Да, забыла написать, что Путин недавно убрал из своих советников по культуры родню Шаргунова, Владимира Толстого. Вероятно, разочаровал. Теперь на его место пришла Ямпольская Елена. Фигура с богатой и неоднозначной биографией. Но она была редактором книги архимандрита Тихона (Шевкунова) «Несвятые святые». Находится под санкциями ЕС, США и других стран. В общем, не безнадежна. Возможно, через связи СПР в ЦЕркви можно дойти и до о. Тихона. А там и к Ямпольской на прием попасть. Только соберите факты и составьте ясную и объективную картину того, что надо СПР для нормального здорового и полезного народу функционирования. Кто вообще есть в рядах СПР, что можно издать и для кого. |
| Ирина Репьева | 3.08.24 15:38 |
| Статья хорошая. Предлагаю СПР начать дискуссию на страницах "Литгазеты" или даже "Российской газеты" , центрального издания, о том, как обстоят дела с господдержкой современной литературы. Такия дискуссия может длиться до двух лет и она обязательно привлечёт внимание Владимира Путина. Изложите те условия, на которых существует Союз. Сообщите и о своих подозрениях относительно Шаргунова. Напишите и о том, что Союз с него имеет, пока он возглавляет Ассоциацию. И если ничего, пусть ПРАВДА прозвучит на всю страну. Главное - это детали.
Дискуссия на страницах Российского писателя тоже может быть замечена. Здесь её можно начинать. А потом выносить коллективное мнение наверх. Сейчас Путин производит зачистку наиболее вредных элементов пятой прозападной колонны, присосавшихся к бюджету военному. Со временем дело дойдёт и до зачистки сферы культуры, понадобится компромат на ряд лиц, распределяющих деньги, в частности, в сфере поддержки отечественной литературы. и эта дискуссия может стать решающей. |
| Светлана Леонтьева | 6.06.24 09:50 |
| "Зюганов ломал Бабурина угрозой убрать его из вице-спикеров Госдумы, а мне потом объяснял, что мы, писатели, в текущих политических процессах ничего не понимаем, что уже завтра коммунисты на Украине придут к власти и Крым будет общим для России и Украины. При всем том, что в 1996 году сам же Зюганов по общим оценкам экспертов на президентских выборах набрал большинство голосов, но – победу свою уступил Ельцину, рейтинг которого был почти на нуле." Уважаемый, Николай Иванович! Очень созидательная и полемичная статья! .Вот когда создавалась Ассоциация - я писала много раз, что лучше не станет. Что это просто ещё один "орган для подачи себя государству, куда потекут деньги помимо иных карманов". И они потекли! Но русло сменило ХОД. И попало именно туда, куда хотелось, создающим эту новую организацию. О, сколько их - Союзов (русскоязычных, индустриальных, Союз интернациональных и пр. Союз профессиональных). Надо Указов убрать ненужные Союзы, пол-России этих Союзов. Но я думаю, что всё равно настоящее прорвётся. Ну не можно удержать то, что реально истинное! |
| Валерий Скрипко | 2.04.24 18:37 |
| А.Вознесенский
"Я не заню,как это сделать, но товарищи из ЦК уберите Ленина с денег, так цена его высока." Но другие правители тоже не кормите,того, кто вам жизнь опишет, на рынок похожей, но не верьте этим словам. Я не знаю как это сделать, но во имя целей святых, дайте вы для творчества денег, тем, кто вовсе не просит их! |
| Виктор Городницкий | 23.01.24 00:02 |
| Думаю государство не должно финансировать литературу... Да и другое творчество...
Литература от этого финансирования теряет крылья и становится государственной... простите, пропагандой... За которую платит заказчик и репертуар будет ... "нужный..." и творчество " на тему..." А роль СП и т.п. сводится к проведению нужных гос. задач в литературу... чиновниками от литературы ... За что им и зарплата...,))) Пишите , друзья, хорошие книжки . Сами издавайте, сами продавайте и чинуши станут ненужными... |
| Иван Сущенко | 3.01.24 20:24 |
| Мне из провинции трудно судить о ситуации во всех подробностях с финансированием СПР через АСПИР. Но понятно и без этих подробностей, что без финансов члены СПР вряд ли сраняются тиражами и рекламой на эти тиражи с теми, кто давно уже использует бюджетные деньги для личного обогащени, встав на компрадорские и русофобские позиции. Неужели нет законных путей добиваться от государственных органой бюджетного финансирования СПР? В нынешней социально-экономической системе разве можно донести свое слово патриота до массового читателя без достаточных средств, которые и создает своими налогами тот же массовый читатель? Наверное, это риторичечские вопросы... Впрочем, надо сказать, что в последнее время СПР стал проводить много литературных конкурсов всероссийских и региональных. Они не только стимулируют литературное творчество, но и помогают продвигать таланты. Вопрос, опять же, упирается в проблему - ка этим талантам без финансов издаваться? Мизерные тиражи на собственные средства никогда не решат вопрос влияния на массового читателя. ... |
| Владимир Скиф | 7.12.23 17:32 |
| Как хорошо идти по свету,
По краю звёздного пути, И славу русского Поэта Державной поступью нести. Как хорошо служить России И знамя Чести поднимать! Как горестно своё бессилье В служенье этом понимать... |
| Валерий Скрипко | 17.10.23 13:52 |
| Что происходит? Мои статьи,страстно отстаивающие наши православные истины.,Вы,родной сайт, не публикуете:? |
| Григорий Блехман | 3.09.23 21:12 |
| Геннадию Старостенко.
На мой взгляд, подразделяемость литературы на разного рода "сословности" - условна и очень недолговечна, поскольку время давно показало, что есть ЛИТЕРАТУРА и коммерческое литературоподобие. Что до Шаргунова, то он, безусловно, талантливый функционер - на данный момент от литерературы. Подвернётся более лакомый источник дохода, не сомневаюсь, что и его освоит не хуже. И вот тут, к чести Андрея Тимофеева должен сказать, что у него, в отличие от Шаргунова, есть твёрдая гражданская позиция, которая проявилась в услловиях, суливших ему, думаю, немалые материальные соблазны в обмен на эту самую позицию. Которую, кстати ловко сменил и некогда уважаемый "Наш современник". Поэтому Андрей оказался ни где-нибудь, а в Союзе писателей России. Причём, стал примером и лидером для молодых литераторов. Собственно, об этом очень убедительно написал в обсуждаемой публикации Николай Дорошенко. |
| ГеннадийСтаростенко | 3.09.23 18:14 |
| Шаргунов - безусловный лидер в условиях новой сословности русской литературы. И собой недурен, и жены из литературно породистых семейств. И коммунист...
Когда-то давно случилось поработать в "Советской России" . В какой-то момент перестали звать на утренние совещания (где нас с главредом Чикиным собиралось и того-то не более пяти человек). Жанна Касьяненко, его зам, сказала по секрету, что идёт попытка рейдерского захвата большой гостиницы у моря, находящейся в собственности партии - потому и тайна... У КПРФ заметные имущ интересы в сельскохозяйственной сфере, в обрабатывающей промышленности и в этой вот сфере. В этом и беда - собственность делает зависимым, всегда найдется на что надавить - и заставить петь с правящей властью в унисон по самым кардинальным вопросам (внешнеполитическим, "врагуворотским"). Иной раз думаешь: Но хоть бы и в таком формате протест...раз таким как Юрий Болдырев и генерал Ивашов все равно не дадут больших медийных трибун, а тем более власти... |
| Григорий Блехман | 1.09.23 23:03 |
| Всё, что происходит между абсолютно надуманной, созданной, по существу, для легального высасывания из государственного бюджета денег на, якобы, развитие современной литературы и сближения национальных литератур, структурой под названием АСПИР и единственной творческой, траиционно патриотичекой организацией - Союзом писателей Россий, можно охарактеризовать знаменитым: "В одну телегу впрячь не можно / Коня и трепепетную лань".
Пригласитть Шаргунова на наш рабочий секретариат или ближайший пленум правления, конечно, можно. Но, думаю, он, если и придёт, то извернётся (этот функционер от литературы обладает явным свойством хамелеона) или, как на наш февральский XVI cъезд, пришлёт приветственную телеграмму. Время ведь всё расставило на свои места. И что собой представляет эта компания "пятой колонны", выпестовшая зятька советника Президента по культуре давно известно. Каков "советник", такая и культура в стране. Если уж литература определена в ведение Минцифры, то, о чём говорить. Поэтому, на мой взгляд, нам нужно искать другие источники целевого финансирования. С этими окололитературными функционерами нам явно не по пути. |
| Юрий | 1.09.23 22:38 |
| Замечательную новость сообщили вечером 28 августа РИА «Новости»: «В ГД попросили объяснить, почему из программы ЕГЭ убрали Пушкина» [1]. Как отмечено в заметке, объясняя пропажу произведений Пушкина, Лермонтова и Гоголя из списка обязательных произведений для ЕГЭ, в Рособрнадзоре «заявили, что знание классической литературы, созданной до первой половины 19 века полностью проверяется при проведении основного государственного экзамена (ОГЭ)». Предлагаю обсуждать первостепенные проблемы, например преподавание литературы в системе образования. на секретариате СПР и дать предложения о Переаттестации ведущих руководителей Министерства просвещения. Также опубликовать, какое педагогическое образование имеют эти организаторы.Во главе Минпроса должны стоять Филологи, Историки , выпускники спец. факультетов, а не выпускники службы управления без Знаний Истории и литературы. Профессионал-филолог Николай КРИЖАНОВСКИЙ опубликовал здесь на сайте аналитическую статью "В Минпросе наследники Писарева опять отменяют Пушкина".Где прямо ставится проблема : натаскивания старшеклассников на русскоязычную переводную и недавнюю косноязычную диссидентскую Ёрническую "литературу" наших бездельников-критиканов. Предлагаю таких специалистов, как Кржижановский и также филологов из ИМЛИ им Горького поставить во Главе Минпроса . Это проблема поважнее демаршей молодого А.Тимофеева по оплате работ писателей, внешнего вида "классика", без перечня его публичных изданий. Почему до сих пор нет официальных Публичных Конкурсов АСПИ и ООО СПР по аннотациям от авторов и оплаты их Изданий. В порядке обсуждения, Ю.И.Кириенко, канд.техн. наук, член МГО СПР с 2000 года, и член РАО, выпускник университета марксизма-ленинизма при советской власти, автор книг поэзии, о творчестве Рубцова и по литературоведению. Читайте сайт www.rubcow.ru. "Звезда полей". |
| Юрий Манаков | 31.08.23 13:34 |
| Андрей Тимофеев молодец уже тем, что с открытым забралом пошёл на всех этих приспособленцев. А то уже умудряются творчество монетезировать! Пусть бы и шли тогда в бухгалтеры-счетоводы или лучше в ростовщики-банкиры. |
| Иван Ерпылёв | 30.08.23 21:10 |
| Как учредитель АСПИ, СПР может заблокировать любое решение АСПИ, потребовать созыва совета учредителей. Также СПР является одним из учредителей журнала «Наш современник», в силу чего вправе требовать на основании ст. 18 Закона о СМИ « вправе обязать редакцию поместить бесплатно и в указанный срок сообщение или материал от его имени (заявление учредителя)», в том числе, относительно упомянутой публикации. |