| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Большаков | 25.03.14 15:19 |
| Народ, до чего же вы все наивны - с вашей верой в прозревшего и помудревшего царя-батюшку. Но всего более ужасают сравнения Путина со Сталиным - ведь и рядом-то не валялся. Тот не изменял себе ни в чем, а этот?
Самоизоляция? Пожалуйста - в том же олигархическом составе. Правительство? Извольте - все то же кудревато-мудреватенькое. Все тот же феодально-бюрократический режим с элементами волюнтаризма. С хохлами нас стравил - УРА, рейтинги зашкаливают! Вы на физию взгляните - ничего же нет от Образа и Подобия! У Щедрина был прекрасный образ - Органчик... |
| Сибиряк | 25.03.14 05:26 |
| Ответ России на санкции Запада после присоединения Крыма и Севастополя, ироничный видеоролик от Военно-промышленной комиссии.
http://www.youtube.com/watch?v=K10jlH5-zF0#t=15 |
| Александра | 24.03.14 19:58 |
| Извините : конечно,хорошо известно,что на РЕН-ТВ остались журналисты-русофобы,"иконы либерального стиля" вроде М.Максимовской.
Но то же РЕН-ТВ постоянно дает эфиры Задорнову с его критикой США и Запада и попытками просвещения нас в области древнейшей русской истории и загадок русского языка,трактуемых Задорновым по-своему,но в нравственном и патриотическом духе. Телеканалы эти явно стали транслировать взгляды пропутинских силовиков. |
| Александра | 24.03.14 19:49 |
| Материалы русофобского сайта "Слон" читать можно,но вряд ли стоит базировать на них мировоззрение...Тем более,что хорошо известно,с кем Рыбкин встречался в Киеве,кто конкретно выдвинул его в кандидаты президенты...У Березовского была личная патологическая ненависть к Путину,так легко обведшему его вокруг пальца,поэтому "свидетельства" этих кругов надо проверять,проверять и проверять...
А вот вчерашнее интервью В.Кисилева с Ю.Ковальчуком,дооктором физико-математических наук,лауреатом гос.премии,директором "Банка России" и другом Путина дает надежду. Ю.Ковальчук несколько лет назад перекупил два махровых сионистских канала,создав из них холдинг "Нациопиональное телевиденье" : это были "5 канал" и РЕН-ТВ... И постепенно политика каналов изменилась : они стали уже не русофобскими,а антиглобалистскими,антизападными,антиамериканскими в таких программах как "Военная тайна" и "Террритория заблуждений"с Игорем Прокопенко","Тайны мира" с Анной Чапман,"Агентство специальных расследований... Даже риторика,подача информации в новостных линейках от антироссийской позиции перешла к патриотической. В свое время "5 канал" организовал,если помните,цикл общественно-исторических программ "Суд времени",где Кургинян в спорах наголову разбивал Млечина ,хотя ему всячески подсуживал Сванидзе.Если помните,либералы никогда не набирали в опросах зрителей более 15%,в основном же - по 7-10%. Все понимали,что так "Единая Россия" прощупывает электорат перед выборами. По итогам опросов Путин,как думали многие,должен в выборы будет предстать патриотом сталинского типа,а "Единая Россия" - консервативно-державной партией. Но только в выборы,чтобы понравиться электорату. Но все оказалось лучше...Кургинян создал движение "Суть времени" - пусть пропутинское,но одновременно антиглобалистское.Появился Н.Стариков - тоже пропутинец,но это не симулякр,он действительно антиглобалист.Появился Е.Федоров - человек,от которого оставалось всегда двойственное впечатление,но он антиамериканист.Появились В.Крашенинникова и А.Фурсов - люди,которым веришь...Дали даже давать эфиры Ольге Четвериковой - как раз у Ю.Ковальчука,куда приглашают и А. Фурсова. ились "Народный фронт","Изборский клуб","Народно-освободительное движение". И что-то подсказывает,что это не вполне симулякры. Путинским силовикам удалось собрать вокруг Путина ядро,готовое бросить вызов США пока только в геополитике и подходах к традиционным ценностям(деп.Милонов и др) ... Экономика,культура,просвещение пока в руках либералов,и в этих руках все гниет. Но и народ в результате антиглобалистского просвещения все-таки медленно меняет отношение к Западу от прежнего завистливо-восхищенного к нынешнему объективному. И создается впечатление,что в целом корабль "Россия",как и крейсер "Крым", откорректировал свой курс в истории,выбрав более верное направление. |
| наталья | 24.03.14 17:35 |
| США желает ставить свои базы лоб в лоб с РФ. И попрание геополитических интересов США (которая, как нам стало известно, "граничит" с РФ на западных границах с РФ) , вывело эту географически близкую нам страну из равновесия. Это ли не попрание интересов США, когда майдан оплатили, нацистов для нападения на .го-восток и Крым подготовили, осталось пожинать плоды и сидеть на лаврах, диктуя РФ , как дальше жить. Типа, Януковичу : убрать силовые структуры, подписать все, что решит США, и т.д. Да и наши либералы приблизились бы к новому переделу . Поэтому , попав из мечтаний и планов захвата в реальность, CША огорчены. Как и все их вассалы. |
| Петр | 24.03.14 12:51 |
| В продолжение своей мысли приведу цитату с сайта "Слон":
"Значение многих событий в новейшей политической истории становится ясно только с годами, и сейчас я жалею, что полтора месяца назад пропустил этот юбилей – десять лет назад, 2 февраля 2004 года, «Коммерсантъ» на правах рекламы напечатал открытое письмо близкого к Борису Березовскому кандидата в президенты России Ивана Рыбкина, в котором автор заявлял, что он обладает «множеством конкретных свидетельств участия Путина в бизнесе». «Известный Абрамович, стоящие в тени Тимченко, братья Ковальчуки и другие отвечают за бизнес Путина. Я утверждаю: сейчас именно В.В. Путин – самый крупный олигарх в России», – написал Рыбкин, и, как оказалось, это был предпоследний эпизод его политической карьеры. Последний случился всего через три дня, когда Рыбкин исчез, чтобы найтись через пять суток в Киеве и еще чуть позже снять свою кандидатуру, – это был единственный скандал, сопутствовавший тем президентским выборам. Исчезновение Рыбкина и в особенности то, что он, когда нашелся, вел себя как человек, по крайней мере имитирующий безумие, – все это свело к нулю значение любых слов, сказанных Рыбкиным во время предвыборной кампании, и о его открытом письме от 2 февраля никто больше не вспоминал. Но слово иногда оказывается сильнее того, кто его произнес. Сейчас, спустя десять лет, письмо Рыбкина стоит признать едва ли не самым сильным дискурсообразующим документом, какой только знала постсоветская Россия. Именно Рыбкин ввел в оборот имена Геннадия Тимченко и братьев Ковальчуков (журналисты добавят к ним потом имена братьев Ротенбергов и других героев кооператива «Озеро»), именно Рыбкин первым публично предположил приоритет денег и вообще приоритет материального для Путина и его кремлевской команды. До Рыбкина такое никому не приходило в голову, о Путине говорили как о чекисте, выстраивающем режим личной власти во имя укрепления государства. Сформулированная Рыбкиным идея «Путин олигарх» нанесла по имиджу чекиста-реваншиста, может быть, самый болезненный удар. Этот тезис стоит назвать гипотезой, потому что, кроме самого Путина, никто точно не знает, какими ценностями руководствуется Путин в действительности, но после 2004 года представление о Путине как о богатейшем человеке страны, прячущем за понятной народу риторикой свои сугубо материальные интересы, превратилось в мейнстрим антипутинской политической мысли. Весь успех Алексея Навального в конце нулевых вырос из того письма Рыбкина, а благодаря Навальному имена Тимченко, Ковальчуков и Ротенбергов стали полноценным политическим лозунгом. Спустя десять лет после Рыбкина этот лозунг подхватили президент Обама и Минфин США, сайт которого невозмутимо указывает , что «Kovalchuk is a close advisor to President Putin and has been referred to as one of his «cashiers»», а «Timchenko’s activities in the energy sector have been directly linked to Putin. Putin has investments in Gunvor and may have access to Gunvor funds». Гипотеза, как и десять лет назад, осталась гипотезой, не перестала ею быть, но теперь благодаря американцам, даже если предположить, что наше представление об устройстве ближнего круга Путина неверно, значения это уже не имеет. Американские власти, опубликовав свой список, сами назначили Владимиру Путину его ближний круг, добавив к героям коррупционных разоблачений несколько одиозных публичных фигур в диапазоне от Мизулиной до Киселева. Теперь команда Путина выглядит именно так. Для Киселева и Мизулиной это, несомненно, хорошая новость, а для остальных? Это похоже на список членов ГКЧП, в котором Язов шел через запятую со Стародубцевым, но для председателя колхоза из Тульской области это было чем-то вроде шоу «Минута славы», а для действующего министра обороны это была измена присяге со всеми вытекающими. Разница, согласитесь, есть. И пока одни фигуранты американского списка упиваются тем, что теперь у них есть справка о близости к Путину, с гордостью дают интервью – «Я пострадал за честность!», «Санкции против меня – наступление на свободу слова!» – или грозят в твиттере Сибирью сенатору Маккейну, в этом же списке вполне может найтись кто-то, кто, взвесив все за и против, подумает, что связывать свое имя с Путиным навсегда в их положении не лучший выбор. Кто-то из перечисленных в санкционном списке граждан уже сейчас обязательно думает, что, может быть, все-таки стоит рискнуть и сесть в самолет, и когда пограничник в аэропорту скажет: «Извините, ваша виза аннулирована», позвать представителя иммиграционной службы, сделать заявление, выразить готовность оказать содействие в расследовании преступлений агрессоров, захвативших Крым. Выбор-то, в общем, простой. Можно сколько угодно высчитывать размеры компенсации за потерянные зарубежные активы и спорить, стоит ли одна большая вилла в Сочи двух маленьких в Ницце, но даже если вилла в Сочи будет украшена бриллиантами по периметру крыши, виллу в Ницце она не заменит, и дело даже не в том, что в Сочи хуже, чем в Ницце. Если совсем грубо, вилла в Ницце нужна, чтобы в ней, если что, можно было укрыться от гостей из Следственного комитета, а вилла в Сочи для того и существует, чтобы ты с нее никуда и ни от кого не сбежал. Это простая формула, она доступна каждому из санкционного списка. Вопрос только один: кто сделает выбор первым? Ответа мы пока не знаем. Я бы присмотрелся к Суркову – его стокгольмские фотографии (а Евросоюз ведь тоже ввел санкции!) к этому располагают, да и вообще, Сурков давно не у дел, слухи о его невероятном политическом влиянии распускаются в основном им же самим и его людьми, при этом до сих пор неизвестна его роль в организации протестов на Болотной – вряд ли ему понравится перспектива воображаемого членства в кооперативе «Озеро» с реальными последствиями. Так что я бы действительно присмотрелся к Суркову, хотя, может быть, первым предателем окажется и не он. Это саспенс, Путин превратился в героя триллера, который до сих пор не знает, из какого именно темного угла он должен ждать угрозы. Ожидание первого предательства – американцы сделали так, что именно оно становится основным фактором в российской политике. Уже стало, просто мы этого пока не заметили". |
| александр | 24.03.14 11:55 |
| Спасибо, Николай. |
| Петр | 24.03.14 11:41 |
| Следует обратить внимание на то, что в списки санкций против России попал Сурков.
Мне всегда казалось, что он является одним из центров пятой колонны. И санкции против него - это, возможно, та ширма, под прикрытием которой он может остаться и в уже антиамериканской команде Путина. Если, конечно, такая появится. И не потому, что Путин этого не будет понимать. А потому что Путин инстинктивно не будет рубить все нити, связывающие его со США. |
| Михаил | 24.03.14 11:22 |
| Димону
Вы очень точно обрисовали ситуацию. Но наверно, Путину психологически гораздо труднее бросить вызов себе подобным Прохорову и Венедиктову, чем Обаме и его хозяевам. Бросив вызов пятой колонне, он будет уже другим Путиным. С другой жизнью, другими ценностями и другой судьбой. |
| Димон | 23.03.14 23:20 |
| Многие помнят, что Путин ответил Венедиктову на прессконференции в 2008 г. по поводу войны с Грузией, когда Эхо Москвы искажало факты об этой войне, и он задал ВВП какой - то провакационный вопрос. Тогда он сказал Венидиктову ( это публично подтвердил и сам Венидиктов), что он даже не предатель, а враг и возмутился, почему радиостанция Эхо Москвы содержится за счёт госбюджета, но при этом по сути проводит подрывную работу против России. После этого прошло много лет, против "Эха" никаких серьёзных мер не принято и она по прежнему является рупором пятой колонны. Очень хотелось бы, чтобы прикрыли эту лавочку - на войне как на войне, да и всей пятой колонне надо обламать рога. Третьего не дано. По моему, в отношениях России с насквозь лживыми, двуличными и алчными США и ЕС сейчас наступил "момент истины", борьба предстоит очень тяжёлая и любое послабление предателям из пятой колонны и непринятие самых жёстких мер по обузданию коррупции и разворовыванию госбюджета может привести к разрушительным последствиям для страны и лично для ВВП. Народ ВВП поддерживает, но как поведут себя олигархи? Пока они молчат, видимо боятся. Но вот на недавнем митинге в Москве представителей пятой колонны против присоединения Крыма к России, где открыто толпой озвучивались бендеровские лозунги, своим присутствием отметилась и сестра нашего олигарха Прохорова. И как - то не очень верится, что у самого Прохорова другие взгляды на события в Крыму, чем у его сестры, иначе она туда бы не пошла. |
| Григорий Блехман | 23.03.14 21:40 |
| Какой-то момент истины наступил в марте.
Вроде, мысль и действия России ясные: своих бросать подло. И не бросили. Вместо того, чтобы гордиться таким решением, доведенным до завершения с самым красивым, как говорят очевидцы, с 9 мая 1945 года салютом, часть соотечественников начинают искать отрицательные моменты. Да, на чьем-то бизнесе скажется. Скажется и на чьем-то комфорте общения с определенными кругами Америки и Европы. Но ведь есть ПРИОРИТЕТЫ и шкала ценностей. Согласен, что соотечественники с такими приоритетами, какие звучали на Конгрессе российской интеллигенции, являются сегодня для России пятой колонной. Но как же замечательно, что мы не дрогнули перед Америкой и Европой. Что бы они ни говорили, но ведь понимают, что мы их "уважать себя (нас) заставили". Думаю, не только выдержим, но и на новый - значительно более чистый этап развития страны можем выйти. Во всяком случае, очень хочется в это верить и до этого дожить. Даже и не помню, когда чувствовал такое единение граждан с власть имущими. Может, лишь в далеком детстве, когда родители восстанавливали разрушенное Великой Отечественной войной. Чувствовал их подъем и уверенность, что СДЕЛАЕМ. |
| Надежда | 23.03.14 20:34 |
| Дорогие коллеги, мне, честно говоря, давно наплевать на пятую колонну, т.к. мы живём параллельно. Вот Александр спрашивает. что делать? Я бы хотела обратить ваше внимание на положение с русским языком у русских в России. Даже пока независимо от качества учебников. Дело в том, что в Крыму введены три государственных языка. Но никого не заставляют учить какой-либо, кроме своего. Более того, крымчане даже не подозревают, что эта проблема существует. По всей же остальной России русские, живущие в бывших автономиях, вынуждены учить и язык бывшей автономии на уровне второго государственного. Необходимости в этом нет. Назревает ситуация Украина-Крым. Т.к. в большинстве национальных республик большинством же русские и являются. Но единой русской национальной программы, так же, как и единой программы русского национального( а не общего интернационального) русского языка по всей территории России нет тоже. А единые национальные программы языков республик есть. Я вижу выход в создании таких же программ для русских, объединяющих их сквозь все невидимые, но существующие этнограницы. И для них же не обязательные, а ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ занятия по языкам национальных республик. Для приобщения к культурам малых родин. Иначе получается, что русские выводятся из своего общего национального поля и дробятся по десяткам этнополей. Это было в замысле конфедерации. Но, по-моему, мы громко заявляем себя как ФЕДЕРАЦИЯ и РУССКИЙ МИР. Так может всё-таки стоит обратить внимание на ОСНОВУ. Слава Богу, я живу в нормальной республике, где мы пытаемся как-то компенсироваь недостатки государственного национального строительства. Но проблема вопиет. Это ясно даже мне, не депутату, не государственному деятелю, но искреннему патриоту России. Для которого патриотизм - не прибежище негодяев. Надежда Мирошниченко |
| Алла Линёва | 23.03.14 19:39 |
| В продолжение к словам Екатерины Козыревой: а что их личные гнойные язвы изъедают их собственные души, пытаются обвинить не себя, а трижды терпеливый русский народ! |
| Ольга Присекина | 23.03.14 18:59 |
| Я только одного не могу понять.
Сейчас по многим телеканалам идет разоблачительные передачи об информационной войне Америки против нас. Вроде бы даже поставлен вопрос о пятой колонне внутри страны. Но мер-то никаких не принимается. Телеканалы полны американскими фильмами. На всех радиоволнах по-прежнему звучит, не замолкая, американская музычка.Кроме Навального никого не разоблачают. А кто развалил нашу промышленность? А кто развалил нашу медицину? А кто развалил нашу армию ? А кто развалил наше образование? А Чубайс, а толстосумы, вывезшие капиталы за рубеж?... На последней теме даже поднялись новые герои: Сурков, Рогозин... Нам предлагают посочувствовать нашим убийцам в том, что у них заблокированы зарубежные счета! Да, во-первых, я уверена, что деньги с них наши любимые олигархи загодя перевели в какие-нибудь офшорные зоны, а во-вторых, не пора ли нашему президенту и премьеру заняться не только разговорами, а и реальными делами?. Где налог на роскошь, а еще лучше - прогрессивный подоходный налог? Госбанк мы отделили от ФРС или нет? Если "недра у нас принадлежат народу", как еще недавно заявил Путин, то где отчисления КАЖДОМУ гражданину от продажи нефти, газа, полезных ископаемых? Где возрождаемая промышленность? Когда, наконец, телевидение перестанет быть враждебным своему народу? Сегодня, в воскресение, по государственному телеканалу "Россия", я выслушала (в шутливой, правда, форме) в передаче "Двойная игра" от ее еврейского ведушего очередную порцию чисто расистских издевательств в адрес женщин со светлыми волосами (в просторечии "блондинок"). "Как блондинка украсит салон своего автомобиля?" - спрашивает ведущий. Кроме прочих идиотских фантазий на эту тему, прозвучал и такой ответ "Если она в возрасте, повесит иконы и кресты или что там еще вешается?" И раздалось ржание и гогот. Нет, ничего наша пятая колонна не боится. Просто заранее определяются мальчики для битья, типа Навального, Сердюкова, которые еще и денежки за свою роль в общественном спектакле получают да федоровы и стариковы рассказывают нам на ночь сказки, какая плохая Америка. А воз и ныне там.... |
| Любовь Рыжкова | 23.03.14 18:13 |
| Браво, Николай Иванович! |