Страница: 1 2 3 4 5  Все

Макогоненко Юрий 2.04.12 22:20
Эй, модераторы-сисопы-сисадмины-релактора! ВЫ СПИТЕ, ЧТО ЛИ?
"и какой-то идиот "sanudo" (о том, что это даже и активный идиот, я сужу по его комментариям к другим материалам)"
"Идиоты эти раздражают, но они тоже люди. Их все сайты подхватывают, как дурную болезнь. Потому что Интернет дает возможность людям ничтожным и глупым изголяться над людьми умными."
Мещеряков Алексей Николаевич 28.03.12 12:08
2 Лучшей популяризации статьи Дорошенко, чем комментарий сануха, трудно придумать.

Абсолютно с Вами согласен, уважаемая Сэда Вермишева. Путь и "санухи" поработают...

А сам обезличенный и бесполый "сану(ю)ха" попытался рассуждать о страшном и - по своему, по "санюшьи"... "Смёл в кучу домыслы и сенсации... "казанские полицейские, насилующие арестованного бутылкой из-под шампанского"... Так это - домысел или сенсация, санюха?..

Очевидно же, что мы вступаем в "переписку" с субьектом... как бы это помягче сказать? Это - "сануха" - уже нечто из другого мира, из пуси-мира.

А Николаю Ивановичу Дорошенко спасибо, конечно. Блестящий публицист.
Отшельник 25.03.12 05:22
Поэту в душе.
Уважаемый Поэт в душе. Спасибо Вам за поздравление и напоминание о Дне Поэзии.
Отшельник 25.03.12 05:13
Из-за чего сыр-бор?
Автор назвал всё и всех своими именами. Спасибо автору за это.
В добавление. ... и не только протодиакон Кураев. Вот уже и правая рука Чаплин, что-то собирается открыть при "своей" церкви. А приглашение Гребенщикова... как Вам?
Елена 24.03.12 21:09
sanuho
Вы разве не заметили, что я не комментирую ваши комментарии? Заметьте и не говорите со мной.
Макогоненко Юрий 24.03.12 20:05
Утка уткой, а у профессора МДА чвно спермотоксикоз.
Вообще судя по темам комментов у многих явное сексуальное недоедание.
sanuho 24.03.12 19:46
Елена, здравомыслящих тут явное меньшинство. В основном здесь - одержимые, с готовностью откликающиеся на любую газетную "утку", множащие "тухлые сенсации" и слухи. Я уже писал: вместо того, чтобы вытолкать взашей из церкви "пляшущих девок" и закрыть "тему" (так поступил Иисус, бичуя торговцев), церковники, вкупе с негодяями из СМИ, раздули вселенский скандал. Религиозные кликуши и "патриоты" скоро решат, что только сожжение "девок" на костре спасет честь России и Православия. Если человек глуп, то это не лечится!
Елена 24.03.12 15:31
Ирине Петровне

Вы не только тЕрпите эту политику, но являетесь ее активными проводниками. ПишЕте только о ней, обсуждаете, ругаете, спорите, не чураетесь, не создаете в противовес ДРУГУЮ, короче - СЛУЖИТЕ ей, этой политике, духом.

А какая она - ДРУГАЯ политика в области культуры?
Ирина Петровна 24.03.12 14:56
"Тут тебе и "девицы, публично творившие свои мерзости в Храме", "казанские полицейские, насилующие арестованного бутылкой из-под шампанского", "активистка вместе с помещенной во влагалище курицей", "гигантский фаллос на Литейном мосту" и другие "штучки", в основном, с сексуальным подтекстом. И, конечно, сам ужасный Гельман, творящий мерзости под прикрытием сатанинской власти. Послушай, ври, но знай же меру!"

Самое удивительное в том, что Дорошенко лишь перечислил акции "актуального инскусства" и поставил их в один ряд с преступлением казанских милиционеров. А выглядит - как бред, и какой-то идиот "sanudo" (о том, что это даже и активный идиот, я сужу по его комментариям к другим материалам) даже принимает это за вранье.
И вот я думаю: а может быть, мы тоже все такие же идиоты, поскольку терпим столь омерзительную государственную политику в области культуры?
Сэда Вермишева 24.03.12 13:36
Лучшей популяризации статьи Дорошенко, чем комментарий сануха, трудно придумать.
sanuho 23.03.12 20:21
Бред какой-то, читать противно. В своем опусе ДОРОШЕНКО ср...ым веником смел в кучу домыслы и сенсации, что попались ему под руку в желтой прессе и инете, которые справедливо зовут помойками. Тут тебе и "девицы, публично творившие свои мерзости в Храме", "казанские полицейские, насилующие арестованного бутылкой из-под шампанского", "активистка вместе с помещенной во влагалище курицей", "гигантский фаллос на Литейном мосту" и другие "штучки", в основном, с сексуальным подтекстом. И, конечно, сам ужасный Гельман, творящий мерзости под прикрытием сатанинской власти. Послушай, ври, но знай же меру!
Сэда Вермишева 23.03.12 16:21
Только человек большого гражданского мужества мог написать такую статью.Спасибо Николаю Дорошенко за его характер.
поэт в душе 21.03.12 18:23
Сегодня - ДЕНЬ ПОЭЗИИ!!!
С Днем Поэзии, друзья! Поздравим друг друга рифмой!.
Елена 20.03.12 23:21
Алла Линева.

Познакомимся чуть позже. Пока не время.
Елена 20.03.12 23:19
Наталья.

Я далеко не святая, мужчин люблю.
Не старая дева, но и не баба Яга. Хотя была бы полезной в этой роли.
Слабительное и тошнотворное выдаю иногда. Это точно.
Но никто от него не скисает. Наоборот. Как пронесет, так и полегче.
А то, что я вам не нравлюсь - нормальная бабья реакция. Кому ж понравится против шерсти.
Но это пригодится вам. Я щука, чтобы вы караси не дремали.
Алла Линёва 20.03.12 23:17
Елена, но ведь именно это обстоятельство с мытьём посуды и стало для измученной Цветаевой последней каплей. Именно эта безысходность, унижение и оскорбление и сунули её в петлю. Неужели вы всерьёз считаете, что современному писателю и поэту одна дорога - к метле? Сама метла-то, Елена, нас не пугает, и труд физический нам по плечу, но речь-то не о том, речь-то о литературе. Речь о том, как нам жить. И позиция Ирины Репьёвой и Ольги Суминой мне гораздо понятнее. А вы мне непонятны. Вы живёте не в России? Здесь нет ленивых женщин, Елена, здесь вкалывают, чтобы детям и внукам было что покушать. И представьте себе - пишут. Вы, кроме умных комментариев, что-то пишете? Как вы потом издаёте свои книги? Как реализуете? Мы здесь это обсуждаем, Елена. Нас всех это очень волнует. Вы много пишете в комментариях смело и правильно, но словно свысока, и чаще с раздражением. Неужели вы не поняли, что стучать в дверь "громко, и ногой" нам по статусу своему неприлично, да и не в нашей это крови. Не знаю ни одного русского, который бы мог.
Наталья 20.03.12 21:25
Забыла сказать вам, что обиделась я на вас за ваши поучения Ирине Репьевой, которая только что на амбразуру не легла, как Александр Матросов, но при этом еще и старается не замечать ваших, Елена, головных тараканов и вашей, Елена, садистской мании величия.
Наталья 20.03.12 21:17
Елена, вас распознать слишком легко.
Вы властолюбивы, вам хочется быть в центре внимания, но при этом вы в результате либо старая дева, не заполучившая мужа в качестве восхищенного вами подкаблучника, либо просто одинокий человек, поскольку никто из ваших друзей не вынес вашего занудства.
Я так к говорю, потому что в своих комментариях вы себя считаете святой. Но это тот тип "святости", в основе которого не любовь к ближнему, а садизм и жестокость.
В отличии от вас, Ольга Сумина переживает за некие общие для нас ценности. Её читать интересно. А там, где вы появляетесь, всё вянет и скисается.
Вам уже много раз намекали об этом.
Но вы такая "святая", что даже не ощущаете своего уродства.
Елена 20.03.12 19:10
Ольге Суминой.

Простите, добавлю, отчего вас подташникает.
Обычно это от страха, что скоро конкурсы закончатся и придется махать метлой или мыть господам посуду.
Ну что ж, Цветаева мыла.
Елена 20.03.12 19:07
Ольга Сумина.

Ну, это вы погорячились. Самовыражаюсь я на работе. А поскольку я член СП, то обязана знать состояния здоровья общества, в которое 15 лет назад попала по молодости и по глупости.
Нужно выходить.
И не переоценивайте значимость этих комментариев для народа.
Что касается знаний и умений - да, кое-что в силу образования и профессионального опыта я знаю и умею.
К вашему счастью, я очень далеко от Москвы.
Удачи вам во всех конкурсах :-))
Ольга Сумина 20.03.12 17:09
ПРОТОИЕРЕЙ ВСЕВОЛОД ЧАПЛИН ОРГАНИЗУЕТ ПРИ СВОЕМ ХРАМЕ АРТ-ЦЕНТР И ПРИГЛАШАЕТ ТУДА ГАЛЕРИСТА ГЕЛЬМАНА

Москва. 20 марта. ИНТЕРФАКС - Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин планирует открыть при своем храме Святого Николая на Трех горах в Москве центр современного искусства.

"Сейчас с приходом начал сотрудничать клуб "АртЭриа", недавно изгнанный из Центрального дома работников искусств, где коммерческая составляющая стала слишком сильной. Этот клуб развивает фолк и другую музыку, устраивает лекции, выставки, фестивали, концерты", - рассказал священник во вторник корреспонденту "Интерфакс-Религия".

Как сообщил собеседник агентства, вместе с клубом "АртЭриа" он намерен оборудовать в одном из приходских помещений концертно-выставочное пространство, "где можно будет и чаю попить, и послушать музыку, и почитать книгу, и что-то пообсуждать, и выставить художественные работы".

"Ждем всех, в том числе и господина Гельмана", - заявил отец Всеволод.

При этом он подчеркнул, что в храме будут смотреть за тем, чтобы представляемое в этом месте искусство не входило в противоречие ни с вероучением Церкви, ни с нормами христианской нравственности.

"Такого искусства, в том числе умного и модного, сейчас достаточно много. Жалко, что оно не пробивает себе дорогу на культурной площадке общенационального уровня. Что ж, будем создавать свои площадки и формы, пусть маленькие, но, надеюсь, яркие и интересные", - добавил священник.

Он также рассказал, что на его приходе присутствуют самые разные формы молодежного общения и культуры: фотошкола, клуб военно-исторической реконструкции, библейский колледж "Наследие", воскресная школа со спортивным уклоном, отряд юных разведчиков, мастерская иконописцев и резчиков.

Ранее священник принял участие в телевизионном шоу Ксении Собчак "Госдеп-2", запись которого размещена на сайте проекта "Сноб". Отвечая на вопрос ведущей о том, что является кощунственным, а что нет, он заявил, что Церковь обсуждает эту тему с художниками.

"Вот с Гельманом (тоже участвовал в ТВ-шоу - "ИФ") обсуждаем практически 20 лет и не бьем друг другу физиономию и не совершаем кощунства. Некоторые акции у Гельмана были на грани кощунства, но я все-таки кощунством их не считаю. Да, искусство - это неоднозначная область. Я хочу у себя в храме открыть арт-центр и приглашаю Гельмана, поговорим", - сказал представитель Церкви.
Ольга Сумина 20.03.12 14:03
Елена, вы говорите, что нет борцов в СП, все старые, усталые души.
Из этого можно сделать вывод, что вы-то настоящий борец, вы-то знаете, что надо делать..
Только что-то меня от ваших пронзительных комментариев подташнивает.
Это во-первых. Во-вторых, как раз у многих пожилых людей души не только не усталые, но наоборот, воистину пассионарные в отличие от следующих поколений.
И в-третьих. Это не на сайте ли СП вы сейчас самовыражаетесь? Это не СП ли вам дал площадку для ваших плясок святого Витта? Вот уж благородства полные штаны: где жрет, там и ср..т.
Уж извините за прямоту.
Елена 20.03.12 13:34
Ирина, вы мыслите, как верноподданная власти, это поражение. Действовать нужно как борец, без подстила соломки, стуча в дверь громко и ногой. Сейчас ситуация такая, что на вежливый звоночек никто не прореагирует.
Нет борцов в СП, старые все, усталые души.
Ирина Репьёва 20.03.12 11:26
В обществе существует недоверие к власти, которая ощутимо не защищает интересы коренного народа ни в чём. Отсюда вымирание и алкоголизация, а сейчас ещё и наркоманов в тюрьмы сажать будут. Людей загнали в концлагерь, в тупик, где куда ни сунься - одна проволока и человек с автоматом.
На кого может человек в этой ситуации опираться? Только на себе подобных, таких же обездоленных, собрав их вместе. Поэтому я и предлагаю "соломки подстелить" - не только такую программу власти предложить, но и собрать подписи.
Но если В. Путин действительно хочет заниматься духовным и физическим оздоровлением общества, как пообещал, то ему в своих действиях проще от какой-то "печки плясать", с чего-то начинать свою помощь русским писателям, актёрам, художникам. Любой чиновник рассматривает РЕАЛЬНЫЙ проект, выраженный в такой-то сумме. А не просто "дайте денег". Он должен видеть, на что эти деньги пойдут и что дадут, какой реальный продукт.
Инаугурация будет, говорят, 7 мая. Вот к этой дате и надо написать примерный план нужд, запросов и возможностей Союза писателей России. Что мы хотим и что можем. В конкретном выражении.
Я знаю, что в Госдуме много лет закон о творческих союзах. Но честно говоря, не представляю себе, что он может дать, например, мне, как детскому писателю, не сидящему в правлении Союза писателей России, но занимающемуся реальным проектом по продвижению детско-юношеской литературы к читателю. Я имею в виду наш конкурс им. А.Н. Толстого и наше Товарищество детских и юношеских писателей России, которое восьмой году существует и всегда рассматривало себя как часть СПР и поэтому отдельно, как Гражданский литфорум не регистрировалось.
Поэтому хотелось бы, чтобы суть закона нам на сайте "Российского писателя" всё-так "разжевали. А сегодня все свои проекты приходится реализовывать на средства из своего кармана. Нищему писателю заниматься благотворительностью в интересах таких же нищих.

Алексей 20.03.12 04:58
Согласен с сибиряком и Репьевой. Туда надо внедряться, оттеснять гельманов. Это наиболее реальный путь
уженедобрая 20.03.12 00:34
Ирине
Вы молодец, Ирина. Стучите, и вам откроют. Но стучать должны те, кто стоит возле дверей, т.е. руководящий орган СПР.
Хорошие и добрые конструктивные заявки можно писать хоть каждый день. Достаточно подписей членов президиума. Не надо суетиться со сборами подписей и разыгрывать военные действия. Нужно просто стучаться и тогда откроют.
СТУКА БОЯТСЯ.
Ирина Репьёва 19.03.12 21:44
В федеральном агентстве Сеславинского была программа по поддержке чтения. На неё были выделены огромные деньги, которые шли ... ну, сами знаете куда и на кого...
Хочу предложить правлению СПР написать свою программу поддержки чтения и отослать её Владимиру Путину. Дать ей широкую огласку в СМИ и требовать к себе внимания большим количеством писательских подписей. Их могут быть тысячи и сотни тысяч имён, если присоединяться библиотекари, учителя, дети, студенчество.
И в ней могут быть самые разные мероприятия на ближайшие 6 лет: издание конкретных книг (проза, поэзия, история, география и прочее), поддержка литературных журналов, создание новых журналов, передачи на радио и ТВ.
Всё конкретно: кто, что и для кого, сколько стоит.
Новый президент нуждается, я думаю, в поддержке со стороны творческой интеллигенции, если уж избран, в новых идеях и проектах.
Если ему не помочь с конкретикой, в этом море ожиданий можно плавать веками без надежды причалить к берегу. Например, Николай Иванович Дорошенко мог бы преспокойно вести на ТВ, оплачиваемую государством программу о современной литературе.
Если подсчитать, каковы наши финансовые ожидания, то у государства можно чего-то просить. А пока разговор, хоть и нужный, идёт в общих словах и без позитива.
Если люди власти не захотят дать денег на русскую литературу и искусство, откажут в необходимой сумме на эту программу и бумагу пришлют, что денег дать не хотят, это будет новость на всю планету.
Но мне кажется, что дадут.
ратник 19.03.12 20:55
Николай Дорошенко
Я уже писал, что если представители цеховых, или корпоративных интересов отдельно их сформулируют, встретятся с друг с другом и выделят взаимные интересы, отбросят второстепенные и по которым нет единого мнения, то это и будут интересы общие, за которые они готовы бороться. Они же и могут самостоятельно определить, какими методами добиться их решения, приоритеты реализации первоочередных задач.
А портестность это вообще не созидательная сфера, а позиционирование по отношению к реалиям, или личностям с которыми не хотят мириться, или требуют изменений, выполнений конституции законов, обещаний, или отстранения отдельных личностей, или всей власти.
Как таковая, пассионарность не может нести ни пользу, ни вреда без механизма воздействия на ситуацию, власть, но её можно использовать, как во благо, так и во вред.
Можно в одиночку кричать сколько угодно против власти, но пока не наберется критическая масса активных единомышленников, организованных единым желанием добиться общей цели, ничего не произойдет.
Вот сколько у нас правозащитников, которых снабжает финансами запад и дают право беспрепятсятвенно вещать с телеэкрана. Что у нас у всех демократии больше стало? Нет зато поддержка ходорковскому и полное молчание о его соседе по камере Квачкову в Лефортово.
Даже сами представители власти используют сворованный у патриотов лозунг (ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ) и критикуют власть. И что?
Вот поэтому и надо создавать и организовывать гражданское общество формулируя общие цели, а не выкрики сибиряка нам там есть нечего, а вы здесь Соборы устроить хотите. троль засланный.
Сама власть никогда не пойдет на диалог с гражданами, а сама организует псевдо оппозицию и будет имитировать диалог с народом.
Алла Линёва 19.03.12 20:09
Николай Иванович, спасибо, что расставили всё по своим местам. Теперь в душе моей и в мозгах полный порядок, ясность. Храни Вас Господь! И дай Бог президенту проникнуться. А если всё-таки чуда такого не произойдёт, то, по крайней мере, нам станет всё ещё яснее... И жить мы всё равно будем, и бороться будем, как умеем, оружием своим духовным, и ЛЮБОВЬ, и ЧИСТОТУ из наших душ никто отнять не сумеет. (Если б прочитала такую статью раньше, стояла бы на своём посту насмерть! Но всему своё время...)
Сибиряк 19.03.12 18:07
"Земской Собор, корпоративные (сословные) организации"... Мечтатели... Слова-то какие придумали... Спуститесь на землю! Людей бросили в джунгли - выживайте, как хотите. Вот и рыскают в поисках пищи, отбирая друг у друга корешки. Мысли не о соборах, а о пропитании. Низы пассивны. Курс поменяют элиты. Или переворотом, или переориентацией действующей власти, на что есть надежда в связи с появлением в окружении Путина национально мыслящих людей.
Николай Дорошенко 19.03.12 17:01
Юрий Серб прав.
Корпорация - это сублимация интересов, не требующих большой политической грамотности. Есть много людей, много сил отдавших своей профессиональной карьере. И вдруг отрасль, в которой они стали кто токарем высшего разряда, кто ведущим инженером, банановым правительством закрывается. Их протестность - это польза развитию страны, хотя вроде бы они отстаивают только собственные интересы.
Общество - это семья, соседи, сослуживцы, горожане или сельчане, граждане страны. От способности каждой из этих разновеликих ячеек отстаивать свои интересы зависит общее наше благополучие.
ратник 19.03.12 13:38
Юрий Серб
Если под корпоративными (сословными) организациями, наряду с территориальными, подразумевать созданную вертикаль власти - институты власти, для своего сверхобогащения олигархического меньшинства, чиновников всех уровней, которым власть предоставила механизм воровста и коррупции, как способ обогащения, защиту от наказаний. - круговая порука, правила игры, вместо конституционных положений и законов, то это действительно более высокая ступень организации, но только не народа, а власть придержащих, для более беспощадной эксплуатации народа и потенциалов государства. Политичекие прартии тоже входят в эту систему власти, ПОТОМУ ЧТО НЕ ОТРАЖАЮТ ИНТЕРЕСОВ НАРОДА, только паразитируют на народном популизме стремления жить по законам, со свободами и правами, равными для всех. В конституции, кажется ст.13. 3 про партии только единожды упомянуто - В РФ признаются политическое многообразие и многопартийность. УСЁЁЁЁЁ!!!!!
Однако не народ ст. 3.2 осуществляет свою власть непосредсственно, а также через органы государственной власти и местное самоуправление. А на практике только через партии. которые принимают законы в думе и выдвигают кандидатов в президенты, не давая возможности создать даже местное самоуправление. Кремль,решает каким партиям можно существовать, а каким нет, а не народ.
Естественно, что отобрав права и свободы у народа, власть более организована и действенна благодаря административному фактору, который и определяет благополучие чиновников, ставя их перед выбором быть бедным и бесправным, или безнаказанно воровать и брать взятки вместе с властью.
(((Когда корпоративно-сословные организации коренного народа, наряду с общественно-политическими и духовными, станут мыслить себя (по определению) членами грядущего Земского Собора, тогда и увидим кратчайший - насколько вообще это возможно - путь...)))
Да никогда они не станут мыслить членами Собора, им уже это не надо. Если только прикажут, назначат сверху проводить линию власти в этом Соборе уже не народном, а имитацией под народный.
А мыслить моральными и духовными категориями нельзя начать. Надо прежде иметь в себе мораль и духовность. А если человек избрал уже другой путь, то его уже не изменишь в одночасье. Только лишив возможности воровать и брать звятки и путем наказания и конфискации нажитого, можно прекратить массовое воровсто и мздоимство.
Собор должен представляь интересы большинства и его представителями должны быть только представители граждан, а не власти и не думских партий. Это главное условие созидательной работы равных на интересы большинства граждан.
Юрий Серб 18.03.12 22:31
Ратнику

Однако корпоративные (сословные) организации, наряду с территориальными, - это более высокая ступень организации народа по сравнению с так называемыми политическими партиями, тщетно мечтающими об их регистрации Мин'юстом.
Когда корпоративно-сословные организации коренного народа, наряду с общественно-политическими и духовными, станут мыслить себя (по определению) членами грядущего Земского Собора, тогда и увидим кратчайший - насколько вообще это возможно - путь...
Светлана 18.03.12 20:48
Безусловно, силовики куда адекватнее либералов во всех отношениях.В С-Петербурге во второй срок губернаторства Матвиенко многие места в пр-ве города заняли либералы - предствавители "малого народа".Что тут началось!Абсолютно провальная реформа коммунальной сферы,сопряженная с масштабными хищениями из бюджета города и закончившаяся печально известными 2-х метровыми сугробами и 3-4 метровыми сосульками на крышах домов,словно в город вернулась блокада...Вспоминается Леонов с его "Русским лесом ": "Грацианский мало чем отличался от фашистского офицера"...Вместо актера Бурова Комитет по культуре в пр-ве города занял либеральный журналист,до того возглавлявший программу "Вести"-С-Петербург, А.Губанков.С первых же дней работы он зафонтанировал полубезумными идеями : артсобытия,артперформансы,репродукции картин на заборах,"передвижные библиотеки",бесконечные и очень дорогостоящие карнавалы и празднества,фейерверки,с приглашением дорогостоящих зарубежных и попсовых гастролеров,чье "творчество" ничего не давало ни душе,ни сердцу.Деньги горожан просто выбрасывались в воздух и карманы заинтересованных приближенных и соратников Губанкова,культура стремительно коммерциализовалась...С ужасом прочитали горожане о "Культурном альянсе"Губанкова,Мильграма и Гельмана,о выделении этим арт-прохвостам огромных денег из бюджета города на глумление над искусством и здравым смыслом...Действительно,сии "3 богатыря"приезжали из Перми десантом в С-Петербург,сидели на пресс-конференции с глупо-торжествующими улыбками победителей,словно татарские завоеватели,пировавшие на помосте над телами еще живых руских князей(истинные варвары!),но их "творения" не вдохновили даже обычно сервильных либеральных журналистов,настолько они были плохи...К счастью,Матвиенко из-за ее непопулярности у ленинградцев заменили соратником Путина Полтавченко,тот "ушел"Губанкова,поставил своего коллегу в к-т по культуре,культурная политика в С-Петербурге приняла более приличные формы...Т.е. ни в коем случае нельзя подпускать к руководству культурой любителей "либеральных ценностей"= настоящей дикости...Одновременно тот же Архангельский проводил у себя в программе встречу с Гельманом,Гениевой,которая с энтузиазмом поддержала инициативы Мильграма в Перми.Эта компания договорилась распространить опыт "Культурного альянса" сначала на все Поволжье,затем на всю Россию...Так что опасения наши не на пустом месте возникают,протестовать надо всегда...В Пермском крае на выборах очень многие проголосовали за коммунистов,возможно поэтому губернатор-покровитель арт-прохвостов и заговорил о скором своем уходе...
ратник 18.03.12 19:30
Юрий Либимов
(((Например, разработать Манифест или Перечень первоочередных мер по возрождению и развитию русской культуры, озвучиванию проектов и лиц, разрушающих её и заменяющих на суррогат, на дерьмо? То есть, создать какую-то вменяемую (хоть в черновом виде) концепцию того, что мы хотим и как этого добиться. Собрать, наконец, настоящих единомышленников вокруг известных и уважаемых деятелей культуры, искусства, литературы и начать что-то делать.))))
Давайте разработаем, создадим, озвучим, соберемся. то же самое слелают врачи, токари, фрезировщики, учителя. Выйдут каждый на свой митинг, проверят на вшивость и... поймут, правда не с первого раза, что лидеры те же и опять перехватили инициативу, создали комиссию, актив, написали челобитную, вступили в преманеннтные переговоры, обсуждения и будут шесть лет обсуждать и ждать ответа.
Дорогу осилит не идущий, а знающий куда идти, и кратчайшую дорогу, иначе дорога осилит его.
Цеховики никогда не смогут победить потому, что их требования и их интересы не затрагивают интереса соседнего цеха - шахтеров, историков востоковедов, доярок.
Нужны общие и объединяющие требования и интересы большинства. Не партийной организации стройтреста № 24, а единого гражданского общества России.
Реализация интересов большинства лежит в плоскости общественного договора на основе конституционных гарантий их выполнения властью и только в интересах большинства граждан. Никакого велосипеда изобретать не надо. Надо только добиться их неукоснительного выполнения властью. От жуликов и воров требовать бесполезно, если нет механизма их контроля, сменяемости, отзыва и наказания за преступления и за бездействие.
Нужны не болотные митинги под управлением гапонов самозванцев, за чесные выборы, или в поддержку преступной власти от болотных гапонов. Нужны гражданские митинги с требованиями, которые объединят всех - выполнения общих интересов самих граждан в том числе и ОМОНа. Вот ближайшее поле деятельности. Сформулировать их и собраться единомышленникам для демонстрации решимости их реализавать. Для этого не нужны никакие политические программы, расписанные на двадцать лет. Их всего-то ничего, десяток наберется, но под которыми подпишется и будет готовым отстаивать большинство граждан и даже члены и приверженцы всех партий и все силовики, которые если не будут за, то будут просто изменниками большинсту граждан и своему государству.
11
Ракинцев rakinzev 18.03.12 19:17
Прочитал в блоге нашей Пермской газеты "Звезда". Здорово! Почти со всем согласен. Похоже Пермский край стал первым регионом пострадавшим и получившим прививку от этой заразы. Нас тошнит от этой гелмановской "культуры"
иван 18.03.12 19:16
Дорох, ты бы физиогномию свою убрал...
уженедобрая 18.03.12 18:57
Светлане.

Все верно, но потерявши царя в голове, а за ним и саму голову, по волосам не плачут. Фильм интересен тем, что Курбатов с Распутиным плачут /без слез, привычно, профессионально/, а народ им в ответ поет. Со слезами, правда, но - поет.
И Вы, Светлана, не горюйте про камни и песок. Дух русский набирает силу.
Так в черной, кромешной тьме звезды сияют ярче.
Светлана 18.03.12 18:03
Еще один аспект "культурной политики" либерального правительства.Только что на к-ле "Культура" прошел очень актуальный фильм "Река жизни" с участием наших замечательных В.Распутина и В.Курбатова.Одной из тем в нем стал рассказ о грядущем затоплении поймища,где человек селился еще в палеолите и мезолите ,селился непрерывно,начиная с 35тысячилетия до н.э.Ученые считат этот участок сибирской земли колыбелью азиатской,европейской и американской цивилизации,т.к. отсюда проходило расселение очень умелых и жизнестойких племен,как показали исследования,по огромным пространствам Евразии и Америки...Здесь нашли многие палеостоянки с орудиями труда и предметами быта,передовыми для соответствующих времен...Это бесценное наследие всего человечества...Не знаю,входят ли в зону затопления знаменитые ангарские палеостоянки Мальта и Буреть 20-24 тл до н.э.,в которых нашли древнейшие в мире календари,предметы культа с 3-х-частотным делением мира по вертикали, - а это первое в мире представление человека о рае,земном мире и подземном, - но даже если не входят,затопление такого культурного наследия ради барышей олигархии - преступление перед человечеством...И характерно,что зам.министра культуры в ответ на резонную обеспокоенность археологов о будущей недоступности и пропажи стоянок для истории и культуры бесечно отвечает : "Щас затопим,вскорем лет через 300!"Уж не тот ли это "стратегически мыслящий"зам.министра культуры,с признаками явных дегенерационных изменений на лице,что говорил Архангельскому в его программе "Тем временем",склонясь в поклоне к последнему с угодливой улыбкой : "Через 20-30 лет слово "русский" будет означать : "живущий в этой стране,и только"(т.е.русские как нация вымрут)...На что Архангельский,один из руководителей к-ла "Культура", счастливо рассмеялся,его лицо просто ликовало: "И правда,а то у меня дети сами не знают,кто они такие!"...Вот в такие минуты и наступает момент истины...После этого неудивительно,что политика этого федерального канала вцелом страдает русофобией,сюрреализмом,действительно культурной шизофренией,за исключением редких правдивых программ,а о древнейшей русской истории на нем невозможно узнать ни-че-го,хотя история других уголков планеты рассматривается очень подробно и даже навязчиво(история Англии,Израиля)...По-моему археологам нало просто в набат бить,писать в ЮНЕСКО,чтобы спасти археологические объекты всемирного наследия от жадности олигархии,от ее бескультурия.
Анатолий 18.03.12 18:02
"Автор ошибается - и, вероятно, сам хочет ошибиться - "Это не значит, что мерзостная "антипутинская молитва", озвученная девицами в Храме Христа Спасителя, утверждалась либо Медведевым, либо Сурковым, либо даже Гельманом", да ещё стоит заметить и первоиерархов, стоящих за этим"

А Вы, сударь, ни в чём не ошибаетесь?

Николай Дрошенко стоит и будет стоять за Русскую Культуру. А Вы против кого "дружите"?
Татьяна 18.03.12 16:25
Юрию Любимову! Наконец-то я услышала на писательском сайте: "Двигаться вперёд надо понемногу, ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО, не только говорить..." Спасибо большое. Я очень рада!
Юрий Любимов 18.03.12 15:24
Очень острая, глубокая и хорошо аргументированная статья! Правда, после чтения накатывает (немного) чувство обречённости... Неужели ничего нельзя противопоставить продолжающемуся целенаправленному разрушению русской культуры, литературы? Почему должны торжествовать открытые и скрытые предатели, всякие "гельмантоиды", "Ксении Субчик", ряженые артисты, "оппозиционеры" и иже с ними?
Неужели нельзя найти какую-то сильную, заметную во всём обществе, форму протеста? Например, разработать Манифест или Перечень первоочередных мер по возрождению и развитию русской культуры, озвучиванию проектов и лиц, разрушающих её и заменяющих на суррогат, на дерьмо? То есть, создать какую-то вменяемую (хоть в черновом виде) концепцию того, что мы хотим и как этого добиться. Собрать, наконец, настоящих единомышленников вокруг известных и уважаемых деятелей культуры, искусства, литературы и начать что-то делать.
Например, во всех регионах России в определённые дни месяца (1, 2 или 3) проводить митинги на площади перед зданием местной администрации с чтением стихом, выступлениями местных писателей, показом НАШИХ видеоклипов, раздачей бесплатно НАШИХ книг и материалов, раскрывающих суть движения за спасение русской культуры.
Сначала соберётся 20-50 человек, потом 200-300, а потом, глядишь и на тысячи счёт пойдёт. Было бы ЯДРО!!! И настойчивость!
Там ещё много чего можно предложить, если серьёзно заняться и всё обдумать, чтобы было эффективно и в рамках закона.

Я к чему это? Надо же что-то делать начинать! И, кстати, это и лишний повод проверить Путина "на вшивость"! Как реагировать будет с учётом, что этот его срок - время возрождения и восстановления России?
Двигаться вперёд надо понемногу, ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО, не только говорить... А там...
Глядишь и начнёт ломаться ситуация в лучшую сторону, да и власть вынуждена будет считаться с увеличивающейся массой сторонников движения за ренессанс русской культуры.

Дорогу осилит идущий!!! Мы победим!
ратник 18.03.12 14:25
Гельминизация паразитариев видна простым глазом во всех сферах. На всех программах телевидения, где идут различные обсуждения сплошной перформанс (исполнение) политический исторической, культурной, религиозной заказухи, с использованием специально задействованных в этом действии команд с определенным ролевым посылом, где учстниками становятся и безсловесные зрители в студии, только хлопающие по команде своих режисеров, но и сами телезрители, которые "могут влиять" на результат оценки этого действия.
Используя особые методы и только звезданутой (за не имением другой, или скорее всего из проверенных и допущеннх до этого действия) отформатированной тусовки и отформатированных тем и отформатированных вариантов, табуированных запретных тем и способов ведения диалогов, строгих и оганиченных - отклишеванных вопросов и как результат только однозначных ответов да, нет, можно добиться паразительных результатов. Например всем участникам ответить на вопрос - вас повесить, или заморить голодом, сечас, или постепенно.
Я конечно утрирую, но смысл именно такой. Выбор из дерьма в совке, или в закрытой красочной, подарочной коробке. За не имением другого выбора народ и будет в большинстве своем выбирать естественно в подарочной коробке. Но всегда найдутся и те, кому ни один выбор не подойдет и он будет руководствоваться другими своими смыслами, что чтобы не подкинули нам скрытого дерьма, уж лучше выбирать то, что всем видно, что это ничто иное, как дерьмо на совке. Мнения разделятся и результат все равно будет - выбор дерьма открытого, или скрытого. Но все-то знают, что это простите все равно то, что и есть на самом деле и это не съедобно.
Любое активное участие в этом действии, вместе с этими гельмитидами и их группой поддержки, споры за кого больше хлопают, сопререживание за результат это полное безумство. Но это есть и это надо есть. По определению, за неимением горничных любят и дворничих. И такие русоненавистники, как сванидзы, багировы, реально ненавидящие и разрушающие нашу культуру швыдкие и другие гельминизаторы, среда обитания которых только дерьмо, стали неприложной частью нашего общества и получили статус обязательного присутствия свыкшихся с этим дерьмом садомозахистских терпил. Его нельзя убрать, потому, что надо быть толерантными к ним, ведь за толерантность проголосовало большинство, иначе мы не будем жить в демократическом обществе. Как будто мы в нем действительно живем. И с коррупцией надо бороться, но с чистыми руками, с горячим серцем и холодной головой и только по демократичным и выхолощенным законам-привелегиям, создающих только благоприятную среду для размножения коррупционеров и под руководствоем единствтенного гаранта запыленной за не надобностью конституции, единственного национального (правда не понятно для какой нации) лидера на все времена и народы, утроившего свой ВВП.
Олег Кореновский 18.03.12 14:25
Твиттер Анатольевичу сложно понять, то о чем Вы говорите, Николай Иванович, потому как диссертацию он писал по римскому праву.
Юрий Крупенич 18.03.12 14:20
Николай! Это актуальнейшая тема, особенно для регионов.
А для такого, как Калининградская область, отделенной от основной России, Литвой, вдвойне.
Сатанинская культурная революция в самом западном крае России идет полным ходом.
Но ничего, противостоим и выстоим.
Zlata_dj 18.03.12 14:03
Согласна на 100%... Пока мы релаксируем, пытаемся закрыть глаза на очевидные вещи - гельманоиды размножаются... пора принимать антибиотики, иначе сами стаем разносчиками этой чумы...
Город Пермь заразен для России - это пример того, что может сделать эта обнаглевшая св...чь при помощи всяческих местечковых культурных альянсов, объединяющих особей без совести и чести!
Макогоненко Юрий 18.03.12 14:00
Автор ошибается - и, вероятно, сам хочет ошибиться - "Это не значит, что мерзостная "антипутинская молитва", озвученная девицами в Храме Христа Спасителя, утверждалась либо Медведевым, либо Сурковым, либо даже Гельманом", да ещё стоит заметить и первоиерархов, стоящих за этим
Ирина 18.03.12 13:32
Ольге Дубовой.
Вы пишете: "В социальных сетях в блогах искусство народ обменивается ссылками на классические и современные реалистические произведения и обсуждает их. Ни разу не читала обсуждений авангардного искусства и ни разу его не видела за последние месяца на итих сайтах, хотя пишут люди ото всюду, из разных стран. Авангард - вообще сходит на нет. Так ли уж надо постоянно о нем вспоминать?"

Насколько я поняла в статье речь идет не столько о настрении общества, сколько об официальной культурной политике. Культурная политика нашего правительства подходит под определение шизоидной, так как в ней отсутствуют связи с реальностью. Я не верю, чтобы не было специальных служб, отслеживающих в инете настроения общества. Наверняка есть. А, значит, они финансируют всю эту гадость ВОПРЕКИ здравому смыслу, навязывая нашему народу чуждую модель поведения, чуждые ценности. То маниакальное упорство, с которым меньшинство с помощью власти денег диктует свою волю большинству требует самозащиты. Не будете же вы благодушно рассуждать о возрождении, когда на вас нападет маньяк.
Об этом и речь в статье, как мне кажется.
уженедобрая 18.03.12 13:29
Тухлятиной питаться могут голодные, либо вежливые, боязливые, которым неловко сказать хозяину: у вас угощенье с душком. Также тухлятину любят падальщики. Нормальный человек тухлятину не ест.
Некоторые из комментаторов любят обсуждать насколько тухлое мясо лучше вонючей рыбы и как долго не тошнит от гнилых яиц.
Ольга Дубова 18.03.12 13:08
А в социальных сетях в блогах искусство народ обменивается ссылками на классические и современные реалистические произведения и обсуждает их. Ни разу не читала обсуждений авангардного искусства и ни разу его не видела за последние месяца на итих сайтах, хотя пишут люди ото всюду, из разных стран. Авангард - вообще сходит на нет. Так ли уж надо постоянно о нем вспоминать? Может быть, просто рассказывать о художниках-мастерах, которых великое множество и в России, и за ее пределами. Народное творчество сегодня становится на уровень с классикой. А гельманы давно отстали от хода развития истории, которая сближает народ с высокими свершениями наших предков. Я лично вижу не вырождения, а Возрождение.
Игорь Тюленев 18.03.12 11:48
Спасибо Николай, что не забываешь о нашем пермском болоте.
Морщишь его раскалёнными глаголами!
Камиль 18.03.12 11:42
Предлагаю сотрудникам "бесКультурного альянса" не останавливаться на достигнутом, и делюсь супер-креативной идеей в вашем стиле:
Выставьте в своей галерее в качестве главного экспоната заспиртованные гениталии Гельмана! Успех и Всероссийская премия гарантированы!
Валерий 18.03.12 09:18
Спасибо за правдивую концентрацию аргументов! Смелая позиция. Не безбашенная, а именно смелая. Мы же о многом знали и знаем, но не обо всём. Хотя, конечно, при общении просвещали друг друга. Николай Иванович, мы с Вами!
иван 18.03.12 08:44
Да от тебя вреда не меньше, чем от Гельмана...
Владимир Олейник 18.03.12 07:43
Точная и глубокая статья! Прежде всего - о культурной политике государства! Это не перегибы на"(пермских) местах", а именно политика! Нечто похожее было в 20-е годы прошлого века, когда часть "модерна" рекрутировали на госслужбу, пытаясь заменить им всю предшествующую культуру. Не только новостроящегося государства, но и народа. А сегодня... Вот интересно, государство и чиновники от культуры заметили юбилей Валентина Распутина? Или это не информационный повод? Индикатор, однако!
Юрий Серб 18.03.12 00:56
Спасибо Автору!

Экстремисты и культур-террористы правят бал в России.
Россией же даже не правят, а травят ее физически и духовно, высасывая кровь, нефть, и далее без конца.
Без конца?..
Ольга 18.03.12 00:12
Авангард давно превратился в лопнувший пузырь при всем том, что со времен Канвайлера и Пикассо его надували финансами спекулянты-торговцы и коллекционеры-банкиры, которые до сих пор заинтересованы в росте цен на эту продукцию. Гриша Брускин получил на аукционе невиданную по перестроечным меркам цену, а потом и контракт с галереей "Мальборо" на 1 млн. долл. Только не сышно о каких-то художественных достижениях этого полузабытого персонажа. Как было сказано в "Феноменологии консервной банки" Мих. Лифшица, в руках у коллекционеров современного искусства остался сор, но этот сор пытаются накачивать финансово. Это пирамида, типичная для финансово-спекулятивного этапа развития капитализма. Протест становится хорошо продаваемым товаром, только "потребительская стоимость" у него нулевая, а именно качество отсутствует.
Светлана 18.03.12 00:09
Прекрасная статья!Давно не доводилось видеть такого беспощадного и ясного анализа "культурной политики" нашего "молодого,20-летнего", по Медведеву, гос-ва.В СМИ все Фурцеву и Лапикова,Фадеева и Сталина проклинают,а на себя либералам взглянуть страшно; свое бесконечное убожество,бездарность,продажность и свой культурный геноцид по отношению к коренным народам России они стараются заболтать,переводя стрелки на своих политических противников...В прекрасном сатирическом романе Ю.Полякова "Козленок в молоке" чудно описана ситуация,как никому не известному литературному "гению"дается букеровская премия просто за стопку чистых листов,лишь бы автор был предварительно распиарен либеральными СМИ,и стопка сопрвождалась глубокомысленой статьей признанного на Западе либерального критика...Роман отличный,очень реалистично описывает подноготную литературной жизни,продолжая сатирические традиции Грибоедова,Салтыкова-Щедрина,Ильфа и Петрова.Но превосходный и очень смешной фильм,поставленный по нему,показали только на ТВ-Центр во времена Попцова,в магазинах видеофильмов и на рынках его его купить невозможно.При этом саботаж владельцев видеорынка просто очевиден,т.к. фильм показывает сущность и всего распиаренного "современного искусства" как такового: бездарный либеральный коммерческий междусобойчик,основанный на рекламе проплаченных критиков своей же национальности...Критики "гонят волну" проплаченного восхищения,под нее даются премии - букеровские,"национальные" и даже порой правительственные,галеристы скупают по высоким ценам "шедевры",а богатые "коллекционеры" платят целые состояния за ничто,за громкие имена наглых Великих комбинаторов от искусства...Мне довелось видеть в программе "Культурная революция" Швыдкого,как некая серьезная дама-искусствовед "видела" такие глубокие смыслы,такие межзвездные бездны в "Черном квадрате"Малевича,что только оставалось удивляться полетам фантазии толкователей пустых мест,при этом сам Швыдкой,прекрасно знающий цену коммерческому искусству(сам ведь делец,а не творец),едва мог сдерживать внутренний хохот...Так что прекрасно,что появляются статьи,трезво оценивающие достижения "современного искусства" и сопутствующей ему "культурно-революционной политике" нашего инновационно-оСколочного нано-президента.
Владимир 17.03.12 23:02
Согласен с автором. Особенно важна мысль, что " "оппозиционность" и "стремление выразить народные настроения" у опекаемых президентом деятелей "современного искусства" направлена на оглупление протестных выступлений, на придание им неправого характера. Как впрочем и на оглупление самого понятия "инновация"". Но это старый жандармский прием, который постоянно применяется российскими спецслужбами, начиная с полковника Зубатова.
Юрий Макогоненко 17.03.12 22:43
"Они рассматривают её, как источник, где ещё можно очень неплохо набить карманы" - а может быть, тут надо иметь в виду церковь и...?
Нина Волченкова 17.03.12 21:42
Николай Иванович! Спасибо за сильный голос публикации. От концентрации мысли бросает в дрожь, Мир сегодня разделен на готовых специалистов - профессионалов своего дела, служащих Отечеству, и на ЗАКОНЧЕННЫХ специалистов... Многозначность в русском языке - явление уникальное. Светлые силы Земли на Вашей стороне.
ратник 17.03.12 21:18
Либерально-рыночный, нижепоясный и чернушный формат, стал мерилом ценностей всевозможной бездарности - оплота такой же бездарной паразитарной системы власти. Как-то давно читал "высоко художественную" оценку "мирового творения" , ну конечно жидовского творчества - "величайшего тврорения" - "черного квадрата" малевича. Не помню уже фамилию этой едино племенной с малевичем дамы, которая утверждала, что нашла там целых СЕМЬСОТ оттенков черного. Впрочем её понять можно, ведь надо отрабатывать на хвале единоплеменников и они тоже позвалят и возвысят. Так уж у них принято, охаивать и критиковать чужое и возвышать свое бездарное. Они и вытеснили практически нашу культуру. исскуство, наших классиков и современников писателей, подменив их своими бездарными перформансами с обязательным присутствием статистов, которые и нахваливают на все лады великие неподражаемые творения, расшифровывают, наделяют нестандартным и глубоким и пронзителным смыслом на все времена и народы ... дерьма в галоше. Эта тусовка и является мерилом всего нашего.
Григорий Блехман 17.03.12 19:33
Мне кажется, что всё, сконцентрированное в этой заметке -в "леденящей душу информации", - порождено одним: власти: не ощущают страну, в которой живут (пока живут), своим домом.
Они рассматривают её, как источник, где ещё можно очень неплохо набить карманы.
Поэтому любой проект, обещающий принести им личную прибыль, поддерживают.

Союз писателей России для них давно убыточен, поскольку за 2 десятилетия политика той самой власти вела к тому, что поэлия и проза "долгого дыханья" последовательно вытеснялась тем, что к литературе отношения не имеет.
Так же и в других видах искусства - живописи, музыке.
На смену всему этому пришёл эпатаж, позволяющий сорвать "быстрые деньги" с любопытных, которых поначалу всегда много.
И, если посмотреть сколько недвижимости, денежных средств и отпрысков властьпридержащих находится в других странах, то становится ясным, почему всё это происходит.

Но писать об этом надо, сопроитивляться этому надо в любой законной форме, какая человеку неравнодушному по силам - своей информацией, своим мнением, своим трудом пртивостоять этому злу.
Поэтому следует поблагодарить автора за такой чёткий анализ присходящего.
Думаю, нам - читателям тут есть над чем подумать и что сказать.
Ведь не может же зло торжествовать бесконечно
Николай Башмаков 17.03.12 19:18
Откровенное пренебрежение и даже презрение чиновников к коренному народу России переходит все границы.
На пленарном заседании Законодательного собрания Пермского края депутатом от КПРФ Корсуном В.К. был задан конкретный вопрос заместителю председателя правительства Пермского края Борису Мильграму: "Что Вами делается для поддержания русской культуры?"
Ответ чиновника от культуры был предельно циничным: "Я не знаю, что такое русская культура!" Вот такие заявления и разжигают межнациональную рознь.
Я не думаю, что Борис Мильграм не знаком с русской культурой в принципе. Этот человек курирует культуру в крае. Но уж о том, что русский народ государство образующий, ему наверное известно.
Интересно, стали бы в правительстве Израиля держать министра культуры, если бы он в Кнессете заявил: "Я не знаю, что такое еврейская культура?"
Так почему у нас таких "культурдеятелей" держат во власти? Вот вопрос и к Медведеву и к Путину.
Неужели после таких заявлений Мильграм и ему подобные, могут рассчитывать на какую-то симпатию русского народа? Да, русские люди терпеливы, но когда-то терпение лопнет.
Ирина 17.03.12 19:11
Согласна с автором.
Пляски развратных девиц в Храме, это результат медведевской культурной политики.
Если их посадят, то это будет правильно, иначе такие оскобления православных храмов не прекратятся. Но вина - на Медведеве и его правой руке Гельмане. По крайней мере, с точки зрения любой религии их культурная политика - сатанинская и они слуги дьявола.
Как и королева Англии, "свежими мозгами" пригласившая на сватьбу своего внука и наследника мужеложескую семью Элтона Джонсона.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 НУтриЯ