| Страница: 1 2 3 4 5 Все |
| Zlata_dj | 18.03.12 14:03 |
| Согласна на 100%... Пока мы релаксируем, пытаемся закрыть глаза на очевидные вещи - гельманоиды размножаются... пора принимать антибиотики, иначе сами стаем разносчиками этой чумы...
Город Пермь заразен для России - это пример того, что может сделать эта обнаглевшая св...чь при помощи всяческих местечковых культурных альянсов, объединяющих особей без совести и чести! |
| Макогоненко Юрий | 18.03.12 14:00 |
| Автор ошибается - и, вероятно, сам хочет ошибиться - "Это не значит, что мерзостная "антипутинская молитва", озвученная девицами в Храме Христа Спасителя, утверждалась либо Медведевым, либо Сурковым, либо даже Гельманом", да ещё стоит заметить и первоиерархов, стоящих за этим |
| Ирина | 18.03.12 13:32 |
| Ольге Дубовой.
Вы пишете: "В социальных сетях в блогах искусство народ обменивается ссылками на классические и современные реалистические произведения и обсуждает их. Ни разу не читала обсуждений авангардного искусства и ни разу его не видела за последние месяца на итих сайтах, хотя пишут люди ото всюду, из разных стран. Авангард - вообще сходит на нет. Так ли уж надо постоянно о нем вспоминать?" Насколько я поняла в статье речь идет не столько о настрении общества, сколько об официальной культурной политике. Культурная политика нашего правительства подходит под определение шизоидной, так как в ней отсутствуют связи с реальностью. Я не верю, чтобы не было специальных служб, отслеживающих в инете настроения общества. Наверняка есть. А, значит, они финансируют всю эту гадость ВОПРЕКИ здравому смыслу, навязывая нашему народу чуждую модель поведения, чуждые ценности. То маниакальное упорство, с которым меньшинство с помощью власти денег диктует свою волю большинству требует самозащиты. Не будете же вы благодушно рассуждать о возрождении, когда на вас нападет маньяк. Об этом и речь в статье, как мне кажется. |
| уженедобрая | 18.03.12 13:29 |
| Тухлятиной питаться могут голодные, либо вежливые, боязливые, которым неловко сказать хозяину: у вас угощенье с душком. Также тухлятину любят падальщики. Нормальный человек тухлятину не ест.
Некоторые из комментаторов любят обсуждать насколько тухлое мясо лучше вонючей рыбы и как долго не тошнит от гнилых яиц. |
| Ольга Дубова | 18.03.12 13:08 |
| А в социальных сетях в блогах искусство народ обменивается ссылками на классические и современные реалистические произведения и обсуждает их. Ни разу не читала обсуждений авангардного искусства и ни разу его не видела за последние месяца на итих сайтах, хотя пишут люди ото всюду, из разных стран. Авангард - вообще сходит на нет. Так ли уж надо постоянно о нем вспоминать? Может быть, просто рассказывать о художниках-мастерах, которых великое множество и в России, и за ее пределами. Народное творчество сегодня становится на уровень с классикой. А гельманы давно отстали от хода развития истории, которая сближает народ с высокими свершениями наших предков. Я лично вижу не вырождения, а Возрождение. |
| Игорь Тюленев | 18.03.12 11:48 |
| Спасибо Николай, что не забываешь о нашем пермском болоте.
Морщишь его раскалёнными глаголами! |
| Камиль | 18.03.12 11:42 |
| Предлагаю сотрудникам "бесКультурного альянса" не останавливаться на достигнутом, и делюсь супер-креативной идеей в вашем стиле:
Выставьте в своей галерее в качестве главного экспоната заспиртованные гениталии Гельмана! Успех и Всероссийская премия гарантированы! |
| Валерий | 18.03.12 09:18 |
| Спасибо за правдивую концентрацию аргументов! Смелая позиция. Не безбашенная, а именно смелая. Мы же о многом знали и знаем, но не обо всём. Хотя, конечно, при общении просвещали друг друга. Николай Иванович, мы с Вами! |
| иван | 18.03.12 08:44 |
| Да от тебя вреда не меньше, чем от Гельмана... |
| Владимир Олейник | 18.03.12 07:43 |
| Точная и глубокая статья! Прежде всего - о культурной политике государства! Это не перегибы на"(пермских) местах", а именно политика! Нечто похожее было в 20-е годы прошлого века, когда часть "модерна" рекрутировали на госслужбу, пытаясь заменить им всю предшествующую культуру. Не только новостроящегося государства, но и народа. А сегодня... Вот интересно, государство и чиновники от культуры заметили юбилей Валентина Распутина? Или это не информационный повод? Индикатор, однако! |
| Юрий Серб | 18.03.12 00:56 |
| Спасибо Автору!
Экстремисты и культур-террористы правят бал в России. Россией же даже не правят, а травят ее физически и духовно, высасывая кровь, нефть, и далее без конца. Без конца?.. |
| Ольга | 18.03.12 00:12 |
| Авангард давно превратился в лопнувший пузырь при всем том, что со времен Канвайлера и Пикассо его надували финансами спекулянты-торговцы и коллекционеры-банкиры, которые до сих пор заинтересованы в росте цен на эту продукцию. Гриша Брускин получил на аукционе невиданную по перестроечным меркам цену, а потом и контракт с галереей "Мальборо" на 1 млн. долл. Только не сышно о каких-то художественных достижениях этого полузабытого персонажа. Как было сказано в "Феноменологии консервной банки" Мих. Лифшица, в руках у коллекционеров современного искусства остался сор, но этот сор пытаются накачивать финансово. Это пирамида, типичная для финансово-спекулятивного этапа развития капитализма. Протест становится хорошо продаваемым товаром, только "потребительская стоимость" у него нулевая, а именно качество отсутствует. |
| Светлана | 18.03.12 00:09 |
| Прекрасная статья!Давно не доводилось видеть такого беспощадного и ясного анализа "культурной политики" нашего "молодого,20-летнего", по Медведеву, гос-ва.В СМИ все Фурцеву и Лапикова,Фадеева и Сталина проклинают,а на себя либералам взглянуть страшно; свое бесконечное убожество,бездарность,продажность и свой культурный геноцид по отношению к коренным народам России они стараются заболтать,переводя стрелки на своих политических противников...В прекрасном сатирическом романе Ю.Полякова "Козленок в молоке" чудно описана ситуация,как никому не известному литературному "гению"дается букеровская премия просто за стопку чистых листов,лишь бы автор был предварительно распиарен либеральными СМИ,и стопка сопрвождалась глубокомысленой статьей признанного на Западе либерального критика...Роман отличный,очень реалистично описывает подноготную литературной жизни,продолжая сатирические традиции Грибоедова,Салтыкова-Щедрина,Ильфа и Петрова.Но превосходный и очень смешной фильм,поставленный по нему,показали только на ТВ-Центр во времена Попцова,в магазинах видеофильмов и на рынках его его купить невозможно.При этом саботаж владельцев видеорынка просто очевиден,т.к. фильм показывает сущность и всего распиаренного "современного искусства" как такового: бездарный либеральный коммерческий междусобойчик,основанный на рекламе проплаченных критиков своей же национальности...Критики "гонят волну" проплаченного восхищения,под нее даются премии - букеровские,"национальные" и даже порой правительственные,галеристы скупают по высоким ценам "шедевры",а богатые "коллекционеры" платят целые состояния за ничто,за громкие имена наглых Великих комбинаторов от искусства...Мне довелось видеть в программе "Культурная революция" Швыдкого,как некая серьезная дама-искусствовед "видела" такие глубокие смыслы,такие межзвездные бездны в "Черном квадрате"Малевича,что только оставалось удивляться полетам фантазии толкователей пустых мест,при этом сам Швыдкой,прекрасно знающий цену коммерческому искусству(сам ведь делец,а не творец),едва мог сдерживать внутренний хохот...Так что прекрасно,что появляются статьи,трезво оценивающие достижения "современного искусства" и сопутствующей ему "культурно-революционной политике" нашего инновационно-оСколочного нано-президента. |
| Владимир | 17.03.12 23:02 |
| Согласен с автором. Особенно важна мысль, что " "оппозиционность" и "стремление выразить народные настроения" у опекаемых президентом деятелей "современного искусства" направлена на оглупление протестных выступлений, на придание им неправого характера. Как впрочем и на оглупление самого понятия "инновация"". Но это старый жандармский прием, который постоянно применяется российскими спецслужбами, начиная с полковника Зубатова. |
| Юрий Макогоненко | 17.03.12 22:43 |
| "Они рассматривают её, как источник, где ещё можно очень неплохо набить карманы" - а может быть, тут надо иметь в виду церковь и...? |