Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  Все

Алла Линёва 10.05.11 01:25
Единственному читателю Прилепина
Зачем же нам себя-то читать, мил друг? Нас другие читают. А я вот только что дочитала замечательную повесть Анны Козыревой "Яблочный спас". И вам советую хоть немного душевнополезного чтения. Вы ещё не забыли, что это такое? В школе проходили?
Александр Цыгельник 10.05.11 00:42
В "Нашем современнике" уже давно кроме публицистики читать нечего. Да и мало ли куда, в какие издательства или в какие халявы протащил редактора отдела прозы благодарный Прилепин?
Но никто и не плевался от этого рассказа. Вы лучше сообщите мне, почему нельзя высечь на конюшне автора "Паталогоии" и "Саньки"? Особенно, если он может не только по заказу русофобов клеветать на федералов и оппозицию, но и, эдакий умелец, писать вполне человеческие рассказы?
Я вам буду признателен, если вы доброе слово скажете о тех вещах Прилепина, за которые его либералы свои шорт-листы вписывают. Особенно "любовь и о нежность" там поищите. Вдруг я чего-то не понимаю?
Жду!
Читатель Прилепина 10.05.11 00:08
Вот интересно, а кто-нибудь из тех, кто ругает Прилепина, смог ли "пролезть" в "Наш современник"? И что значит "пролез"? Его рассказ - превосходен. Он - о любви и о нежности. А вы только и умеете ругаться и соревноваться друг с другом в клятвах верности православию. Но никакая верность Богу таланта не прибавит. А Захар - талантлив. Неужели все его читатели (в том числе и редакция "Нашего современника") - либералы и одурманенные бесами люди? Что-то с вами не так, члены СП. Остановитесь. Себя почитайте.
Алла Линёва 9.05.11 23:17
Согласна с Ольгой Суминой, что некоторые здесь вступившие в полемику просто вздумали потешиться. Может быть, в силу недалёкого ума, недоразвитости душевной и духовной. Но очень хочется им в этих комментариях поучаствовать. А мы тратим время и энергию, доказывая столь очевидные для нас вещи о важности сохранения Союза, о роли писателя в обществе. Очень солидарна с Ириной Репьёвой, всё близко сердцу, что она говорит. Возлагаю большие надежды на православную Церковь. И не я одна. Всё прогрессивное человечество сейчас обратило свой взор на неё. Но она - это все мы, и все вместе, соборно, и каждый в отдельности, она в наших рёбрах. И я желаю нам всем крепости духа в эти тяжелейшие и подлейшие дни, желаю нам стойкости и такой веры, которая бы сокрушила всю нехристь и нечисть на земле русской. И достаточно метать нам бисер перед свиньями. Пусть считают нас кем угодно, хоть фанатиками, хоть лунатиками, слепой ведь никогда не увидит, сколько не проси его присмотреться.
Ирина Репьева 9.05.11 22:57
Уважаемый Пётр! Это ведь от качества личности человека зависит, кто будет подносить патроны либералы, а кто нет.
У меня за окном весь вечер народ распевает военные песни, женщины кричат "ура!", а дети поют и ликуют. Люди вынесли во двор приёмники. Воодушевление огромное! Это простые люди, водители и медсестры. И какая потребность почувствовать себя народом-победителем!
А по радио "Радонеж" свящ. В. Артемьев замечательно говорил о том, что наш народ ещё одержит Победу и над этим врагом. Шли шпильки и в адрес принимавших Парад. Я верю, что так и будет. Уйдёт вся темень, и бесы рассеются, если мы будем не себя славить, а Господа и свою страну!
Александр 9.05.11 22:44
В Деь Победы о врагах России неприлично рассуждать пространно. Их надо уничтожать.
В память о тех миллионах героев, которые жизнь отдали ради нас.
Для меня все эти Прилепины являются не более чем литературными полицаями. То, что Прилепин пролез и в "Наш современник" - не делает чести этому журналу. Фашисты тоже были талантливыми вояками, и что - будем их пиарить вместе с Маршалом Победы Жуковым?
Ирина Репьева 9.05.11 19:58
И ещё. Вообще, эта способность отдать жизнь сегодня, за Родину, за Церковь, за Бога - этот вопрос меня и саму волнует. Я и себе задаю этот вопрос. Смогу ли? И понимаю теперь, что смогу. И если бы передо мной встал вопрос, с Власовым или в концлагерь и смерть через два месяца от голода и истощения, я бы выбрала смерть. Я слишком верю в то, что смерти нет, смерти духа, души. И это ощущение дано мне было не сразу. Но есть вещи, которые выше страха перед личной физической погибелью. НЕ хочу искушать черта, говоря это. Но если мы в себе этот страх не преодолеем, а он, конечно, не во всех, мы и врагу страшны не будем.
Может быть, зная, что мы только крепчаем духом в схватках, нас и не бомбят с самолетов. Но зато идёт информационная, духовная война!! Только что опять услышала это по "Народному радио". И это значит, что мы прежде всего остального должны сохранить в себе душу безгрешную, чистую. Не развратиться: деньгами, властью, славой.
Повесть Василий Дворцова о Чечне об этом же: как нас развращают и ловят на этом, а когда поймают, то легко убивают, калечат. Вот, что сейчас главное - не продаться врагу! Это же - тема нашей дисскусии с Гражданским литфорумом и Прилепиным.
Наташа 9.05.11 19:45
На мой взгляд, примкнули к новообразованию народный фронт некоторые общественные организации. Ну да не будем спорить, кто к кому примкнул. Я вообще-то хотела сказать, как же мы не понимаем все друг друга. Вот и Ал. Тихонов о каком-то пузыре. Смею заметить, что литература, русская и советская, музыка, живопись это вовсе не пузырь, а целый мир, который ни в коем случае не должен быть забыт в угоду чему бы то ни было. О Прилепине я уже сказала, что это для меня рэп. Молодежи реп нравится а мне нет. Кто слаще репы ничего не ел, и рэп сойдет. Вот я раньше не была сталинисткой, даже наоборот. Прочитав сто лет назад за одну ночь гулаг Солженицына , мне как-то очень и очень было не по себе. Теперь, когда у нас на государственном уровне идет десталинизация , да и покрутившись в нашем водовороте, невольно все лучше и лучше начинаешь относиться к отцу народов Вот сегодня по культуре показали парад физкультурников. И Сталин на трибуне, и дружба народов. А где же десталинизация? И все у нас так. Говорится одно, а по жизни получается полная противоположность. Поэтому, может поменьше надо кричать о православии., а то получится "хотели, как лучше..." Да и ЦРУ не дремлет . Мне кажется, нам и ЦРУ не нужно. Сами сделаем все, как им надо.
Ирина Репьева 9.05.11 19:43
Говоря, что надо терпеть, я не имела в виду, то надо оправдывать неправду и поддерживать тех во власти, кто уничтожает наш народ, или терпеть богохульников. Если я вижу, что негодяй мучает ребёнка или бьёт женщину, я не стану читать ему проповедь, а возьму в руки палку. Но там, где можно потерпеть, где есть выбор, терпеть мне лично, или пойти и убить, я уж лучше потерплю, потому что не станет мне тогда легче от пролития чужой, а не своей крови.
Я прекрасно понимаю, что есть понятие "священной ненависти". И на войне невозможно щадить врага, если он насилует и убивает. Я вполне понимаю поведение героини Распутина, которая, видя, что суда над насильниками дочери не дождаться, сама с ним и расправилась. Это народная правда!
Но если у меня не будет куска хлеба, я не украду его. Если у меня нет работы, а у меня нет её два года, не пойду, как герой Прилепина, отнимать чужой кошелёк, чтобы насытиться. Если моей дочери грозит насилие на рынке, я не поведу её на этот рынок торговать. А буду сопровождать её всюду, где это только возможно.
Понимаете, есть ответственность не только государственного уровня. Но и ответственность семьи, человека. А герои Прилепина всё валят на какого-то другого. Например, захотелось Саньке похоронить отца зимой за 40 километров от города, в деревне, куда и дороги нет. Вот он и прёт упорно этот гроб с вываливающимся покойником, хотя можно было бы не лезть на рожон. Сам-то он живёт с матерью в городе. Тогда зачем и хоронить отца на кладбище вымирающей деревни?
Когда моего прадеда, участника русско-японской войны, раскулачили, отняли у его артели рыбачьей, сети, а у него двухэтажный дом с садом, который он посадил своими руками и колодцем, который он вырыл для все деревни, он построил себе землянку и прожил в ней два десятка лет.
Почему? Да потому, что он мог и это превозмочь! А не только войну. Это был верующий дед, неунывающий, добрый, чудесный, не озлобившийся ни на Бога, ни на власть с его чудовищными противоречиями. Это был сильный русский человек! Я его люблю!
А когда Санька чуть ли не кулаком в небо грозит, говоря, что всё равно убьёт, потому что его жертву только что замочил другой революционер, он жаждет не мести, а именно убийства. Выпускает пары, которыми себя же и накачал. Упорный, как черт. Упрямый.
Да, и меня могут раздражать всякого рода чубайсы и чубайсята. Раздражает и показательный процесс над Квачковым, который, скорее всего, на его жизнь и не покушался. Но есть другая смелость, не только Саши Матросова. На миру и смерть красна, как известно. И жизнь за Родину не отдать - грешно, когда надо отдать. Но есть ещё и наши обязательства перед Господом. И они требуют мужества особого рода. Одно из них, претерпеть до конца, ибо только тогда и спасешься!
А распылять народные силы? Они и сегодня распыляются: водкой, блудом, героином.
Иван 9.05.11 19:21
А вам не кажется, что благодаря таким провокаторам, как нацболы, и появилась уголовная статья "за экстремизм", которая помогла либералам выгнать патриотов из реальной политики? Не за это ли давали Прилепину премии?
И ещё, Репьева пишет, что надо терпеть, пока есть силы, пока идёт собирание сил. Это так, но только не надо оправдывать неправедную власть, утверждая, что, де, "вся власть от Бога". Не вся власть от Бога. Губительная для нашего народа - от сатаны. Это надо признавать честно.
Петр Бойченко 9.05.11 19:02
Ирине Репьевой
Я не согласен, что надо терпеть.
Если я и терплю, если многие, кого я знаю, терпят, а среди них и глубоко верующие люди, то терпят только потому, что все наши ратные поля заполнены бесами либо из одноименного романа Достоевского, либо такими, как Лимонов и его Прилепин. Сама либеральная пропагада так выстроена, что людям, вставшим на священный бой за Родину, придется подносить патроны будущим троцким.
И они уже ждут.
Читатель Прилепина 9.05.11 18:58
Нет, неправда. Прилепин талантлив. Он - живой. (В отличие от некоторых "правильных" православных писателей.) Рассказ Прилепина "Жилка", напечатанный в "Нашем современнике", превосходен! За эту творческую высоту ему можно многое простить. За этого его можно любить.
Ирина Репьева 9.05.11 18:28
Дорогие мои Наташи! Как живём, так и пишем! Вот ведь в чем дело!
Я не вижу ничего плохого в слове "примкнули". Примкнули, значит, ведь и поддержали, и стали своими. Не СПР возносится над Церковью и поучает её. А члены СПР смиренно стали её поддерживать самими своими жизнями и творчеством! Потому что начали понимать её философию, прониклись ею, появилась у нас иная образность в художественных произведениях, иная красота, а у некоторых и иная личность, судьба.
Важно, что руководство СПР, в том числе В.Н. Ганичев, Г.В. Иванов, В,В, Дворцов приветствуют и поддерживают тех авторов, которые стали открыто православными. Ганичев же и сопредседатель Всемирного Русского Собора. Это значит, что он работает с иерархами Церкви вплотную. Идут совместные мероприятия, выступления, обмен мнениями, взаимопомощь.
Мне это слияние дорого ещё и потому, что я помню Московскую Патриархию в самом начале 90-х, когда и священников не хватало, и просто сочувствующих. Патриархия сзывала верующую неофитствующую интеллигенцию, чтобы хотя бы на её поддержку опереться. Я помню заседание, на котором присутствовала никому ещё неизвестная Ирина Медведева, Ирина Шишова, тогда ещё простые миряне, а не церковные трибуны. А некоторые нынешние известные священники тогда были обычными учителями, учеными, врачами. Бедность и безлюдье! И как расцвела Церковь за последние 20 лет! Так же расцветёт и Россия. Только давайте ей в этом помогать. Давайте сближать русского человека и её Церковь!
Когда начались Рождественские Чтения, они обернулись для нас духовной революцией, которая посильнее социалистической!
На Вторых Чтениях я подошла к Михаилу Михайловичу Дунаеву, преподавателю русской филологии Московской Духовной Академии, который тогда скромно рассказывал о православном толковании "Евгения Онегина" почти при пустом зале. Познакомилась с ним и попросила у него интервью. Так, очень постепенно, по шажочку, шло наше образование, крепла вера. А М.М. Дунаев выпустил на свои личные средства шеститомный учебник лекций "Православие и русская литература", который до сих пор купить негде, хотя автор уже умер! А ведь это - фундамент для мышления русского писателя!
Но не вся русская интеллигенция легко переняла эту духовную культуру. Фактически сегодня всё ещё продолжается Второе Крещение Руси. И будет продолжать десятилетиями! За каждого человека где-то на Небесах и на земле идёт своё сражение.
И хотелось бы ввести в этот естественный для русского человека мир и Захара Прилепина, и Романа Сенчина... Чтобы они были не с Дм. Быковым, а с нами! А пока у нас с ними ДУХОВНЫЕ и ЭСТЕТИЧЕСКИЕ разногласия!
Хотя журналистов, публицистов православных в стране стало немало, из писателей в этой культуре мыслят и творят далеко не все. В основном изменилась поэзия и поэты. Ведь, согласитесь, дорого сердцу, когда "хорошо" пивший и гулявший поэт, вдруг меняет всю свою натуру и пишет о том, что он живёт теперь по-монашески, что кабинет его - келья, а подруги жизни - книги, повествующие о святых и русской святости. Человек и сам перерождается, и своим творчеством меняет других, читателей, своё окружение.
А из прозаиков таких немного пока, почему и дороги и Василий Дворцов, и Анна Козырева, и Елена Чудинова, и Николай Иванов.... Список можно продолжать.
Однако когда год назад в Патриархии решили создать секцию или клуб православных авторов, то Патриарх обратился за помощью к СПР!
Что касается нацболизма, то не очень я верю в праведность г-на Лимонова. В то, что за ним не стоят американские спецслужбы. Почему-то Бориса Миронова сажают в тюрьму за одни его убеждения и организацию национальной русской партии, а Лимонов до сих пор благодентствует. Да, посидел и он в тюряге, не спорю. Но если бы власть всерьез принимала его действия, его бы уничтожили в 24 часа. Как это было с партией Сергея Николаевича Бабурина, на которую я работала. Вызвали в Кремль и приказали распустить организацию, иначе казнь и репрессии по статье за экстремизм.
Поэтому меня настораживает, что так же сурово не поступают ни с Лимоновым, ни с Прилепиным. Прилепину либералы дают премию за его роман о нацболизме! А зачем им это? Вы подумали? Кто он для них? Может быть, помощник невольный?
Да и Лимонов всё ещё не сидит, как мученик Борис Миронов, вслед за которым посадили и его сына Ивана.
Я уже давно поняла, что наши партии не работают в стране без благословения из Кремля. В частности, господина Суркова. Значит, сегодня политическая деятельность - не самый полезный и своевременный путь.
Да и разве хотите вы, чтобы завтра пришёл к власти какой-нибудь хам, которому ни Церковь не нужна, ни нравственность, который практикует гомосексуализм или хотя бы ему сочувствует, не считая содомским грехом?
А тибералам очень нужна темная водичка нацболизма, потому что из неё можно вытащить и будущего русского "царя", и "президента", и армию, и полицию, и писателей подходящих. Где нет чистоты, там всегда бесы крутятся.
Я думаю, что без благословения Господа ничего хорошего с нашей страной не случится. Надо быть искренно и стойко верующими. Православной страной хотя бы на 60-80%. Только такой России Господь может дать силу подняться, стать империей или хотя бы остаться крепкой русской республикой, а не халифатом.
Где грех, там нет Бога. Потому когда Саньке прилепинскому дают задание убить какого-то либерального адвоката, и он на это идёт, я перестаю ему сочувствовать, мне за него страшно. Для меня власть, политая кровью, всё-таки сатанистская. Не зря же существует Нагорная проповедь!
Я лучше перенеможу голод и холод и научу этому своих детей и внуков, чем возьму на себя грех пролития крови какого-то либерала. Надо терпеть там, где можно терпеть. И терпеть, пока есть силы терпеть. Ибо когда Русь окрепнет и будет молиться, Господь пошлёт нам и Победу. А пока, видать, мы слишком грешные, страстные, слишком плотские люди. Ведь даже солдатики наши, возвращаясь из Чечни, из боя праведного, если были православными, просили в Церкви очищения, прощения у Бога этого греха - пролития человеческой крови.
И видно же, по повести Прилепина, как разрушается личность Саньки. Он уже не человек, он раб идеи. Его корчит и ломает. Осудил же Достоевский Раскольникова! Хотя мог и оправдать: тому есть нечего, а тут старуха процентщица последнее отнимает. Но не оправдал!
Вот и Санька грабит прохожего, у него животная любовь с женщиной, он звереет. Вы хотите себе таких детей и внуков?
А я думаю, что один о. Иоанн Кронштадтский сотворил больше добра, чем террорист Савинков.
Сегодня есть пока и легальные пути борьбы с либерализмом. Вот тут нам и надо ковать свою армию. Словом!
Посмотрите, в Интернете появился портал "Все русские. РУ". Появилось ТВ русское, сколько сайтов на Кольце патриотических ресурсов!
Время экстремизма закончилось. Швырнёшь яйцом в одного, оскорбишь его, потом оскорбят тебя, насилием, девушку в тюрьме пьяные милиционеры, и жизнь её пропала. А что в итоге, повторяю? Мне, например, жалко было Михалкова, когда в него швырнули яйцом. Свой же!
А Фурсенко и яйца не стоит. И не холодно ему от него, и не жарко.
Не русский это пусть!! Русские могут большее! А мы плетёмся в хвосте у американских евреев, которые учат нас яйцами кидаться.
Нет, надо миссионерствовать, надо помогать Церкви и словом, и делом. А при ней могут существовать и школы, и детские дома, и больницы, и театры, и кино, и литература. Да, вся жизнь наша русская, которой сегодня почти нет.
Конечно, вы частично правы в том, что у нас с Прилепиным борения и политические. Но и эстетические тоже. Я читала некоторые отрывки из его произведений младшей дочери, которой 19 и которая верит в Бога, читала и и мужу-художнику. Ну, не лезет ваш размытый, грубый, грязный Прилепин в моё сознание.
Начинается отторжение этой культуры уже с первых страниц. Слишком он по-либеральному широк и невнятен, а местами вонюч. Вот так же, неприятно читать и наркотические грезы, и порнографию. Это литература грязная. Если вам она нравится, читайте. Но я не думаю, что она воспитает культуру в человеке. Гнев, злость, ненависть, похоть - может быть.
Но Саньке до и Павки Корчагина далеко. Тот созидал, а этот разрушает. Тот не писал в роман о волосатой плоти своей девушки, он был романтиком. А читая Прилепина, ощущаешь, будто сидишь в сортире. Как будто литература такой быть ОБЯЗАНА!
ДА не была она такой раньше. Значит, и не может быть. Нам просто эту эстетику дикую навязали. А Прилепин её схавал.
Александр Тихонов 9.05.11 17:52
Наталье Омельченко
Вот ведь как вы поворачиваете. Кто не с Лимоновым и Прилепиным, тот враг народа.
Но я тоже народ. И в 93-м году я, будучи не москвичем, постоянно видел телекартинку: защитники конституционного строя у стен парламента, копируя нацистов, приветствуют своего фюрера. И при всем том, что я антиельцинист, мне тогда не хотелось оказаться в одном строю с баркашовцами.
Не сомневаюсь, что баркашовцы были созданы спецслужбами, чтобы распугивать от парламента народ.
Известно ведь, что лидеры итальянскиих "красных бригад" и "неофашистов" состояли в ложе П-2. И созданы они были "красные бригады" потому, что коммунисты в Италии пользовались мощной поддержкой у избирателей.
Или вы книг по политической истории последнего века не читаете?
Вот и объясните мне, почему лимоновская партия называется национал-большевистской? Не потому ли, что это созвучно гитлеровской национал-социалистической партии? Не потому ли, что именно большевистский период в истории нашей отечественной компартии был русофобским и преступным?
Или вы и в патриотизм Жериновского верите?
И еще объясните мне, почему именно нацбола Прилепина пропагандирует наше либеральное телевидение? Почему именно он возглавляет региональную редакцию "Новой газеты" - самой либеральной. Что, не нашлось там чистого ельценоида? Не потому ли, что и у либералов, и у Лимонова уши растут из единого корня?
Вы либо наивная, либо лукавая.
Но на всякий случай я вам подсказываю: ЦРУ уже давно не борется с патриотами с странах, превращенных или превращаемых в сателитов США. Оно, используя пятую колонну в СМИ, патриотические движения само создает и само возглавляет. И само их идиотизирует.
Точно так же и громких полемик с патриотическими писателя ЦРУ не устраивает. Оно создает своих патриотических писателей и своими же медийными фабриками делает их самыми знаменитыми. И эти их "патриотические писатели" идиотизируют патриотизм, и всё, что народу дорого, опускают ниже плинтуса.
Ирина Репьева в своих статьях о Прилепине и Потемкине, очень хорошо показала, как эти вольные или невольные агенты влияния ЦРУ опускают ниже плинтуса нашу Россию-матушку.
Я не стану утверждать, что Прилепин договор о сотрудничестве с ЦРУ заключил.
Может, он просто понял, за что сегодня хорошо платят. И приспособился нос держать по ветру.
Да он и сам в одном из последних интервью хвастается: моя работа меня хорошо кормит, я только в этом году был уже три раза за границей...
Я так и представляю себе: приезжает автор, изобразивших и русского омоновца, и русского оппозиционера в виде существа ублюдочного. А если эти русские у себя в России придут к власти? А если они превратят Россию в супердержаву и попрут на Европу?
Да скорее бы олигархи выпили из этих русских последнюю кровь, скорее бы этих русских дустом посыпать.
Кокшенева это хорошо понимает.
И, видимо, решила не дожидаться, пока и её дустом посыпят, перебежала в компрадорский стан.

Наташе
Судя по тому, как ловко вы ловите Ирину Репьеву на неточно выраженной мысли и тут же надуваете огромный пузырь, не такая уж вы и наивненькая, как мне показалось.

К врагам Союза писателей России
Ребятки, нет ли кого у вас поумнее?
Почему вы только заведомой глупостью можете возразить вашим противникам?
Я только из чувства гражданского долга ковыряюсь ногтем в вашей дремучести. Но это очень скучное занятие.
Ольга Сумина 9.05.11 17:21
С праздником!
Та страшная война велась двумя противоборствующими сторонами в открытую, но была и третья сторона, которая стравливала, подпитывала деньгами, манипулировала.
Тот, кто пишет под ником "Наталья Омельченко", поступает так же.
Сравнить трагедию 93-года и деятельность Лимонова - это чистой воды профанация, то есть оглупление, принижение.
Делается это с явной издевкой человеком, которому "до феньки" все наши беды. Этот человек провоцирует возмущение, дразнит, а потом издевается над теми, кто пытается ему всерьез отвечать.
По-моему, нужно игнорировать такого, с позволения сказать, собеседника.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 НУтриЯ