| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Все |
| Сергей Останин | 3.05.11 13:24 |
| Это очень серьезная проблема.
Мы уже стали различать оранжевые технологии в политике, в экономических войнах, в захвате природных ресурсов. А к оранжевым бурям в литературе мы не привыкли. И многим все еще кажется, что писатели просто выясняют между собой отношения, борятся за лидерство, стараются Ганичева спихнуть, чтобы самим сесть в его кресло. А на самом деле тут не всё так просто. Вы почитайте Кокшеневу, воглавляющую ГЛФР, она же святее папы римского в своих статьях. Но за пазухой у нее припрятаны и Прилепин с его чернухой, и Садулаев, которого мусульмане уже стесняются признать своим. Что, на перевоспитание она их взяла? Да просто она служит пристойной ширмочкой для всякого уродства, а оно, это уродство, под её покровом заползает уже и в "Русский Витязь", и в православный журнал "Москва", и куда угодно уже впереди Ганичева бежит. Православный патриотизм Кокшеневой, это как украинская коса у Юлии Тимошенко. И надо не косой любоваться, а следить, какие вши, какие Прилепины и Потемкины, какие Садулаевы и Мамлеевы из-под этой косы на нас выпрыгивают. Время, когда можно было расслабиться, давно прошло. Теперь, как под Сталинградом, в любую секунду из тебя душу вынут. |
| Эмма Меньшикова | 3.05.11 13:17 |
| Да, я тоже хотела спросить у Александра: что же это такое ГЛАВНОЕ И НАСУЩНОЕ, что происходит за пределами Союза? И какая такая раскрепощенная мораль имеется им в виду? Если гомосексуализм и иже с ним, то причем тут МОРАЛЬ? Всё перемешалось в головах таких, как Александр. Достаточно словосочетания ВАШ ПУШКИН, чтобы гордиться, что мы не по ту сторону барьера, где главное и насущное - вволю жрать, ну и так далее, со всеми вытекающими последствиями. Да, наш Пушкин .И мы за жизнь, а не за смерть. И собачки те, кто тявкают за кусок прикорма, а не те, кто живы Пушкиным, Россией. Наше время не похоронено, это ваше на ладан дышит, вот вы и бросились во все тяжкие, чтобы успеть новую религию сотворить. Да уже и новая есть, без вас сотворили: много она хорошего людям принесла? Господи, да это не нас с Репьевой и Дорошенко жалеть надо, а вас, грошовых да липовых, вот где горюшко-то - безнравственность и похабность за раксрепощенную мораль подавать. Как вы детям своим в глаза смотрите? |
| Петр Бойченко | 3.05.11 12:29 |
| ГЛФР очень гордится, что их Шергунов вошел в шорт-лист финалистов под патронажем Ксении Собчак. Но у меня вопрос: а как этот ГЛФР проник в "Русский Витязь"? Или витязь уже не русский? Или деньги Потемкина не пахнут гееной огненной? Или уже другая у нас религия, как об этом сообщил нам в своем комментарии некий Александр? |
| Петр Бойченко | 3.05.11 12:09 |
| Что подразумевает Прилепин под главным и насущным? О каких "липках с подливкой" он мечтает? Вот его ГЛФР восторженно сообщает: "У премии "Национальный бестселлер" появился шорт-лист финалистов. В него вошли Дмитрий Быков, Михаил Елизаров, Андрей Рубанов, Павел Пепперштейн, Сергей Шаргунов и Фигль-Мигль..Также в 2011 году состоится вручение "Супер-Нацбеста", где выберут лучшее произведение по итогам 10 лет существования премии. Премия "Национальный бестселлер" является уникальной в своем роде..." Но кто будет в этом году возглавлять жюри этой премии? Великая вавилонская блудница Ксения Собчак! Да, премии Союза писателей России не так денежны и не так разрекламированы. Но ими можно гордиться! А премия их б...х трусов Ксении Собчак - даже в миллион долларов, это все равно что за деньги дерьмо съесть, это все равно что, ради славы, с Борей Моисеевым остаться на ночь! Прилепину просто не терпится войти в эту клоаку. И злоба его против нормального писательского Союза объясняется просто: пока есть Союз во главе с чистоплотным Ганичевым, он, Прилепин, своей литературной славой не сверкает, а воняет. А когда все такие, как он, будут, когда вонища от собчаковских трусов всю литературу покроет, то уже и стесняться будет некого. Жри, купайся в своей благоухающей славе, сколько влезет... Но нормальному человеку лучше сдохнуть, чем так опуститься. Ведь даже в зоне одни опущенные ищут преимуществ в своем положении, а другие "липки с подливкой" не ищут, голову в петлю суют. |
| Алла Линёва | 3.05.11 11:55 |
| Александру без фамилии
Ну, любезный, эка вас несёт по ухабистой! Да кто же мы все без Пушкина? Да ещё с извращенцами? Вы что, с луны свалились, или встали сегодня не с той ноги? К чему призываете-то? Вы нас, как детей неразумных, стараетесь тут убедить, что сатана вовсе и страшненький, ну впрямь, почему бы его и не впустить на крылечко, а потом, если захочет, и дверь отворить, а потом и душу. Он скромный, лишнего не возьмёт... |
| Ирина Репьева | 3.05.11 11:50 |
| Александр, а жалеть нас не надо. Мы-то вполне на своём месте. А вот вас ваша сатанинская "демократия" ещё сожрёт. Да и вымрете вы со своим гомосексуализмом довольно скоро. А судя по вашим произведениям, невесело вам уже сегодня. Потому и пишите в самых мрачных, постмодернистских тонах. И ваши герои ведут себя не как люди, а как животные, только внешне людей напоминающие. Поэтому Бог и не с вами. И не за вас. Поэтому и признаёте, что всё ещё ищите свою религию, в трёх соснах блуждая. И даже обрели нового Христа в каком-то Захаре П.
И непонятно, что вы подразумеваете,с Прилепиным, под словами "всё главное и насущное в литературе происходит уже за пределами Союза писателей России". Распил сатанинских премий? Пьянки по поводу бредятины Прилепиных-Потемкиных? Танцы вокруг Гражданского литфорума? Что конкретно? Кого вы родили? Назовите хоть одного гения. Где ваши новые Пушкины, Шолоховы, Твардовские? Их нет. А есть жалкая кучка мало талантливого, завистливого молодняка, который всё ещё испытывает комплекс неполноценности на предмет того, что СП России не в их руках. В этом они ещё не самоутвердились. Подростки вы, ожидающие папашиного ремня. Вот вы кто, а вовсе не любимые народом писатели. А ваши премии - это Иудовы сребреники. А Иуда, как известно, плохо кончил. Бесы его и до осины довели. Поэтому завидовать тут нечему. Вы нам просто смешны. С вашим желанием выжить любой ценой. Даже ценой предательства родной державы и национальной русской литературы. |
| Александр | 3.05.11 11:14 |
| Когда-то старообрядцы даже сжигали себя за незначительные изменения в обряде - а мир не рухнул от обновления. Не рухнул мир, когда Петр сбрил боярам бороды. Не рухнет мир, когда устареет ваш Пушкин, когда духовность будет обнаружена в людях с новой, уже раскрепощенной моралью, когда, как в великой древней Греции времен Сократа, Платона, Аристотеля, будет процветать гомосексуализм.
Захар Прилепин прав: всё главное и насущное в литературе происходит уже за пределами Союза писателей России. Мы пока не знаем, какою завтра будет наша новая религия, но уже всем понятно, что не Ганичев, не Распутин, а такие люди, как Прилепин, являются первыми пророками этой новой религии. Мне искренне жаль и Дорошенко, и Меньшикову, и особенно Репьеву с её антиприлепинскими статьями. Наверно, они люди хорошие. Но напоминают они мне собачек, готовых умереть от голода и холода на той каменной плите, под которой уже похоронено их время. Но это их личный выбор. А почему они хотят, чтобы все мы умерли рядом с ними? |
| Игорь Тюленев | 3.05.11 11:12 |
| А может на ближайшем пленуме выпнем "прилепина" из секретарей, чтоб меньше гадил? Ведь таких "прилепиных" по России до "еб... матери". Соскучимся - так вытащим за уши из либерального болота и опять секретарём назначим... А? |
| Сергей | 3.05.11 10:47 |
| У нас в Воронеже на вручение Платоновской премии замечательному прозаику Борису Екимову столичных писателей представлял член Союза российских писателей Алексей Варламом. Но представился он как член Союза писателей России. И наши СМИ так его представили.
Почему? Да потому что у Союза писателей России - высочайший нравственный авторитет! И Прилепин всюду трубит, что он секретарь правления Союза писателей России, хотя, как пишет Дорошенко, ни единого раза там не появлялся. Очень большою занозой является этот ганичевский Союз у всех литературных извращенцев! |
| Эмма Меньшикова | 2.05.11 23:54 |
| Удивительное дело: что же так беснуются те, кому не нужен Союз писателей России, кто там не бывает и вообще не в курсе происходящих там событий и процессов? Не нужен? Ну так идите себе своей дорогой. Кому Союз нужен, тот с Союзом, а не против него. Потому что Союз - это мы все, в том числе и провинция.
По своим региональным отделениям нельзя судить о писательском престиже и критериях приема в Союз: у нас в Липецке, несмотря на уйму проблем, абы кого не принимают. И вообще уже года два не принимают: потому что уровень держат. А в Саранске пусть тоже планку не опускают, чтобы потом не пенять на Союз в целом: дескать, вступают все, кому не лень! Что же вы, такие принципиальные, принимаете? Союз им не такой, руководитель не хорош. А вы собственно кто такие будете? Вам право выбирать, распускать, отстранять кто давал? Демократия - это в ЛитРоссии: заказали - отработай. А в Союзе - не демократия, а Устав. Не нравится наш Союз - создавайте свой. А наш не троньте: не вы его зачинали, не вам его и ломать. Что это за мания такая - рушить старое, не создав достойного нового. Впрочем, демократия... Николай Иванович, Вы замечательно надрали выпирающие наружу "уши" авторов ЛитРоссии: это уже не газета, а какая-то энциклопедия сплетен и разборок всех времен и народов: кто, кому, когда и сколько. Полосами (!) льются ушаты грязи на одних и восхваляются другие, из когорты. Всё прозрачно и скучно, господа демократы. Литература - это рукописи, книги, Союз - это поддержка, общение. А то, чем ныне занимаются ЛитРоссия и ГЛФРы, при-лепины и черные - это действительно война. И не на жизнь, а насмерть. Ужель из-за денег, из корысти можно так озвереть? И если бессребреничеством нечего гордиться, то чем - гордиться? Продажностью? Ценой? Меркантильностью? Но при чем тут литература? Есть у нас места подоходнее... |
| Виктор Корсун | 2.05.11 17:49 |
| И большинству из тех, кто получает Букеры, тоже издавать нечего. Но они издаются и премии получают.
Так что Линева права. |
| Анатолий Павловский | 2.05.11 16:27 |
| Алла Линёва 2.05.11 13:35
"...И, главное, тем, кто беснуется, чаще и издавать-то нечего..." " ;Великая мысль". На уровне читателя Марининой. |
| Валерий | 2.05.11 16:20 |
| Прав Дорошенко. Всё, всех и вся назвал своими именами. И весьма аргументированно. Чувствуется, что мог бы Николай Иванович ещё жёстче и открытее высказаться. Спасибо ему. |
| Борис | 2.05.11 13:57 |
| Только жаль, Коля, что ты не православный, да еще зарубежный академик. |
| Алла Линёва | 2.05.11 13:42 |
| Ни в коем случае не хотела обидеть людей другой веры, либо неверующих, но добрых и совестливых, речь о тех, для которых нет ни высоких идеалов, ни морали, ни страха Божьего. |