| валерий мурзаков | 18.07.14 11:09 |
| К глубокой, точной и остроумной статье Николая Доршенко хочу добавить одно парадоксальное налюдение: простой народ становится всё более духовным и патриотичным, но почему-то всё более бедным , а вот элита, наоборот, духовно беднеет, но не настолько, чтобы свои непропоционально растущие активы держать в России. Может быть у нас с ней разное понимание духовности? |
| Сэда Вермишева | 17.07.14 18:33 |
| Ольге.
Насколько я понимаю, дело в том, что есть, как теперь выражаются, проект передачи контроля над атомными объектами России под международный контроль.Провести этот закон . благодаря противодействию Нач. Ген. Штаба Квашнина, в свое время не удалось.Указанная Вами существующая в настоящее время юридическая неопределенность может быть использована для реализации некогда сорвавшегося плана. Любая провокация,спровоцированная террористическая угроза и др.может актуализировать вопрос введения вышеупомянутого международного контроля, то есть блокирование ядерного оружия РФ. Очевидно назрела необходимость национализации всех стратегических отрслей.В свое время именно это во многом определило победу СССР во Второй Мировой. |
| Ольга | 17.07.14 16:21 |
| Сэде Вермишевой.
Неплохо было бы национализировать и ТНК "Росатом"За день до спектакля госдумовских выборов, то есть 1 декабря 2007 года, российское правительство приняло Закон «О государственной корпорации «Росатом». Под общий шум имеющий уши — не услышал, под общую суматоху имеющий глаза — не увидел. Возможно, те, кто принимал закон, и читать его не стали. Этот закон для большинства юристов нерабочий. Для граждан страны он тоже не представляет особого интереса, поскольку не затрагивает их гражданских и социальных прав. Интересен закон только для России в целом, поскольку посредством его исполнения произойдет перекачка огромного количества крови в сухого клопа, которому дали имя убитого Министерства атомной энергетики: от России — Росатому с любовью… Рождение Корпорации Законом установлено, что корпорация «Росатом» является юридическим лицом и создана Российской Федерацией в форме государственной корпорации. То есть по волеизъявлению не президента, не правительства, а России, как субъекта, способного на волеизъявление. При этом Россия не отвечает по обязательствам корпорации, а корпорация не отвечает по обязательствам России, но имеет печать с изображением Государственного герба страны. Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов федерации не вправе вмешиваться в деятельность корпорации и ее должностных лиц. Корпорация имеет право на создание своей ведомственной охраны. В качестве взноса Россия вносит в корпорацию имущество согласно перечню, утверждаемому президентом. В отношении этого имущества корпорация осуществляет от имени Российской Федерации полномочия собственника имущества, то есть владеет, пользуется и распоряжается им. Соответственно, Россия с переходом права собственности такие полномочия теряет. Ранее имущество государственных, казенных, унитарных предприятий всегда использовалось этими предприятиями только на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Право собственности оставалось у государства. Теперь государство от имени себя решило подарить огромную часть имущества в качестве вступительного взноса путем преобразования государственных и унитарных предприятий, казенных заводов — в ОАО и передачи акций ОАО Росатому в качестве вступительного взноса страны в корпорацию. Это, если честно, очередная кража, шахматный ход, в результате которого несколько законов отменяются одним махом. Так маленький золотой ключик зажигания включает и приводит в действие громадную машину. Согласно статье 17 указанного закона «имущество корпорации является ее собственностью, состоит из имущественных взносов России, доходов от деятельности корпорации, субсидий из федерального бюджета, средств Резервного фонда корпорации, имущества, созданного за счет добровольных отчислений и пожертвований, а также за счет имущества, полученного по основаниям, не запрещенным законодательством». При общем принципе демократии «разрешено все, что прямо не запрещено законом», невозможно отыскать прямой запрет на распоряжение России своей собственностью. Захотела страна и — от своего имени — внесла сама еще пару имущественных взносов, потому что ЭТО ЕЙ не запрещено. При этом российское правительство утверждает порядок передачи имущества, порядок отчисления средств на формирование специального резервного форда корпорации и прочие «мелочи». У президента полномочий больше. Он-то как раз и утверждает перечень имущества, подлежащего дарению, но, кроме того, утверждает положение о взаимоотношениях корпорации и Министерства обороны РФ и положение об уполномоченном органе Министерства обороны по вопросам поддержки, развития и эксплуатации ядерного боезапаса…и контроля за проведением ядерных испытаний за пределами России. Из буквы закона следует, что контроль за ядерными испытаниями в пределах России не входит в область полномочий Министерства обороны. Вне власти, вне закона |
| Сэда Вермишева | 17.07.14 15:37 |
| Бог современной войны - не артиллерия, не танки, а авиация, Самолеты делают из аллюминия, аллюминиево-магниевого сплава.. А алюминиевая промышленность не только России, но и СНГ - собственность Дерипаски. ,Он отрасль планово развалит. НЕобходимо в срочном порядке, в сложившейся экстремальной ситуации, эту отрасль национализировать. .
|
| Инга | 17.07.14 00:44 |
| Очень многое объясняет потрясающее холодным цинизмом и какой-то жутковатой
безжизненной бесчеловечностью интервью Олега Дерипаски 2006 года VIP-еженедельнику "Время Евразии",которое есть в рунете на многих сайтах;оно озаглавлено : "Проект "Утилизация России". Понятно,почему в России разрушают образование,бесконечны катастрофы,колоссальными темпами убывает население,а в истинную модернизацию предприятий олигархат не вкладывает ни копейки. Из интервью следует,что истинный хозяин страны - сам Дерипаска,а Путин - действительно "раб на галерах" олигархии,"повязанный" ею за некие очень тяжелые и постыдные преступления. Возможно,что в интервью - не все правда,ведь стали его активно перепечатывать в 2011г. в период предвыборной кампании. Но сам ход мысли Дерипаски,выдающий холодный,расчетливый,абсолютно безжалостный ум,роднящий его и с авторами "Протоколов сионских мудрецов",и "Майн камф",и религиозной иудаистской литературы ,очень многое говорит о тех,кто захватил власть в стране в 91г. и удерживает ее до сих пор, и их "проекте будущего России". Дерипаска,например,считает,что многие "россияне" должны понять,что такое рынок,на примере собственных организмов : женщины - на панелях Европы,остальные - как доноры органов для трансплантации,раз не могут быть столь удачливыми бизнесменами,как сам Дерипаска. Здесь мы встречаем тип торгаша-"бизнесмена" в его конечной стадии,характерной именно для иудаизма,когда бизнес,не ограниченный моралью, быстро превращается в абсолютное зло.Недаром в астрономии яркую звезду Альдебаран в созвездии Тельца (Телец - воплощение материального начала,прибыли,выгоды в древних восточных учениях) зовут "Глазом Дьявола",а Плутон,хозяин ада у римлян,по совместительству был и богом богатства. Но то,что понятно было и древним,что понятно,как кажется,любому ребенку,почему-то "не понимала" наша советская "творческая интеллигенция". Вот М.Задорнов,претендующий на роль "выразителя народного мнения",рассказывает об ожесточенных спорах со своим действительно замечательным отцом в 80-90-е годы. Н.Задорнов предвидел,что "воры,затеявшие перестройку",после нее обогатятся еще масштабнее,полностью разграбив страну. Его плохо учившийся в школе сын,"мальчик,воспитанный друзьями-евреями", наивно и горячо вещал что-то "о демократии и совдепии",восхищался Америкой после поездки туда в 1988г. Н.Задорнов тогда сказал : "КГБ,наверное,тебя специально направило,чтобы именно ты там все увидел и рассказал остальным.После первого раза ты ничего об Америке не понял.Поймешь,я надеюсь на тебя,поймешь потом". М.Задорнов оказался человеком очень позднего взросления и созревания( и это созревание его отодвинула дружба с Качаном,с диссидентствующей тусовкой Москвы,) только к 50 годам начал кое-что понимать,очень близко увидев,что на самом деле представляют "демократы".Теперь он удивляется врожденной мудрости своего отца,выходца из простой русской семьи. Жаль,что часто отпрыски великих русских деятелей культуры,воспитанные в рафинированной московской среде,перенимают не русское созидательное,государственническое мировоззрение своих отцов,а становятся жертвами своих приятелей-русофобов,тянущих их в ранее в тусовку диссидентов,теперь - номенклатурных воров и предателей России. М. Задорнов только после посещения металлургических уральских заводов,где рабочие получают 300-400 долларов в месяц,а их хозяева - местные олигархи -- хвастают ружьями с брильянтовыми мушками и относятся с полным неуважением к рабочему персоналу,среди которого осталось немало хорошо образованных людей,догадался : "Сталин не имел брильянтовых мушек на своем собственном ружье,не откладывал себе в офшорных банках на счета ворованных денег.Да,эти заводы построены на крови.Но вы-то ,сегодняшние "демократы",имеете деньги именно с этой крови.Вы еще страшнее Сталина!"...Наконец-то! И далее наш "властитель дум" страстно развивает открывшееся ему в духе "вечных истин" : "Сегодня нами правят торгаши.И во власти,и в политике,и в экономике!А должны править люди не торгующие,а созидающие.Творец нас создал по своему подобию.То есть творцами! Слово "рабочий" состоит из слогов "ра" и "бо",т.е. "свет" и "бог".Это божественное слово.С тех пор как миром стали править рабовладельцы,они сократили его до "раб"и постарались,чтобы к этому слову за тысячи лет люди поменяли свое отношение как к чему-то плебейскому.Я не говорю,что торговцев не должно быть.они тоже нужны.Только они должны играть по законам РАбочего человека,а не мы по их законам.Если торговцы помогают творцам,то они тоже становятся творцами.А иначе они твари!" Эмоционально,но правильно.Это исконно-русская,даже еще индо-европейская философия людей-созидателей,которой пронизан весь наш язык,вся наша культура. Поэтому русскому крестьянину и не трудно было стать строителем первого в мире рабочего социалистического государства,освоить первым космос : именно у русских были к этому не только природные способности,таланты,но даже этические предпосылки.Нужно только было народ приблизить к власти,дать ему образование. А "абсолютные торговцы" по духу,из иудействующих хоть коммунистов, хоть диссидентов,быстро превратились,захватив власть,в "абсолютных тварей". |
| Коверда | 16.07.14 21:36 |
| Никто и никогда не сможет сказать, почему 1 миллиард долларов от продажи русской нефти - это инвестиции в английский футбольный клуб "Челси" одного "избранного" проныры, а не тысяча километров новых дорог в России. Некому задать такой вопрос. Гарант занимается балансом интересов внутри местечковых "элит", а также недопущением пересмотра итогов приватизации, для чего и поставлен. В это время предприятия ветшают. В середине 2013 года приостановлено производство на Волгоградском, Волховском, Уральском алюминиевых заводах, на первой площадке Новокузнецкого завода, в некоторых корпусах Богословского и Надвоицкого заводов. Сокращён выпуск продукции на Саяногорском, Иркутском и Хакасском заводах, на второй площадке Новокузнецкого завода. Кроме того, "Русал" перенёс запланированный на конец 2013 года запуск Богучанского алюминиевого завода. На предприятиях Дерипаски в модернизацию производства не вкладывалось десятилетиями. До сих пор на метзаводах стоят мартеновские печи 2930-х годов, а рабочие работают по технологиям 50-60-х годов. Предприятия под руководством "эффективных менеджеров" стали нерентабельны, крайне затратны, кроме того расположены в моногородах и потому социально взрывоопасны. Потому что эти люди умеют только делить и отнимать, а вот с созиданием у них хуже дела обстоят. Есть мнение, что национализация этих производств может быть даже выгодна олигархам в настоящее время, поскольку государство возьмёт на себя расходы по модернизации, в то время, как эти прохвосты 20 лет снимали сливки с торговли ресурсами и переводили их в оффшоры. Надо бы заставить их вернуть всё, что они украли у страны, и вложить эти средства в модернизацию производств. Но это возможно лишь тогда, когда высшие должностные лица не обслуживают интересы олигархата, и когда они сами не обуяны грехом сребролюбия и гордыни. |
| Виктор Герасин | 16.07.14 16:54 |
| Всё так, и гораздо хуже. Да вот реки-то вспять не текут. Обидно. |
| ЕкатеринаКозырева | 16.07.14 14:09 |
| Кто же сможет повернуть наше правительство, занятое "глобальными" проектами перекачки всех наших ресурсов в Европу. А ещё говорили о брежневских нефтедолларах. Но было ведь у нас своё производство, держалось сельское хозяйство, осваивались целинные земли, образование и искусство и литература были на высоте. Стояла даже деревня, так, "без газа, без ванной". А ныне в одночасье всё развалилось.Утопия демократии застит глаза нашим властям, где уж тут увидеть "кривые шляпки винтов". Сталинская "перестройка", задевшая своим крылом и моих родителей, и многих народов,создававших индустриальную мощь государства,испытавших коллективизацию и ссылку, была насущной необходимостью перед Великой Отечественной войной. Что же преследуют наши "созидатели", какую идеологию создают, заменив общую и обязательную грамотность общей безграмотностью и не обязательной компетентностью в технических и нравственных вопросах от метрополитена до космоса? |
| Светлана Демченко | 16.07.14 14:04 |
| Дорогой Николай Иванович!
Я, как и Владимир Подлузский, о шурупе хочу сказать. Этим метким ёмким образом сказано более, чем достаточно. Кривой шуруп - вся наша скособочившаяся жизнь, - и в моральном, и в материальном отношении. Новой общественной практикой воспитано поколение равнодушия и пофигизма. Оттого-то шляпки ввинченных им шурупов и "цепляют". Лишь бы с рук. Отличная публицистика, своевременная и нужная. Спасибо. |
| Павел | 16.07.14 12:20 |
| Надо не на образовании экономить, как предлагает охамевший Прохоров, а ввести прогрессивную шкалу налогов на личные доходы. Чтобы владельцам нефтяных труб выгоднее было не дворцы в Лондонах покупать, а вкладываться в экономические проекты. |
| Лебядкин | 16.07.14 10:18 |
| Просто замечательная статья. |
| Владимир Подлузский | 16.07.14 08:49 |
| Николай Иванович, как настоящий русский писатель, воспитанный в ещё советском Литинституте, вдобавок и блестящий публицист. Эта статья тому подтверждение. Буквально колет образ кривого шурупа, зримо объясняющий кривость современного привозного капитализма.Недаром публицистика всегда была частью отечественной словесности, где действовали законы литературы и общественной мысли. |
| Асмолов Юрий | 16.07.14 01:42 |
| Сказано очень сильно и доходчиво. Но те жлобы, которые руководители, не услышат: они будут опять впустую водить руками. А скажи им погромче, так они ещё и уши себе заткнут. А кому-то - рот. Они боятся нашей коллективной памяти о СССР: боятся, что люди очаруются и захотят ещё раз попробовать построить мощное государство, в основании которого нетленное...
Николай Иванович, недавно проезжал недалеко от твоих, теперь - уж очень приграничных - мест. Привёз оттуда грусть и вот это стихотворение. Мне кажется, что оно по теме: САМОЛЁТ НАД ПРИГРАНИЧЬЕМ И люди внизу говорили: «Летят самолёты! Свои!» С. Михалков Самолёт с протяжным громом Над притихшим старым домом Заломил опять крутой вираж. Крылья-молнии блистают, А внизу стоят-гадают: «Наш ли штурмовик или не наш?» И Россию, - но не эту, А которой больше нету, - Вспомнил я, тоскуя и лучась: Что-то было в ней нелепо, Но глядели люди в небо, Никакого грома не страшась. |