| Маргарита Каранова | 5.03.15 22:17 |
| Пуси-райт совершили символическую пляску, отвратительную, но все же лишь символическую. Устои от этого не пострадали. Но то, что сделали с домом писателей, - намного страшней. Здесь не только символика, это часть системного разрушения русской культуры. Остается один шаг до того, как начнут сжигать на кострах лучшие книги наших лучших писателей. |
| Маргарита | 5.03.15 22:07 |
| Когда пуси-райт устроили пляски в храме Христа Спасителя, вся Россия встала на дыбы. А власть-то как закипела! Как отреагировала! А когда у русских писателей отняли их рабочее здание, отдав под увеселительное заведение Пен-клубу и улицким, отняли зарплату у организаторов, - тишина. Как будто ничего и не произошло. А ведь это святотатство, это глобальная диверсия против нашей культуры, масштаб которой будет виден несколько позже. Эта акция не сравнима с той, пуси-райтовской... |
| Влавдимир Подлузский | 12.09.14 18:24 |
| Неужели сайт починили? Если да, то это великий подарок всем писателям, а особенно Николаю Ивановичу Дорошенко в канун его Дня рождения. |
| Михаил | 28.08.14 23:49 |
| Поперек Путина пока стоят только ельценоиды. Даже Дорошенко в своем блоге скорее требует от Путина логики и последовательности, скорее выступает с критикой, что и понятно, если путинские клевреты в лице Мединского объявили русской литературе войну, но не выступает, как его враг.
Что удивительно, если учесть, что близкие к престолу шендеровичи из "Эха Москвы" и "Дождя" уже Путина мочат, как врага. Но и не удивительно, если признать, что Путин "боится России" больше, чем её исконных врагов. |
| Вика | 28.08.14 11:47 |
| Похоже "начало конца" Путина вступило в действие-теперь его можно критиковать, о. Афанасий ещё в марте написал
http://m-athanasios.livejournal.com/351119.html |
| Лебядкин | 26.08.14 14:51 |
| Кин-дза-дза по дяде Вове, серия 2014 продолжается. Но под личиной дяди Вовы - Уэф. |
| Arkmakarov | 24.08.14 00:28 |
| Не хотелось бы, чтобы российский народ оказался в положении того ежа, который сползая с сапожной щётки, горько разочаровался.
И ещё - по каким критериям наш президент отбирает себе советников и дипломатов, как Зурабов, Фурсенко, Нургалиев и примкнувший к ним, извините за непристойность, которая так и хочет сорваться с языка, - Сванидзе. |
| Михаил | 23.08.14 13:45 |
| Когда Ельцин рвался во власть любой ценой, то перед ним тоже стоял вопрос, на кого поставить: на русских или на евреев. И пришлось ему ставить на евреев, потому что у них были все СМИ, они были более организованными.
Вот и перед Путиным стоит вопрос, как не просто удержать власть, а и не разделить судьбу лидеров Югославии, Ирака и Ливии, судьбу Чавеса, вдруг умершего от рака.. И на кого ему ставить? На того, у кого капитал, на того, у кого СМИ. И на того, за кого "мировая общественность. Поставить на русских, это все равно, что поставить на бесправную нищету, которая, как Луганске и Донецке, может решать свои проблемы лишь в качестве вооруженного ополчения.. Вот и сделал Путин ставку на стратегию Суркова, заключающуюся в том, чтобы создавать видимость "национального подъема", "косолидации Кремля с народом". А смысл этой сурковской стратегии заключается в том, чтобы, чтобы Россия сгнила естественным образом, без насилия, чтобы Путин со своим окружением тихо смогли интегрироваться в мировые финансовые феодалы. Его конфликт с Госдепом - это конфликт с госдеповским нетерпением. И не более того. |
| Илья | 23.08.14 12:18 |
| Сурков, курировавший Абхазию и Украину, в конце мая опубликовал рассказ "Без Неба". В нем есть такие описания: "Это была первая нелинейная война. В примитивных войнах девятнадцатого, двадцатого и других средних веков дрались обычно две стороны. Две нации или два временных союза. Теперь столкнулись четыре коалиции. И не то, что двое на двое. Или трое против одного. Нет. Все против всех. И что это были за коалиции! Не такие, как раньше. Редкие государства входили в них целиком. Случалось, несколько провинций выступали на одной стороне, несколько на другой, а какой-нибудь город или поколение, или пол, или профессиональное сообщество того же государства — на третьей. Потом они могли переменить положение. Перейти в какой угодно лагерь. Иногда прямо в бою. Задачи конфликтующих были очень разные. У кого что, как говорится. Захват спорных участков шельфа. Насильственная презентация свежей религии. Повышение рейтингов и котировок. Испытание новых боевых лучей и самолетов. Окончательный запрет деления людей на мужчин и женщин, так как половая разобщенность подрывает единство нации. И так далее. Простодушные полководцы прошлого стремились к победе. Теперь поступали не так глупо. То есть, некоторые, конечно, держались старых обычаев. И пытались вытащить из архивов туманные заклинания. Типа победа будет за нами. Местами срабатывало. Но в основном понимали войну как процесс. Точнее, часть процесса, острую его фазу. Не самую, может быть, важную. Некоторые народы присоединились к войне специально, чтобы потерпеть поражение. Их вдохновлял расцвет Германии и Франции после разгрома во второй мировой. Оказалось, добиться такого поражения ничуть не проще, чем победы. Для этого нужны и решимость, и жертвенность, и чрезвычайное напряжение всех сил. А вместе с тем изворотливость, хладнокровие, умение выгодно распорядиться собственными трусостью и тупостью. Но все это было осознано и проанализировано потом. Историками и экономистами. А тогда просто шла война. ". Не напоминает ли это войну на Юго-Востоке Украины? |
| ЕкатеринаКозырева | 23.08.14 10:42 |
| Однополярное знание современной литературы и культуры президентом определяет и его отношение к ним.ТОТ полюс всегда на глазах, всегда втирается в доверие, возможно, от них идут отчисления в казну. А как с этим обстоит у нас?Почему, например, книжные ярмарки за рубежом представлены теми же Донцовыми и Быковыми? Ведь всё-таки наши власти не западничают? Им известно, что Толстой и Достоевский там, у чужих, имеют большой вес и значение. А у нас? У своих? До сих пор иго ЕГЭ не можем сбросить!
А президенту напоминать и напоминать бы в Год культуры о великом разнообразии её в России. |
| Коверда | 22.08.14 13:13 |
| Власть без финансового контроля и ответственности перед обществом ведь бессмысленна. Это ярмо на народе, иго. 15 лет невысокий бизнесмен у власти, 15 лет под золотым нефтедолларовым дождём. За 15 лет ( 1964-1979 ) тот же приснопамятный Леонид Ильич построил основы нефтегазовой и металлургической отрасли отрасли, которые "эффективные менеджеры" сейчас интенсивно эксплуатируют на свой карман, попутно не забывая вешать ярлыки на экономику СССР. Я уж про 15 лет Петра Первого и упоминать не буду в этом контексте. 15 лет каких-то странных реформ, которые не имеют внятной, сформулированной цели, реформ образования, над которыми смеются учителя в средних школах, правда сквозь слёзы, реформ армии, которые ведут к её дискредитации, вступление в ВТО, дебилизация информационной сферы и телевидения, чудовищная, удушающая атмосфера в обществе. Перечислять можно долго. Так может такой длительный исторический срок - это достаточно, чтобы понять, что к чему. Может Ленинградский клуб молодых экономистов "Перестройка" под руководством нанотехнолога и ленинградский горисполком уже достаточно "поработали" на ниве реформ. Или русский народ всё-таки бесконечный объект для экспериментирования? |
| СэдаВермишева | 22.08.14 12:07 |
| Юрию Асмолову.
Конечно, нужны институциональные изменения в обществе. Но для этого нужна критическая масса протеста. Нужны аккумуляторы и трансляторы протеста.Одним из них является сайт "РП". Но нужно и знание способов достижения этих институциональных изменений.И над этим надо работать.. С уважением С. В. |
| Григорий Блехман | 22.08.14 11:52 |
| М.б. Президенту хорошо бы сегодня перечитать "Жизнь Клима Самгина". Хотел бы ошибиться, но похоже, сейчас он пошёл по пути этого знаменитого персонажа. |
| Асмолов Юрий | 22.08.14 08:05 |
| Не могу предложить другой механизм смены власти (да если и предложу, толку-то?), но существующий опасен. Они - Там - всегда могут или дождаться, что на наш трон взойдёт очередной губошлёп ("На дурака не нужен нож: Ему немного подпоёшь - И делай с ним, что хошь) или не дожидаться, а вырастить его и внедрить..
Из головы не идёт признание высокопоставленного заокеанца: "Мы истратили триллионы долларов, чтобы одержать победу в холодной войне против СССР. Главное, нашлись предатели. ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ … Случайно ль был он вознесён На самый верх?.. Казался он Лишь прожектёром-сладкопевцем, Но - где Союз? И «лучшим немцем» Случайно ли он стал?.. Но даже И если был он непродажен, И лишь по слепоте и дури В той, в рукотворной страшной буре Он сдал позиции врагу, То и тогда - Нет! Не могу Его простить. И вот опять: И помня Господа ученье О том, что надо всех прощать, Я, грешный, в грешника каменья, Прицелясь в метку, стал бросать. И нет раскаянья. И, знать, Не будет Божьего прощенья. Ну что ж! Я виноват! Я знаю. И сам себя я не прощаю - Ведь грош цена камням моим: Они и лёгкие, как дым, И я не метко их бросаю, И с опозданием большим. |