Страница: 1 2 3 4 Все |
камиль | 26.03.15 19:45 |
Какая глубокая, пропитанная болью за русскую словесность и Отечество исповедь!
Спасибо, Николай Иванович! |
Екатерина | 26.03.15 19:39 |
Бескудникову
Здесь вспоминают близких... Вы, возможно, не поняли. Есть у Ю. Левитанского: "Каждый выбирает по себе... Женщину, религию, дорогу, Дьяволу служить или пророку - Каждый выбирает по себе. ............................................. Ни к кому претензий не имею, Каждый выбирает для себя!" Не грязните. |
Виктор Корсун | 26.03.15 16:41 |
Да конечно же, если смотреть на литературу, как на вид заработка, то разницы между Прилепиным и Дорошенко нет. Один у другого что-то склюет.
А если смотреть на литературу, как на способ духовно сосредоточтиься, то Бескудникову с его мнением тут делать нечего. |
Виктор Корсун | 26.03.15 16:38 |
Да конечно же, если смотреть на литературу, как на вид заработка, то разницы между Прилепиным и Дорошенко нет. Один у другого что-то склюет.
А если смотреть на литературу, как на способ духовно сосредоточтиься, то Бескудникову с его мнением тут делать нечего. |
Бескудников Николай | 26.03.15 16:05 |
Странный народ; вы что-"приватизировали" себе Распутина, Белова, других писателей, тему деревни? Может есть постановление суда о запрете даже упонимать Быкову, Варламову, Прилепину, Шаргунову фамилий классиков деревенской прозы? Стыдно господа писатели за гордыню вашу и зависть. Ну нет у кого-то премий, так ведь их на всех все равно не хватит.
Дает вон Григорий рекомендацию, прислушаться полезно: коли есть талант-напиши, покажи себя, и на тебя посмотрят, и порадуются твоему обозрению труда ушедших, или плюнут за подтасовки и неправду. Голос же исследователя из "другого лагеря" на заданную тему интересен вдвойне: это и дополнительное внимание к предмету, к периодическому изданию в случае публикования, к автору,- должно быть больше фактуры, объективности что ли в подобных исследованиях, отделения зерен от плевел, без заливания елеем писательского трона, важно показать человека со всеми его страстями, достоинствами и ошибками-во всей красе живого таланта! Ну бойкий, яркий у Быкова язык, что тут поделаешь, ну может он написать книгу о Писателе и Человеке, так и хорошо, что не о Будде золотом. Касательно же Леонова, Распутина, Белова-все они были обласканы властью как при жизни, так и с уходом в мир иной, все почитаемы и известны. Так что желание "пристегнуться" к коренным более чем понятно, будь то Прилепин, Быков или Дорошенко. |
Виктор Поляков | 26.03.15 15:46 |
Сергею Павловичу.
Видно среди читателей и авторов "Росписателя" люди поумнее тех, кого Григорий Блехман очень точно назвал "бизнесменами от литературы". Каждый из нас понимает, что Николай Дорошенко один такой. И кто бы ни метил на его место, всё равно туда не попадёт, потому что по определению того же Григория Блехмана, Дорошенко умеет "СКАЗАТЬ" Спасибо, Николай Иванович за такую глубокую статью..Дай Бог Вам здоровья. |
Сергей Павлович | 26.03.15 13:21 |
Судя по странному обсуждению, непонятно одно: а кто же метит на место Николая Ивановича Дорошенко? Что-то не видно таких. |
Григорий Блехман | 26.03.15 11:25 |
Когда слышу, что кто-то метит на чьё-то место, всегда вспоминаю о появлении термина "деревенщики".
Появился он уже давно - в тот период, когда ярко заговорили о себе Астафьев, Белов, Распутин, Абрамов, Шукшин... Но, несмотря на это общее определение, оно было в лучшем случае очень условным. Потому что, о чём бы ты ни писал, в конечном счёте пишешь о себе. А поскольку природа устроена так, что каждый из нас отличается от другого, то никто не сможет рассказать о том, о чём сможешь ты. При одном условии - если ты ПИСАТЕЛЬ. Эти люди были ПИСАТЕЛЯМИ, и поэтому рассказали больше, чем о деревне. Они рассказали о своём видении мира - мироощущении. И поскольку каждый из них был ярко индивидуален, каждый сумел не только рассказать, но и СКАЗАТЬ, что в искусстве главное. Или возьмём тех, кто рядом. Даже, если не будем знать, чьё произведение читаем: Николая Дорошенко, Николая Иванова, Анны Козыревой, Сергея Коткало... ,через несколько прочитанных строчек наверняка определим, если каждого из них уже когда-то читали. Потому что, о чём бы ни писали эти люди, пишет каждый из них о себе. А поскольку каждый из них, занимаясь художественной литературой, занимается СВОИМ ДЕЛОМ, то каждому из них удаётся СКАЗАТЬ именно то, что СКАЗАТЬ может лишь он. Что же до тех пишущих людей, которые куда-то метят, они давно этим занимаются, и цели у них не СКАЗАТЬ, а что-то получить, используя конъюнктуру момента. Такие люди были во все времена и в любой области. Мы, видно, так устроены, что не каждому по силам найти СВОЁ дело. И, наверное, поэтому нам интересно говорить и вспоминать тех, кому это оказалось по силам. О чём постоянно и ведёт речь Николай Дорошенко. За что постоянно его и благодарю. |
ЕкатеринаКозырева | 26.03.15 11:25 |
Написать так о Леонове и Распутине - значит обратиться к народу, хотела бы я услышать это выступление как "явление чрезвычайное" где-нибудь при большом стечении народа, к примеру, на Большом писательском собрании, или на Книжной ярмарке ВДНХ, где есть всё же ещё читающий и мыслящий народ.Есть канал ОРТ, который существует на народные деньги и рассказывает о людях провинции. А где же Москва? Пока я видела там только Млечина и Сванидзе.
В.В. Кожинов умел пробиваться сквозь эту трясину и выступал только в прямом эфире. Статья Николая Дорошенко должна стать достоянием народа. |
Анна Козырева | 26.03.15 11:06 |
21 МАРТА на радио ГОВОРИТ МОСКВА прошла передача в цикле РУССКИЙ ДУХ под названием «Деревенская проза. Правда русской жизни в книгах писателей-деревенщиков». Участвовали ВАЛЕНТИН СОРОКИН и ЛИДИЯ СЫЧЕВА. Можно послушать здесь: http://govoritmoskva.ru/broadcasts/23/ |
Виталий Синенко | 26.03.15 09:22 |
Блестяще! Я не о прошлых и нынешних классиках, а об авторе этой жемчужины в ряду воспоминаний об уходящей эпохе. Без летописей мы потеряем и наших великих современников, и литературу, и саму нашу православно-славянскую цивилизацию. Спасибо, Николай Иванович. Продолжай свое святое дело. Силы тебе! |
Петр Бойченко | 26.03.15 01:10 |
Они не метят. Они входят в жюри Патриаршей премии.
И мы будем им кланяться, хотя и понимая, что они - воинство антихриста. |
Нина | 26.03.15 01:05 |
Да, зачем они им? Берите выше! Шаргунов метит на Патриаршью премию. Он пошел по этой линии (сын поповский). Варламов дует по крестьянской. |
Никита | 26.03.15 01:01 |
Вот в том-то и дело, что эти Варламовы, Прилепины и Шергуновы уже приготовились заменить собою Дворцова, Сырневу, Лютого, Дорошенко и всё, в чем осталась русская душа. |
Нина | 26.03.15 00:56 |
Алексей Варламов специально купил избу под Тимонихой, чтобы изучать жизнь русских аборигенов, готовил себя в наследники Белова, написал книгу о жизни "по-беловски". Подход прагматичный и рациональный. |