| Александр Воронцов | 5.11.15 21:11 |
| Николай Иванович!
Вспоминаете ли тольяттинскую гостиницу в начале 2000-ых, когда ещё Сергей Тришкин был жив, и мы с ним попеременно почти до утра читали Вам стихи? В 2003-м меня приняли в Союз, а в 4-м получил билет. В последние годы поэзия у меня хуже идёт, но публицистика (политическая) иногда выбивается на поверхность: жизнь заставляет. Привет от Константина Расс. и от всего Тольятти. Если захотите аукнуть, то as_vorontsov@mail.ru |
| Валерий | 15.08.15 10:57 |
|
Юрию Манакову "Если при столкновении головы с книгой раздается пустой звук, то всегда ли это — звук книги?" Приведу полностью, мне не сложно: «Самая дешевая гордость — это гордость национальная. Она обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться; ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что РАЗДЕЛЯЕТСЯ еще многими миллионами людей. Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего, подметит ее недостатки. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственное возможное и гордится нацией, к которой принадлежит; он готов с чувством умиления защищать все ее недостатки и глупости». А. Шопенгауэр |
| Юрий Манаков | 14.08.15 12:49 |
| Валерию.
А если нация достойна того, чтобы ей гордиться? Слаб однако в коленках уважаемый Шопенгауэр... |
| Григорий Блехман | 14.08.15 11:31 |
| "...от ложной литературы мы умираем не на следующий день,а... разлагаемся постепенно".
И эта постепенность тем и опасна, что не заметна. Если ядовитый гриб стараются избегать, внимательно вглядываясь во внешние приметы, дающие возможность отбора того, что собираешь, то таких внешних примет у литературоподобной "продукции" нет. И человеку, которому литературный вкус не поставлен с детства, легко эту "ложную поганку" принять за настоящий "гриб". Вот почему и люди, не утратившие совесть, хлопочут, чтобы этот вкус мы ставили "с пелёнок", а потом развивали. Ведь "если с детства хорошие книжки читал", то и велика вероятность стать Человеком. О том, что нынче происходит в кругах, ведающих культурой, давно известно. И тем отрадней, что сайт "РП" в этих тяжёлых условиях отстаивает линию ИСТИННОЙ культуры. Отстаивает любыми видами литературных жанров. В частности и этой - очень образной и острой публикацией Николая Дорошенко. Всё-таки вместе мы - СИЛА. |
| Ренат | 13.08.15 23:39 |
| Убогие за все цепляются, но есть и те, кто впадает в истерику и считает, что его оскорбили, когда обнаруживают его национальность. |
| Валерий | 13.08.15 12:20 |
| «Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться,
хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит». А.Шопенгауэр. |
| Евгений | 13.08.15 12:14 |
| Кое-кто из отцов-основателей Союза российских писателей (Лихачев, Ахмадуллина, Астафьев) подписал в 1993-м письмо в поддержку Ельцина (http://www.zrd.spb.ru/news/2013-03/news-1027.htm). Написанное в абсолютно фашистском духе, оно дало этому уроду моральные основания для расстрела гражданского населения среди бела дня в центре Москвы. Собственно, это и было завершением оранжевой революции, проведенной в нашей стране американскими агентами, расставленными в КГБ Андроповым. Так что заслуг у Союза российских писателей перед нынешней властью больше чем достаточно, именно поэтому представители этого объединения сионизированной интеллигенции определяют, кого, например, приглашать на встречу с президентом (как это было в прошлом году на Литературном собрании), кто там будет говорить, а кого к микрофону и близко не подпускать Повсюду они заявляют о том, что являются правопреемниками Союза писателей СССР наравне с Союзом писателей России. Это наглая ложь. И это не мелкая, а пожалуй, одна из самых важных тем для 7000 членов Союза писателей России. Те, кто говорит о мелкотемье - быдло и стукачи, отлично понимающие, как важно скомпрометировать сейчас обсуждение этой темы. |
| Евгений | 13.08.15 11:56 |
| Быдло сегодня с патриотизма стрижет купоны, а вот где они были, когда по патриотизму пуляли из танков в 1993-м? |
| СэдаВермишева | 13.08.15 10:45 |
| 1. Кулакова,несомненно, не уровень Дорошенко.Но вспоминаются слова Маяковского : "Я - ассенизатор и водовоз,революцией мобилизованный и призванный, ушел на фронт из барских садоводств" и. д. Повидимому, никого попроще не нашлось,- одни болтуны, чистоплюи и белоручки.И тогда кому-то приходится делать черную работу.
2. В заметке Н. Дорошенко затронута важнейшая, актуальнейшая тема поддержки нынешней власти России теми, кто общественным сознанием и на политическом поле страны воспринимается, позиционирует себя в качестве патриотов без каких либо требований изменений в отношении внутренней, в частности экономической, политики страны. Чем легимитизирует и власть и эту антинародную политику. Катастрофические последствия подобного поведения требуют соответствующей реакции общества. Но ее нет. Что усугубляет положение. С уважением С. Вермишева |
| Надежда | 12.08.15 17:11 |
| Согласна с Ренатом: Кулакова - не уровень для Дорошенко. Бог в помощь! Надежда Мирошниченко |
| ЕкатеринаКозырева | 12.08.15 16:13 |
| Сколько боли! Сколько правды в этой статье. Выходит, США - сверхде-
ржащие надо всем миром, которая много лет навязывала нашей стране звание Империя лжи, осуществляет свой чудовищный план. Россия держится только нашей Победой, нашими ветеранами, ничего не продающими и не предающими. А над Америкой Дамоклов меч вот-вот оборвётся, и все лжепатриоты, самозванцы и предатели вместе с ней обрушатся в бездну! Я никому не желаю зла, но надо же опомниться и освободиться от лжи. С уважением, Екатерина Козырева |
| Ренат Абдуллин | 11.08.15 22:58 |
| Кулакова, это не уровень для Дорошенко. Мало ли этих Кулаковых у нас в Поволжье. Но и действительно её простота саморазоблачительна. Для таких, как она, либеральных "патриотов" что йоги, что православные конкурсы - разницы нет. А в результате вытеснения такой русской "патриотической" литературой настоящей русской литературы русская цивилизация в Российской империи утрачивает для нас свое притягательное значение. Одно дело российским народам жить под крылом великой русской культуры, и другое дело - испытывать отвращение ко всем тем, кем Кремль из года в год заменяет в информационном пространстве тех настоящих русских писателей, которых мы читаем здесь на сайте СПР.
Все народы России были русскими патриотами только потому, что нельзя было не быть патриотом музыки Чайковского, патриотом Пушкина и Лермонтова, картины Саврасова "Грачи прилетели". Со срубленной русской головой Российская империя долго не просуществует, потому что нет в России народа, который бы мог дать остальным народам то, что дал русский. |
| Светлана Демченко | 11.08.15 19:25 |
|
Уважаемый Николай Иванович, Вы затронули весьма важную и непреходящего значения тему. Она занимала многих мыслителей: Макиавелли, Чаадаева, Руссо, Фихте, Соловьёва, Ильина, Бердяева, Фёдорова и др. И тема, и само понятие междисциплинарны, многосложны. Сегодня кто только не рядится в патриотическую тогу! И Ваша статья тому подтверждение. Ведь либералы, прикрывая свои корыстные интересы патриотической трескотнёй, фактически извращают нравственный смысл патриотизма. Как известно, он заключается в том, что является одной из форм самоподчинения личных и общественных интересов, единение человека и Отечества. Проявляется патриотизм в уважении к ее историческому прошлому, в бережном отношении к народной памяти, национальным и культурным традициям народа, в гордости за достижения страны, горечи и чувстве вины за ее беды. А где мы видели хоть одного либерала - носителя именно такого смысла? Почему же патриотизм так привлекателен для лукавства и "прохиндейства" различных мастей? Он-таки, да, сегодня, как никогда, служит "убежищем для негодяев"- и для уличных хулиганов, и для нечистоплотных политиканов... С теоретической точки зрения это связано с двойственностью сущности патриотизма. Ведь он имеет природно-биологическую основу и социально-политический источник. Если негодяю становится неуютно в своей политической нише из-за осуждения большинством общества, он тут же становится хамелеоном. Но не бездеятельным. В новом облачении того же патриота он продолжает петь свою либеральную песню, создавая общественные псевдоценности и формируя нравственные псевдоориентации. И обывателю - нарушителю общественного порядка кажется, что раз он прикрепил на лацкан георгиевскую ленточку, значит, ему всё дозволено. Ныне, к сожалению, это примета времени. Спасибо. Отличная постановка проблемы. С уважением, Светлана Демченко |