| Страница: 1 2 3 Все |
| Павел | 30.09.15 20:05 |
| Самое интересное в этой статье Николая Ивановича - упоминание о воле Божией. Ведь, действительно, без неё ничего не может произойти. Как же склонить её к тому, чтобы Россия выздоровела, набралась сил и явилась миру, такой, какой была задумана Свыше - «подножием престола Господня» (как назвал её святой праведный Иоанн Кронштадтскоий)?! |
| Нина Корина | 30.09.15 14:30 |
| Уважаемый Николай Иванович! Не думаю, что Вы написали эту заметку "для затравки", как считают некоторые; это было бы слишком витиевато и как-то не по-мужски. Скорее - отважно подставили плечо там, где оно сейчас нужнее всего. Тем более, что в храмах молятся - и нас призывают молиться - за Президента. Конечно, он не ангел с крылышками. Порой в ярость приходишь от его действительной или кажущейся бездеятельности, а то и потакания мерзавцам, коих во все времена, при любой формации, было предостаточно. Но судить его сейчас - вот уж "диванная" доблесть! Мы ведь многого не знаем. Что, если враз повытаскивать гнилушки, значит почти наверняка обрушить не достаточно укреплённое здание? А вспомним первые горькие годы отступлений в войну, взглянем на те события глазами остающихся?..
Присоединяюсь к Владимиру Подлузскому и отдаю ему должное: он ведь ещё не знал, какие "стрелы" посыпятся в адрес статьи. |
| Андрей Смолин (Вологда) | 30.09.15 11:06 |
| В.Беляевой
Вы сами не заметили, как высказали один из серьёзнейших комплиментов В.Путину. Это я без иронии, какой, кстати, не увидел в заметке Николая Ивановича Дорошенко. А как иначе в стране, которая третье десятилетие живёт на грани гражданской войны? Мы что не знаем, как православный мир трудно живёт рядом с мусульманским, мы что не знаем, что страна по-прежнему разделена на "красных" и "белых" (вот пропорции сказать не могу, тут статистики нет, видимо), а социальная справедливость для русских по-прежнему не пустое понятие... Тут кто-то заметил, что финансовые потоки распределены между одной группой населения, а мне вот кажется, что они сейчас под таким жесточайшим контролем Путина, что мы скоро ахнем, когда об этом будет известно достоверно, как о новой финансовой империи равно всяким ротшильдам (допускаю, что на этом эпате развития мира без этого не обойтись). И я поддерживаю пафос Н.Дорошенко, и мне видится, что впервые в геополитике президент России выступал с позиции силы (какой - другой вопрос?) Некто Валерий тут ерничает, но это его личное дело, всем ума много не дашь... |
| Валентина Беляева | 30.09.15 10:01 |
|
Многоликость существа, возглавляющего такую огромную страну, вне всякого сомнения, предопределена событиями 90-х годов, которые предшествовали его появлению на высокой политической арене. И это неслучайно. ОНО, это существо, на глазах многомиллионного народа, с нескрываемым наслаждением, фантастически виртуозно манипулирует своими масками, аки прирожденно талантливый жонглер горящими факелами, вызывая попеременно то безнадёжное отупление народных мозгов, то нескрываемый гнев, то неподдельное восхищение. И год от года это его мастерство только совершенствуется. Главное свершилось, и оно, увы, незыблемо на века, если только международная обстановка, пройдя через сокрушительные войны, не изменит все существующее мироустройсво под властью планетарного капитала, что весьма сомнительно. А мы будем вести бесплодные яростные споры. Но и они не могут не становиться частью нашей жизни, привнося искупительное, а оттого чистейшее чувство внутреннего удовлетворения. |
| Валерий | 30.09.15 09:47 |
| Раздутый пропагандой и пиаром образ Путина сдулся сразу же после аудиенции с Обамой. Вся популистская риторика Путина, связанная с защитой авторитарных и теократических режимов, которые в состоянии сделать видимость демократического выбора, хороша только на словах. Хотя, российские дипломаты заверяют, что не цепляются за идею, что Асад должен остаться сирийским президентом, администрация Обамы списала со счетов путинский режим в убеждении, что ничего невозможно будет сделать, пока у власти остается либо президент путин, либо кто-то вроде него. Направив военные силы и средства в Сирию, вова вмешался в самый серьезный мировой кризис. Эдаким военно-дипломатическим поворотом к Сирии, он пытается уменьшить негативные последствия своего годичного авантюризма на Украине: надеясь, что Запад благосклонно воспримет его вызывающий гамбит, руководствуясь холодной логикой и необходимостью. Но на «западе» сохраняется нулевое доверие к Путину, к тому, что он делает и к тому, что говорит.
США тихо, радостно смеясь, наблюдают за нашими полудурками. Влезать в войну, в которой нет перспективы победить, даже не - идиотизм. Фактически, речь идет о том, что Россия вступит в длительную, бесперспективную войну, которая будет требовать все больше и больше войск и ресурсов только для поддержания статус-кво. Примерно как было в Афганистане. И с теми же самыми последствиями для экономики. |
| Геннадий | 30.09.15 09:21 |
| ЩЕРБАКОВУ
Спасибо за комплимент - но молодым я был в 1980-м году, когда окончил вуз в Нижнем Новгороде. Или, скажем, в 92-м, когда начинал публиковаться в прохановском "Дне", и позднее - когда у Чикина в "Советской России". (Теперь они оба встроены в СМИ-парадигму власти - в мнимо оппозиционном формате, у каждого своя нишка). Попутно замечу, что преувеличенные похвалы в адрес первого лица Николаю Ивановичу нужны, конечно же, для возбуждения полемики. Вот и пополемизируем с троллями от клептократии - их на сайте немало появляется |
| Александр Щербаков | 30.09.15 08:32 |
| Благодарен молодому, но мудрому публицисту Геннадию Старостенко, указавшему на злополучную фразу про "социальные эксперименты на экспорт".. Меня она тоже ударила по сердцу. Во-первых, это беспардонная ложь. Мы никому свой социализм на штыках не несли (доказательства опускаю). Во-вторых, заметьте, на Ассамблее были руководители 144 стран, и ни один из них в своём выступлении не лягнул собственную страну. И это нормально. Французы говорят: ни одна лиса себе на хвост не нагадит. Но "наш" опроверг французов. А, в-третьих, его "прямота", многих подкупившая, более подошла бы лидерам СССР, могучей ядерной Державы со второй экономикой в мире. Про нынешних же, бездарно правящих обрубком той Державы, жалким сырьевым придатком Запада, можно сказать уже русской пословицей:лезем в волки, а хвост собачий.... |
| Екатерина | 29.09.15 23:12 |
| Никите:
А дети Путина и его олигархов, купаясь в Средиземном море, узнают, что мы не победили, из местных газет. Станет ли им грустно? Не устроят ли они весёлый круиз в Россию, побежденную и уже не способную вернуть награбленное? |
| Андрей Смолин (Вологда) | 29.09.15 22:40 |
| Самое печальное моё впечатление от речей в ООН, что мы стоим на пороге Третьей мировой войны. Сценарий уже не раз публиковался: начнётся где-то на ближнем (среднем) востоке, а потом перекинется на Европу. В речи Путина красной строкой читается: мы участвовать будем, но на свою территорию в этот раз не пустим, даже бандеровцев, вроде и славян по происхождению. Это наш железный занавес! Ещё внимательней надо было слушать китайца! А ведь он предложил миру новую модель миропорядка: давайте найдёт три-четыре мировых центра силы и успокоимся на этом. Но без войны, в мирном порядке. Вот теперь (и скоро) что-то будет происходит очень важное... |
| Никита | 29.09.15 22:03 |
| Король Лир, раздавший после Ельцина остатки страны жлобам и оставивший на зарплату в 6500 рублей в месяц основную массу народа, который его любит в соответствии с русской традицией сакрально, как главу (как отца) Державы - это, конечно, трагическая фигура. Как бы ни иронизировал Н.И. Дорошенко, но в его признание "привык смотреть на трагедии мира сего глазами Шекспира" иронии я не вижу.
Но, в отличии от Н.И. Дорошенко, не думаю я, что нищие русские в случае войны продадутся сытым оккупантам в мечте, что и им перепадет. Тут будет ситуация еще более трагическая. Мы просто, как и все украинцы не победили малюсенький относительно них Донбас, мирового врага теперь уже не победим. И это будет последняя страница в истории России. |
| Геннадий Старостенко | 29.09.15 21:18 |
| Беда в том, что эти его слова про "социальные эксперименты на экспорт" слышали и на Кубе, и в Китае. Его спичрайтеры деструктивны для России. |
| Наташа Мяусова | 29.09.15 21:05 |
| Геннадию Старостенко
Ага - оговорочка по Фрейду. Прямо-таки животная ненависть к стране, которая его из грязи вывела в князи. У него вообще оговорочки стОят всех его многочасовых бубниловок. Помните, как он человеку, пожаловавшемуся на бездорожье в регионе, сказал что-то типа: "Ну если нет дороги, зачем машина, где вы ездите?", а еще раньше справедливость назвал уравниловкой. Действительно, клоун. |
| Владимир Плотников | 29.09.15 21:00 |
| Зряшный пафос.
Граждане услышали и поняли: "Я человек, я гражданин России, я Русский". Такого признания пока от властных не было. Отсюда: сегодня арестуют и допросят Чубайса-"ЧеловеЧка". Завтра - гр-на Абрамовича (и прочих по всем по законам 2-ного гражданства), послезавтра - всех "Ивановых" (сами знаете, почему). Но без шуток, этот сценарий не совсем ироничен. Время, вперед! |
| Владимир Подлузский | 29.09.15 20:29 |
| Андрею
В Санкт-Петербургском университете. который я окончил с красным дипломом, профессора меня учили: "Никогда не верьте в искренность человека, особенно критика,не уважающего букву Ё". |
| СэдаВермишева | 29.09.15 20:29 |
| У Н. И. Дорошенко четко и ясно написано - отечественная оккупационная власть надеется защититься от покушающихся на нее внешних врагов жизнями 90% отлученных от собственного государства граждан.И эта уверенность действительно довольно -таки смелая.Вопрос в том, насколько отвага Путина отвечает реальному положению вещей.Если отвчечает - плохо. Если не отвечает - тоже плохо. Опять типичная ситуация цугцванга. |