| Страница: 1 2 3 4 5 Все |
| Геннадий Старостенко | 17.02.16 21:57 |
| Так вот - сам же и отвечу на свой вопрос, Николай Иваныч...
За пару дней до самого мрачного дня майдана Соловьев зазвал в свой "Воскресный вечер" ((19.02. 2014) генерала Куликова (того, что участвовал в кровавых событиях 93-го на стороне Ельцина - и кого Бояринов принял в ряды СП Москвы, иначе - нашей региональной структуры, года четыре назад)... и сделал комплимент ему - что "разогнал макашовцев" (цитирую дословно - все ходы записаны). Как бы перекидывая аналогию от нашего "майдана" - к киевскому. Тогда он усердствовал в драматизации и нагнетании страстей. А потом, когда все случилось, стал потихоньку выруливать в миротворческую тональность - и преуспевает в этом. Это в общем их классический метод... Так и мы - когда-то солидарно приняли по итогам случившегося меморандум в поддержку, а потом стали в "посписателе" плакаться - "хотели ведь как лучше, а вон че вышло". Между тем, повторяю, таким как я тогда ни Проханов, ни Поляков, ни ты и пикнуть не давали - вроде глупенький, хоть и был когда-то международником до 92-го... Может, и глупенький - только на то мы и писатели, чтобы свои глупости высказывать... Вот так и будем разыгрывать эту нехитрую пьеску - соловьевы свою, а мы свою... |
| Светлана | 17.02.16 18:24 |
| Преступника вычисляют по "почерку".Все повторяется в истории.
На месте бывших скифских владений образовался Тюркский каганат,от западной части которого отделился Хазарский каганат.В последнем по утверждению псевдоисторика Петрухина,русофоба,претендующего на роль современного Ломоносова и Рыбакова,жило 2 вида людей : "культурнейшие тюрки"(жившие в шалашах),выходцы из глубин Азии,и "местные высокорослые рыжие дикари"(явно потомки скифов,предки восточных славян). Управляла ими иудаистская "элита".Настоящими правителями Хазарского каганата были беки,но для народа главным считался каган,которого беки показывали по праздникам подданным с красного крыльца.Кагана красиво при этом одевали и давали произнести заранее подготовленную беками речь.Все остальное время каган сидел у беков взаперти,фактически пленником. Не то же сейчас? Есть Американский каганат с актерами-президентами и беками - владельцами ТНК и ФРС,есть Французский каганат с каганом-Олландом,есть немецкий - с Меркель...Строится на глазах Украинский каганат с каганом-Порошенко и беками-олигархами местными,европейскими,заокеанскими.Русский каганат тоже построен,и ельцыны-путины - всего лишь наряженные для праздника куклы,выставляемые на телевизионное красное крыльцо.Беки и тут - местная олигархия и всем известная зарубежная... Создается и Всемирный каганат.Строители и строительные правила все те же. И тема рабства вновь становится актуальной...Правда,каганаты,не поддерживаемые ни пришлыми "культурнейшими мигрантами",ни "местными дикарями"(европейцами,русскими) обычно быстро распадались... Нашлась бы сила,подобная святославовой.Боюсь,что беки позаботились заранее,чтоб не нашлась... |
| Лада | 17.02.16 16:59 |
| Геннадию Старостенко...Очень смешно!Спасибо,повеселили!Знали бы Вы меня,и тоже бы смеялись весь день.Что-то неладное с Вами : не чувствуете людей...
Объясняю : есть пять моделей глобализации. Рокфеллеровская с "Пакс Америка",ротшильдовская с его "вавилонской блудницей на звере багряном", ватиканская,связанная со старой европейской аристократией,а также китайская и арабская со всемирным халифатом. Последние 2 модели - самые слабые.Арабам глобалисты-финансисты помогают временно,используя до поры в своих целях.Китаю стать всемирным гегемоном никто не позволит. Наиболее мощные модели - американская и ротшильдовская,связанные с англо-саксонскими "элитами" и иудейскими банками,ТНК.Ватиканская одно время претендовала на самостоятельность,но теперь ее встраивают в англо-саксонские. Все понимают,что почти все модели (кроме китайской) создаются преступными группировками людей,"не знающих слов любви",поэтому их так и зовут : ротшильдовская ОПГ,рокфеллеровская банда,ватиканская братва. Вот что говорит о предстоящем Всеправославном соборе православная молодежь : "Этот "волчий собор" организуют "ватиканские" и "ротшильдовские".Путин и Кирилл ходят под ними.Путин находится частично в оппозиции к "рокфеллеровским" и для вида клянет Америку,по факту все время ей уступает". Путин начинал свой президентский путь с наивными представлениями о возможной дружбе с европейской аристократией.Потом его взяли в оборот Ротшильды,чьи люди и работают в правительстве России многие годы,а также хасиды Берла Лазара,связанные как со старой Европой,так и с правительством США...Этот президент обложен недругами,прямыми врагами России со всех сторон,поэтому он и ведет уверенно корабль "Россия" на рифы,слушая лукавых лоцманов-иудаистов. Например,в ноябре 2015г. правительство России опять вложило такие дефицитные для нашей экономики и для людей деньги в долговые обязательства США,поддержав американскую экономику и топя нашу.При этом при эскалации конфронтации с США,поддерживаемой теми же людьми,что передают деньги в американские банки,невероятно высок шанс,что Россия их никогда обратно не вернет. Вот ицена всем разговорам предателей о патриотизме : это "белый шум",шумовая завеса для подготовки раздела и уничтожения России. И Кирилл тут ,как и Путин - лишь марионетки мировых бандитских кланов. |
| Геннадий Старостенко | 17.02.16 15:25 |
| НА КОММЕНТАРИИ ПУТИНСКИХ ТРОЛЛЕЙ - "Лады" и т.п.
могу ответить между делом и сейчас (главная их сема: "доступ к Путину обложили либералы из правительства- ПРОБИТЬСЯ БЫ..." причем заметим - патриарх у них однозначно продажный) , - словами Юрия Болдырева из недавней его статьи: "Антинациональную сущность экономической политики власти стало невозможно скрывать и рационально объяснять. Отсюда и идея - вождь-то хороший, но не все ему подвластно (распространяется с помощью "альтернативной пропаганды" шептунами в сети..." |
| Геннадий Старостенко | 17.02.16 14:38 |
|
И знаешь ли, Николай Иваныч, откуда на твоем блоге все эти ведьмины пляски в исполнении распространителей фальшивой информационной монеты ? И с чего тут вирусами "Зика", а заодно иммунодефицита выскочила осложненная форма московского тролль-кликушества? А я отвечу... |
| Ольга | 17.02.16 11:50 |
| С. Вермишевой. Всё же нужно следить за словами, даже в пылу полемики.
По-моему, ваше выражение - "стадо "бессмертный полк"..... недопустимо в любом отношении |
| Лада | 17.02.16 11:35 |
| Ув. Игорь Смирнов!
Тема ,заданная Н.Дорошенко,ясна настолько,и экономическое вредительство России правительством настолько очевидно,что тут просто не знаешь,что и обсуждать : да,идет подрыв российской государственности.Как это остановить? Пробовали влиять на Путина через Глазьева,Катасонова - но в итоге либералы использовали их в своих псевдопатриотических целях.Они неудержимо рвутся к поставленной цели - новому 1917г. Что делать,я не знаю. В то же время Г.Старостенко настойчиво осаждает Николая Ивановича со своими пристрастиями к Кириллу и Илариону, а либералы по всем каналам поддерживают экуменические веянья и по той же "Культуре" показывают не Ефимовскую,а Улицкую и Серебренникова...Поэтому мне захотелось хоть как-то урезонить Г.Старостенко,у которого много путаницы во взглядах,показав,кто радуется деяниям Илариона и Кирилла. А сербы обязательно отойдут от России,поглядев,как Патриарх целует ручки Папе...Сербы очень щепетильны и тверды в вопросах веры,поскольку они - первый форпост православия на прозелитическом пути пап уже тысячу лет,знают католиков,как облупленных,справедливо не доверяя им. Г.Старостенко постоянно путает причины и следствия,пользуясь зарубежными источниками информации,как откровением,считает их истинной в последней инстанции...Но все об этом знают и из наших СМИ,при этом читают еще и антиглобалистов. |
| Геннадий Старостенко | 17.02.16 10:29 |
|
А теперь уже и Сербия в НАТО от нас уходит - https://news.mail.ru/politics/24865600/?frommail=1 Что - теперь и сербов проститутками будем называть? А задумывался ты, Николай Иваныч, почему это происходит? |
| Илья | 17.02.16 00:52 |
| Дмитрий Тарасов, известный помимо своих футбольных достижений как муж телеведущей Ольги Бузовой, после окончания игры 1/16 финала Лиги Европы в Турции покинул поле в футболе с изображением президента России Владимира Путина. Надпись на майке, которая сразу же вызвала бурю обсуждений в турецких соцсетях, гласила: "Самый вежливый президент".
Свой поступок чуть позже Дмитрий Тарасов пояснил следующим образом: - Это мой президент. Я его уважаю и решил показать, что я везде с ним и готов поддержать. На этой майке все написано, что я хотел сказать, - заявил футболист в интервью агентству "Р-Спорт". Я мечтаю найти хоть один повод для веры в своего ПРЕЗИДЕНТА! Но - не нахожу. |
| Игорь Смирнов | 17.02.16 00:07 |
| У Дорошенко есть свои диалоги с писательским братством, к которому он принадлежит. С этой точки зрения читать его тоже интересно. Стихотворение Ефимовской - блистательное, хотя её комментарий к этой публикации меня разочаровал при всём том, что она и в стихах, и в статьях для меня высочайший авторитет. И цитата из Иванова - сразу запомнилась мне наизусть, и я уже пару раз в разговоре подводил черту, четыре строки из Иванова цитируя, поскольку с Ивановым не поспоришь, поскольку настоящей поэзии, как радиации, не возразишь.
Но в этой статье Дорошенко есть ключевая фраза: "И что - мне теперь надо бежать в Кремль и предлагать себя на место премьера Медведева, чтобы, если уж у меня, как и у правительства, своего ума нет, списывать программу действий по экономическому развитию из Интернета?" И есть вывод о том, что нас обманули не только залоговыми аукционами, а и списыванием законодательной базы с банановых республик (а не с того Запада, обилием колбасным которого нас соблазняли Ельцин и его гайдаровская команда). И что за истерики у Старостенко в ответ на эту простую мысль Дорошенко? А уж, прошу прощения у Лады, богословских проблем Дорошенко тут вообще не касался. Даже в статье "Легенда о Великом инквизиторе", папу римского обличающей, он не богослов, а писатель. И слава Богу, что не богослов, поскольку каждый должен стоять за своим станком. Вот еще ключевые его слова: "А как мечталось включить канал "Культура" да и наконец-то услышать голос Ефимовской: "Вальс Севастопольский" я пела всех слышней…", и наконец погрузиться во всю нашу многоголосую родную литературу и культуру. Но, в таком случае, это уже не в асфальт отупляющей пропаганды закатывался бы весь наш народ, это бы уже бросались семена высоких смыслов в еще, может быть, не охолонувшую народную душу. А как заявил однажды Герман Греф, народом развитым очень и очень трудно управлять". И еще: "Проще патриотизм объявить даже и "национальной идеей", но при этом использовать его лишь как обертку, а внутри оставить всё ту же, созданную Соросом еще в 90-е, импортную начинку. Ну, например, император Константин объявил бы наконец христианство государственной религией, а христианам бы так и не позволил выйти из катакомб. Так что и в Сирии теперь игиловцы вырезали бы не наших самых древних христиан, а каких-нибудь константиновцев". Неужели это не задевает? Неужели это не самый страшный и не самый точный диагноз? Мне кажется, что и Старостенко, который даже не понимает, где у него заноза, и Лада, которая с богословской болью приходит в кабинет писательский (не придет же она к терапевту проверять свое зрение?), и тьмы, и тьмы многих нас других и родных просто отвыкли от беседы на заданную тему, привыкли к выкрикиванием своего, в одиночестве наболевшего. И получается гвалт. Какую тему ни предлагают ваши коллеги-писатели, в ответ все выкрикиваютт свое. А разговора в продолжение заданной темы не получается. И, значит, разговора вообще не получается. И вот я гадаю: это от необузданности или от желания заболтать то, что коллеги-писатели предлагают обсудить? Или - это просто народ наш даже и в лице писателей превратился в толпу. |
| Лада | 16.02.16 22:38 |
| Геннадию Старостенко
Посмотрите на РНЛ статью В.Осипова "Чем опасна встреча Папы и Патриарха Кирилла". |
| Лада | 16.02.16 22:04 |
| Просто у Николая Ивановича информации больше,чем у Вас,ув. Геннадий.То,о чем сообщаете Вы как о "великой тайне",хорошо всем известно.Но люди используют еще и дополнительные сведенья,от учета которых почему-то отказываетесь Вы, и приходят к выводам,отличным от Ваших.
Ваша личная симпатия к Иосифу Волоцкому понятна,но почему филокатолик Иларион объявляется его верным последователем - неясно.Он скорее напоминает экуменического "крота" в РПЦ. Обратите внимание,как возрадовались встрече в Гаване либералы и иудеи! А в питерской синагоге теперь открыто говорят : "Христианство и мусульманство,наши дочерние предприятия - отработанный материал.Они свою функцию теперь выполнили : разнесли весть о нашем боге и нашей богоизбранности.Теперь нам проще будет подвести христиан и мусульман под общую религию,которую дадим миру мы.Это будет особый вид иудаизма.Но верующие не будут проходить гиюр,их не будут называть евреями". А люди все гадали,для чего либералы так суетятся вокруг церкви,массово переходят в христианство,занимают руководящие места в РПЦ : неужели в Христа поверили,позабыв об Иегове? В то же время всегда настораживало,почему рук-во РПЦ не протестует против УЭК,ИНН,ювенальных технологий,развала образования,грядущей чипизации,почти не ведет борьбу против абортов,не разоблачает церковного реформатора Меня и т.д. и т.д.А ведь простые верующие молили рук-во РПЦ об этом. Да просто либералы вели православных твердой рукой через захваченное рук-во в РПЦ в заранее заготовленное экуменическое стойло. Достаточно посмотреть программы такого неоправославного либерала А.Архангельского на "Культуре",все станет ясно.Русофоб,ненавистник России,ультралиберал,криптоиудаист,радующийся перспективе исчезновения русских в России совершенно открыто.А детей отдал в православный университет - для подрыва православия изнутри. Так кроты-иудаисты подорвали изнутри КПСС и СССР. |
| Геннадий Старостенко | 16.02.16 18:32 |
|
И УЖ СОВСЕМ ГЛАВНОЕ - ЧЕГО Я ТУТ ВСЕ ЭТО НАПИСАЛ, так сказать предал это публичности... да потому что с тобой, Николай Иванович, получается так, что ты больше давишь авторитетом - жизни начинаешь учить с позиции универсального понимания всех тайн мадридского двора, и объяснить тебе толком что-то не получается... Хочешь обижайся на критику снизу - хочешь нет... |
| Надежда | 16.02.16 18:06 |
| Геннадию Старостенко.
Геннадий, вы мне интересны. Потому рискую задать этот вопрос именно вам. Всё, о чём говорится в этом обсуждении, практически, говорится нон-стоп. У меня вызывает опасение, что мы(т.е. патриоты России, по крайней мере, мы искренне себя таковыми считающие) активизируемся в момент активизации псевдо-либеральных лидеров. Думаю, вы знаете, что делается ими сегодня по поводу попытки( надеюсь. тщетной)политического переворота в России. Интернет кишит, как змеюшник, очередной порцией ненависти и к нам, и к России в надежде на русский майдан. Не думаю, что объединение их и наших сил приведёт к долгожданному положительному исходу. Мне очень хотелось бы увидеть на стр. "Р.П." не только многочисленную экономическую аналитику, а талантливые, как многое из литературных удач сайта, публикации о гуманитарном подвиге подвижников. Например, на вопрос "Россия прирастёт Сибирью"? ответ мне мечтается увидеть в развёрнутом рассказе о деятельности "Фонда возрождения Тобольска"(председатель русский купец Аркадий Елфимов"). В правлении фонда - учёные, писатели, экономисты - в целом - цвет нации. Более чем за 20-летнюю деятельность Фонда, создана библиотека антологий по всем главным городам Сибири, рассказывающих о национальной ценности этих городов. И много ещё чего. С этой стороны Урала мы не представляем сегодня, что такое Сибирь. А там много чего интересного происходит, показывающего нам, на что способны русские люди даже в сегодняшние пламенно-безвыходные с этой стороны Урала дни. На месте никак не разворачивающихся в сторону "Р.П." спонсоров, я оплатила бы поездку Николая Дорошенко в Тобольск для написания серии то ли репортажей, то ли интервью с председателем Фонда и членами его правления. Для того, чтобы включить результаты работы сибиряков в просвещение народа России и возбуждение гордости нашей историей и нашими современниками. Так как нет надежды ни на минобраз, ни на мин.просвет, а думающие люди, понимая уровень сегодняшнего дня, работают на воспитание самого настоящего патриотизма нашего народа, надо самим организовать активное информационное пространство по обмену опытом и объединением двух частей народа России, живущего по обе стороны Урала. А то время идёт, народ гневается, а враги руки потирают. Как вам кажется? Надежда Мирошниченко |
| Наташа Мяусова | 16.02.16 18:05 |
| Вот вам и Севастополь: https://clck.ru/9jE9i |