Страница: 1 2 3 4 5  Все

Геннадий Старостенко 14.02.16 17:42
Можете стереть и это - как вы стирали все мои комментарии к писаниям Четвериковой.
Геннадий Старостенко 14.02.16 17:36
А не случаются ли наши запоздалые прозрения, Николай Иваныч,
от нашей неизбывной доверчивости?

Вот, скажем, пожурила ненавязчиво на нашем сайте Ольга Четверикова (доцент кафедры истории и политики стран Европы в МГИМО) иудаизм - и под это дело в очередной раз наехала на митрополита Илариона и патриарха Кирилла за их общение с папами, по ее же словам, продавшимися иудеям. А ведь на самом деле у них там все несколько иначе. Читаем:
"Ханука в МГИМО - МГИМО-Университет"
mgimo.ru/news/social_news/document244152.phtml6 дек. 2013 г. - Ханука — один из самых значимых еврейских ежегодных праздников, и его празднование в МГИМО стало уже традицией... "

И не вгоняют ли нас г-да Лавровы, м-м Захаровы, Соловьевы и прочие в мракобесие - и не травят ли нашей же глупостью против наших истинных защитников? Против тех, кто разумнее нас - и зрит опасности в корень?
Эмма Меньшикова 14.02.16 17:29
Патриотизм уже в который раз становится разменной монетой. То это прибежище негодяев, то национальная идея. И что толку разжёвывать в комментариях, пусть даже и с иронией, какие-то свои истины по этому поводу. Николай Дорошенко со свойственным ему горьким юмором констатирует: Россию под патриотическим флагом ведут на бойню. Права Сэда: экономическая модель работает на разрушение России. С тем и взята на вооружение. Теперь присоединяюсь к Зиганшину и другим классикам (!) русской литературы: что делать?
Хотелось бы узнать мнение "сидящих здесь товарищей", что каждый из нас - поэт, прозаик, критик, публицист, действительно болеющий за Россию, - может предпринять на своём месте если уж не для смены экономической модели и реального поворота к сохранению страны, хотя это был бы лучший выход, то хотя бы для развенчания идеи такого "патриотизма", когда под крики "ура" мы сами сбиваемся в стадо и с воодушевлением и восторгом идём навстречу своей гибели...
Валентина Беляева 14.02.16 13:22
Применяемая правительством экономическая модель скорее является моделью сознательного ведения в тупик экономики.
В моём комментарии – акцент не на определении понятия «патриотизма», коим объявлена национальная идея, а на том, что оно относится исключительно к гражданам. А разве в России Правительство – «гражданин»? Потому в национальной идее и «не участвует». А коль так, то концепции развития страны, экономическую модель и прочие «конструктивные объекты» создаёт исключительно по своему усмотрению, о чём и говорится в статье. А «граждане» должны помнить о национальной идее, ничего более их касаться не должно. Вот и имеем, что имеем. А в итоге, рано или поздно, – неизбежный крах экономики, последствия которого чреваты распадом страны и большой кровью.
Лада 14.02.16 12:57
Злой умысел с предательством идут чередой : те,у кого есть злой умысел,ищут предателей для его исполнения,на которых у них есть весомый компромат.Так Горбачев ,по многим источникам, участвовал в организации наркотрафика из Афганистана.Есть компроматы на Путина и Кирилла,даже неудобно говорить какие.
СэдаВермишева 14.02.16 12:08
Хочу добавить не просто торможения по недомыслию, а СОЗНАТЕЛЬНОГО ТОРМОЖЕНИЯ.А это уже подпадает под совсем другое определение. 0 не отсутствии этого самого патриотизма, а наличие злого умысла.
СэдаВермишева 14.02.16 11:42
В статье говорится о том, что применяемая сегодня Правительством России экономическая модель является не моделью развития экономики страны, а ее торможения. Это острейшая проблема. При чем развернувшаяся на сайте дискуссия по определению понятия патриотизма?
Газпромка 14.02.16 11:18
Извинитя друзя я всево лишь маленький говорящий щенок - вроде леоновского Бурыги - тока-тока выучился грамоте а в политики неразумею - но потявкать тоже хочется... а на путина боюсь
Камиль Зиганшин 14.02.16 06:14
Розовый туман рассеян... Контуры происходящего чётко обозначены...и возникает вопрос - есть ли выход? Что делать?
Валентина Беляева 14.02.16 01:28
Петру Бойченко
Неужели моя ирония столь недоступна?
Петр Бойченко 14.02.16 00:36
Валентина, к сожалению, школьная программа патриотического - это тоже лишь обертка. А ребенок видит, что в жизни все, кто, как это записано в школьной программе, уважает "приоритет общественных и государственных начал над индивидуальными интересами и устремлениями", обречен быть неудачником, лохом, а те, кто живет для себя любимого, вполне успешны. Да и социальные лифты закрыты у нас дажде и в литературе. Никому не нужна поэт Ефимовская, потому что на роль штатного патриота Прилепина она в обслугу не годится по своей нравственной конституции, а по причине своей искренней любви к России она для антинародной и антирусской власти даже и опасна. Это Улицкую раскручивать за бюджетные деньги было не опасно. Отвращение к её фашисткой русофобии столь велико, что её антипутинские заявления теперь работает лишь на наше невольное доверие к Путину. А если писателя такого, как Ефимовская, пропиарить, а она в Путине разочаруется и тоже что-то заявит?
Да и будет ли школьник верить патриотическому воспитателю, если одновременно ему будут внушать, что самый великий у нас писатель - предатель Родины Солженицын?
Вы, Валентина, хорошо подумайте и сами догадаетесь, что портрет Солженицына в школьном классе и урок патриотизма не совместимы. Школьник более чуток ко всякой фальши, чем мы, люди взрослые.
Северин Колыванов 14.02.16 00:35
Николай Иваныч,
да что мы все вокруг да около витийствуем. Нужно учить народ сложнейшему искусству - как власть отбирать у негодяев, а не Крым у таких же дураков, как мы сами. Можно и три Крыма открымнашить - и при этом утратить главное, свою собственную страну. ..
Давайте напишем в блоге большими буквами (подобно тому как есть патриотизм - и есть патриотизм) : ЗА ЕДИНУЮ РОССИЮ - ТОЛЬКО НЕ ЗА "ЕДИНУЮ РОССИЮ"...
Валентина Беляева 14.02.16 00:01
Есть такая государственная программа: «Концепция патриотического воспитания граждан Российской Федерации», где чёрное по белому гласит: «Патриотизм — это особая направленность самореализации и социального поведения ГРАЖДАН, (!!!) критериями для которых являются любовь и служение Отечеству, обеспечение целостности и суверенитета России, ее национальная безопасность, устойчивое развитие, долг и ответственность, предполагающие приоритет общественных и государственных начал над индивидуальными интересами и устремлениями и выступающие как высший смысл жизни и деятельности личности, всех социальных групп и слоев общества».
Документ и обозначен ясно, и писан так же: для ГРАЖДАН! А Николай Дорошенко, который в очередной раз потряс публику аналитической глубиной своей статьи и у которого душа сжимается от боли за Родину, похоже, его не читал. Потому и возмущён беспредельно высветившимся наконец истинным, а точнее – лживым, статусом национальной идеи, каковой и был объявлен нашим правительством ПАТРИОТИЗМ. Какие могут быть претензии к нему, родному и законному, а главное, заботящемуся о судьбе страны? Правительство - что - ГРАЖДАНИН?! Задача у него хоть и одна, но нелёгкая и благородная: ВОСПИТАТЬ ГРАЖДАНИНА-ПАТРИОТА, любящего Родину в его лице.
Анастасия 13.02.16 23:08
Екатерина Вторая защищала от преследователей русофобов-историков в Академии наук Ломоносова.
Александр Первый покровительствовал Карамзину.
Николай Первый был личным цензором Пушкина,открыл для него доступ в государственные исторические архивы.
Александра Второго воспитывал Жуковский.
Александр Третий регулярно получал письма Достоевского на закате жизни великого писателя.
Николай Второй приглашал в Царское село Есенина.
Ленин дружил с Горьким.
Сталин состоял в переписке с Шолоховым,Булгаковым,регулярно встречался с Симоновым.
Руководство СССР в послесталинское время постоянно устраивало встречи с ведущими советскими писателями.
И действительно,поэт и писатель в России нечто болшее,чем просто певец-словотворец.
Кого приблизило к себе нынешнее руководство? Кого считает эталоном нравственности,поведения? Кто созвучен их собственным душам?
С совестью народа - Распутиным - Путин встречался лишь раз,мельком.Но вот вдова Солженицына - изменника,филера,црушника,антисоветчика,русофоба - постоянно при нем...Значит и душа у него такая,резонирует с Солженицыным.А все его "если бросить рать святая","люблю Россию я,но странною любовью" - предвыборное,в котором любовь к России действительно очень странная...
У Медведева - еще хлестче.Помню как на 90-летии лапушки-Гранина он вещал : "Из русских авторов я только Гранина и читал".Из других его литературных ориентиров по его признанию - Ремарк и Карл Поппер,известный глобализатор и русофоб.
У этих людей гнилые души,извращенное сознание,в их патриотизм поверить очень трудно...Страшно далеки они от России,еще дальше - от ее народа.
Дмитрий Воронин 13.02.16 20:46
" мы вынуждены затягивать свои пояса потуже не ради возрождения экономической и, значит, военной мощи своей державы, а лишь ради патриотической солидарности с теперь уже (ну, кто еще вчера мог поверить в такое счастье?) патриотическим правительством."
Именно такая подмена и произошла! И народ "клюнул" на эту обманку. У нас в деревне только и слышно: " Мы крутые! Мы всех порвем! Мы за ...." А у самих ни газопровода, ни питьевой (нормальной) воды, ни света на улице, ни-че-го. И не будет! Зато УРА - патриотизма по самые уши (и грязи тоже).
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 НУтриЯ