| Страница: 1 2 3 Все |
| Надежда | 31.03.16 11:55 |
| Виктору Корсуну
Присоединяюсь. Надежда Мирошниченко |
| Виктор Корсун | 30.03.16 21:57 |
| Союз писателей России я всегда воспринимал как вторую после РПЦ духовную скрепу российской государственности, а не Советского Союза.
Сам Сталин стал создавать писательский Союз после того, как взят был курс не на мировую революцию, а на создание собственной сверхдержавы. И еще Союз писателей России - это второй после РПЦ символ защиты человека от нравственной деградации. |
| СэдаВермишева | 30.03.16 21:06 |
| МАргарите Карановой
Говорим о немотивированном применении иностранных слов в русской устной и письменной речи и сами же ступаем на этот путь. |
| Маргарита Каранова | 30.03.16 20:52 |
| Союз писателей России - это бренд советской системы, один из ее символов. А при таких глобальных катаклизмах, как уничтожение советской системы, в первую очередь стали уничтожать символы: красный флаг, "серп и молот", военную форму, названия учреждений и т.д. Так что нашествие на этот символ будет продолжаться, и надо быть всегда готовым к этому. Возможно, наше поколение выдержит эту осаду, но дальше... уже, пожалуй, некому... |
| СэдаВермишева | 30.03.16 20:33 |
| СПР не объект, в отличие от остальных, а субъект общественной жизни страны.Эта субъектность и является основной причиной той ситуации, которая сложилась вокруг организации. Эту субъектность и не могут простить. СПР должен наращивать в этом качестве свои силы, что позволит победить оппонентов в самом широком понимании и значении этого слова. |
| Владимир Подлузский | 30.03.16 19:28 |
| Пленум сначала должен разобраться в трёх вещах - отношении к России, Церкви и Путину. Если оно окажется в некоторых составных полярным, значит, в нашем королевстве что-то неладно. Что же касается геронтологии, то всем памятна история страны, начавшая бешено метаться после ухода в мир иной Леонида Ильича. Вы, перестройщики, хотите, чтобы на Комсомольскую 13 как можно быстрее явился Андропов от литературы и поставил крест на Союзе, как бывший чекистский генсек поставил его на пяти тысячах (!) коллективов русской художественной самодеятельности. Хотя наш СПР, конечно, профессиональный.Только запомните, поставив крест на Союзе, подмешав к нему чужую по идеологии кровь, вы окончательно загубите русскую литературу, а значит и живой русский язык. За сим гибель империи неизбежна. |
| Валентина Беляева | 30.03.16 17:41 |
| Было бы удивительно, если бы Николай Дорошенко не откликнулся на публикацию "Группы неравнодушных писателей". Неужели господа из "Литературной газеты" не понимают, насколько никчемно и пошленько выглядит эта небольшая заметка да ещё и странно дополненная довольно презентабельным снимком Ганичева? К чему он? Что означает по замыслу образовавшейся "группы"? Разве не подсвечивает ещё больше "высветившуюся мету" во взаимоотношениях писательского сообщества и высоких властных структур в стране?.. Чем же всё это закончится?.. Серьёзно аргументированные прогнозы просто необходимы. Как вооружение.
|
| Григорий Блехман | 30.03.16 16:49 |
| Конечно, и сам СПР, и здание на Комсомольском,13 - лакомый кусочек.
К тому же нравственная позиция СПР нынешним властям, как кость в горле. Отсюда и всё происходящее вокруг СПР и здания последние уже немало лет. Но, соглашусь с Надеждой Мирошниченко, - сильных трудности только укрепляют, потому что в сопротивлении, а тем более во ВНУТРЕННЕ УБЕЖДЁННОМ сопротивлении, крепнут не только мышцы, но и дух. А когда видишь внутренние пружины и "перспективы" предлагаемой "модернизации" СПР, сопротивление усиливается кратно. Думаю, после такой статьи, даже те, кто ИСКРЕННЕ был очарован "благими намерениями" оппонентов СПР, вряд ли останутся их сторонниками. И потому статья не только хороша сама по себе своей аналитической сутью, но и своевременна, поскольку даёт не только серьёзную затравку для размышлений и разговора на пленуме, но и возможность высказать здесь каждому из многотысячной аудитории членов СПР свою позицию Ведь нас, конечно же, читают и "инициаторы перестройки". |
| Нина Бойко | 30.03.16 14:31 |
| Для таких, как Поляков, к месту пословица: собака лает - ветер носит. Такие собаки крайне трусливы, но алчны. |
| Виктор Корсун | 30.03.16 11:08 |
| Не по патриотическим заявлениям Путина, не по судьбе Крыма мы можем гадать о судьбе России. Все это может оказаться пропагандисткой компанией и тем политическим приемом, с помощью которого Украина, с одной стороны, превратилась во врага России, а с другой - не только на уровне политических и олигархических кругов, а и на уровне самосознания легла под США.
Лакмусовой бумажкой, проверяющей независимость России от вашингтонского обкома является отношение российской власти к русской литературе. |
| Эмма Меньшикова | 29.03.16 23:22 |
| Угробили две главные литературные газеты и топят, топят толстые литературные журналы. Лишили литературу и писателей государственной поддержки, низвели профессиональный писательский труд до уровня любительского занятия, общественной нагрузки. И не без помощи так называемых советников и "реалистов", которые уже и в обществе русской словесности будут УВЕКОВЕЧИВАТЬ СЕБЯ У РУЛЯ ЛИТЕРАТУРЫ и топить Союз писателей России. Как же им неймётся заменить нашего руководителя, сколько высокомерия и неуважения к Союзу, к писателям, в нем состоящим. Конечно, хорошо, что общество русской словесности возглавил Патриарх. Но с кем он будет работать, с какими такими защитниками русского языка, русской литературы, которую создают в том числе и современные писатели, попираемые сегодня своими же более "продвинутыми" и особо приближенными к власти коллегами, умеющими держать нос по ветру...
И пусть участники пленума помнят, что для русских писателей главное общество радетелей и защитников русской словесности - это их Союз, то бишь наш Союз. И мы не должны позволять "метить" его высоко себя позиционирующим людям и газетам. Николай Иванович такую защитную позицию занял. Пленум покажет, насколько тверда наша общая "засечная черта"... |
| Любовь Петровна | 29.03.16 22:37 |
| Валерий Николаевич! Не слушайте никого! Поступайте, как Вам велит ДОЛГ! |
| Надежда | 29.03.16 22:00 |
| Дорогой Николай, с нетерпением жду пленума 5 апреля. Что-то начало меняться в самих русских писателях в нужную сторону. Надоело думать, что нас большинство про нуле возможностей. Окрепло писательское слово и писательское содружество. Чему нимало способствовал и "Российский писатель". Пора поднимать главные вопросы, с ответа на которые во всех временах начиналось возрождение интереса к положению самого главного лица государства= Его Народа. Потому и возник "вопрос
по Ганичеву", что это отвлекает от главной сути пленума. Что же касается претензий к нашему председателю - Валерию Николаевичу Ганичеву, мы в своём Союзе писателей России, смею надеяться, с этим как-нибудь разберёмся сами. Бог в помощь всем нам! Надежда Мирошниченко |
| Светлана Демченко | 29.03.16 20:13 |
| Слишком много чести что-либо объяснять этим "меточникам". Не для того они в анонимы записались. "ЛГ" жалко: такую газету угробили!
Главреду всё ещё мерещится "ЧП" районного масштаба"... Никак не удаётся выйти из этого масштаба! Жалкая "метка" получилась!!! Это приговор их "профессионализму"! А уж о морали и говорить не приходится. Светлана Демченко |
| Александр Иванов | 29.03.16 15:04 |
| Только с большого бодуна Поляков мог такую заметку опубликовать.
И можно представить, что он в Совете при президенте может насоветовать. Бред какой-то! |