| Страница: 1 2 3 4 5 Все |
| Андрей Попов | 22.05.16 20:41 |
| Егору
Вы не читайте то, что не в силах понять. Почитайте лучше Талмуд. |
| Александра | 18.05.16 16:01 |
| Егор,человек вы в летах,и вам надо уходить от собственного дикарства...Посмотрите на www.ruskline.video очень хорошую видеобеседу "Христианский взгляд на Мастера и Маргариту". |
| Егор | 17.05.16 13:06 |
| Хотя, конечно, надо понять. Дикари или фашисты? |
| Егор | 17.05.16 12:42 |
| Вот тут видео. Это разве не дикари?
https://twitter.com/Rus2Web/status/732483691641868288 Боевая раскраска у этих ряженых присутствует. И в Африку не надо лететь, действительно. |
| Егор | 17.05.16 11:41 |
| Ну что, вот, вдохновленные риторикой борьбы с неправильными политиками с неправильными фамилиями российские хунвейбины уже просто среди бела дня проявляют провозглашенную Николаем Ивановичем нетерпимость.
https://pbs.twimg.com/media/CipK9PgUoAI0ftF.jpg http://www.rbc.ru/politics/17/05/2016/573ad19a9a794767812067b1 Надеюсь, Николай Иванович доволен и потирает руки. |
| Михаил Васкович | 15.05.16 15:06 |
| Эпизод с запиской в президиум - блеск.
Это и есть скрытое оскорбление дураков - не словом, а делом. Кстати, дурака нельзя научить быть умным - это качество передаётся по наследству и ему нельзя научиться. Блестящая скрытая идея этой статьи: "Скрытые дураки ещё хуже скрытых евреев". Пардон, конечно, за тавтологию. |
| Ирина | 14.05.16 23:25 |
| И все-таки, как быть с предложением о письме? |
| Егор | 14.05.16 23:22 |
| Павел, главное, что найдены виновные во всем, можно расслабиться и не вставать с дивана. Вот, наверное, основной посыл статьи выше. |
| Павел Мозгоправ | 14.05.16 12:31 |
| Егору
В словах автора "А бросать по тюрьмам не Гозманов, Улицких и Познеров (всех их уже и не перечислить), разжигающих ненависть к евреям своим расизмом, а их жертвы – всегда проще, чем жить в рамках общей для всех народов человеческой морали" сдержится две мысли. 1. Если уж есть статья в Законе о разжигании, то надо сажать тех, кто разжигает, а не тех, кого разжигают. 2. Проще посадить того, кого нашему басманному суду хочется посадить, а не того, кто с точки зрения общечеловеческой морали прав. Судьи, которые, как и вы, Егор, умеют находить преступление там, где его нет, и не видеть преступления там, где оно есть - это основа любого преступного режима. |
| Егор | 14.05.16 09:17 |
| Павел, меня мы обсуждать не будем, т.к. я не считаю переход на личность собеседника достойным дискуссионным приемом.
А вот цитата из статьи: "А бросать по тюрьмам не Гозманов, Улицких и Познеров (всех их уже и не перечислить), разжигающих ненависть к евреям своим расизмом, а их жертвы – всегда проще" Я вижу здесь желание автора бросить в тюрьму даже не трех человек, а всех, к кому автор сможет приклеить ярлык "русофоба". |
| Илья | 13.05.16 22:24 |
| Я считаю, что тут обсуждать нечего, всё в статье сказано, а Бобчинские свои комплексы пусть сами лечат.
Но у меня, читателя, остается повисшим вопрос о том, будет ли писателями написано письмо Путину? |
| ПётрП | 13.05.16 21:16 |
| А вот на вопрос Павла вы, Егор, ответить не смогли, поскольку вы, конечно, всё понимаете по поводу Одессы, и сказать правду - значит признать правыми Стрелкова и тех, кто был с ним. А сказать неправду, что одесситы сами виноваты, как говорится, кто же вам поверит... |
| Павел | 13.05.16 21:11 |
| Егору
Вы уклонились от ответа на мои вопросы, что свидетельствует о том, что у вас нет собственного мнения или оно у вас есть, но основывается не на фактах, а на ненависти к России. Ненависть же всегда если не безумна, то лишена рассудка. Я об этом догадался, когда вы написали тут: "Также тихо и спокойно в Славянске сейчас, когда он опять вернулся под юрисдикцию правительства, которое почему-то от большого ума называют иногда в России "хунтой"". Но это не российская пропаганда, а народный депутат Украины не от оппозиции, а от «Батькивщины» Александр Бригинец заявил, что "в Славянске уже открыто продаются наркотики. Алкоголь люди с оружием просто забирают из магазинов и до свидания. Люди приходят в чужие квартиры, живут, едят, спят, насилуют женщин и делают все, что хотят. Они с оружием, а остальные просто молчат и ждут, когда это закончится». Правда, уклонившись от ответа, вы попытались высказать вот эти собственные мысли: "Автор сожалеет, что в тюрьму за мысли хотят посадить Благина, а не Ройзмана. Мне хочется, чтобы люди осознали простую истину: за мнение в тюрьму сажают только в больных тоталитаризмом, фашизмом и прочими гадостями обществах. Мнение человека, его свобода мысли - это, если хотите, сакральная ценность". Но автор не хочет посадить Гозмана. Вот слова автора: "Неужто Гозман хочет довести живую, мхом не обросшую душу Андрея Благина до такого кипения, чтобы он "зеркально", для симметрии, потребовал судить заодно и восставших в варшавских гетто евреев? И почему не судят вместе с Андреем Благиным Владимира Познера, пытающегося спасти русских от Русской Православной Церкви?" Как видите, автор лишь задает вопрос о том, почему Познеру прощается то, что не прощается Благину? Да и заканчивает свою статью автор не призывом к посадкам, он предлагает заменить посадки публичным обсуждением возникшей проблемы. Потому что и всякий нормальные юрист вам подскажет, что опасна не сама чрезмерная строгость Закона, а его избирательное применение. Например, если бы всех чиновников за коррупцию сажали, то она бы снизилась и в России до сренестатистического уровня по всей Европе. Поскольку мне сразу было всё с вами ясно, я бы не стал отвечать на ваше уклонение от ответов на мои вопросы. Но вы, оклеветав автора как душителя свободы слова, выступили еще и с вот этим поучением: "Иисуса Христа распяли, вобщем-то, за мнение. Поэтому, я сожалею, что до автора не доходит эта простая истина". Егор, а вдруг Бог есть? А вдруг с вас спросится за то, что даже страдания Иисуса Христа вы используете для клеветы и вранья, для заведомо греховного действия? Да и если у вас Бога нет, если Христос для вас - это лишь смысловая фигура в риторической игре, то ведь у вас и истины быть не может. И причиной вашего стремления присутствовать на сайте одного из самых уважаемых современных писателей является то, что вы, как гоголевский Бобчинский, страдаете от своей личностной несостоятельности. Если Гоголя вы не читали, то напомню его просьбу к Хлестакову: "Я прошу вас покорнейше, как поедете в Петербург, скажите всем там вельможам разным: сенаторам и адмиралам, что вот, ваше сиятельство, живет в таком-то городе Петр Иванович Бобчинский. Так и скажите: живет Петр Иванович Бобчинский". |
| ПётрП | 13.05.16 21:11 |
| Сажают не за мнение и не за мысли, а за пропаганду, разрушающую государство и отношения между людьми. А при себе можно держать любое мнение, скажем, быть в душе людоедом или любым извращенцем. А когда это навязывать начинают другим, вот за это и надо лишать человека свободы. |
| Егор | 13.05.16 18:31 |
| Да, и выскажусь по поводу собственно темы статьи.
Автор сожалеет, что в тюрьму за мысли хотят посадить Благина, а не Ройзмана. Мне хочется, чтобы люди осознали простую истину: за мнение в тюрьму сажают только в больных тоталитаризмом, фашизмом и прочими гадостями обществах. Мнение человека, его свобода мысли - это, если хотите, сакральная ценность. Иисуса Христа распяли, вобщем-то, за мнение. Поэтому, я сожалею, что до автора не доходит эта простая истина. |
| Егор | 13.05.16 17:40 |
| Павел, нет никакого общего мнения. Мнение - у каждого индивида свое собственное. Что происходит на Украине - это вопрос очень широкий, и требует довольно пространного ответа. К теме статьи Дорошенко это, вобщем-то, не относится.
О событиях в Одессе очень много текстовой и визуальной информации в интернете - каждый пусть делает выводы сам. |
| Павел | 13.05.16 14:40 |
| Егор, есть общее мнение о том, что на Украине произошел фашистский переворот, ставящей целью насильственную украинизацию Новороссии, героизацию тех, кто сотрудничал с Гитлером, в том числе и против своих украинцев, отказ от общего советского прошлого.
А что происходит на Украине с вашей точки зрения? Считаете ли вы, что сожженные в Одессе сами виноваты точно так же, как и убитые в Москве в октябре 1993 года? Очень надеюсь, что вы сможете ответить на мои вопросы. |
| ПётрП | 13.05.16 12:40 |
| Профессиональные террористы появились прежде всего в Киеве и Одессе. Последовательность событий все хорошо помнят. Что происходит сейчас на Украине, тоже не секрет.
Ну, живите спокойно (до времени). Если хотите оставаться слепым и глухим. |
| Егор | 13.05.16 11:23 |
| Послушайте, до прихода профессиональных терристов в Славянск и Краматорск там было тихо и спокойно. Также тихо и спокойно в Славянске сейчас, когда он опять вернулся под юрисдикцию правительства, которое почему-то от большого ума называют иногда в России "хунтой".
Кто хотел "чтобы все погибли"? Те, кто принес войну в мирные города? Стрелков и ему подобные упыри и принесли войну. |
| ПётрП | 13.05.16 10:52 |
| Но Стрелков, действительно, спасся и вывел из Славянска множество людей, которые тоже спаслись. Хотя кому-то очень хотелось, чтобы все там погибли. |
| Егор | 13.05.16 09:41 |
| Ну как можно в здравом уме Стрелкова и моторолу называть "русскими, спасшимися от фашистской хунты"? Ну чем вам там по телику мозги промывают? |
| Валерий Латынин | 12.05.16 21:17 |
| Николай, как ясно и доходчиво сказано о том, что постоянно пытаются замаскировать, скрыть от понимания, спрятать торчащие рога! И сколько спасительной иронии в горьком смысле статьи! Жму руку мастера, В. Латынин. |
| Мария Якушева | 10.05.16 09:21 |
| Воронеж. Суд по 282 статье над Мосоловым А.В.
Текст выступления в прениях подсудимого Мосолова А.В. http://www.pbrus.org/main/401-voronezh-sud-po-282-state-nad-mosolovym-av.html Почитайте! Очень интересно! |
| Алла | 9.05.16 22:45 |
| Истеблишмент англо-саксонских стран и вожди сионизма друг друга стоят.Это союзники по многим стратегическим и тактическим вопросам.Сионисты используют англичан и американцев в надежде в конце концов остаться "победителями,которые получат все",а те,в свою очередь, так же относятся к сионистам.Но вожди иудаизма более откровенны,и часто открыто говорят в своей среде,что "в конце времен останутся одни евреи".
Вдохновителями фашизма,его спонсорами и главными выгодополучателями по результатам Второй мировой войны были и те,и другие.Строят Четвертый рейх на обломках Третьего и те,и другие.Использовав самую жесткую,брутальную форму "демократического фашизма" в Германии 20-40-х годов,после войны реализуют его более мягкую,замаскированную специальной псевдодемократической терминологией форму.Перестройка нанесла России и русскому народу во многих областях жизни урон,превосходящий результаты ущерба от Великой Отечественной Войны. И все же русский народ,люди мира сопротивляются "демократическому фашизму",и победа в итоге вновь должна достаться именно русскому народу. С праздником Победы! |
| Юрий | 9.05.16 14:13 |
| С 1917 года Россия находится под контролем англосаксов и является источником ресурсов и дешевого пушечного мяса. Евреям надраили задницы и выставили напоказ для русских мыслителей. В качестве учебного пособия в Лондоне издали Протоколы сионских мудрецов. Большевики под руководством Белых людей в пробковых шлемах уничтожили в России философию и школу систематической мысли. Сегодня русские патриоты-писатели скорее сдохнут, чем начнут думать. Это очень и очень трудно - начать думать. |
| Алла | 9.05.16 12:54 |
| Согласна с Григорием Старобельским,выносящим профессиональное суждение как социолог.Три плюса "Юристу",разъяснившему преследуемость по закону при-
чинение моральной травли объекту гонений,каким оказался русский народ уже в 1985-1991г.г. в республиках СССР и в самой РФ,не говоря ничего о последних 25 годах новейшей истории. Это настоящая гибридная война против русского народа,а заодно и против других коренных народов России,проводимая Западом и его эмиссарами-либералами,в основном исповедующими иудаизм. При этом военный преступник,как водится,объявляет себя потерпевшей стороной,а свою жертву заставляет отвечать за преступления,ее не совершенные. Сами евреи довольно часто признаются,что "антисемитизм" - выдуманный ими термин,для ликвидации лиц,сопротивляющихся установлению их Нового Мирового Порядка,по многим признакам более,чем фашистского. Для усыпления сознания жертвы кукловоды вроде Суркова и Волошина,при использовании театральных режиссеров типа Кургиняна,заставляют актеров-политиков,политологов надувать щеки в псевдопатриотическом угаре.Но все это выпускание пара и отвлечение внимание просчитано на совместных семинарах кафедры практической политологии ВШЭ и Беркмановского центра США,занимающегося твиттерными цветными революциями и подготовкой всемирного компьютерного обучения школьников по своим дегенеративным программам.Напомню : в Беркмановском центре работают практически только иудаисты "новой волны" : лесбиянки,гомосексуалисты,феминистки.Т.е. обучать они будут школьников мира самоистреблению... Экономику тем временем планомерно разваливают,как и образование,лишая Россию любой надежды на будущее,все те же силы... Это продолжение психо-исторической войны ,ведущейся Западом против России на протяжении веков,в которой активно участвуют на стороне коллективного Запада и захватившие власть в России в 1917г. и затем в 1991 г. иудаисты. Их преступления против народа России - военные,суд над ними срока давности не имеет. Еще раз подчеркну : "антисемитизма" нет,как нет и "семитизма".Есть возмущение народов мира военными преступлениями воинствующего сионизма,античеловеческого иудаизма,преступлениями против человечности квазилиберализма мировых псевдоэлит,который А.Фурсов справедливо называет "экологическим фашизмом".В справедливом,нормальном государстве судят не антифашистов,а преступников-фашистов,каковыми и являются Быков,Улицкая,Чубайс и прочая обслуга сионо-олигархии во главе с нею самой. |
| Валентина Беляева | 8.05.16 10:20 |
|
Эдуард Тополь (1998г. ): «.. главный кукловод имеет длинную еврейскую фамилию – Березовско-Гусинско-Смоленско-Ходорковский и так далее. То есть впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России МЫ получили реальную власть в этой стране. Я хочу спросить вас в упор: как вы собираетесь употребить ее? Что вы собираетесь сделать с этой страной? Уронить ее в хаос нищеты и войн или поднять из грязи? И понимаете ли вы, что такой шанс выпадает раз в тысячу лет? И чувствуете ли свою ответственность перед нашим народом за свои действия? «МЫ получили реальную власть!!!» Какой чванливостью, каким высокомерием, каким презрением, какой неприкрытой брезгливостью к России дышат строчки известного писателя! Хорошо помню, как безмерно стыдно и больно было читать такое! "Сегодня народ, среди которого мы живем, в настоящей беде. В стране нищета, хаос, отчаяние, голод, безработица, мародерство чиновников и бандитов. Наши возлюбленные, русские женщины, на панели. Так скиньтесь же, черт возьми, по миллиарду или даже по два, не жидитесь и помогите этой нации на ее кровавом переходе от коммунизма к цивилизации. И скиньтесь не только деньгами – скиньтесь мозгами, талантами, сноровкой, природной и Божьей сметливостью, употребите всю свою силу, волю, власть и богатство на спасение России из пропасти и излечение ее от лагерно-совковой морали и этики. Люди, которых вы спасете, оградят нас и вас от погромов, а матери ваши, ваши еврейские матери, скажут вам тихое «мазул тоф!». А иначе какой-нибудь очередной Климов напишет роман «Еврейская власть» – об истреблении евреями русского народа. Вы этого хотите, Борисы Олигарховичи?" Эдуард Тополь, живя на Западе, лицемерно предлагал своим «богоизбранным» соплеменникам «СКИНУТЬСЯ!!!» на ту самую «СТРАНУ», которая является не только их фактической РОДИНОЙ, но и территорией, где они нажили свои миллиарды непосильным ни для какой другой нации честным трудом!!! И прекрасно понимал, как тем самым не только немыслимо унижал «страну», а и ввергал её честь и достоинство в грязь. Странно, но никто из комментаторов не вспомнил, какое неистовое возмущение, какой неизмеримый гнев вызвало это письмо у тогдашней еврейской элиты! «Скинуться???» Да ради чего это вдруг??? Неужели Эдуард Хаимович (а не Владимирович, как позиционировал своё отчество уважаемый киносценарист) не понимает, как унизительно, как оскорбительно для такой огромной страны как Россия, чтоб мы скидывались на неё не только миллиардами, но и прочими ценностями, данными Богом только евреям? Разве не следует из всего этого, что Тополь представляет РУССКИХ как ущербную, интеллектуально низшую нацию?!» Вот примерно так звучали гневные выступления известных еврейских олигархов в 1998 году, когда и вышло в печать «Обращение» Тополя. А разве не следует и из этих речей то же самое лицемерие, только вывернутое наизнанку? Русские евреи «с честью» зарабатывали свои «законные очки»! И чем всё это закончилось, мы прекрасно видим. |
| Анна | 7.05.16 22:19 |
| Китай развивается потому, что там олигархи - китайцы.
Китайский миллиардер Ли Цзиньюань вывез 2500 сотрудников своей фирмы на отдых в Испанию. Они посетят Мадрид, Толедо и Барселону. Как сообщает Daily Mail, стоимость поездки оценивают в 7 млн евро. В Мадрид сотрудники прибыли на 20 чартерных самолётах, в Барселону отправятся на четырёх высокоскоростных поездах. На месте их будут ждать 1650 гостиничных номеров и 70 экскурсионных автобусов. А в 2015 году в честь 20-летия фирмы Ли Цзиньюань вывез на Лазурный Берег более 6000 сотрудников. Вы можете себе представить, чтобы наши олигархи, тратящие миллионы долларов на свои развлечения, могли развлечь и тех, кто на них пашет? А еще один китаец, разбогатевши, построил новые дома всем своим односельчанам. Вы можете представить, чтобы Прохоров потратился не на проституток в Куршевеле? |
| Илья | 7.05.16 20:51 |
| Игорю Пряхину
Проще сказать так. Национальная буржуазия - это Третьяковы, Мамонтовы, Рябушинские. Если она даже презирает простой народ, как Демидовы, то она хотя бы работает на развитие своего государства. А капиталист - это паразитическое существо, не имеющее признаков одушевленности. Прогрессивный налог на прибыль в развитых странах - это принудительное придание капиталисту человеческого образа. |
| ИГОРЬ | 7.05.16 19:18 |
| Илье
"Закон, что дышло: куда повернул (повернешь), туда... slovarick.ru›418/ Толкование старинных русских пословиц и поговорок. ... Закон, что дышло, хе-хе,— забубнил Ездаков,— куда повернул — туда и вышло. Законы пишут в канцеляриях. Ответы@Mail.Ru: Объясните пожалуйста полное толкование пословицы - "Закон что дышло, куда..." otvet.mail.ru›question/49729854 Более точно пословица звучит так: "Закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло. " Здесь виден главный акцент - "повернёшь". закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло... ru.wiktionary.org›…дышло:_куда_повернёшь_—_туда_и… закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло. 1. умный и хитрый человек всегда может истолковать и применить закон так, как ему выгодно ◆ Закон, что дышло, хе-хе, — забубнил Ездаков, — куда повернул — туда и вышло". Плохое, что делают большинство комментаторов, это ЗАБАЛТЫВАНИЕ ими того, на что нужно обратить внимание. В нашем случае забалтывается роль населения России, а в частности интеллигенции, а в их числе, учитывая, что сайт писательский, писателей в событиях, происходивших в конце 20 века и, происходящих по сегодняшний день. И роль эта не героическая. Видимо, потому и забалтывается она "юристами" и пр. К началу событий 91 года евреев в России было 9% от общего числа населения СССР. Россия провозгласила суверенитет 12 июня 1990 года. В этом же году (1990 ) в России была введена частная собственность на землю. И все это было сделано с МОЛЧАЛИВОГО ОДОБРЕНИЯ населения, интеллигенции, писателей, а это ОЧЕНЬ далеко не только евреи. А частная собственность и есть причина того, что мы сегодня в РФ имеем. Если бы население страны, власть (СССР) изучило бы труды основоположников коммунистической идеи, то они бы знали, что для СССР, РФ частная собственность - это раковая опухоль в их государственном организме. Зная это, молчало бы население? Не знаю. Беда-то даже не в том, что НЕ ЗНАЛИ. Беда нашего населения и власти в том, что он и НЕ ХОТЯТ НИЧЕГО ЗНАТЬ, они хотят, чтобы всё хорошее было "по щучьему велению, по их хотению". Этим "не хочу" россияне (русские) послевоенные резко отличаются от своих предков, которые хотели и делали то, что хотели. А мы всё "про евреев", как "про погоду", когда говорить не о чем.Вообще, разговоры о "вине евреев" твердо указывают на упадок нравственности в обществе, о его нездоровье. Не евреи развалили СССР , а темнота, лень, мещанство населения и руководства страны, в частности. Что может победить Советскую власть по учению В.И. Ленина? Ответ: БЮРОКРАТИЯ И СПЕКУЛЯЦИЯ, что и имело место в стране к моменту событий и что мы имеем сегодня. И кто в этом виноват? "Патриоты" и остальные, власть особенно, должны знать, что капиталистическая экономика есть основа распада РФ. Не сегодня, а когда капитал почувствует силу в республиках. Это закон развития общества. 2х2=4. НЕ МОЯ ВЫДУМКА. Для жильцов-временщиков в России может быть это всё не интересно, но кто действительно любит Россию должен задуматься. Например, задуматься: почему после событий 1917 года русский народ смог объединить и соединить значительное число государств и людей разных национальностей, народностей и вер, а после 1990 года русские только теряют государства и людей, а еще порождают вокруг себя врагов. Это "погода виновата"? Форум надо провести, но форум мыслей. Встать на ноги, освободить от этого голову и УЧИТЬСЯ МЫСЛИТЬ. Идти учиться. За учебники, друзья (но не современные). С НАСТУПАЮЩИМ ПРАЗДНИКОМ, ДНЕМ ПОБЕДЫ! С уважением, Игорь Пряхин |
| Илья | 7.05.16 15:23 |
| Игорю Пряхину и Юристу
Есть такой анекдот: Желание власти и крышуемых ею олигархов - закон. Желание народа, при отсутствии желания власти и крышуемых ею олигархов - уголовная статья. |
| ИГОРЬ | 7.05.16 14:34 |
| Юристу
Будем учиться? Нет!!! "Поэтому Благин - это объект преступления" (Юрист) Выписка из юридической литературы" "ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ Объект преступления – ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, которые находятся под охраной уголовного законодательства. Объекты преступления не есть раз и навсегда что-то неизменное, т.к. общественные отношения подвержены изменению в жизни общества, а значит, изменяются и объекты. Не может быть признано преступлением деяние, которое направлено на объект, не охраняемый уголовным законом. Правовая характеристика объекта преступления: 1. Объект преступления является обязательным признаком состава преступления, и именно по нему, в первую очередь отличаются сходные преступления (стати 126 и 206 УК РФ). 2. Объект преступления напрямую влияет на качественную сторону деяния и предопределяет отнесение преступления к той или иной категории. 3. Объект преступления позволяет ограничить его от иных нарушений и аморальных действий. 4. Объект преступления положен в основу разделению преступлений по разделам и главам. Виды объектов преступлений 1) Общий объект преступления – совокупность общественных отношений, охраняемых нормами уголовного права, важнейшие из которых перечислены в части 1 статьи 2 УК РФ. 2) Родовой объект преступления – по родовому объекту субъекты преступления объединены в разделе в ОЧУК. Н., родовым объектом преступлений против личности являются общественные отношения, охраняющие личности, человека и гражданина (раздел 7); в сфере экономики, общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономики. 3) Видовым объектом преступления являются общественные отношения, объединяемые общим родовым объектом, но имеющие определенную специфику. В соответствии с видовым объектом формируются главы внутри разделов, родовой объект, охраняющий личность, человека подразделяются на 5 видовых объектов. 4) Групповой объект преступления представляет собой совокупность общественных отношений, направленных на охрану специфических интересов личности, общества или государства. Н., преступления, предусмотренные главой 22 раздела 8, объединены единым видовым объектом, но на основе группового объекта подразделены на группы: преступления в сфере предпринимательской деятельности, в денежно-кредитной сфере, в таможенной сфере и т.п. 5) Непосредственный объект преступления – это те конкретные общественные отношения, против которых непосредственно направлено преступление, и они наиболее отчетливо выражают специфические особенности деяния и поэтому принимаются за основу при классификации преступлений внутри главы. Деление на пять видов объектов осуществляются в том числе и по вертикали. На уровне непосредственного объекта проводится классификация и по горизонтали на: 1. Основной непосредственный объект представляет собой общественное отношение, находящиеся под охраной конкретной уголовно-правовой нормы. 2. Дополнительный непосредственный объект появляется в т.н. двухобъектных преступлениях. Например, статья 162 УК РФ Разбой посягает на собственность и на жизнь человека одновременно. Однако это преступление определяется в главу против собственности как вид хищения, поскольку один их непосредственных объектов совпадает с видовым объектом главы 21. Именно это обстоятельство является основанием для включения ст. 162 в гл. 21. 3. Факультативный непосредственный объект – это конкретное общественное отношение, которому причиняется вред в результате совершения того или иного преступления, хотя в рамках соответствующего состава преступления такой объект не предусматривается". Игорь Пряхин |
| Юрист | 7.05.16 13:05 |
| Как юрист, я могу сказать лишь следующее. Часто психическое насилие воспринимается потерпевшими гораздо острее, чем насилие физическое. Поэтому УК РФ 1996 г. под истязанием подразумевает любой способ причинения потерпевшему не только физических, но и психических страданий. Поэтому Благин - это объект преступления, предусмотренного ст. 117 УК. Преступниками в данном случае являются группа лиц, создавшие тот тип правовых отношений, который подвергает опасности психическое здоровье граждан. Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в причинении потерпевшему психических страданий путем систематического оскорбления его представлений о справедливости и человеческом достоинстве. Но если причинения физических страданий, предусмотренные все той же ст. 117 УК, для всех очевидны и требуют только определенного объема доказательной базы, то не всякое истязание, причиняющее психическое страдание, воспринимается обществом, как истязание. Да, из беседы Тополя с Березовским становится очевидным, что для Березовского ограбление народа – это норма, а для Тополя – это преступление. А вот в самом народе, ставшем жертвой сговора ряда лиц о проведении преступной "приватизации", о передаче управления своим государством другим государствам или иным, не предусмотренным Конституцией внешним субъектам, – одни, как Благин, испытывают страдания, другие страданий не испытывают. Субъективный характер данному преступлению против Благина придает еще и то, что преступники не имели прямого умысла причинять страдания именно Благину. Хочу обратить внимание и на то, что если бы Благин был участником защиты Конституционного строя в октябре 1993 года, то о нем вроде можно было бы говорить как о жертве еще и физического насилия. Но - только в том случае, станет возможной квалификация расстрела парламента как "государственный переворот". Но все дело в том, что в УК вменяется лишь наказание "за попытку государственного переворота", а не за сам "переворот". Поскольку, как это мы видим и на примере Украины, победителей судить некому. Исходя из этого, мне трудно ожидать правильной юридической оценки причиненных Благину страданий. На сегодняшний день для власти оправдать Благина, значит, признать свой преступный характер. Но обращение писателей к Президенту с письмом такого же содержания, какое было у писателя Тополя в его обращении к олигархам, помогло бы обществу выйти если не из юридического, то из нравственного тупика. Или, по крайней мере, обозначило бы вектор этого выхода. Всякий анализ причин повышения и снижения уровня преступлений власти показывает, что объем преступлений впрямую зависит от порога терпимости к ним. |
| Мария | 6.05.16 17:27 |
| Евгению
Книги этих писателей очевидно спросом не пользуются. |
| Мария | 6.05.16 16:17 |
| Григорий Старобельский
Ваши заявления голословну и очень демагогию напоминают. |
| Мария | 6.05.16 16:04 |
| для Ирина
Почему Гозман мой? Я живу в другой стране и не разжигаю вражду, как Благин себе позволяет, в том числе и на украинских форумах. Ходорковский был осуждён. Каждый отвечает за свои поступки. А если присутствует недееспособность по причине маниакального графоманства - власти могут защитить общество от Благина принудительным лечением его. Кликушество тоже поддаётся лечению. |
| Мария | 6.05.16 15:53 |
| Алла
а привести конкретный пример русофобии можете" |
| Григорий Старобельский | 6.05.16 14:00 |
| Дорошенко Николай свет Иванович: «Надо нашей власти вместе с русской и еврейской интеллигенцией провести форум на тему, как нам жить дальше. А бросать по тюрьмам не Гозманов, Улицких и Познеров (всех их уже и не перечислить), разжигающих ненависть к евреям своим расизмом, а их жертвы – всегда проще, чем жить в рамках общей для всех народов человеческой морали.
Безответное большинство Литературная газета №37 13-19 сентября 2006 года Евгений АНДРЮЩЕНКО, доктор социологических наук, профессор ............. В адрес русских людей в прессе можно бросать любые обвинения и оскорбления в полной уверенности, что «за этим ничего не последует – ни протестов, ни требований принести извинения. Не говорю уж о каких-то наказаниях». ЧТО ДЕЛАТЬ? Назовите хотя бы один народ в России или в бывшем Советском Союзе, который понес бы за последнее столетие больший урон, чем русские. Но при этом нас убеждают, что национализм больших народов, таких как русский, непременно приведёт к притеснению малых наций, что национализм возможен и разрешителен лишь для малых наций как форма защиты и средство выживания перед угрозой со стороны больших наций. Но русские не отстреляли, как американцы, своих «индейцев», а многие народы буквально спасли от физического уничтожения, да ещё и помогли в культурном развитии, в приобщении к общечеловеческим достижениям. Удел больших наций, говорят нам, оставаться интернациональными, потому что вымирание им не грозит. Ныне около миллиона человек русские теряют ежегодно. Вдумайтесь! По числу это сравнимо с вымиранием целиком отдельных народов Российской Федерации. Очевидно, что давно уже необходима авторитетная организация для защиты интересов русских людей. В том числе и для того, чтобы остановить поток оскорблений в их адрес. Напомним, что задачу борьбы с антисемитизмом в прессе успешно решила в своё время созданная в США в 1913 году Антидиффамационная лига (АДЛ). Думается, организация, возглавляемая уважаемыми русскими людьми, которая могла бы вести контроль за прессой и общественно-политическими структурами, имеет полное право на жизнь. Пока же русские выглядят безответными. И ничего хорошего для всей страны это не сулит. |
| ИГОРЬ | 6.05.16 10:41 |
| С уважением, Игорь Пряхин |
| ИГОРЬ | 6.05.16 10:40 |
| Николай Иванович из своей статьи делает вывод, что самый страшный преступник тот, который преступление совершает сознательно, который благополучие мира сего измеряет мерой всего лишь своей возможности безнаказанно издеваться над всеми иными людьми.
Не в обиду, но я с этим выводом не согласен. Осознанное преступление в какой-то степени предсказуемо, т.к к нему ГОТОВЯТСЯ, СОВЕРШАЮТ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ОСТАВЛЯЮЩИЕ СЛЕДЫ. Бывает , что умышленно готовящееся преступление МОЖНО НА ЭТОЙ СТАДИИ ОСТАНОВИТЬ и злодеяние не совершается. На мой взгляд, самый страшный преступник, это герой басни И.А. Крылова "Пустынник и Медведь", Медведь, на которого россияне (и власть и население) последние 50 лет, ну, очень похожи, когда они отгоняя "мух-жидов", "мух-янки" от дорогой Родины, бьют её, любимую, по голове КАПИТАЛОМ, без всякого УМЫСЛА на преступление. Но потом опять россияне будут искать виноватых. Как сегодня ВСЕ МЫ ищем виноватого в распаде СССР. Но учиться.... Нет!!! А как можно было сохранить СССР, когда НИКТО не изучал труды основателей коммунистической идеи. Когда Горбачев - Генеральный секретарь ЦК КПСС - по телевидению громогласно объявил, что он так и не смог уразуметь что такое социалистическая экономика и признался, что он всегда ратовал за капиталистическую экономику. Что говорить о НАСЕЛЕНИИ. Как НЕУЧАМ можно было построить сложнейшую коммунистическую организацию. О каком коммунизме, о каком Союзе СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ Республик могла идти речь. И сегодня учиться.... Нет!!! Пустынник и Медведь. Хотя услуга нам при нужде дорог_а_, Но за нее не всяк умеет взяться: Не дай бог с дураком связаться! Услужливый дурак опаснее врага. Жил некто человек безродный, одинокой, Вдали от города, в глуши. Про жизнь пустынную как сладко ни пиши, А в одиночестве способен жить не всякой: Утешно нам и грусть и радость разделить. Мне скажут: "А лужок, а темная дуброва, Пригорки, ручейки и мурова шелкова?" "Прекрасны, что и говорить! А все прискучится, как не с кем молвить слова". Так и Пустыннику тому Соскучилось быть вечно одному. Идет он в лес толкнуться у соседей, Чтоб с кем-нибудь знакомство свесть. В лесу кого набресть, Кроме волков или медведей? И точно, встретился с большим Медведем он, Но делать нечего: снимает шляпу, И милому соседушке поклон. Сосед ему протягивает лапу, И, слово за слово, знакомятся они, Потом дружатся, Потом не могут уж расстаться И целые проводят вместе дни. О чем у них, и что бывало разговору, Иль присказок, иль шуточек каких, И как беседа шла у них, Я по сию не знаю пору. Пустынник был неговорлив; Мишук с природы молчалив: Так из избы не вынесено сору. Но как бы ни было, Пустынник очень рад, Что дал ему бог в друге клад. Везде за Мишей он, без Мишеньки тошнится И Мишенькой не может нахвалиться. Однажды вздумалось друзьям В день жаркий побродить по рощам, по лугам, И по долам, и по горам; А так как человек медведя послабее, То и Пустынник наш скорее, Чем Мишенька, устал И отставать от друга стал. То видя, говорит, как путный, Мишка другу: "Приляг-ка, брат, и отдохни Да коли хочешь, так сосни; А я постерегу тебя здесь у досугу". Пустынник был сговорчив: лег, зевнул, Да тотчас и заснул. А Мишка на часах - да он и не без дела: У друга на нос муха села. Он друга обмахнул, Взглянул, А муха на щеке; согнал, а муха снова У друга на носу, И неотвязчивей час от часу. Вот Мишенька, не говоря ни слова, Увесистый булыжник в лапы сгреб, Присел на корточки, не переводит духу, Сам думает: "Молчи ж, уж я тебя, воструху!" - И, у друга на лбу подкарауля муху, Что силы есть - хвать друга камнем в лоб! Удар так ловок был, что череп врознь раздался, И Мишин друг лежать надолго там остался! И.А. Крылов 19 век. |
| Алла | 6.05.16 01:15 |
| Вот-вот : "Возможность издеваться над всеми иными людьми"...Не это ли являетс
я движущей силой и главной приметой сионо-фашизма? Не это ли постоянно мы наблюдаем в СМИ России и мира,принадлежащим сионо-олигархии,в современном "искусстве" и ново-рыночной "литературе",поддерживаемой ею?Не издевательством ли над "гоями" является и постхристианская "этика",внедряемая иудействующими? "Антисемитизм" - описывает несуществующее .А русофобия более чем реальна и действенна,оглянитесь вокруг. |
| Ирина | 6.05.16 01:13 |
| Марии Предшествующую свою запись я тоже адресовала вам, а не Алле. И извинившись перед Аллой, заодно уж продолжу с вами диалог. Я не врач, чтобы ставить диагнозы. Но, допустим, Благин от переживаемой его страной катастрофы сошел с ума. А какая болезнь у Коломойского и прочих ваших соплеменников, захвативших власть на Украине? Какая болезнь у вашего Гозмана? Какая у вас степень шизофрении, если Коломойский и Гозман у вас не вызывают содрогания? Свой блог Благин не построил на крови, а знаете, сколько крови на Коломойском? Вот Ходорковский нарушил какие-то правила и мы узнали, что бизнес он свой строил на крови. А думаете на остальных олигархов чубасовского призыва крови нет? Жутковатый вы человек, Мария. И я, чтобы от жути, как Благин, не сойти с ума, на этом свой разговор с вами прекращаю. |
| Ирина | 6.05.16 00:54 |
| Алла, а что такое русофобия?
Как вы оцениваете вот этот отчет Коломойского о проделанной работе, на который в своем "Бесогоне" недавно ссылался и Никита Михалков: "Украинские гои — это еще более оскотинившийся народец, чем стадо русских шлепперов, доведенный до полного ослепления идеей "незалежности," превратившей их в биомассу, способную зарезать даже собственную мать во имя независимости Украинского государства. Мы взяли лишь языковое различие и надавили на историю, где выставили русских главными врагами процветания "незалежной", спустя 20 лет пропаганды мы получили идеальных бойцов против русских в виде их славянских братьев. ...теперь же любого представителя Украины убившего русского гоя будут называть героем. Чем на большее количество племен мы раздробим Россию и принадлежащие ей ранее территории, тем быстрее приблизимся к решению "славянского вопроса". Вы своею односторонностью очень подходите под вот это определение: "самый страшный преступник тот, который ... благополучие мира сего измеряет мерой всего лишь своей возможности безнаказанно издеваться над всеми иными людьми". |
| Мария | 6.05.16 00:54 |
| Александру Иванову
Он жертва психической болезни. Шизофрения у Благина. |
| Александр Иванов | 6.05.16 00:45 |
| Евгению
А вы оправдываете расизм евреев? Вас эта проблема не волнует? Как вы думаете, восставшие в варшавском гетто были более рассудительны, чем их палачи? Я отношусь к Благину, как к потерявшей рассудок жертве. |
| Мария | 6.05.16 00:42 |
| алле
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC |
| Алла | 6.05.16 00:26 |
| Извините за допущенные в спешке в тексте ошибки...Вопрос к "Марии". А что такое "антисемитизм"? Наверное,"сопротивление,неприятие "семитизма",которого нет?
Термин,описывающий несуществующее явление,и в этом вся его цена... Если вас беспокоит сопротивление народов мира расизму и даже фашизму воинствующего сионизма,экстремистского,человеконенавистнического иудаизма,так и пишите.Антифашизм не может быть предметом преследования в государстве,защищающем народ,как и не может быть быть государственной идеологией почти неприкрытый расизм,который исповедуют Улицкая,Быков,Шендерович,Собчак,Нарусова,еврейская олигархия,Чубайс,Юргенс,Кузьминов и многие "профессора" ВШЭ,курируемой Всемирным Банком. |
| Мария | 6.05.16 00:07 |
| Наташе Мяусовой
Вместо того, чтобы цитировать поэмы плачевные о бедности, неплохо найти хорошую профессию и начать плодотворно трудиться, принося пользу обществу и в виде налогов, на пользу народа, о котором переживаете. Православные христиане очень хорошо знают, что желать то, что тебе не принадлежит нельзя. Это грех. |
| Алла | 6.05.16 00:03 |
| И действительно,публичная политика становится все более кукольно-театрализованной и одновременно откровенно издевательской по отношению к народу России.И издевательство и театральность эти идут с самых верхов власти.Словно ей порой надоедает притворяться "патриотичной" и иногда хочется приподнять маску.А оскал под ней - страшный.
Согласна,что в государстве,в котором "запрещена любая идеология" по Конституции,в действительности запрещена одна идеология -народосбережения,защиты народа,особенно русского.И,как правильно выразился Петр Бойченко,действует идеология "утверждения неполноценности русского народа,при которой никакая солидарность невозможна".И невозможно и сохранение такого государства,в котором отрицается сам государствообразующий народ. Не бывает фашистских империй,и Украина это наглядно показывает.Не бывает государств с унижаемым,уничтожаемым государствоообразующим народом. Получается вариант новой Хазарии,в которой основное население гнобилось,в которой правили беки-иудеи,и каган был лишь куклой,которую показывали "населению" по праздникам с красного крыльца...Хазарии разваливаются,ибо при даже небольшом давлении извне "беки" бегут в края более хлебные,спокойные, народ радостно приветствует развал такого несправедливого "государства",а "каганы" все равно ничего не решают... Как может сохраняться многонациональное государство,в котором закрыват Дома дружбы народов,а на их месте открывают Дома еврейской "толерантности"? Почему именно еврейской,а не бурятской,карельской,мордовской? Т.е. все мы должны быть почему-то "толерантными" (т.е. не реагировать,как на токсины,яды) именно к евреям?Т.е. евреев кто-то заранее считает "токсичными"? Или ,напротив,в этих домах евреев будут учить быть менее агрессивными,более человечными по отношению к другим народам,т.е. забыть Талмуд,Тору,Танию,отойти от иудаизма? Во всем этом на первый взгляд просматривается шизофрения самих идеологов перепрофилирования и желание сделать и других шизофрениками. Поэтому вынесение в поле общественной дискуссии вопрос о межнациональных отношениях в России актуально и очень полезно.Но все ограничится опять "выпусканием пара".Так,по-видимому,обеспокоенность общества состоянием преподавания русского языка и литературы в средней и высшей школе "успокоили" созданием Общества русской словесности под эгидой Патриарха как раз в период осуждения последнего за шаги в сторону экуменизма...Хитрый ход глобо-фашистов...И русским патриотам теперь приходится свои печали о великом русском языке,угнетаемой русской культуре нести к либералам и пусть даже и патриотам в РПЦ,мало что решающим при всевластии ФРС,МВФ и Всемирного банка,проводящего "реформы" в русском образовании на пользу врагам России... Компрадоры в России - всегда "свинья под дубом вековым",всегда строители презренных недолговечных "хазаристанов".И враги России это понимают прекрасно... |
| Мария | 5.05.16 23:32 |
| А почему российские писатели написали очень много антисемитских книг, разжигающих ненависть и вражду, и национальную рознь, нарушая УК РФ? Может быть поэтому Абрамович и не поддерживал "бедствующих" писателей? |
| Евгений | 5.05.16 21:43 |
| Александру Иванову
Прочитал вот это ваше: "Написавши о Благине как о человеке, у которого "от бессилия и одиночества в голове ... образовался винегрет из евангельских цитат, неоязычества и собственного болевого нетерпения...", Дорошенко и без вас знает, кто такой Благин. Да и хотел бы я посмотреть, как у вас крыша поедет, если заведут на вас уголовное дело. Вы просто хотите с проблемы, изложенной в блоге, перевести стрелки на проблему Благина." И ничего не понял. Попытаемся разобрать: "от бессилия и одиночества в голове ... образовался винегрет из евангельских цитат, неоязычества и собственного болевого нетерпения..." Вы это привели в качестве оправдания действиям Благина? |
| Александр Иванов | 5.05.16 20:24 |
| Евгению
Написавши о Благине как о человеке, у которого "от бессилия и одиночества в голове ... образовался винегрет из евангельских цитат, неоязычества и собственного болевого нетерпения...", Дорошенко и без вас знает, кто такой Благин. Да и хотел бы я посмотреть, как у вас крыша поедет, если заведут на вас уголовное дело. Вы просто хотите с проблемы, изложенной в блоге, перевести стрелки на проблему Благина. А Благин не олигарх, не власть и не их обслуга. И он не "пуси райт", за которой стоит весь Госдеп США. Судьба страны и всех россиян не зависит от таких, как Благин. |
| Евгений | 5.05.16 19:41 |
| Занятный пасквиль. Благин, которого вы защищаете, с недавних пор переквалифицировался с евреев на Русскую Православную церковь. Этакий оверштаг в благинском стиле.
Цитата: "Но меня просят прочесть в Интернете блог мурманского писателя Антона Благина, против которого возбуждено уголовное дело опять же "за разжигание" Вот и прочтите его блог: https://antonblagin.cont.ws А вот его статейка в аккурат на второй день Пасхи: https://cont.ws/post/261800 в которой он сравнивает праздничный кулич и яйца с фаллическим органом.Там не одна статья. Открыто оскорбляет церковь, православные каноны, и, с присущим ему хамством, оскорбляет пользователей в комментариях. Не угодных - банит. А вот эта ваша цитата просто умиляет: "Но если этому писателю, знающему Евангелие наизусть, сама наша жизнь такая, какая она есть на самом деле, уже внушила, что наступили последние времена, то как его защитить и чем его утешить и успокоить?" Успокоить бесноватого, "знающего Евангелие наизусть" невозможно. Только принудительное лечение. Для начала - достаточно осуждение писанины Благина писательским сообществом. Здесь ведь Союз Писателей России или клуб по интересам? Ведь Благин на каждом углу машет удостоверением члена Союза для сбора денег в качестве основного аргумента. Набор инструментов для сбора, кстати, у него весьма внушительный. Полный комплект, что называется. Счета рублевые, валютные, яндекс-денги, киви. Не хватает только GPS координат троп для передачи золотых слитков на финской границе (утрирую). Благин бросает тень на Союз, дискредитирует и превращает в клоповник. Почитайте и сделайте выводы, уважаемые. |
| Владимир Подлузский | 5.05.16 17:58 |
| Первое предложение для писательского письма Путину. В национальных республиках России следует ввести Наблюдателые советы при губернаторах, как правило национальных кадрах, в которые должны входить независимые от власти русские писатели, поэты и другие творческие личности, а также высокопоставленные сотрудники ФСБ и других силовых струтур. Советы должны отслеживать перекосы в региональной национальной политике и вовремя вмешиваться. Прежний печальный опыт Коми, когда к проворовавшейся власти примкнули коллаборационисты и многое помогли погубить, говорит в пользу таких новых общественных институтов. |
| Егор | 5.05.16 17:14 |
| Я вот подумал что. Швейцер строил в Африке больницу вместе с другими волонтерами. Если Улицкая сравнивает себя со Швейцером, то откуда сделан вывод о том, что она "ненавидит" русских, и ее надо посадить в тюрьму за экстремизм? Может, дело в том, что у "встающей с колен" просто мало хороших больниц (школ, дорог и т.д.)? |
| Виктор Корсун | 5.05.16 16:50 |
| Какая-то странная тут полемика. Автор и читатели говорят о проблеме враждебности власти и олигархов к своим согражданам, а Мирошниченко считает, что власть и олигархи у нас хорошие, но кто-то другой и очень плохой разделяет нас по национальному признаку и превращает русский народ в бесправное быдло.
Да в советское время были у нас все национальные республики, а вражды межнациональной не было. А на Украине национальных республик нет, а межнациональная вражда и даже кровавая война есть. Значит, дело в Коломойских, Порошенках и прочих фигурантах правящей национальности, а не в наличии национальных автономий? А слабо вам, писателям, поддержать идею Дорошенко и сочинить письмо к Путину, в котором потребовать от него проведения межнационального форума для выработки предложений по всем проблемам межнациональных отношений, в том числе и тех, с которыми писатель Тополь когда-то обратился к олигарху Березовскому? |
| СэдаВермишева | 5.05.16 15:36 |
| Полностью разделяю позицию Надежды Мирошниченко и Игоря Пряхина.
С уважением Сэда Вермишева |
| Надежда | 5.05.16 15:14 |
| Петру Бойченко
Я тоже к вам хорошо отношусь. Но, живя в столицах, трудно понять, какая мина заложена в национальном строительстве. И как любые преднамеренные или ошибочные движения экономики и политики имеют под собой + реальное разрушительное оружие на территории РФ, по принципу домино захватывающие всю площадь. С уважением, но при собственном мнении. А история нужна самому народу, чтоб он понял , как просто его разделили по национальному признаку на те самые 180 народов и, главное, для чего. И это не заблуждение интеллигента, а знание человека, живущего в национальной провинции. С уважением и не для дискуссии. Вас я понимаю. Бог в помощь! |
| ИГОРЬ | 5.05.16 14:02 |
| Осмелюсь повториться, т.к. этот комментарий остался незамеченным ранее, а хотелось бы, чтобы люди, которым Россия - страна родная и любимая - осталась бы хотя бы такой, какой есть на сегодня, обратили внимание на причину сложившейся сегодня жизни в стране. Сайт писательский и потому я обращаю внимание ПИСАТЕЛЕЙ, как "западников", так и "патриотов", писателей любой национальности, граждан России.
"Самая серьёзная ошибка, которую сделали и не желают исправлять россияне, а здесь и "элита", и "патриоты", и "западники", их сторонники заключается, на мой взгляд, в отрешении от науки, а сегодня, отбрасывании её, как ненужное при строительстве государства. Эта отрешенность от науки не даёт понять ВСЕМ РОССИЯНАМ, что, ИДЯ ПО СТОПАМ РАЗВИТИЯ ЗАПАДНОГО ВАРИАНТА, сама ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ В ТАКОМ СЛУЧАЕ, независимо от воли власти, граждан (человека) приведет к распаду страны по национальному и религиозному признаку. Так утверждает наука политическая экономия! Пример перед глазами: Югославия, Чехословакия, Украина. ...Как только КАПИТАЛ почувствует свою силу в административных единицах , а РФ это не США по своему госустройству и по своей истории, возникнет вопрос: кому принадлежит капитал? Чтобы вопроса такого не возникало что надо делать? На мой взгляд, есть два решения: СИЛЬНЫЙ должен будет ПОДАВИТЬ СЛАБОГО, а это, или экономическое , или военное насилие; или нужно строить ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ в ИНТЕРЕСАХ не частного КАПИТАЛА, а в интересах всего общества, каждого члена общества. Как пример экономического подавления сегодня: КАПИТАЛ Запада ЭКОНОМИЧЕСКИ хочет ПОДАВИТЬ КАПИТАЛ РФ. "Равноправных" капиталов не бывает. Капитал или увеличивается (процветает) , или уменьшается (погибает) другого развития у него нет. Стояние на месте - это смерть капитала. К экономическим отношениям КАПИТАЛОВ можно привести, как пример, отношения РФ и Белоруссии. Именно борьба капиталов и не дает нам стать одной страной. Именно экономическая борьба капиталов поссорила РФ и Украину и т.д.. О военном насилие капитала можно привести в пример Югославию (Косово), Украину (Юго-Восток), Сирию, Турцию. Если кто-то думает, что Западная Европа состоит из клочков по ЖЕЛАНИЮ человека (людей), то это ошибка. Люди ХОТЯТ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ, а что-то им это сделать не дает. Что же это? А подумайте. Хочет ли немецкий капитал отдавать свои деньги капиталу турков, греков, болгар, венгров, испанцев, португальцев, и наоборот? Нет. Хочет ли капитал США делиться с новым игроком на рынке, с РФ? Нет. Вспомните мультик про деревню "Простоквашино". Кота "Матроскина" зовут жить в прекрасные городские условия и что слышат в ответ? Нет. "Моё хозяйство, моя корова, моё молоко" перебороли и дружбу и "здравый смысл". Вот это должны знать россияне, как "элита", так и все остальные, если мы хотим жить в нашей ОГРОМНОЙ СТРАНЕ в дружбе и согласии. Или чтобы все писатели РФ жили в дружбе и согласии при одном Союзе. И это не моя выдумка. Более СТА ЛЕТ НАЗАД ЭТО ЗНАЛА и ЭТОМУ УЧИЛА НАУКА ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ, которую сегодня упорно никто из россиян, в том числе, и власть, и "элита"и ученые, и писатели "патриоты" и "западники", не хочет замечать. Вот что страшно. С уважением, Игорь Пряхин |
| Илья | 5.05.16 13:32 |
| Эдуард Тополь предсказал: "А иначе какой-нибудь очередной Климов напишет роман «Еврейская власть» – об истреблении евреями русского народа. Вы этого хотите, Борисы Олигарховичи?"
Очередные Климовы свои очередные романы уже написали. Благин лишь один из их ряда. Многие отсидели. Многие еще сидят. Посадят и Благина. И кончится тем, что, как в Северной Корее, все у нас будут ходить строем, а в школах дети будут изучать русофобскую нетленку Улицкой. |
| Петр Бойченко | 5.05.16 12:51 |
| Надежде Мирошниченко Главная наша беда - в халатном легкомыслии и верхоглядстве. Вы пишете: "Не думаю, что раскрытие темы "евреи или жиды" сегодня может чем-либо помочь". И делаете вывод: "Только возвращение нации не к изучению советской Истории, что тоже необходимо, а к Истории создания и разрушения Государства Российского может образумить разбушевавшийся суверенитет России, а граждан начать беспокоиться о собственной безопасности". Но в статье Дорошенко нет вашей темы "евреи или жиды". Здесь проблема сформулирована даже не Николаем Дорошенко, а Эдуардом Тополем. А проблема эта заключается в том, что наша власть и наши олигархи не хотят быть ответственными перед гражданами своей страны. Она просто грабят страну. Чтобы, когда грабить будет нечего, слинять. А надо, как в Европе, платить солидарный налог на прибыль. Чтобы не только недвижимость за рубежом покупать, а и развивать в стране экономику, вносить в госказну часть своей прибыли для социального развития России. При государственной идеологии, основой которой является утверждение неполноценности русского народа, никакая солидарность невозможна. И при такой, как у вас, способности наводить тень на плетень при любом разговоре о проблеме безопасности и выживания российских граждан, тоже ничего не получится. Кстати, здесь на сайте стоит статья Максима Калашникова "КТО ЗАЛОЖИЛ "МИНУ" ПОД СССР". А Дорошенко пишет о получившемся результате. Так что "нация", как вы здесь мечтаете, вернулась "к Истории создания и разрушения Государства Российского", а поиск различий между "евреями и жидами" застрял только в вашей голове, уважаемая Надежда Мирошниченко. Поверьте, я бы так не обозлился на вас, если б не считал вас хорошим поэтом. Пишите лучше стихи, в них вы не морочите людям головы. |
| Надежда | 5.05.16 11:12 |
| Не думаю, что раскрытие темы "евреи или жиды" сегодня может чем-либо помочь. Сама посвятила ей многие годы изучения разнообразных источников и, как и Николай Дорошенко, многократно подвергалась обструкции. Но весь молниеносный распад СССР, кого бы ни винить, показал, сколько "денежных" представителей других национальностей с радостью воспользовались ситуацией. В том числе, и в России. Именно в них таится возможность сегодняшнего распада России, что волнует меня гораздо больше. Только возвращение нации не к изучению советской Истории, что тоже необходимо, а к Истории создания и разрушения Государства Российского может образумить разбушевавшийся суверенитет России, а граждан начать беспокоиться о собственной безопасности. И возвращаться к традиционному национальному единству и миролюбию всех народов России, основой которого является терпимость и миролюбие русского народа как народа государствообразующего. Ныне об этом скоропалительно забывающего.Очередное возвращение к заявленной теме опять отвлечёт от истинного положения дел. И ни во что, кроме бесполезных дискуссий с бесконечным возбуждением судебных разбирательств не приведёт. Мы русские. С нами Бог! Надежда Мирошниченко |
| Юрий Манаков | 5.05.16 09:05 |
| В тему: Я помню девяностых вой И перемен глухих приметы: Организованной толпой Ж...ы подались из поэтов. Так как иссяк престиж стихов И отменили гонорары: Мол - поищите дураков Кропать бессмертное задаром! |
| Александр Алов | 5.05.16 00:17 |
| "...из бессметных "Похождений..." А хорошо погулять без сметы!.. |
| Андрей | 4.05.16 18:53 |
| А может стоит немного вернутся назад, примерно к 1912г. После трагедии Порт-Артура и Цусимы , в стране начиная с1909г. начали укреплять государственные устои и дворянское собрание , сделало "неутешительный" прогноз в труде Шмакова-"Мировое тайное правительство", его потом продолжил Леонов в своей "Пирамиде". Последнего естественно подхватили новые трактователи из "лекторов-проректоров", первого ,"не купированного", можно было купить в "нулевые", хотя бы на "Православных ярмарках". Так же вспоминается истерика на "Пятом", детище Курковой :" Болтянский! Да он же состоит в обществе "Памятъ!". Что делать, как и в феврале 17г. спрос на бантик от демократии под "Марсельезу",- т.е. только под "Мемориал". Это было на границе 80-90х , сейчас все сплошь "государственники" и не хотят вспоминать теорию Е.Гайдара : "Стакан налитый наполовину можно рассматривать двояко- зто или наполовину полный или наполовину пустой". Никто не осмелился потом продожить: Когда этот стакан "разбодяжить"-он всегда будет полный! Делайте выводы сами. |
| Мария Якушева | 4.05.16 17:55 |
| На сайте "РП" недавно прошла статья о том, какую роль в развале нашей страны сыграл Андропов в частности и Комитет государственной безопасности в целом.
Получается, что тот страшный перелом, который совершился в 80-90-е годы готовился заранее и навязан нам был в интересах определенных кругов. То, что это не были простые русские труженики - это совершенно точно. То, что сейчас жируют не русские люди - это тоже не у кого не вызывает сомнение. То, что вся политика партии и правительства направлена на поддержание интересов именно и только определенного круга - причем очень узкого - это тоже абсолютно ясно, Путину даже практически не из кого выбирать, кого назначить для дальнейшего управления и потому всякий раз перетасовывается старая колода . Сейчас вот выпал Кудрин. То что переворот 1991-1993 гг., приведший к нынешнему плачевному состоянию страны, был и остается незаконным - это тоже очевидно. Неужели вы, Николай Иванович, всерьез полагаете, что кучка бандитов, захватившая власть в стране и правящая в интересах абсолютного меньшинства, захочет "провести форум на тему, как нам жить дальше"? Захочет вообще что-то обсуждать с теми, кого не считает за людей? Так что ваше предложение считаю абсолютно риторическим. Нас, русских, просто стирают с лица земли и конец уже близок. А в наших заново отреставрированных старинных городках поселятся те, кто боится грядущего затопления Европы в результате тотального потепления. Сейчас нас пугают войной, но войны не понадобится. Мы и так уже практически все сдали. Сами. |
| Нина Бойко | 4.05.16 13:52 |
| Вы справедливо сказали, что защищать и защищаться нужно по правде, а не по национальному выбору. |
| Владимир Подлузский | 4.05.16 12:59 |
| Важнейшая статья на Пасхальной неделе. |
| Георгий | 4.05.16 12:45 |
| Ах, как славно! Наконец-то, Николай, Вы решились открыть свой ларец воспоминаний (или Сундук?). Сколько ж у Вас там богатств! Вам впору состязаться с А.Байгушевым... ждём! Время, сами знаете, уходит... |
| Сэда Вермишева | 4.05.16 12:40 |
| Какая мужественная и человечная статья!.Ее открытость обезоружит даже злейших врагов, а ясность и четкость позиции делают мощнейшим аргументом в пользу позиции автора. |