Страница: 1 2 3 4 5  Все

Андрей Попов 22.05.16 20:41
Егору

Вы не читайте то, что не в силах понять. Почитайте лучше Талмуд.
Александра 18.05.16 16:01
Егор,человек вы в летах,и вам надо уходить от собственного дикарства...Посмотрите на www.ruskline.video очень хорошую видеобеседу "Христианский взгляд на Мастера и Маргариту".
Егор 17.05.16 13:06
Хотя, конечно, надо понять. Дикари или фашисты?
Егор 17.05.16 12:42
Вот тут видео. Это разве не дикари?

https://twitter.com/Rus2Web/status/732483691641868288

Боевая раскраска у этих ряженых присутствует. И в Африку не надо лететь, действительно.
Егор 17.05.16 11:41
Ну что, вот, вдохновленные риторикой борьбы с неправильными политиками с неправильными фамилиями российские хунвейбины уже просто среди бела дня проявляют провозглашенную Николаем Ивановичем нетерпимость.

https://pbs.twimg.com/media/CipK9PgUoAI0ftF.jpg

http://www.rbc.ru/politics/17/05/2016/573ad19a9a794767812067b1

Надеюсь, Николай Иванович доволен и потирает руки.
Михаил Васкович 15.05.16 15:06
Эпизод с запиской в президиум - блеск.
Это и есть скрытое оскорбление дураков - не словом, а делом.
Кстати, дурака нельзя научить быть умным - это качество передаётся по наследству и ему нельзя научиться.
Блестящая скрытая идея этой статьи: "Скрытые дураки ещё хуже скрытых евреев".
Пардон, конечно, за тавтологию.
Ирина 14.05.16 23:25
И все-таки, как быть с предложением о письме?
Егор 14.05.16 23:22
Павел, главное, что найдены виновные во всем, можно расслабиться и не вставать с дивана. Вот, наверное, основной посыл статьи выше.
Павел Мозгоправ 14.05.16 12:31
Егору

В словах автора "А бросать по тюрьмам не Гозманов, Улицких и Познеров (всех их уже и не перечислить), разжигающих ненависть к евреям своим расизмом, а их жертвы – всегда проще, чем жить в рамках общей для всех народов человеческой морали" сдержится две мысли.
1. Если уж есть статья в Законе о разжигании, то надо сажать тех, кто разжигает, а не тех, кого разжигают.
2. Проще посадить того, кого нашему басманному суду хочется посадить, а не того, кто с точки зрения общечеловеческой морали прав.
Судьи, которые, как и вы, Егор, умеют находить преступление там, где его нет, и не видеть преступления там, где оно есть - это основа любого преступного режима.

Егор 14.05.16 09:17
Павел, меня мы обсуждать не будем, т.к. я не считаю переход на личность собеседника достойным дискуссионным приемом.

А вот цитата из статьи:

"А бросать по тюрьмам не Гозманов, Улицких и Познеров (всех их уже и не перечислить), разжигающих ненависть к евреям своим расизмом, а их жертвы – всегда проще"

Я вижу здесь желание автора бросить в тюрьму даже не трех человек, а всех, к кому автор сможет приклеить ярлык "русофоба".
Илья 13.05.16 22:24
Я считаю, что тут обсуждать нечего, всё в статье сказано, а Бобчинские свои комплексы пусть сами лечат.
Но у меня, читателя, остается повисшим вопрос о том, будет ли писателями написано письмо Путину?
ПётрП 13.05.16 21:16
А вот на вопрос Павла вы, Егор, ответить не смогли, поскольку вы, конечно, всё понимаете по поводу Одессы, и сказать правду - значит признать правыми Стрелкова и тех, кто был с ним. А сказать неправду, что одесситы сами виноваты, как говорится, кто же вам поверит...
Павел 13.05.16 21:11
Егору

Вы уклонились от ответа на мои вопросы, что свидетельствует о том, что у вас нет собственного мнения или оно у вас есть, но основывается не на фактах, а на ненависти к России. Ненависть же всегда если не безумна, то лишена рассудка.
Я об этом догадался, когда вы написали тут:
"Также тихо и спокойно в Славянске сейчас, когда он опять вернулся под юрисдикцию правительства, которое почему-то от большого ума называют иногда в России "хунтой"".
Но это не российская пропаганда, а народный депутат Украины не от оппозиции, а от «Батькивщины» Александр Бригинец заявил, что "в Славянске уже открыто продаются наркотики. Алкоголь люди с оружием просто забирают из магазинов и до свидания. Люди приходят в чужие квартиры, живут, едят, спят, насилуют женщин и делают все, что хотят. Они с оружием, а остальные просто молчат и ждут, когда это закончится».
Правда, уклонившись от ответа, вы попытались высказать вот эти собственные мысли:
"Автор сожалеет, что в тюрьму за мысли хотят посадить Благина, а не Ройзмана.
Мне хочется, чтобы люди осознали простую истину: за мнение в тюрьму сажают только в больных тоталитаризмом, фашизмом и прочими гадостями обществах. Мнение человека, его свобода мысли - это, если хотите, сакральная ценность".
Но автор не хочет посадить Гозмана. Вот слова автора:
"Неужто Гозман хочет довести живую, мхом не обросшую душу Андрея Благина до такого кипения, чтобы он "зеркально", для симметрии, потребовал судить заодно и восставших в варшавских гетто евреев? И почему не судят вместе с Андреем Благиным Владимира Познера, пытающегося спасти русских от Русской Православной Церкви?"
Как видите, автор лишь задает вопрос о том, почему Познеру прощается то, что не прощается Благину? Да и заканчивает свою статью автор не призывом к посадкам, он предлагает заменить посадки публичным обсуждением возникшей проблемы.
Потому что и всякий нормальные юрист вам подскажет, что опасна не сама чрезмерная строгость Закона, а его избирательное применение. Например, если бы всех чиновников за коррупцию сажали, то она бы снизилась и в России до сренестатистического уровня по всей Европе.
Поскольку мне сразу было всё с вами ясно, я бы не стал отвечать на ваше уклонение от ответов на мои вопросы. Но вы, оклеветав автора как душителя свободы слова, выступили еще и с вот этим поучением:
"Иисуса Христа распяли, вобщем-то, за мнение.
Поэтому, я сожалею, что до автора не доходит эта простая истина".
Егор, а вдруг Бог есть? А вдруг с вас спросится за то, что даже страдания Иисуса Христа вы используете для клеветы и вранья, для заведомо греховного действия?
Да и если у вас Бога нет, если Христос для вас - это лишь смысловая фигура в риторической игре, то ведь у вас и истины быть не может. И причиной вашего стремления присутствовать на сайте одного из самых уважаемых современных писателей является то, что вы, как гоголевский Бобчинский, страдаете от своей личностной несостоятельности. Если Гоголя вы не читали, то напомню его просьбу к Хлестакову: "Я прошу вас покорнейше, как поедете в Петербург, скажите всем там вельможам разным: сенаторам и адмиралам, что вот, ваше сиятельство, живет в таком-то городе Петр Иванович Бобчинский. Так и скажите: живет Петр Иванович Бобчинский".
ПётрП 13.05.16 21:11
Сажают не за мнение и не за мысли, а за пропаганду, разрушающую государство и отношения между людьми. А при себе можно держать любое мнение, скажем, быть в душе людоедом или любым извращенцем. А когда это навязывать начинают другим, вот за это и надо лишать человека свободы.
Егор 13.05.16 18:31
Да, и выскажусь по поводу собственно темы статьи.

Автор сожалеет, что в тюрьму за мысли хотят посадить Благина, а не Ройзмана.

Мне хочется, чтобы люди осознали простую истину: за мнение в тюрьму сажают только в больных тоталитаризмом, фашизмом и прочими гадостями обществах. Мнение человека, его свобода мысли - это, если хотите, сакральная ценность. Иисуса Христа распяли, вобщем-то, за мнение.

Поэтому, я сожалею, что до автора не доходит эта простая истина.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 НУтриЯ