| Страница: 1 2 3 Все |
| СэдаВермишева | 13.06.16 10:02 |
| Сергею.
"Истинность теории определяется результатами общественной практики" И не надо пугаться имен и фамилий. Лучше постараться разобраться в проблеме. С уважением С. В. |
| Сергей | 12.06.16 22:17 |
| Госпожа Вермишева!Вы же повторяете Троцкого,когда говорите о невозможности построения социализма в отдельно взятой стране. |
| Михаил Васкович | 12.06.16 18:05 |
| Сэде Вермишевой
Пардон конечно, какая практика, развал СССР, показала нежизнеспособность социалистической системы? Академик Татьяна Ивановна Заславская, незадолго до своей смерти признала ошибочность идеологов перестройки соцсистемы, активным участником которой она сама и была: "Нельзя изменить систему, меняя только одну или несколько её составных частей". В частности, как только ввели антиалкогольный закон в 1985 году, бюджет страны недополучил 20%, и эти "умники"-перестройщики вместо того, чтобы просто отменить этот бездарный закон, стали искать, чем бы залатать эту бюджетную дыру, и доэкспериментировались так, что система пошла вразнос. И уже ничего не могло её спасти. Это по поводу нежизнеспособности соцсистемы. Кстати, кто сказал, что систему трудно развалить? Мы все видели, как рухнул большой дом в Челябинске, и только из-за того, что на первом этаже кто-то решил убрать одну небольшую стенку.. Печально лишь то, что, я почему-то так думаю, перестройщики СССР по своему недомыслию, а не по злому умыслу, это делали. Так же, как и простак Обама на вопрос о Ливии, простодушно объяснил всему миру: "Это была ошибка". Все видели ещё одного простака, Путина, который на вопрос: "Какая же зарплата у Сечина", просто, с задором ответил: Я не знаю", и весело, с гордостью добавил: "Я и свою зарплату не знаю, мне приносят, я её кладу в тумбочку". Все почему-то забыли народную мудрость "Простота хуже воровства". Пардон, я попытался объяснить про якобы нежизнеспособность соцсистемы, и метод развала любой, самой надёжной системы. С уважением! |
| СэдаВермишева | 12.06.16 16:29 |
| МИхаилу Васковичу
На мощь Советского Союза работали не только и не столько патриоты, сколько система. Однако практика опровергла возможность построения и функционирования соц. системы в одной отдельно взятой стране. АКтуальным оказался закон общей теории систем гласящий. что"один элемент системы не может быть в состоянии качественно ином, чем вся система." С уважением С. Вермишева |
| Михаил Васкович | 12.06.16 15:49 |
| Виоле
Так я и знал, тонкую нежную душу Вы храните под маской непримиримого борца с какими-то несчастными, только Вам известными хасидами. Пожалуйста, будьте милосерднее. Пусть все живут, и Водолазкин с Рубиной, и Быков с Улицкой, и гномы с Городницким, и Фурсов со своим другом-психиатром, и даже Миронов вместе с Квачковым. Да, забыл про Павла, и он пусть не хворает. Умоляю Вас, возлюбите врага своего, и для Вас тоже наступит благодать, которая у простых людей называется счастьем. С уважением! |
| Виола | 12.06.16 13:19 |
| "Коммерсанта" и "Новую газету" пару раз держала в руках и не без брезгливости...
Но невозможно не наблюдать за ходом событий и не видеть в них логику с точки зрения западных "элит"...А вот в логике российской власти - сплошные парадоксы. Зачем она громит собственную экономику и передают почти бесплатно самые ее лакомые куски,предприятия государственной важности западным ТНК? Зачем уничтожает русское образование,русский язык,а вместо русской классики навязывает детям гнуснопись эмигрантов третьей волны,в основном граждан Израиля - Водолазкина,Рубиной,а также Быкова,Улицкой и прочих ненавистников России,ее культуры,ее народа? Зачем разгромила российскую науку? Зачем госканалы навязывают людям западную попсу,в которой с каждым годом все больше элементов откровенного сатанизма? Зачем по всей России открывает вместо Домов дружбы народов Центры еврейской толерантности под эгидой хасидов? Зачем обкрадывает российских пенсионеров,но взяла на содержание израильских? Почему имя русского народа вымарано из Конституции России?Почему приняла Трудовой кодекс,по которому все права - у ТНК,но не у рабочих,по которому нельзя бастовать и создать профсоюз практически невозможно? Почему власть уничтожила рабочий класс,раздавила его,а крестьянство и не думает возрождать,запуская на русские земли арендаторов-иностранцев,умертвляющих ее? Почему игнорирует настоящих патриотов России,в том числе писателей,опираясь на вскормленных ею же симулякр-патриотов?Почему Квачков и Миронов в тюрьме за "мыслепреступления",т.е. реальный патриотизм,а многочисленные криминально-либеральные "авторитеты" - на свободе,хотя на их совести кровь многочисленных граждан России? Ответьте последовательно на каждый из вопросов. Павлу."Гномы" из стишка А.Городницкого,для которых леса важнее людей, - вообще-то сами либералы,мировая псевдоэлита,которую А.Фурсов справедливо называет "экологическими фашистами",а его друг-психиатр - опасными социопатами. |
| Павел | 12.06.16 12:15 |
| Александр Городницкий про нас сочинил песенку, в которой с его еврейской точки зрения мы, русские, кажемся гномами.
Песню эту он распевает но российскому телевидению, понявшему путинский патриотизм как еврейский нацизм. МАРш СЕРЫХ ГНОМОВ Там, где лес грустит о лете, Где качает сосны ветер, Где в зеленом лунном свете Спит озерная вода, Мы идем в минуты эти На людей расставить сети. Все - и взрослые и дети, Разбегайтесь кто куда. Гномы, гномы, гномы, гномы, Не дадим житья чужому, - Уведем его от дому И возьмем на абордаж. Если ты не пахнешь серой, Значит ты не нашей веры, Если с виду ты не серый, - Это значит - ты не наш. Наших глаз сверкают точки, Мы слабы поодиночке, Но, собравшись вместе ночью, Не боимся никого. Нету сил у инородца Против нашего народца. Грудью, ежели придется, Встанем все на одного. Гномы, гномы, гномы, гномы, Не дадим житья чужому, - Уведем его от дому И возьмем на абордаж. Если ты не пахнешь серой, Значит ты не нашей веры, Если с виду ты не серый, - Это значит - ты не наш. Мы борцы-энтузиасты, Человек наш враг, и баста! Словно волки мы зубасты, Ядовиты, как оса. За отечество радея, Изведем его, злодея, Наша главная идея: Бей людей, - спасай леса! Гномы, гномы, гномы, гномы, Не дадим житья чужому, - Уведем его от дому И возьмем на абордаж. Если ты не пахнешь серой, Значит ты не нашей веры, Если с виду ты не серый, - Это значит - ты не наш. |
| Михаил Васкович | 12.06.16 11:43 |
| Сэде Вермишевой
Рад, что главная задача у нас общая. Но для того, чтобы её решить, надо сформулировать сверхзадачу. Попробую. Итак, ещё два года назад все, абсолютно все, талдычили, что манной небесной является многополярный мир. И, пардон, доталдычились до того, что человеку с малых лет стали "вбивать" в голову якобы истину: «ты - не человек своей страны, которой должен гордиться, ты - человек мира, и гордиться вообще ничем не надо». И родина – это не та страна, которая тебя воспитала, а та, где ты сможешь сытно есть. И вот уже толпы молодых людей мечтают уехать на Запад в надежде, что там-то уж точно они будут счастливы. Как же это произошло? Очень просто – то духовное мировоззрение, которое раньше учителя вкладывали в детские умы, взрослые «умы» посчитали лишней работой - лучше больше времени уделять иностранному языку, это практичней. И пошло-поехало. То, чем раньше гордились наши отцы и деды - широта взглядов, интерес к разным знаниям - просто ушло само собой. И что осталось? Стремление побольше заработать и лучше провести свободное время. Конечно, вроде бы, ничего страшного. Но потихоньку менялись приоритеты, а с ними и духовные ценности. Никто до сих пор так и не понимает, почему китайцы никогда не меняют свои духовные ценности. Ответ простой: в каждом классе китайской школы у доски висит планшет с постулатами Конфуция, и они уже навсегда оседают в голове каждого китайца. Что же теперь делать? Вот здесь мы и подошли к сверхзадаче: "Как воспитывать патриотизм у подрастающего поколения?". Как ни странно, но этому мы должны учиться у сегодняшней Украины, а именно, отношение к родному языку. Итак, в первую очередь, восстановить в школе серьёзнейшее отношение к русскому языку и литературе. Другой вопрос, кто это должен сделать? И тут простой ответ – лидеры российской нации. И если они этого не сделают, то и России, как страны русской, в широком смысле, нации, уже никогда не будет. Надеюсь, не слишком нудно? С уважением! |
| Михаил Васкович | 12.06.16 01:51 |
| Виоле
Дорогая Вы наша подконтрольная, ну просил же профессор Преображенский: "не читайте перед обедом "Новую газету" и "Коммерсант". И другим, пожалуйста. посоветуйте, чтобы не читали этот вздор. А лучше посоветуйте почитать русских классиков - иногда на странице примерно десятой можно найти валютную закладку, в любом случае будет польза. С уважением! |
| Павел | 11.06.16 23:18 |
| Виоле
Жутковато, но похоже на правду. Путин может сколько угодно говорить о "патриотизме", но финансовый блок правительства и того же Грефа, банкротящих Россию, он упрямо сохраняет. А возвращение Крыма дает ему шанс нашего доверия к нему до следующих выборов. |
| Виола | 11.06.16 22:47 |
| Образование,культура,во многом история тоже находятся под контролем США : посмотрите канал "Культура",где об Англии,США,Израиле,представителях "общечеловечества" говорят с придыханием и пиететом, о России - с презрением и раздражением,плохо скрываемой злостью...Постоянно из всего наследия Пушкина приводят ровно те 2 цитаты,где он несколько нелицеприятно говорит о России,игнорируя остальное его творчество,в котором он Россию воспевает и ,воспевая,благославляет. Нелицеприятные его высказывания об Америке,Европе,всевозможных торгашах и шинкарях никогда здесь не приведут...Т.е. именем Пушкина "пятая колонна" ,задающая тон на "Культуре",встроенной в глобальную сеть англо-саксонской пропаганды, пытается "освятить" собственную русофобию и ненависть к нашей Родине... Довольно странно для госканала любой страны,тем более той,чей президент объявил патриотизм "национальной идеей".
Но полный провал в экономике,образовании,культуре при внешней наступательной политике становится понятным,если принять версию о том,что Россию искусно и втягивают в так чаямую прежде всего США,ТНК,ФРС Третью мировую войну...Наступательная внешнюю политику России разрешают,ее даже поощряют,чтобы иметь хороший предлог для разжигания нового глобального конфликта,в котором наша страна в очередной раз станет главной жертвой,но виновной в начале войны вновь объявят именно ее. Обратите внимание,как глобалистские "элиты"в последнее время цинично попирают античные принципы поддержания мира во время проведения олимпиад и лозунг де-Кубертена "О спорт,ты- мир!" И каждый раз ответственность за нарушение олимпийских идеалов возлагают на нашу страну...Создается впечатление,что лето 2016 г. не станет исключением из правил нового миропорядка,и будет развязана очередная война,в которую втянут Россию. Не хотелось бы кликушествовать,хотелось бы ошибаться,но и невозможно забыть и "предсказание" Всемирного съезда хасидов,состоявшегося 7-8 ноября 2015 г. в Нью-Йорке,"спрогнозировавшего" на июнь-октябрь 2016 г. какую-то "большую войну"...В пророческий дар иудействующих не верится,но в их способности организовывать войны даже между братскими народами,используя малейшие противоречия между ними,можно не сомневаться... Русскому народу такая новая война абсолютно ни к чему,как и 2 предыдущие мировые войны.Она не нужна и даже большей части нашей олигархии.Но предатели во власти способны ею вдохновиться,ибо "запасные аэродромы" в США,Англии,Израиле у них давно готовы. |
| СэдаВермишева | 11.06.16 19:42 |
| Михаилу Васкровичу
В том то и дело, что должна строить двухполярный мир, но она его не строит, - финансовая система России под контролем США. . Такой парадокс С уважением С. В.. |
| Анатолий Вешняков | 11.06.16 18:42 |
| Но Донбас мы по-существу предали, остановив их продвижение к Мариуполю, что позволило бы иметь сейчас полноценную Новоросиию, которая могла бы разговаривать с режимом Киева иначе, чем может сегодня Луганско-Донецкое образование. Бросили же потому, что внутри России происходит то, о чём в своём комментарии абсолютно чётко сказал Григорий Блехман. Он ведь не просто так привёл "знаменитую" фразу второго лица государства, которая очень озадачила крымчан, да и вообще, очень показательна для нынешнего внутреннего климата в стране.Это и есть наша исходная - нравственно гнилая на сегодняшний день позиция
СССР была другой страной, которая не только отличалась от России размером и численностью, но и нравственным климатом. Поэтому многие нам верили. А Россия с такой верхушкой, которая в любой момент может предать во имя собственных шкурнических интересов, доверия вызывает всё меньше, особенно после такого "ляпа" главы правительства в Крыму. Так что, очень сомневаюсь, что она пойдёт на решительную, а не декларативную поддержку Донецка и Луганска, а следовательно, и на движение с тому, чтобы стать второй половинкой двуполярного мира. Слишком ё правители заворовались внутри страны. |
| Михаил Васкович | 11.06.16 17:42 |
| Сэде Вермишевой
Вы правы - надо смотреть шире. Это действительно не главная задача, это только первый, вернее второй (первый - был Крым) шаг. Главная задача - двухполярный мир, в котором одним из равноценных полюсов должна быть Россия. И тогда мир будет в состоянии равновесия (все были свидетелями такой гармонии в течение почти 50 лет (после 1945 года). С уважением! |
| СэдаВермишева | 11.06.16 17:15 |
| Михаилу Васковичу.
Спасибо за ответ. Но это правильное решение на неправильном пути, на котором находится Россия. Наличие Крыма не делает этот путь правильным, а не гибельным. Задача стоит шире. С уважением С. Вермишева. |