| Страница: 1 2 3 4 5 Все |
| Виола | 20.06.16 13:22 |
| Извините за оговорку : несколько раз вместо "Ирак" написала в посте "Иран".Сейчас об Ираке почти не говорят,с ним,с точки зрения Запада,покончено,и он теми же способами - экономического,политического давления,прямого подкупа,угрозой военного вмешательства - думает сломить и иранское руководство. |
| Виола | 20.06.16 10:46 |
| В мире раздувается истерия ,направленная против России.Так всегда правительства готовили собственное население к захватническим войнам.Уже персы так делали,демонизируя скифов,а Ливонский орден активно клеветал на новгородцев.
Вчера Жириновский рассказал,что в рук-ве России уже 10 лет назад знали о детальном плане Запада захвата Донбасса ; надо было начать притеснять русских в Крыму,и Россия бы не смогла не придти им на помощь...Донецко-криворожский промышленный бассейн крайне важен как для Запада,так и для России.Без него отдельной русской цивилизации состояться в нынешних условиях трудно,как и без Уральского бассейна,который теперь интенсивно политически обхаживают США. Жириновский говорил,что в России знают о планах НАТО захвата Калининградской области : достаточно начать вырезать русских в приграничных районах Прибалтики ( или Польши)...То-то там нагнетается антирусская истерия... Быков - представитель типичной "5-ой колонны",предшественников которой Сталин ликвидировал в предчувствии большой войны,и сделал это правильно,ибо СССР при измене руководства армии ждала участь Ирана.США просто купили иранских генералов,и те сдали иноземным войскам свою страну за две копейки.Итог известен : развал страны,возвращение в каменный век,более миллиона погибших граждан Ирана,создание ИГИЛа,"похищение Европы" банкирами. У нас "5-ая колонна" благоденствует,но она знает,чего хочет (превращение России в территорию ИГИЛа) и знает,чего достойна( выдворения из страны,отстранения от власти,суда за госизмену),и заранее вопит о "репрессиях интеллигенции в варварской России). Мой дедушка,летчик-штурмовик,совершил во время войны 804 боевых вылета,он кавалер нескольких боевых орденов,но звание Героя Советского Союза ему не дали,хотя,как говорили,это звание давали и за 300 боевых вылетов.В семье ссылались на несправедливое отношение к дедушке руководства... В 90-ые годы связь с дудушкой,оставшимся на Украине прервалась,и только недавно я с украинских сайтов узнала,что окончил он высшую летную школу в 1936г.,не дожил он недели до столетия,а не дали ему Героя СССР за то,что в 1939г. был репрессирован,как многие в армии,Его быстро реабилитировали,но обиды на Родину он не держал,как любой нормальный человек.Его удивляла низость доносчиков,ибо он-то как раз был настоящим советским патриотом,как вся наша семья,как большинство людей в ту пору...В отличие от "5-ой колонны" предателей,к которой принадлежит Быков. |
| Михаил Васкович | 19.06.16 22:16 |
| Вере
Игнатьевой Уважаемая Вера, Вы, как всегда, правы! И действительно, только умные ценят умного, только чистые видят чистое, остальное все от лукавого, остальные все от нечистого. С уважением! |
| Вера Игнатьева | 19.06.16 18:43 |
| Я не знаю, какой Васкович инженер, но на писательском сайте он даже и мне, простому читателю, кажется от литературы очень далеким и, как все, у кого не нет ума, очень назойливым. |
| Григорий Старобельский | 19.06.16 17:46 |
| В добавление к упомянутым Н.И. стихам поэта, который главу Минпечати, посылавшего в Европу всегда Быкова, посылавшего вслед за Козьмой Прутковым, в поисках рифмы на Европа, …к Буденопу, отмечу - сходную тенденцию при оценке достижений литературных и научных. На что вынудил меня «писатель» Васкович, выступивший в дискуссии со своими «размышлизмами» пять раз, заставив еще большее число нормальных людей отмахиваться от его поучений. Меня же окончательно – запугавший своей премией "Лучший инженер СССР среди железнодорожников". Были и такие? Может быть сорвавшийся из-за идущей сейчас избирательной кампании в ГосДуму?! Не лукавит? Время-то какое было? По ассоциации звучание ближе. Ельцин Павла Грачева, который в 1991 году во время августовского путча принял сторону Бориса Ельцина назвал «лучшим министром всех времен и народов».Или Чубайса, вслед за английским деловым журналом Euromoney, назвал «лучшим министром финансов мира». А потом убрал от денег. Еще недавно москвичи изнемогали от крика зазывал в метро, торгующих дипломами. При том, что даже из официальной биографии экс- главы ВАК Феликса Шамхалова известно, что, кроме диплома об окончании сельскохозяйственного техникума в Дагестане (когда-то Хазарии), Московского Института торговли, полученного им в 1994 году, Шамхалова пока не решаются привлечь за гораздо более тяжкие преступления. (Кроме, правда, еще мошенничества с деньгами банка.) А дипломы - настоящий «Ящик Пандоры». Ведь если расследовать созданный дагестанским самородком Шамхаловым и его подельником Николаем Аристером «конвейер» по изготовлению и продаже диссертаций и ученых званий, то среди покупателей могут встретиться фамилии многих чиновников, политиков и руководителей регионов. При этом сам масштаб «шамхаловского конвейера» может оказаться таким, что произведет эффект разорвавшейся бомбы. Вывод? Ослепительное сияние самородка Дмитрия Быкова надо искать в том направлении, где трудится профессионально бесспорно талантливый человек глава СК РФ Александр Бастрыкин. |
| Владимир Подлузский | 19.06.16 12:37 |
| Внимательно посмотрел биографию Быкова и не нашёл, что он служил в армии. Давно для себя заметил, что именно из белобилетников выходят белоповязочники и вообще либералы. Может, ещё не поздно "огрех" государства в отношении Быкова исправить и попытаться в строю, например, в стройбате, из него сделать более патриотически настроенного гражданина |
| Вера Игнатьева | 18.06.16 21:34 |
| Александре
Когда дикие германцы подчинили себе территории нынешней Франции и Англии, то они хотя бы были способны к развитию, к усвоению культуры этих бывших римских провинций. А эти мытанты тысячи лет прожили в наших христианских странах, но в большинстве своем так и не смогли обрести человеческий облик. |
| Александра | 18.06.16 21:01 |
| Вот такие "почитатели" и "читатели" доносчика и словоблуда Быкова : в точности соответствуют своему кумиру.Называют белое черным,все ставят с ног на голову,передергивают и лгут на каждом шагу,путают причины и следствия. Малообразованны,безграмотны,не способны понять простейшие тексты.Но воображают себя "утонченными эстетами" и глубокими специалистами в том, о чем не имеют ни малейшего понятия...Не разбираются в истории,политике,социологии,катастрофически не понимают Россию.Всегда готовы ее предать.
Но главное качество либеральной литературы - полное отсутствие сострадания и любви к человеку.При этом она имеет наглость претендовать на духовное наследство Радищева,Пушкина,Гоголя,Достоевского.Неужели либеральные литераторы не понимают,что имеют право лишь на шутовские колпаки и бубенчики,ибо получаются у них в лучшем случае пародии? |
| Сэда Вермишева | 18.06.16 12:59 |
| Каков поп, таков приход. |
| Сэда Вермишева | 18.06.16 12:59 |
| Михаилу Васковичу.
Спасибо С. В. |
| Светлана Демченко | 18.06.16 11:49 |
| Вот это публицистика - предметная, острая, сатирическая! Вот это уровень! Браво, Николай Иванович! Какой сарказм! Другого тона разговора быковы не заслуживают. У них вообще нет морального права произносить такие имена, как В.Распутин или В.Ганичев. Марионеточно заёрзали на стульях, увидев в поступке А.Бастрыкина угрозу для себя и своих неблаговидных деяний, расценив в нём признание важной роли в жизни общества писателей-патриотов и их Союза.
Спасибо. С уважением, Светлана Демченко |
| Андрей | 18.06.16 09:55 |
| Алле.
Извиняюсь перед Вами , мой ответ предусматривался Александре. Не предполагал что подобный "ник" вызывает у маньячек объявление тревоги и "ковровую бомбардировку" с зачисткой всех, с населением, а уж технократам- туда им и дорога - маргиналам , не заменимых людей нет, приедут другие с Азии или еще откуда. Правда ранее оппонентку Михаила Васковича предупредил, что это не тот Андрей , да и сам Михаил это потом понял и в знак благодарности достойно освятил творчество М.Гельмана, мои знакомые потом долго урчали от удовольствия. Михаил! Хочу Вас предупредить, "Альпен Гольд" может оказаться не только с орешками но и с "козьими наками",Вы уж пооосторожней с европейскими угощеньями , бренд брендом а последствия... Да зачем лишний раз обращаться к Высоцкому , Окуджаве. Пусть это делает тот же Дмитрий Львович. В его несравненной поэме "Ж Д" есть упоминание: ...дева .... и дева .... Хотя он очень поскромничал в цитатах из "Трезвый Есенин" , где он выглядел как "лиса перед виноградом". И его любимцы времён 70-90 уже заранее определили суть его главной поэмы : "Лучьше поздно , чем никогда!"- сказал интересный ТоварИсч и бросился под поезд, который прошё два часа назад. Они это делали открытым текстом не боясь 282 тем более с происхождньем из дельты Волги. |
| Илья | 18.06.16 00:31 |
| Быков написал донос на госчиновника, нарушившего либеральное табу и вступившего в Союз писателей-патриотов. А должен был по статусу вступать в союз пятой колонны.
В этом проблема, а не в чем-то другом. Этим доносом Быков обеспечил на годы вперед поддержку со стороны Госдепа США и олигархов. Параллель Дмитрий Быков - Демьян Бедный абсолютно уместна. И тот и другой - серые писателишки, сделавшие карьеру на русофобии. И пока у Путина будут главными писателями все эти Быковы и Улицкие, национальной идеей путинской власти будет геноцид русских. |
| Александра | 17.06.16 23:17 |
| Дискуссия в духе необандеровцев,что и требовалось доказать,"Андрий" ватиканский... |
| Андрей | 17.06.16 22:19 |
| Алле
Браво! Местечковость в РП поставлена не хуже чем в НИИ времён застоя, даже "любимица" г-на Васковича с её рефератами об "Окнах Овертона" на уровне докладов для УМЛ , меркнет по сравнению с Вашими выводами и примерками на свой .....к- это термин от многострадальных представителей из главной поэмы Быкова. Она для меня это "чай по второму разу заваренный" , а про вашу принципиальную охоту и говорить не хочется. |
| Александра | 17.06.16 21:56 |
| "Андрею"." Не надо плодить Павликов Морозовых" - это вы о доносительствах Быкова? В интернете о Быкове практически все отзываются с негодованием и отвращением ( за исключением "либералов" сайта "Росписатель" - М.Васковича,"Андрея"=Геннадия Старостенко,"Егора").И неудивительно.Включаешь его "Времечко"и видишь,как этот гаденыш в прямом эфире обсуждает кайфы орального секса и утверждает,что "главное в женщине - глубокая глотка".Его соведущая Яна Поплавская в это время готова провалиться от стыда,но глупо улыбается...Другая бы так ему двинула по морде,что он бы с грохотом под стол завалился,и это было бы правильно.
А что этот мерзавец написал о девочке Лизе - жертве мигрантов в Германии! Эта степень низости не поддается описанию! Летом 93-го в Киеве тоже как-то застала прямой эфир из Москвы,из Останкино. Неожиданно в студии перед микрофоном появился интеллигентный молодой человек,по виду технарь.и четко сказал в камеру : "Телевиденье захватили мартышки,которые только что слезли с дерева и не научились застегивать ширинки!".Экран тут же погас... Святая правда...Это о Быкове,Гусеве,Ерофееве и бесчисленных "либеральных культуртреггерах",учащих "русских дикарей" уму-разуму...Не обольщайтесь,либералы,это именно то,что русские люди думают о вас.И не только русские - остальные народы мира тоже...Вы об этом догадываетесь и кипите в бессильной злобе,силясь показать дикарями не себя,а всех остальных А Быков в своем цезаризме,самолюбовании,словонедержании действительно очень похож на Троцкого,"иудушку Троцкого,политическую проститутку Троцкого",как говаривал Ленин.Быков только занимается проституцией в литературе,а не политике.Внешне - Троцкий в молодости,одно лицо,только Троцкий был тощеват, на американских,шифовских долларах вскормленный,Быков же за счет нефтедолларов "Газпрома" ни в чем себе не отказывает.Троцкий боролся еще за начало мировой ,революции,в которой Россия была запальным факелом,а русские "белыми рабами и горючим материалом",отрабатывая деньги американских "инвесторов революции",Быков - борец за завершающую фазу "мировой антинациональной революции" - уничтожение исторической России уже полное.Жил бы в Китае - боролся бы за уничтожение другого соперника банкиров США - Китая. Оба - выразители интересов американских банкстеров,работают на США,занимаются прямой антигосударственной деятельностью. |
| Александр Алов | 17.06.16 20:55 |
| Пишется - полиция, подразумевается - Егор! Учитесь шифровать подтекст. |
| Михаил Васкович | 17.06.16 19:29 |
| Сэде Вермишевой
Мой подарок Вам для хорошего настроения. Буду рад, если понравится. https://www.youtube.com/watch?v=kC0Myo2_2QI С уважением! |
| Андрей | 17.06.16 17:29 |
| Наталье Мяусовой и Алле.
Порочные технократы во всём виноваты! Им кроме "букета" приправленного корчкой граната или сушёного цитруса в бутылке казённого спирта "ратификат"и тарелки с нарезанным сервелатом ничего не надо было! Даже из изысканного , от гуманиторной интеллигнции , как разглагольствование о Левитане- где для мнонгих было главное - не перепутать по памяти из репродукции , с какой стороны лошадка стоит , в овощи - так только "Правонсаль", тем более под Шевчуковскую "Родину". Но у них порочных почему то развита способность к реальному восприятию, включая и к сокровенному конспирологическому- не принимаемого самим Д.Л. Быковым. Наблюдая за откликами к тем или иным очередным публикациям , как правило от членов СПР или журналистов они замечают , что "патриоты" из "кунсткамерных зевак" всегда в своём репертуаре. Не так давно вспоминали Н. Лескова- так спроси у них какая основная идея выражена в его "Левше", - будут ходить вокруг да около , с обшё принятом о "самородках" из народа их тяжёлой планиде... Но стоит спросить какую нибудь служительницу в библиотеке с образованием филолога- так сразу в лёт-...о Циркуляре , предписывающем чистить ружья кирпичём, и вспоминая как она самодовольно светится, скорей всего "вольно каменном". Она не дура , не будет же исповедоваться перед каким то технарём , но знала и скорей по наследству , каким приёмом был отомщён Николай 1ый , за подавление восстания декабристов, с его преславутым царизмом и отбросивший страну в очередную бездну дикарства от просвящённоё Европы. Не случись этого глядишь дано бы смаковали "тюнинг иномарок" и "мануальный кайф" от изысканной туалетной бумаги- это немножко перефразирую ваше высказывание как технократ. А любителям следить за запятыми и проводить их учёт и правильность в расстановке. Пусть лучьше это делают в "квесте" Д.Л. Быкова с названием Евгений Онегин. Нам и остатков от первоисточника 10й (утерянной) Александрм Сергеевичем, вполне хватило что он хотел сказать, как и Моцарта в своей "флейте". Дмитрий Львович явно поскромничал в своем "Пушкин наш Христос", и не акцентировал , хотя бы в подтексте, как В.В.Вересаев, не шибко жалуемый на этом сайте , о "идеологических киллерах"из Франции. Моцарт может по глупости, для красоты либретто, а Викентий Викентьевич открыто- натуралистически, как врач.И наблюдатели за запятыми , напоминают "чиновников-ревизоров" из "Записок врача" времён войны с Японией, где они ревностно требовали в финансовых отчётах схождения копеек и не видели , а скорей всего не хотели , что украдены миллионы. Это "не умение видеть" встречаешь и в "Климе Самгине" и в "Баязете". Как технократ признаюсь, верней предупреждаю вас, как ранее делал это для одного из здешних "superprofi"-...Я сердцем никогда не лгу... - терпеть не могу Карамзина , за завезённый им "сентиментализм", это как раз и есть философское выражение от Левитина только в красках и вечно плачущёё его: "Воруют !" В силу скромности своего социума, не имел никогда дела с большими финансами и излишней кручины , от криминальных новостей не испытаваю , но под это скулёж плодить "Павликов Морозовых" в России -тоже грех. |
| Сэда Вермишева | 17.06.16 17:15 |
| Михаилу Васковичу
Лично мне было бы очень интересно познакомиться с такими примерами.НЕ из любопытствыа, а ради перенятия, если это взможно, опыта. С уважением С. Вермишева |
| Михаил Васкович | 17.06.16 16:07 |
| Евгению Новичихину
Конечно, в Ваших словах есть резон: не надо давать абы кому вести передачи о литературе. Кто же мешает тем, кто, по Вашему, может рассказывать всю правду, снимать ролики и размещать их в интернете? И знаете сколько это будет стоить? Практически 0 рублей 0 копеек. Надо, пардон, просто меньше вспоминать о том, какая была ситуация в стране 30 лет назад, и делать то, что можно сделать сейчас. А сейчас можно сделать очень много. Если Вас заинтересуют примеры, могу показать. С уважением! |
| Нина Корина | 17.06.16 14:41 |
| Шакалы ждут.
Лишь изредка наглеют, когда Акела чем-то огорчён. Рычат, осклабясь, и друг друга греют одной лишь мыслью: как будут Зверя рвать - со всех сторон! А Зверь устало голову поднимет, Да глянет, словно молнией сверкнёт: - Уймитесь же! Ну, что вы за народ? - призвать к благоразумью не преминет. Шакалы вмиг в осадок выпадают... Бог из Бессмертья горестно вздыхает И снова Человека создаёт. И Слово - снова впереди идёт! (написано сегодня. Н.К.) ----------- Кстати, о словах: в Интернете, если набрать фамилию "Быков", есть байка: накануне выборов в Госдуму кто-то позвонил Быкову и пригласил в город Качканар, Свердловской обл., слово молвить за С.Соловьёва. Дмитрий Львович согласился, с условием: гонорар за 2-х часовое выступление - 500 000 целковых; самолёт и автобусы - бизнескласса; гостиница - люкс; бутерброды и вода - за сценой, дабы не отощать; VIP-приём - в ресторане. С.Соловьёв, узнав, что он - кандидат в депутаты, в знак благодарности ещё подкинул денег... Вот как ценится русское слово! Что бы сказал Максим Горький о своём (возможно, тоже байка?) родственничке? С уважением ко всем, кто, как Маугли, и в джунглях помнит родное Слово, дерётся за него, а значит - с Божьей помощью - сохранит Россию! |
| Читатель | 17.06.16 13:20 |
| ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ
Людмила Улицкая научно объяснила, почему жители Российской Федерации озлоблены и считает это "настоящей бедой для страны" Известная российская писательница Людмила Улицкая считает, что причина повышенной агрессии жителей РФ - генетическая особенность. “Есть некоторое биологическое объяснение, которое называется отрицательный отбор. Это раздел науки, которая называется популяционная генетика. Определенные группы людей пострадали за время советской власти. Их потомство тоже пострадало. Более того, многие дети уничтоженных властью людей тоже не выжили, а некоторое количество детей этих людей с определенным генотипом не родилось. Это генетическое объяснение. И оно отчасти объясняет особенности современной демографии. Кроме прочего, существует и влияние внешней среды, которая дает преимущества людям с повышенной агрессией. Я могу допустить, что наиболее конкурентоспособные дети отправятся получать образование за границу, по грантам или усилиями родителей, и останутся в Чехии или в Англии, в Корее или в Швейцарии (во всех этих странах я встречала много молодых русских специалистов), а эти, что зеленкой бросаются, останутся на родине. Это и есть настоящая беда для страны. А не цены на нефть”, - рассказала Улицкая в интервью “Собеседнику”. glavpost.com/post/15jun2016/Society/87684-prichina-agressii-rossiyan-genetika.html |
| Евгений Новичихин | 17.06.16 11:15 |
| Михаилу Васковичу
Спору нет, о литературе с молодежью нужно говорить как можно чаще. Но, надеюсь, и вы не будете возражать, что к такому разговору телевидение подпускает сегодня лишь тех, кого Виктор Верстаков назвал в своем прекрасном стихотворении "безнадежно больными", "приемышами-калеками". Уж лучше бы такие «разговоры» не отвлекали молодежь от своих гаджетов! Помню, в конце 80-х или начале 90-х годов редактор литературных программ ЦТ поделилась со мной тревогой: руководство пригрозило ей увольнением после выхода в эфир ее беседы с Валентином Распутиным. Прошло четверть века. Что-нибудь изменилось? Да абсолютно ничего! |
| Юрий Асмолов | 17.06.16 10:36 |
| Может, моё старое стихотворение и не ко времени, но, думаю, к месту.
Всем добрым людям - всего доброго! И не отчаиваться! * * * Что ты за птица такая? Снова летишь "за бугор", И всё сильней, улетая, Гадишь на русский простор. И за своей заграницей Всем ты поёшь и без слов, Что отожравшейся птицей Гадить и дальше готов. Что ж ты так нас ненавидишь? Зыркаешь-смотришь всегда, Как кукушонок-подкидыш, Сбросивший всех из гнезда... Что ты за птица такая? Снова летишь "за бугор"... Вот уже целая стая Гадит на русский простор. |
| Читатель | 17.06.16 08:13 |
| Виктор Верстаков
ПРИЕМЫШИ Ну что ж, теперь нам не ужиться, Вы перешли рубеж стыда. И ваши души, ваши лица Нам чужды будут навсегда. Вы нами правили незримо. Вам захотелось наяву Владеть наследницею Рима, Назвать рабынею Москву. Не красота ее и слава Больную воспалила плоть. Вы ненавидели Державу, В которой не распят Господь. Причмокивая сладострастно, Уже считали вы рабой Всю землю русскую. Напрасно Не дорожили вы судьбой. О нет, нам ваша кровь гнилая И жизнь пустая не нужны. Оставьте их себе, не зная, Как безнадежно вы больны. Но есть границы всепрощенью И для приемышей-калек. И вы поймете их значенье В сиротский двадцать первый век. |
| Михаил Васкович | 17.06.16 08:04 |
| Алле
Ирине Итак, я надеюсь, вы не будете возражать, что нужно как можно чаще говорить с молодёжью о литературе, как можно больше отвлекать их от своих гаджетов. И когда лекции проводят скандальные личности, это только повышает интерес к ЛИТЕРАТУРЕ. Насчет профессора Иванова, ни капли не сомневаюсь в его возможности увлечь литературой. Но есть хороший пример, связанный с Нагорной Проповедью. Тогда не было телевидения, но Иесуса народ слушал, и только потому что он сам шёл к народу. И насчёт кухарки и Аллы Пугачёвой, и её мужей. Предлагаю вам посмотреть маленький ролик (5 минут), и, не сомневаюсь, вы получите удовольствие от Аллы Пугачёвой и её мужей. https://www.youtube.com/watch?v=r6U9XF4y3Ko С уважением! |
| Александр Иванов | 17.06.16 00:16 |
| Быков в своем доносе пишет:
"Еще в семидесятые, когда страна была не в пример интеллигентнее, люди типа Ганичева вызывали у серьезных читателей оторопь: они не понимали, как власть может опираться на таких персонажей. Но она опиралась, и финал этой власти был закономерен и предсказуем". Но от таких, как Ганичев, к началу 80-х номенклатуру в комсомоле и партии очистили. Даже в Политбюро освободились от наиболее умных и авторитетных членов - здоровяк Кулаков вдруг скоропостижно скончался, Машеров погиб под грузовиком (!), на Романова навесили сплетню о свадьбе на "императорском серебре". А когда избирали Горбачева в Генсеки, то Полянскому не США, где он был с рабочим визитом, не дали возможности вылететь в Москву своевременно. Но зато в комсомоле всем заправляли такие, как Ходорковский, а в партии - как Шеварнадзе, Горбачев, а потом и Яковлев. И поэтому финал был предзсказуем. |
| Ирина | 16.06.16 23:57 |
| Васковичу
Лучшим ораторов у большевиков был Троцкий. Рассказывая о литературе, Быков уводит внимание аудитории от того, что литературой является на самом деле. Даже Пастернак, к которому он по понятным причинам не может относиться без уважения, похож у него скорее на самого Быкова, чем на автора прекрасной лирики. И его не интересует то, из какого Пастернака пастернаковские стихи прорастали. А вот в Литературном институте есть профессор Владимир Смирнов. Если бы у него был один час в неделю на телеканале "Культура", он бы один вернул интерес к современной поэзии, которая сегодня, как известно, в книжных магазинах вообще отсутствует, поскольку спросом даже и не пользуется. Но и спроса на поэзию нет, потому что на поверхности, в том числе и на магазинных полках, только такие современные поэты, как сам Быков. Кухарка даже не может объяснить, в чем красота феноменального голоса Пугачевой, но зато кухарка может привлечь внимание к Пугачевой как к старухе, способной выходить замуж за юных звезд шоу-бизнеса. И когда кухарки у нас стал писать об эстраде, выродился даже и такой жанр, как песня. Это не мое мнение, это факт. |
| Алла | 16.06.16 23:37 |
| Васковичу. На "Культуре" с огромным удовольствием слушаю лекции В.Непомнящего.Без внутреннего протеста можно воспринимать литературные обзоры И.Золотусского,Л.Анненского.
А Быков,помимо всего прочего,из своего словесного поноса в интернете устроил еще и выгодное гешефт-махерство. |
| Павел | 16.06.16 23:32 |
| Александру Алову
Я и сам давно убедился, что "Википедии частенько такие же хрущёвы пишут". Но согласитесь, что нельзя не испытывать восторга, когда пропаганда уступает фактам даже и в некоторых материалах Википедии. |
| Михаил Васкович | 16.06.16 23:25 |
| Алла
Хочу Вам объяснить, в чём польза, как Вы сказали, "окололитературных лекций" Д.Быкова. Учитывая, что сейчас никто ничему не верит на слух, и каждый, конечно нормальный человек, старается сам убедиться в истинности любого мнения, читая оригинал, любые популярные литературные лекции позволяют повысить интерес к литературе.. И чем больше будут читать, тем лучше. Назовите хотя бы ещё одного человека, который проводит такие лекции для всех желающих. С уважением! |
| Наташа Мяусова | 16.06.16 23:22 |
| Алла, у Егора - нравственные ценности это ровный асфальт и удобный туалет. По-моему, с ним ясно. Среднестатистический обыватель, помешанный на удобствах, читающий на ночь рецепты вкусных блюд. Таким не пытайтесь что-либо объяснить, ибо они становятся агрессивны, если кто-нибудь не смотрит им в рот. Именно благодаря поддержке таких вот людей (в основном технарям, выросшим на Высоцком и Окуджаве) и была разрушена наша держава, потому что для них высшей ценностью были сто сортов колбасы в магазинах Запада. |
| Павел | 16.06.16 23:18 |
| Егор, вы то похожи на ребенка, то вдруг разрыдавшегося от обиды на русское дикарство, то на старикашку, поучающего молодежь.
Если вы русский, то такие ваши качества не добавляют достоинств русскому народу. И автор блога не за Бастрыкина вступился, как вам кажется, а показал причины быковского доноса на Бастрыкина. Не будучи способными написать такую же статью, комментаторы подносят автору "патроны". А вы вместо того, чтобы обустраивать свою личную жизнь, все время путаетесь тут у всех под ногами. А поставки афганского героина со времен входа США в Афганистан возрос в разы. Было даже предпринято в самих же США расследование об участии американских военных транспортных самолетов в перевозке героина, но его быстро свернули. Так что Таджикистан - это лишь один из нарко-коридоров из Афганистана. |
| Алла | 16.06.16 23:02 |
| Факты говорят о том,что для мелкого трафика героина используют людей из Средней Азии,доведенных до полной нищеты "благами капитализма".А для солидного,крупного - хасидские организации,военные базы США...Благосостояние Великобритании,ее псевдоэлиты строилось помимо пиратского золота на наркотрафике,организованном Ост-Индийской компанией...Псевдоэлиты и сейчас им занимаются.Как и трафиком детей для сексуального рабства и незаконной трансплантологии,как трафиком органов,изъятых у еще живых и умертвляемых после операции людей...
Кому вы,Егор,сказали патетично : "Прощай!" Берлу Лазару,нашей олигархии - этому воплощению зла? Или у вас сбита нравственная ось координат,как у Быкова,как у всех либералов? |
| Егор | 16.06.16 22:49 |
| Я бы хотел вот что сказать. Сегодня как при дневном свете видно, где проходит граница между добром и злом, между подлостью и мужеством, между криминалом и героями. И я не хочу больше иметь ничего общего с выбравшими зло вместо добра. Прощай. |
| Егор | 16.06.16 22:46 |
| Алла, а факты говорят, что трафиком героина занимаются мигранты из средней азии. |
| Егор | 16.06.16 22:44 |
| Наташа, речь не о гранатах, а о способности устроить свой быт и создать свое государство, защитить свои нравственные ценности. Зачем гранаты, когда мы не смогли ровного асфальта создать? |
| Алла | 16.06.16 22:38 |
| Да я вообще-то там долго жила,и довольно хорошо знаю разницу между олигархией,которая русский народ обкрадывает,обворовывает,грабит и скандинавской полу-демократией,при которой заработанное народом в основном ему и достается...А вы откуда вещаете,интересно? Скорее всего из США...
Иначе бы знали,что главная причина смерти молодежи в России - наркотики из Афганистана,от которых ежегодно умирают до 100 тыс. человек в год...Организовали трафик героина из Афганистана в Россию и Европу американцы,они занимаются этим через свои военные базы,стимулируют выращивание опиумного мака афганскими декханами и предоставляют им химикаты для изготовления героина...А хасиды Берла Лазара организовали трафик героина внутри России,сообщают многие инф.ресурсы...А вот эти организованы как раз хорошо,у них героиновые и прочие деньги,и зависит от них довольно многое,информацию о себе не любят афишировать...Посчитайте,сколько загубленных жизней на совести Берла Лазара за время его пребывания в России...Что страшнее : беззаботность или продуманное варварство,умышленное убийство миллионов людей? |
| Наташа Мяусова | 16.06.16 22:16 |
| Егор, а вы способны на подвиг, совершенный, к примеру, Евгением Родионовым? Вы вообще-то в армии служили? Могли бы вы накрыть собой гранату, чтобы спасти жизнь солдата, как это сделал майор Сергей Солнечников в Амурской области?
Или могли бы вы, как погибший в авиакатастрофе капитан команды "Локомотив" Иван Ткаченко анонимно перечислять огромные деньги на лечение безнадежно больных детей? Вы хоть кому-нибудь что-нибудь хорошее за свою жизнь сделали? Народ ему наш не нравится.... |
| Егор | 16.06.16 22:16 |
| Алла, вы хоть представляете разницу в уровне жизни людей в Норвегии и России?
А "власть" - она не народу принадлежит разве? |
| Алла | 16.06.16 22:14 |
| Когда от народа ничего не зависит,это характеризует систему власти,вогнавшую народ в состояние нового ига,новой Золотой Орды.Западные исследовательские центры всесторонне изучили особенности каждого народа,и каждый народ "спеленали","стреножили на свой лад.например в самой благополучной стране мира - Норвегии - при децильном коэффициенте 4-5 и принадлежности 85% нефтедобычи государству существует подобие демократии...Но...Люди дрожат от страха от того,что по малейшему поводу у них отнимут самое дорогое - детей.На норвежских детях западные олигархи еврейского происхождения( шведские,английские) организовали очень выгодный бизнес.Все норвежцы возмущены,но сделать ничего не могут.При капитализме справедливости не найдешь. |
| Егор | 16.06.16 22:08 |
| Алла, а вы знаете сколько дикарей, не умеющих соблюдать элементарные правовые нормы, гибнет на территории РФ на дорогах? |
| Алла | 16.06.16 22:02 |
| Васковичу
Быков лжет всегда и постоянно,в том числе на своих "окололитературных лекциях".Слушала его "лекции"по А.Карениной на "Культуре" - это какой-то ужас. Любители Бунина без содрогания и отвращения не могут говорить о его "бунинских" лекциях : там сплошная ложь,никакого отношения к реальной жизни и творчеству Бунина они не имеют.При этом ложь Быкрва всегда политически ангажирована : направлена против России,ее истории,культуры,против ее выдающихся людей.Любители литературы с болью в сердце и возмущением говорят о том,что бессовестный клеветник Быков несет русской молодежи вместо русской литературы.О таких "любителях русской литературы" из местечковых евреев еще Куприн писал с возмущением,впрочем не только он,многие совестливые творцы Серебряного века...А что сей подлец напишет ,откликаясь на различные события в современном мире,даже вспоминать не хочется : нет меры низости у этого подонка. А А.Алов нарочно и не первый раз подделывается под "русского дикаря",подыгрывая либералам.Именно такими либералы русских и хотели бы видеть,такими их и выставляют,ровным счетом ничего не понимая в русской психологии. |
| Егор | 16.06.16 21:48 |
| Алла, а когда от народа ничего не зависит, это характеризует этот народ как-то? |
| Алла | 16.06.16 21:41 |
| Русские веками учились коллективно выживать в континентальной Евразии и защищать военной силой родную землю,открытую для нашествий со всех сторон.Поэтому они мобилизуются в суровых условиях катастроф,войн,славятся при этом спайкой и неприхотливостью,изобретательностью.Русская этика велит быть правдивыми.На севере при лжи не выживешь.Без созидательного потенциала мощную державу не построишь.Поэтому русские так искренне не понимают двуличие и ложь вполне паразитического Запада и не умеют противостоять им,вечно оправдываясь...Кроме того,русские добры и сильны в отличие от агрессивного Запада и сами с клеветническими завиральными наветами на кого-либо не нападают : ложь - орудие слабых,маломужественных людей.И конечно повседневная самоорганизация - не самая сильная сторона славянских народов в силу их истории.
Запад веками привык паразитировать на других народах,в чужих странах,изымая их ресурсы шаг за шагом,обращая ресурсы в свою власть.Для захвата незаслуженной власти извечно применял клевету по отношению к народам-донорам.Все приемы наработаны веками,к тому же у сплоченной западной "элиты" сейчас под контролем 80% мировых научных учреждений,с помощью разработок которых она упрочивает свою власть,направляя творчество,созидание,исследовательский дух человечества прежде всего против него самого,и конечно против русского народа - единственного в силу своих психологических качеств способного защитить от плутократов-сатанистов остальные народы. Поэтому на русский народ ведется многосторонняя атака - извне России и внутри нее.Быков - нанятый русофоб.Платили бы ему за русофилию,занимался бы русофилией.Но получалось бы хуже,поскольку каждый либерал проецирует собственную низость на другие народы,и в его воображении все выходят уродцами...Вот поэтому либеральная литература бездарна : гений и злодейство несовместны,среди мизантропов и социопатов объективный взгляд на людей не формируется.Они лишь изучают чужие слабости,чтобы при случае ими воспользоваться. И "Егору". Истинная демократия возможна при народовластии социалистического образца,при децильном коэффициенте 4-5.А когда в руках 1% населения (т.е. назначенной олигархии) 90% ресурсов России,фактически все СМИ,демократия в принципе невозможна.Все партии будут обслуживать олигархию.А если еще окажется,что более 90% активов экономики России в зарегистрировано за рубежом,и "российские" олигархи скорее всего куклы в руках западных ТНК,то не удивляйтесь,что местное население вымирает,его заменяют дешевыми рабами из Азии,народ всеми способами растлевают,дебилизируют,его язык и культуру уничтожают.О демократии речи в этих условиях быть не может.И социопаты -бездари - быковы, ерофеевы,улицкие будут и будут получать свои госпремии,так как при "либерализме" от народа уже ничего не зависит. |
| Егор | 16.06.16 21:32 |
| А вот и "дикари" нарисовались. Вот это - перебегал дорогу с досками и "отобьемся от полиции" - это не дикарство? |
| Александр Алов | 16.06.16 21:30 |
| Спасибо, Николай Иванович. Про события, описанные вами, я читал ещё во времена хрущёвской перестройки. Хрущёв, якобы, сгузал оправдать Тимашук не потому, что мифы сидят в памяти крепче самой истории и бороться с ними бесполезно, а потому, что начни ковырять мифы, и до самого дойдёт. Википедии верьте не всегда, там частенько такие же хрущёвы пишут.
Про Быкова и про всю свору думушка худая. Как диссиденты чуяли конец СССР, так и эти подают заяки на лидерство при следующем режиме - возврате 90-х: мы ломали. Пу их прикармливает, чтобы самому подольше побыть при козырях, а уж мозги у него не советские, так это трагедия страны, поскольку всё, как картина в тяжёлой дорогой раме, висит на одном гвоздике - его самомнении... Сегодня перебегал дорогу в "неположенном месте", нёс из строймагазина тяжёлые доски. Рядом старик с портфелем бежит, ворчит, готовь, мол, деньги, полиция близко. Вдвоём, говорю, отобьёмся и от полиции. А то нет, говорит. Открывает портфель... Кирпичи... |
| Егор | 16.06.16 21:10 |
| Григорий, я же серьезно говорю, а не шутки шучу.
Почему французы и немцы умеют спорить с работодателями вплоть до забастовок, а русские - нет? Почему русские так бедно живут на фоне богатств своей земли? |
| Григорий Старобельский | 16.06.16 20:59 |
| Егору. Жириновский. С первого выхода в эфир и на сцену: "Я -за бедных, я - за русских!" Вас устраивает? С уважением. |
| Григорий Старобельский | 16.06.16 20:50 |
| Вера Михайловна Плотникова 16.06.16.: «Удивляюсь наивности наших людей. Вот думают и гадают, почему же это кремль так привязан к собственным уничтожителям. То умирает жаба Новодворская - Путин громко соболезнует; и т.д.» Полностью разделяя чувства В.М. к животноподобной русофобке, что, на мой взгляд, стоит принять во внимание для более адекватной ориентировки в ОЧЕНЬ МНОГОМЕРНОЙ ситуации? Можно ли сомневаться, что в силу действий России (при Путине), крупно обгадившиеся политики, вроде «демократа» вице-президента США Джозефа Байдена, не готовят лично В.Путину судьбу Хуссейна, Милошевича, Каддафи… Помните миловидное счастливое личико нынешнего кандидата в президенты страны Хиллари Клинтон на сцену издевательского убийства Муаммара Каддафи!? Может ли Путин играть на их стороне? ОЧЕНЬ сомнительно! Они даже благообразную Меркель цинично «уделали». Игра в России идет на нескольких досках одновременно. Наталья Воронцова-Юрьева в своем блоге собрала цитаты из Дмитрия Быкова, которые воспроизвел «Павел». В России, тысячи раз видим, можно писать такую наглую грязь о России и её народе БЕЗНАКАЗАННО. Что делать? Есть же опыт, проверенный практикой! «Антидиффамационная Лига» — международная организация, ставящая перед собой цели недопущения клеветы на еврейский народ. У нас даже «Общество о защите животных» есть…Или русские в самоорганизации хуже ….?!! |
| Егор | 16.06.16 20:46 |
| Ну и где русская антидиффамационная лига? Где есть еще одна страна, где можно насмехаться над бедностью своих граждан и остаться в правительстве? Где хоть одна политическая партия в России, которая защищает и представляет интересы большинства? Может, в самом деле что-то не так у нас с обществом? |
| Михаил Васкович | 16.06.16 17:58 |
| Да Бог с ним и с его взглядами.
Но какие классные литературно-образовательные уроки с ответами практически на любые вопросы, которые он проводит в двухчасовых интернетовских роликах! Главные его достоинства - он много знает и не стесняется этого. Главный его недостаток - он думает, что знает больше всех. Так бывает. |
| Павел | 16.06.16 16:55 |
| Наталья Воронцова-Юрьева в своем блоге собрала цитаты из Дмитрия Быкова.
От себя уточню, что Быкову в его текстах не нравится современная Россия, но нравилась Россия лихих 90-х, когда он был при власти и, значит, при государстве в роли, как пишет Н.И. Дорошенко, "кота-баюна", когда он власть обслуживал. "СЕГОДНЯШНЯЯ РОССИЯ – ХУЖЕ ФАШИЗМА 1) Тошна, душна, самой себе невыносима сегодняшняя Россия. Падающего толкнуть — норма, оскорбить женщину, инвалида, ребенка — норма; убийство — доблесть, милосердие — трусость. (Дм. Быков «Чувство врага»). 2) Нынешняя Россия многим представляется более актуальной угрозой, нежели когдатошний фашизм. (Дм. Быков «На пороге Средневековья»). 3) Одна из важных миссий России в мире — демонстрация глупости, обреченности (Дм. Быков «Проспи, художник») 4) Сегодняшняя Россия являет фантастические примеры конформизма, лживости, трусости, слабости, сдачи всего, что она умудрилась сохранить в бурях раннего рынка (Дм. Быков «Россия — тоталитарная страна?»). 5) Любить сегодняшнюю Россию абсолютно не за что. (Дм. Быков «На пороге Средневековья.»). 6) Нынешняя Россия действительно достойна презрения и жалости. (Дм. Быков «На пороге Средневековья.»). 7) В сегодняшней России гибнуть решительно не за что (Дм. Быков «Блуд труда»). БЫТЬ ПАТРИОТОМ ВШИВОЙ РОССИИ – НЕМЫСЛИМО 8) На эту Родину без слез не взглянешь, а когда просят предъявить родословную – всегда оказывается, что когда она переставала быть такой вшивой, и глаза у нее меньше слезились, и лапы начинали ступать ровно,- покупалось это ценой одного и того же мероприятия: она начинала жрать свое потомство и за этот счет некоторое время выглядела благопристойно. (Дм. Быков «Хроники ближайшей войны») 9) Российская государственность упрямо делала все возможное, чтобы любить Родину для порядочного человека стало как можно более затруднительно, а то и вовсе немыслимо. (Дм. Быков «Пропало желание»). 10) Сказать «Я люблю свою страну» ― значит сказать «Бей жидов» или «Я одобряю спецоперацию в Чечне». (Дм. Быков «Тенденции. Дисквалификация»). 11) Главной чертой российского государства является самоцельное мучительство своего народа, а главной чертой народа – ненависть к своему государству (Дм. Быков «Хроники ближайшей войны») БЫТЬ РУССКИМ – ОТВРАТИТЕЛЬНО 12) Быть русским с точки зрения патриотов-готтентотов действительно значит сегодня быть наиболее отвратительным, и мало кто способен убедительно им возразить. (Дм. Быков «Бриколаж / Зачем нужна Россия?») 13) Современному россиянину почти не за что уважать себя — развернуться негде, великих задач нет, на работе рабство покруче совкового…( Дм. Быков «Неигрушки») 14) Человек с убеждениями, с твердыми нравственными принципами – в России такая же редкость, как золотой самородок. (Дм. Быков «Борис Пастернак»). 15) Сочетание чистоты и верности действительно в России большая редкость во всякое время (Дм. Быков «Борис Пастернак»). 16) Я не думаю, что это так уж хорошо – быть похожим на Россию, если ты частное лицо (Дм. Быков «Вместо жизни»). 17) В России недостаточно, а порой и просто вредно быть хорошим. (Дм. Быков «Два Чехова»). 18) С русскими жить — по-русски выть (Дм. Быков « Похождения бравого солдата Гашека во время третьей мировой войны») 19) Все, что плохо для остальных видов живого, хорошо для гриба. Это тоже роднит его с русским человеком, для которого здорово все то, что немцу смерть (Дм. Быков «Русские грибы») ГОСУДАРСВЕННИКИ РОССИИ – ПОДОНКИ 20) Сказать «Я государственник» ― значит расписаться в том, что человеческая жизнь для вас ничего не стоит (Дм. Быков «Тенденции. Дисквалификация»). 21) В сегодняшней России поддерживать власть стыдно. (Дм. Быков «Лояльность как трагедия») 22) Мне вообще претит, когда Путина ругают взахлеб. Когда взахлеб хвалят — это, конечно, тоже отвратительно, но ведь это, как правило, делают люди, от которых ничего хорошего не ждешь. (Дм. Быков «Путин как хороший мужик ») 23) У нас есть искренние антигосударственники, но искренних государственников почти не бывает — именно потому, что ни талант, ни настоящая преданность российскому государству не нужны (Дм. Быков «Дом без лифта») 24) Отчего порядочные люди в России всегда оппозиционеры, а подонки всегда государственники? (Дм. Быков «Блуд труда») 25) Русский государственник всегда хочет крови, расстрелов, смертей, катастроф и репрессий. (Дм. Быков «Хроники ближайшей войны») 26) Талантливый человек в России обречен уходить в оппозицию, а всякая сволочь непременно лезет в государственники. (Дм. Быков «Борис Акунин «Сокол и Ласточка») 27) Государственников надо убивать. (Дм. Быков «Хроники ближайшей войны») РОССИЯ – ЭТО МОГИЛА, БЕССМЫСЛЕННОСТЬ и ЧЕКИСТЫ 28) Россия по природе своей — могила глобальных идей и честолюбивых планов Дм. Быков (Дм. Быков «Остров Святой России») 29) Россия словно нарочно создана Богом для того, чтобы служить могилой для сверхчеловеков и сверхчеловеческого — а если б не она, они бы, чего доброго, в самом деле захватили мир (Дм. Быков «Остров Святой России») 30) Главные черты России — презрение к закону полное бесправие одних, неограниченный произвол других и глубокое взаимное удовлетворение этим гармоничным состоянием (Дм. Быков «Необычайные приключения итальянца в России») 31) Россия — это огромное пространство, беспощадное к человеку. (Дм. Быков «Пространство полемики. честная моя Родина »). 32) Россия состоит из чекистов, которым не на кого охотиться,- и в результате они рвутся во власть, охотясь на всех (Дм. Быков «Блуд труда»). 33) Смысл жизни в российских условиях заключается в ее бессмысленности, (Дм. Быков «Леймогонная Россия, или Хвала дриздежу ») 34) Главный фокус России в том, что она никому, кроме коренного населения, не нужна и ни для кого не пригодна. Все разговоры о том, что из нас хотят выкачать нашу нефть, что нас с Востока поджимает Китай, а с Запада — НАТО, нужны только убогим недоумкам, которые пугают нас разнообразными фантомами, чтобы мы терпели их и принимали за идеологов (Дм. Быков «Горе завоевателям ») НАЦИОНАЛЬНЫЙ ГЕРОЙ РОССИИ – ПУСТОТА и ГИБЛОЕ МЕСТО 35) Все попытки обнаружить национального героя путем соцопросов выявляют картину столь пугающую, что страна начинает выглядеть безнадежно гиблым местом. (Дм. Быков «Опыт о сдвиге»). 36) Нашим национальным — и лирическим — героем оказывается, как правило, человек, который не заглядывает в себя, а заглянув — видит там пустоту, бездну, отсутствие всяких основ. (Дм. Быков «Опыт о сдвиге»). НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – ЛЮДОЕДСТВО 37) России нельзя иметь национальную идею — и никакую идею вообще: единственной формой ее проведения в жизнь является не совместный труд на благо общества, а уничтожение половины этого общества. (Дм. Быков «Леймогонная Россия, или Хвала дриздежу») 38) Одной из главных русских национальных идей всегда была соблазнительно простая и, казалось бы, легко исполнимая: давайте уничтожим часть населения, вот эту, конкретную, и жизнь наша станет превосходна (Дм. Быков «На той единственной») ЖИЗНЬ В РОССИИ – ВРАНЬЕ, УНИЖЕНИЕ, НАЦИЗМ, ЕРЕСЬ, СМЕРТЬ 39) Родина любит нас покорными, жертвенными, а лучше бы мертвыми (Дм. Быков «Пропало желание»). 40) Жизнь в России подразумевает ежедневные унижения, получение дурацких справок, непреодолимые страхи, низкопоклонство перед начальниками всех рангов (даже если понимаешь всю их незначительность) (Дм. Быков «Пространство полемики») 41) В России … востребованы не честность и не искренность, но именно способность врать, подхалимничать, тащить и не пущать. (Дм. Быков «Дом без лифта») 42) В сегодняшнем российском обществе — опять-таки на всех этажах — хватает реальных примет нацизма. (Дм. Быков «Необыкновенный фашизм») 43) Только в России ересь постоянно становится господствующей религией (Дм. Быков «Борис Пастернак»). 44) Россия, думается мне, совсем не идеологическая страна: здесь не ценятся ни убеждения, ни факт их наличия. (Дм. Быков «Наследник по прямой»). 45) Осмысленный и оплачиваемый труд, самоуправление, доверие — три кита, на которых стояла его система, принятая во всем мире, но оплеванная на Родине (Дм. Быков «Флаги без башни»). 46) Но в том-то и беда России, что она никогда не умела прислушиваться к умным (Дм. Быков «Памяти сложной системы»). 47) Во всем мире милосердие служит признаком силы, и только в России его считают признаком слабости (Дм. Быков «Слишком человеческое») 48) Россия для всего мира была жандармом, а для собственного населения — надсмотрщиком. (Дм. Быков «Пропало желание»). 49) Все в России сделано без любви, по принуждению, для выживания (Дм. Быков «Блуд труда»). 50) Россия давно не церемонится с собственным народом, без всякого уважения разговаривает с чужими, и все это продлится до тех пор, пока не появятся альтернативные источники энергии. (Дм. Быков «Бриколаж / Зачем нужна Россия?») 51) В России … каждый человек человеку – волк, предатель и конкурент. (Дм. Быков «На пустом месте») 52) Ни один кодекс чести в России не приживается, (Дм. Быков «Борис Акунин «Сокол и Ласточка») 53) Только трусостью, фатализмом, зыбким болотом в душах можно объяснить тот факт, что россияне все еще ходят в церковь и уважительно отзываются иногда об иерархах» (Дм. Быков «Толоконные лбы») РОССИЯ – ТОРМОЗ, БОЛОТО, ТУПИК 54) Россия — тормоз, вечный «лежачий полицейский» на пути к любому прогрессу (Дм. Быков «Бриколаж / Зачем нужна Россия?») 55) Ей (России. – прим.) не надо ни пылкой веры, ни нравственного кодекса, ни прогресса (Дм. Быков «Басманная философия.») 56) Наша страна сегодня пользуется в мире ― и совершенно заслуженно ― славой некоего болота, отстойника, тупика, который и реформировать бессмысленно, и всё это так… (Дм. Быков «Похвала витрине»). 57) Чаадаев … не успел оценить вечного преимущества России — страны, в которой ничто не начиналось и все вязло. (Дм. Быков «Басманная философия») СУДЬБА РОССИИ – ИСЧЕЗНУТЬ В НАВОЗЕ 58) Проект под названием «Российская империя» отошел в прошлое. Этой стране не нужны не только умные либералы, но и умные патриоты. Терпеть ли это болото? (Дм. Быков «Хроники ближайшей войны») 59) Один мой друг сказал как-то, что лучше бы никакой России не было (Дм. Быков «Бриколаж / Зачем нужна Россия?») 60) Рано или поздно Россия попросту перестанет существовать, и тогда – хотелось бы верить – на ее руинах начнется что-то принципиально новое (Дм. Быков «Хроники ближайшей войны») 61) У России, в общем, очень небольшой выбор: либо сидеть в навозе и нюхать розу, либо сидеть в навозе без розы (Дм. Быков « Хроники русской Касталии»). 62) Привести Россию в божеский вид — задача столь же неподъёмная, как разрушение Великой Китайской стены. (Дм. Быков «Жизнь зоопарка / Где прописаны граждане PФ?») 63) Если вдуматься, перестроить Россию элементарно — достаточно довести до конца хотя бы один проект, европейский или азиатский (иногда становится безразлично, какой, — лишь бы до окончательного оформления); велик шанс, что тогда у нас наконец будет нормальная армия, власть, промышленность… (Дм. Быков «К сорокалетию одной полемики, 2 декабря 2008 года»). РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ – НЕНАВИСТЬ И АМОРАЛЬНОСТЬ 64) Русская модель социума — семья Кабанихи (садистка-самодурка. – Прим.), где и еды вдоволь, и джина «Победа» не пьют, но старшие презирают младших, а младшие ненавидят старших, где все друг другу врут и не исповедуют никакой общей морали, где за униженного не вступятся, но тайком сунут ему конфету. Это нельзя назвать недостатком — или отсутствием — цивилизации; это просто такая цивилизация, главным принципом которой является полная имморальность. (Дм. Быков «Оруэллова недостаточность») |
| Павел | 16.06.16 10:10 |
| Вячеславу Вячеславову
Быков не один. Он - это всего лишь говорящая голова своры русофобов, затревожившейся, что Бастрыкин как представитель власти проявил по отношению к русской литературе недозволенную мягкотелость. А в период красного террора такие, как Быков, писали свои доносы на неугодных коллег прямиком на лубянку. |
| Григорий Блехман | 16.06.16 10:05 |
| Вячеславу Вячеславову.
Быкова никто не травит. Он не обижен, как Вы знаете. И здесь идёт не анализ его творчества - у каждого свои вкусы, - а обсуждение его активности по отношению к Союзу писателей России, к которому он не имеет никакого отношения. Если не ошибаюсь, он - член Союза писателей Москвы, и с точки зрения логики, ему пристало обсуждать эту организацию. А, если так невмоготу оставить "заботу" о деятельности СПР, пусть придёт на пленум или съезд этой организации и выступит. Уверен, в слове ему не откажут. Но тогда придётся выслушать и обсуждения его точки зрения, которую нужно будет отстаивать, глядя людям в глаза. А это совсем иное, чем опубликовать на сайте Sobesednik.ru оскорбления, да ещё личного характера, на что ума большого не надо. Вот о чём идёт речь в статье и обсуждениях. |
| Вера Михайловна Плотникова | 16.06.16 09:34 |
| Удивляюсь наивности наших людей.
Вот думают и гадают, почему же это кремль так привязан к собственным уничтожителям. То умирает жаба Новодворская - Путин громко соболезнует; то Путин чуть ли не на коленях умоляет американскую журналистку, активную лесбиянку Машу Гессен вернуться на работу (http://www.rospisatel.ru/gerasimov9.htm); то Путин Быкова приглашает в Кремль, а тот важно, по-хозяйски, отказывается... И нет этому конца... Но в этом нет и никакой мистики, которую ищут с фонарями патриоты. Все просто. Путин принадлежит к той системе, которую создал Андропов и которая разрушила велижайшую державу. Он - до мозга костей - винтик этой системы. Он стоит на коленях перед памятником Собчака, он открывает Ельцин-центр. Он и его подчиненные, как киборги, не рассуждая, поддерживают несущие конструкции созданного ими муляжа государства. О том, что это муляж говорит хотя бы тот факт, что в центре этого государства создана база НАТО (под Ульяновском). Кстати, Андропов был покровителем авангарда в искусстве, очень любил Высоцкого и покровительствовал Любимову. Чего ж вам больше? Клика Путина - это верные андроповцы во всем. У них нет ни своего лица, ни своей веры, ни своей идеологии. Даже так называемый "бессмертный полк" несет задачу обезличивания Победы (почитайте их учредительный манифест или как там это называется). Нельзя демонстрировать приверженность к каким либо идеям, просто несете портреты предков и молчите. Какой-то языческий обряд, ей-богу. Все, что сейчас творится в идеологии, и в отношении к литературе, в частности, это война против русского народа. И я солидарна с Людмилой Щипахиной: * * * У нас страна - не захолустье. Не трусьте, русские, не трусьте. На гребне каверзных событий, Терпите, русские, терпите. В прогноз конца и скорой смерти, Не верьте, русские, не верьте. В ряды невидимые строитесь. Не бойтесь, русские, не бойтесь. От сна и ужаса очнитесь Молитесь, русские, молитесь. И вновь - доспехи надевайте. Вставайте, русские, вставайте! Только "вставайте!" я понимаю как "думайте!". |
| Вячеслав Вячеславов | 16.06.16 09:30 |
| Поражает, с какой готовностью у нас набрасываются сворой на одного.
Мало кто у нас столь обстоятельно написал о Пастернаке, Маяковском. Хотя бы, за эти книги не стоит травить Быкова. |
| Владимир Подлузский | 16.06.16 08:52 |
| Пока либералов Кремль считает писатепями, даже укрепление им армии не гарантирует безопасности Отечества. |
| простоймужик | 16.06.16 01:12 |
| Быков, это та же Волочкова. Ни рожи, ни ярко выраженных вторичных половых признаков, но - все СМИ работают на неё. И потому она, будучи схожа с бревном, всеми воспринимается, как секс-символ.
Волочкова делает шпагаты, ей рукоплещет вся страна. А Быков пишет и пишет, ему дают и дают премии. Этими событиями мы вынуждены жить, поскольку неизвестно нам о том, что кто-то в это время сделал что-то полезное и важное для всех нас. |
| Николай Дорошенко | 16.06.16 00:45 |
| Алову Вы правы. Вот даже и из Википедии; "28 августа 1948 года Л. Ф. Тимашук, работавшая в то время заведующей отделом функциональной диагностики кремлёвского Лечсанупра, после снятия кардиограммы у А. А. Жданова на его даче записала в заключении диагноз «инфаркт миокарда». Однако присутствовавшие известные медики профессора П. И. Егоров, В. Н. Виноградов и врач Г. И. Майоров вынудили её переписать заключение, исключив из него слово «инфаркт», и назначили лечение, категорически противопоказанное при данном заболевании, которого они, на основании клинической картины, не находили. Тогда Тимашук направила письмо, в котором она поставила в известность о случившемся вышестоящее начальство. Поскольку Лечсанупр подчинялся не министерству здравоохранения, а министерству государственной безопасности (МГБ), то письмо и было направлено начальнику Главного управления охраны МГБ. Однако не разбиравшиеся в медицинских вопросах сотрудники МГБ перенаправили её письмо тому, на кого она жаловалась, — начальнику Лечсанупра Кремля П. И. Егорову. В результате Тимашук, понизив в должности, перевели в филиал поликлиники. Тогда она направила второе и третье письмо секретарю ЦК ВКП(б) А. А. Кузнецову, где повторила многое из своего первого письма. Но Кузнецов на её письма не ответил. 31 августа 1948 года А. А. Жданов умер от инфаркта. По данным Ф.М. Лясса, основанным на экспертизе ЭКГ, проведённой группой израильских врачей, такая ЭКГ может быть не только при инфаркте, но и при острой ишемии, поэтому некорректно ставить диагноз «инфаркт миокарда» на основании только ЭКГ, без учёта клинической картины. Четыре года письма Тимашук лежали в архиве. Но в августе 1952 года её неожиданно вызвали в МГБ и попросили подробно рассказать, что происходило на даче Жданова незадолго до его смерти. Она рассказала, и вскоре начались аресты врачей Лечсанупра Кремля. В умышленном игнорировании инфаркта «признался» один из обвиняемых по делу врачей академик АМН СССР В. Н. Виноградов, но сделал это под пытками". Вполне очевидным является то, что диагноз заведующей отделом функциональной диагностики кремлёвского Лечсанупра, поставленный после снятия кардиограммы, должен был не переписываться, а учитываться для назначения курса лечения при всем том, что он может и вызывать сомнение. Само требование диагноз переписать у любого врача вызвало бы подозрение. Тем более, что речь идет о человеческой жизни, и, тем более, если речь идет о политике, которого его соперники могли "заказать". О письмах Тимашук вспомнили, когда началась очередная внутрипартийная борьба. Но даже и когда после закрытия "дела врачей" Тимашук лишили ордена Ленина, было официально сообщено, что "Если объективно взглянуть на «дело врачей», то упрекнуть Лидию Федосеевну не в чем. Она как врач поставила диагноз, который считала правильным, не побоялась его отстаивать, несмотря на гнев вышестоящего начальства, что обернулось для нее опалой. Письма, написанные ей в вышестоящие инстанции – это настойчивость человека, болеющего за дело, которому посвящена вся жизнь, а вовсе не донос мстительной и завистливой к успехам других неудачницы, как это было представлено позднее". Затем в убийстве Жданова либералами обвинялся, конечно же, Сталин, а имя Тимашук, конечно же, стало у либералов символом стукачества. Вот и я всего лишь в ироническом смысле стукачество Быкова поставил в один ряд с ему ненавистным и его заединщиками созданным символом. В том, что Быков, в отличии от Тимашук, на Бастрыкина настучал в самом прямом смысле этого слова - сомнения у меня нет. Его возмутило, что такой влиятельный чиновник, как Бастрыкин, нарушил негласное правило не замечать Союз писателей России и всю русскую литературу, держать её в кольце информационной и всякой иной блокады. И тревогу Быкова можно понять. Если русские писатели получат равные права с писателями, скажем так, соросовского разлива, то придется Быкову занять место хоть и бойкого да говорливого, но все-таки - графомана. Что касается Демьяна Бедного, то, опять же, даже и по Википедии " 6 декабря 1930 года Секретариат ЦК ВКП(б) своим постановлением осудил стихотворные фельетоны Бедного «Слезай с печки» и «Без пощады», опубликованные в «Правде», Критика касалась двух тем: «за последнее время в фельетонах т. Демьяна Бедного стали появляться фальшивые нотки, выразившиеся в огульном охаивании „России“ и „русского“». Согласитесь, что то же самое можно сказать и о Быкове. Но Бедный оставался любимчиком Сталина. До тех пор, пока не написал либретто комической оперы «Богатыри», в которой поиздевался над событием крещения Руси. После этого он был лишен исключительных, как у нынешнего Быкова, привилегий. Во время войны Бедный пытался воспевать уже и "русскую старину", которую ранее ненавидел, как и нынешний Быков, но ему теперь не создавались преимущества перед Твардовским, Симоновым, Исаковским и всеми другими поэтами. Быков написал донос на Бастрыкина, потому что увидел в непрезрении представителя власти к русской литературе угрозу для себя: перспективу оказаться в роли Демьяна Бедного. |
| Лилия Беляева | 15.06.16 23:19 |
| Прокололся Димон, прокололся. Ишь чего ляпнул, разбрызгав застоявшуюся русофобскую желчь: "Донос - любимый русский жанр..." И лишил богоизбранных представителей своего племени возможности числиться в прародителях самого подлого, осатанелого доносительства. Вот нетленный перечень "беней" и"шустеров" с редкими вкраплениями "гоев" ,ЧТО БЕЗБЕДНО ЖИЛИ-ТВОРИЛИ в роли "советских писателей" и многие из них при партбилетах, лауреатствах, загранвояжах, орденах-медалях и т.п. И вдруг как полезла из них антисоветская, антинародная злобешка. И запоют они славу контрреволюционной ельциноидной тусне. И потребуют от такого же как сами перевертыша "Бени" беспощадно расправляться с "фашистами-коммунистами". Итак - двурушничество на пьедестал: А.Адамович, А.Ананьев, А.Анфиногенов, Б.Ахмадуллина, Г.Бакланов, З.Балаян, Т.Бек, А.Борщаговский, В.Быков, Б.Васильев, А.Гельман, Д.Гранин, Ю.Давыдов, Д.Данин, А.Дементьев, А.Иванов(пародист), Э.Иодковский, Р.Казакова, С.Каледин, Ю. Карякин, Я.Костюковский, Т.Кузовлева, А,Кушнер, Ю.Левитанский, Д.Лихачев(академик), Ю.Нагибин, А.Нуйкин, Б.Окуджава, В.Оскоцкий, Г.Поженян, А. Разгон, А.Приставкин, Ю.Черниченко, А.Чернов, М. Чудакова, М. Чулаки. И еще ,увы,В. Астафьев.... |
| Александр Алов | 15.06.16 22:13 |
| Кудряво, форсисто, про Демьяна с перебором, ну и пусть.
Но для чего рядом с хитрованом Быковым честнейшая женщина Тимашук? Учите историю так же, как историю литературы. |
| Наташа Мяусова | 15.06.16 20:37 |
| Первая беда России ярко проявилась в выступлении предыдущего оратора. Вот он сейчас вместе с ДБ научит весь Союз писателей, как Родину любить... Ешкин кот, когда же путиноиды отлипнут - достали... |
| Егор | 15.06.16 20:25 |
| Ровным счетом ничего не понял. Статья написана в защиту Бастрыкина от американцев или от кого?
Но это, на самом деле, не самое интересное. Все же, что общего у Союза писателей России и Бастрыкина? Вокруг чего там осуществлять это... как его... "нравственное и духовное единение наших сограждан". Не пора ли сформулировать хотя бы одну концептуальную идею, кроме того, что во всем виновато ЦРУ, которая может считаться политической, или нравственной, или какой-то другой ценностью для членов Союза писателей России, включая и Бастрыкина тоже. А то недоумение по поводу союза следователей и писателей ведь не только у Быкова присутствует. Чтобы это недоумение развеять, надо бы определиться... определиться... определиться "с кем вы, “мастера культуры”? С чернорабочей силой культуры за создание новых форм жизни или вы против этой силы, за сохранение касты безответственных хищников, — касты, которая загнила с головы и продолжает действовать уже только по инерции?" Вот, что значит классик, сколько лет прошло, а цитата актуальна. |
| Евгений Новичихин | 15.06.16 20:21 |
| Коллеги, не обижайте Демьяна Бедного! Да и не ДБ он вовсе, Демьян, а ЕП (Ефим Придворов). Как, впрочем, и Быков тоже не ДБ, а ДЗ (Дмитрий Зильбертруд). Из разных они сочетаний... |
| Григорий Блехман | 15.06.16 17:49 |
| В своей бурной речи Дмитрий Быков не заметил, как допустил принципиальный недосмотр. Он сказал, что "литераторы этого направления (СПР) традиционно любят опричнины, одобряют репрессии и лобзают ножки трона..." Недосмотр состоит в том, что, если бы это было так, то финансовое процветание СПР было бы обеспечено и не видать бы этому писателю того обилия премий, которым он увешал "до шнурков" в то время, когда на главное здание СПР и здания ряда его филиалов на местах не было бы столько посягательств по инициативе министерства культуры, которое делает всё, что в его силах, чтобы лишить СПР "кислорода".
Так что мотивы, повлекшие такую "заботу" господина Быкова о развитии русской литературы лежат на поверхности. Хочется ведь получить очередную премию и всё, что к ней прилагается. |
| Юрий Манаков | 15.06.16 17:20 |
| Обратите внимание: Демьян Бедный, Дмитрий Быков - какое говорящее сочетание начальных букв! ДБ и ДБ... Так и хочется продолжить: д-б-л, а с гласными читается дебилы! Гнусь болотная! |
| ЛюдмилаЩипахина | 15.06.16 17:13 |
| Спасибо, Николай ! В литературе сейчас- как в бою..... |