Страница: 1 2 3 4 5  Все

Александра 17.06.16 21:56
"Андрею"." Не надо плодить Павликов Морозовых" - это вы о доносительствах Быкова? В интернете о Быкове практически все отзываются с негодованием и отвращением ( за исключением "либералов" сайта "Росписатель" - М.Васковича,"Андрея"=Геннадия Старостенко,"Егора").И неудивительно.Включаешь его "Времечко"и видишь,как этот гаденыш в прямом эфире обсуждает кайфы орального секса и утверждает,что "главное в женщине - глубокая глотка".Его соведущая Яна Поплавская в это время готова провалиться от стыда,но глупо улыбается...Другая бы так ему двинула по морде,что он бы с грохотом под стол завалился,и это было бы правильно.
А что этот мерзавец написал о девочке Лизе - жертве мигрантов в Германии! Эта степень низости не поддается описанию!
Летом 93-го в Киеве тоже как-то застала прямой эфир из Москвы,из Останкино.
Неожиданно в студии перед микрофоном появился интеллигентный молодой человек,по виду технарь.и четко сказал в камеру : "Телевиденье захватили мартышки,которые только что слезли с дерева и не научились застегивать ширинки!".Экран тут же погас...
Святая правда...Это о Быкове,Гусеве,Ерофееве и бесчисленных "либеральных культуртреггерах",учащих "русских дикарей" уму-разуму...Не обольщайтесь,либералы,это именно то,что русские люди думают о вас.И не только русские - остальные народы мира тоже...Вы об этом догадываетесь и кипите в бессильной злобе,силясь показать дикарями не себя,а всех остальных
А Быков в своем цезаризме,самолюбовании,словонедержании действительно очень похож на Троцкого,"иудушку Троцкого,политическую проститутку Троцкого",как говаривал Ленин.Быков только занимается проституцией в литературе,а не политике.Внешне - Троцкий в молодости,одно лицо,только Троцкий был тощеват, на американских,шифовских долларах вскормленный,Быков же за счет нефтедолларов "Газпрома" ни в чем себе не отказывает.Троцкий боролся еще за начало мировой ,революции,в которой Россия была запальным факелом,а русские "белыми рабами и горючим материалом",отрабатывая деньги американских "инвесторов революции",Быков - борец за завершающую фазу "мировой антинациональной революции" - уничтожение исторической России уже полное.Жил бы в Китае - боролся бы за уничтожение другого соперника банкиров США - Китая.
Оба - выразители интересов американских банкстеров,работают на США,занимаются прямой антигосударственной деятельностью.
Александр Алов 17.06.16 20:55
Пишется - полиция, подразумевается - Егор! Учитесь шифровать подтекст.
Михаил Васкович 17.06.16 19:29
Сэде Вермишевой

Мой подарок Вам для хорошего настроения.
Буду рад, если понравится.
https://www.youtube.com/watch?v=kC0Myo2_2QI

С уважением!
Андрей 17.06.16 17:29
Наталье Мяусовой и Алле.
Порочные технократы во всём виноваты! Им кроме "букета" приправленного корчкой граната или сушёного цитруса в бутылке казённого спирта "ратификат"и тарелки с нарезанным сервелатом ничего не надо было! Даже из изысканного , от
гуманиторной интеллигнции , как разглагольствование о Левитане- где для мнонгих было главное - не перепутать по памяти из репродукции , с какой стороны
лошадка стоит , в овощи - так только "Правонсаль", тем более под Шевчуковскую "Родину". Но у них порочных почему то развита способность к реальному восприятию, включая и к сокровенному конспирологическому- не принимаемого самим Д.Л. Быковым. Наблюдая за откликами к тем или иным
очередным публикациям , как правило от членов СПР или журналистов они замечают , что "патриоты" из "кунсткамерных зевак" всегда в своём репертуаре.
Не так давно вспоминали Н. Лескова- так спроси у них какая основная идея выражена в его "Левше", - будут ходить вокруг да около , с обшё принятом о
"самородках" из народа их тяжёлой планиде... Но стоит спросить какую нибудь
служительницу в библиотеке с образованием филолога- так сразу в лёт-...о Циркуляре , предписывающем чистить ружья кирпичём, и вспоминая как она
самодовольно светится, скорей всего "вольно каменном". Она не дура , не будет
же исповедоваться перед каким то технарём , но знала и скорей по наследству , каким приёмом был отомщён Николай 1ый , за подавление восстания декабристов, с его преславутым царизмом и отбросивший страну
в очередную бездну дикарства от просвящённоё Европы. Не случись этого глядишь дано бы смаковали "тюнинг иномарок" и "мануальный кайф" от изысканной туалетной бумаги- это немножко перефразирую ваше высказывание как технократ. А любителям следить за запятыми и проводить
их учёт и правильность в расстановке. Пусть лучьше это делают в "квесте" Д.Л. Быкова с названием Евгений Онегин. Нам и остатков от первоисточника
10й (утерянной) Александрм Сергеевичем, вполне хватило что он хотел
сказать, как и Моцарта в своей "флейте". Дмитрий Львович явно поскромничал
в своем "Пушкин наш Христос", и не акцентировал , хотя бы в подтексте, как В.В.Вересаев, не шибко жалуемый на этом сайте , о "идеологических киллерах"из Франции. Моцарт может по глупости, для красоты либретто, а Викентий Викентьевич открыто- натуралистически, как врач.И наблюдатели за запятыми , напоминают "чиновников-ревизоров" из "Записок врача" времён войны с Японией, где они ревностно требовали в финансовых отчётах схождения копеек и не видели , а скорей всего не хотели , что украдены миллионы. Это "не умение видеть" встречаешь и в "Климе Самгине" и в "Баязете". Как технократ признаюсь, верней предупреждаю вас, как ранее делал это для одного из здешних "superprofi"-...Я сердцем никогда не лгу... -
терпеть не могу Карамзина , за завезённый им "сентиментализм", это как раз и есть философское выражение от Левитина только в красках и вечно плачущёё его: "Воруют !" В силу скромности своего социума, не имел никогда дела
с большими финансами и излишней кручины , от криминальных новостей не испытаваю , но под это скулёж плодить "Павликов Морозовых" в России -тоже грех.



Сэда Вермишева 17.06.16 17:15
Михаилу Васковичу
Лично мне было бы очень интересно познакомиться с такими примерами.НЕ из любопытствыа, а ради перенятия, если это взможно, опыта. С уважением С. Вермишева
Михаил Васкович 17.06.16 16:07
Евгению Новичихину

Конечно, в Ваших словах есть резон: не надо давать абы кому вести передачи о литературе.
Кто же мешает тем, кто, по Вашему, может рассказывать всю правду, снимать ролики и размещать их в интернете?
И знаете сколько это будет стоить?
Практически 0 рублей 0 копеек.
Надо, пардон, просто меньше вспоминать о том, какая была ситуация в стране 30 лет назад, и делать то, что можно сделать сейчас.
А сейчас можно сделать очень много.
Если Вас заинтересуют примеры, могу показать.
С уважением!
Нина Корина 17.06.16 14:41
Шакалы ждут.
Лишь изредка наглеют,
когда Акела чем-то огорчён.
Рычат, осклабясь,
и друг друга греют
одной лишь мыслью:
как будут Зверя рвать -
со всех сторон!
А Зверь устало голову поднимет,
Да глянет,
словно молнией сверкнёт:
- Уймитесь же! Ну, что вы за народ? -
призвать к благоразумью не преминет.
Шакалы вмиг в осадок выпадают...
Бог из Бессмертья горестно вздыхает
И снова Человека создаёт.
И Слово - снова впереди идёт!
(написано сегодня. Н.К.)
-----------
Кстати, о словах: в Интернете, если набрать фамилию "Быков", есть байка:
накануне выборов в Госдуму кто-то позвонил Быкову и пригласил в город Качканар, Свердловской обл., слово молвить за С.Соловьёва. Дмитрий Львович согласился, с условием: гонорар за 2-х часовое выступление -
500 000 целковых; самолёт и автобусы - бизнескласса; гостиница - люкс; бутерброды и вода - за сценой, дабы не отощать; VIP-приём - в ресторане. С.Соловьёв, узнав, что он - кандидат в депутаты, в знак благодарности ещё подкинул денег...
Вот как ценится русское слово! Что бы сказал Максим Горький о своём (возможно, тоже байка?) родственничке?
С уважением ко всем, кто, как Маугли, и в джунглях помнит родное Слово, дерётся за него, а значит - с Божьей помощью - сохранит Россию!
Читатель 17.06.16 13:20
ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ

Людмила Улицкая научно объяснила, почему жители Российской Федерации озлоблены и считает это "настоящей бедой для страны"

Известная российская писательница Людмила Улицкая считает, что причина повышенной агрессии жителей РФ - генетическая особенность.

“Есть некоторое биологическое объяснение, которое называется отрицательный отбор. Это раздел науки, которая называется популяционная генетика. Определенные группы людей пострадали за время советской власти. Их потомство тоже пострадало. Более того, многие дети уничтоженных властью людей тоже не выжили, а некоторое количество детей этих людей с определенным генотипом не родилось. Это генетическое объяснение. И оно отчасти объясняет особенности современной демографии. Кроме прочего, существует и влияние внешней среды, которая дает преимущества людям с повышенной агрессией. Я могу допустить, что наиболее конкурентоспособные дети отправятся получать образование за границу, по грантам или усилиями родителей, и останутся в Чехии или в Англии, в Корее или в Швейцарии (во всех этих странах я встречала много молодых русских специалистов), а эти, что зеленкой бросаются, останутся на родине. Это и есть настоящая беда для страны. А не цены на нефть”, - рассказала Улицкая в интервью “Собеседнику”.
glavpost.com/post/15jun2016/Society/87684-prichina-agressii-rossiyan-genetika.html
Евгений Новичихин 17.06.16 11:15
Михаилу Васковичу

Спору нет, о литературе с молодежью нужно говорить как можно чаще. Но, надеюсь, и вы не будете возражать, что к такому разговору телевидение подпускает сегодня лишь тех, кого Виктор Верстаков назвал в своем прекрасном стихотворении "безнадежно больными", "приемышами-калеками". Уж лучше бы такие «разговоры» не отвлекали молодежь от своих гаджетов! Помню, в конце 80-х или начале 90-х годов редактор литературных программ ЦТ поделилась со мной тревогой: руководство пригрозило ей увольнением после выхода в эфир ее беседы с Валентином Распутиным. Прошло четверть века. Что-нибудь изменилось? Да абсолютно ничего!
Юрий Асмолов 17.06.16 10:36
Может, моё старое стихотворение и не ко времени, но, думаю, к месту.
Всем добрым людям - всего доброго! И не отчаиваться!

* * *

Что ты за птица такая?
Снова летишь "за бугор",
И всё сильней, улетая,
Гадишь на русский простор.

И за своей заграницей
Всем ты поёшь и без слов,
Что отожравшейся птицей
Гадить и дальше готов.

Что ж ты так нас ненавидишь?
Зыркаешь-смотришь всегда,
Как кукушонок-подкидыш,
Сбросивший всех из гнезда...

Что ты за птица такая?
Снова летишь "за бугор"...
Вот уже целая стая
Гадит на русский простор.
Читатель 17.06.16 08:13
Виктор Верстаков
ПРИЕМЫШИ
Ну что ж, теперь нам не ужиться,
Вы перешли рубеж стыда.
И ваши души, ваши лица
Нам чужды будут навсегда.

Вы нами правили незримо.
Вам захотелось наяву
Владеть наследницею Рима,
Назвать рабынею Москву.

Не красота ее и слава
Больную воспалила плоть.
Вы ненавидели Державу,
В которой не распят Господь.

Причмокивая сладострастно,
Уже считали вы рабой
Всю землю русскую. Напрасно
Не дорожили вы судьбой.

О нет, нам ваша кровь гнилая
И жизнь пустая не нужны.
Оставьте их себе, не зная,
Как безнадежно вы больны.

Но есть границы всепрощенью
И для приемышей-калек.
И вы поймете их значенье
В сиротский двадцать первый век.
Михаил Васкович 17.06.16 08:04
Алле
Ирине

Итак, я надеюсь, вы не будете возражать, что нужно как можно чаще говорить с молодёжью о литературе, как можно больше отвлекать их от своих гаджетов.
И когда лекции проводят скандальные личности, это только повышает интерес к ЛИТЕРАТУРЕ.
Насчет профессора Иванова, ни капли не сомневаюсь в его возможности увлечь литературой.
Но есть хороший пример, связанный с Нагорной Проповедью.
Тогда не было телевидения, но Иесуса народ слушал, и только потому что он сам шёл к народу.
И насчёт кухарки и Аллы Пугачёвой, и её мужей.
Предлагаю вам посмотреть маленький ролик (5 минут), и, не сомневаюсь, вы получите удовольствие от Аллы Пугачёвой и её мужей.
https://www.youtube.com/watch?v=r6U9XF4y3Ko
С уважением!


Александр Иванов 17.06.16 00:16
Быков в своем доносе пишет:

"Еще в семидесятые, когда страна была не в пример интеллигентнее, люди типа Ганичева вызывали у серьезных читателей оторопь: они не понимали, как власть может опираться на таких персонажей. Но она опиралась, и финал этой власти был закономерен и предсказуем".

Но от таких, как Ганичев, к началу 80-х номенклатуру в комсомоле и партии очистили. Даже в Политбюро освободились от наиболее умных и авторитетных членов - здоровяк Кулаков вдруг скоропостижно скончался, Машеров погиб под грузовиком (!), на Романова навесили сплетню о свадьбе на "императорском серебре". А когда избирали Горбачева в Генсеки, то Полянскому не США, где он был с рабочим визитом, не дали возможности вылететь в Москву своевременно.
Но зато в комсомоле всем заправляли такие, как Ходорковский, а в партии - как Шеварнадзе, Горбачев, а потом и Яковлев.
И поэтому финал был предзсказуем.
Ирина 16.06.16 23:57
Васковичу

Лучшим ораторов у большевиков был Троцкий.
Рассказывая о литературе, Быков уводит внимание аудитории от того, что литературой является на самом деле. Даже Пастернак, к которому он по понятным причинам не может относиться без уважения, похож у него скорее на самого Быкова, чем на автора прекрасной лирики. И его не интересует то, из какого Пастернака пастернаковские стихи прорастали.
А вот в Литературном институте есть профессор Владимир Смирнов. Если бы у него был один час в неделю на телеканале "Культура", он бы один вернул интерес к современной поэзии, которая сегодня, как известно, в книжных магазинах вообще отсутствует, поскольку спросом даже и не пользуется.
Но и спроса на поэзию нет, потому что на поверхности, в том числе и на магазинных полках, только такие современные поэты, как сам Быков.
Кухарка даже не может объяснить, в чем красота феноменального голоса Пугачевой, но зато кухарка может привлечь внимание к Пугачевой как к старухе, способной выходить замуж за юных звезд шоу-бизнеса. И когда кухарки у нас стал писать об эстраде, выродился даже и такой жанр, как песня.
Это не мое мнение, это факт.
Алла 16.06.16 23:37
Васковичу. На "Культуре" с огромным удовольствием слушаю лекции В.Непомнящего.Без внутреннего протеста можно воспринимать литературные обзоры И.Золотусского,Л.Анненского.
А Быков,помимо всего прочего,из своего словесного поноса в интернете устроил еще и выгодное гешефт-махерство.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 НУтриЯ