| Страница: 1 2 3 4 5 Все |
| Николай Дорошенко | 16.06.16 00:45 |
| Алову Вы правы. Вот даже и из Википедии; "28 августа 1948 года Л. Ф. Тимашук, работавшая в то время заведующей отделом функциональной диагностики кремлёвского Лечсанупра, после снятия кардиограммы у А. А. Жданова на его даче записала в заключении диагноз «инфаркт миокарда». Однако присутствовавшие известные медики профессора П. И. Егоров, В. Н. Виноградов и врач Г. И. Майоров вынудили её переписать заключение, исключив из него слово «инфаркт», и назначили лечение, категорически противопоказанное при данном заболевании, которого они, на основании клинической картины, не находили. Тогда Тимашук направила письмо, в котором она поставила в известность о случившемся вышестоящее начальство. Поскольку Лечсанупр подчинялся не министерству здравоохранения, а министерству государственной безопасности (МГБ), то письмо и было направлено начальнику Главного управления охраны МГБ. Однако не разбиравшиеся в медицинских вопросах сотрудники МГБ перенаправили её письмо тому, на кого она жаловалась, — начальнику Лечсанупра Кремля П. И. Егорову. В результате Тимашук, понизив в должности, перевели в филиал поликлиники. Тогда она направила второе и третье письмо секретарю ЦК ВКП(б) А. А. Кузнецову, где повторила многое из своего первого письма. Но Кузнецов на её письма не ответил. 31 августа 1948 года А. А. Жданов умер от инфаркта. По данным Ф.М. Лясса, основанным на экспертизе ЭКГ, проведённой группой израильских врачей, такая ЭКГ может быть не только при инфаркте, но и при острой ишемии, поэтому некорректно ставить диагноз «инфаркт миокарда» на основании только ЭКГ, без учёта клинической картины. Четыре года письма Тимашук лежали в архиве. Но в августе 1952 года её неожиданно вызвали в МГБ и попросили подробно рассказать, что происходило на даче Жданова незадолго до его смерти. Она рассказала, и вскоре начались аресты врачей Лечсанупра Кремля. В умышленном игнорировании инфаркта «признался» один из обвиняемых по делу врачей академик АМН СССР В. Н. Виноградов, но сделал это под пытками". Вполне очевидным является то, что диагноз заведующей отделом функциональной диагностики кремлёвского Лечсанупра, поставленный после снятия кардиограммы, должен был не переписываться, а учитываться для назначения курса лечения при всем том, что он может и вызывать сомнение. Само требование диагноз переписать у любого врача вызвало бы подозрение. Тем более, что речь идет о человеческой жизни, и, тем более, если речь идет о политике, которого его соперники могли "заказать". О письмах Тимашук вспомнили, когда началась очередная внутрипартийная борьба. Но даже и когда после закрытия "дела врачей" Тимашук лишили ордена Ленина, было официально сообщено, что "Если объективно взглянуть на «дело врачей», то упрекнуть Лидию Федосеевну не в чем. Она как врач поставила диагноз, который считала правильным, не побоялась его отстаивать, несмотря на гнев вышестоящего начальства, что обернулось для нее опалой. Письма, написанные ей в вышестоящие инстанции – это настойчивость человека, болеющего за дело, которому посвящена вся жизнь, а вовсе не донос мстительной и завистливой к успехам других неудачницы, как это было представлено позднее". Затем в убийстве Жданова либералами обвинялся, конечно же, Сталин, а имя Тимашук, конечно же, стало у либералов символом стукачества. Вот и я всего лишь в ироническом смысле стукачество Быкова поставил в один ряд с ему ненавистным и его заединщиками созданным символом. В том, что Быков, в отличии от Тимашук, на Бастрыкина настучал в самом прямом смысле этого слова - сомнения у меня нет. Его возмутило, что такой влиятельный чиновник, как Бастрыкин, нарушил негласное правило не замечать Союз писателей России и всю русскую литературу, держать её в кольце информационной и всякой иной блокады. И тревогу Быкова можно понять. Если русские писатели получат равные права с писателями, скажем так, соросовского разлива, то придется Быкову занять место хоть и бойкого да говорливого, но все-таки - графомана. Что касается Демьяна Бедного, то, опять же, даже и по Википедии " 6 декабря 1930 года Секретариат ЦК ВКП(б) своим постановлением осудил стихотворные фельетоны Бедного «Слезай с печки» и «Без пощады», опубликованные в «Правде», Критика касалась двух тем: «за последнее время в фельетонах т. Демьяна Бедного стали появляться фальшивые нотки, выразившиеся в огульном охаивании „России“ и „русского“». Согласитесь, что то же самое можно сказать и о Быкове. Но Бедный оставался любимчиком Сталина. До тех пор, пока не написал либретто комической оперы «Богатыри», в которой поиздевался над событием крещения Руси. После этого он был лишен исключительных, как у нынешнего Быкова, привилегий. Во время войны Бедный пытался воспевать уже и "русскую старину", которую ранее ненавидел, как и нынешний Быков, но ему теперь не создавались преимущества перед Твардовским, Симоновым, Исаковским и всеми другими поэтами. Быков написал донос на Бастрыкина, потому что увидел в непрезрении представителя власти к русской литературе угрозу для себя: перспективу оказаться в роли Демьяна Бедного. |
| Лилия Беляева | 15.06.16 23:19 |
| Прокололся Димон, прокололся. Ишь чего ляпнул, разбрызгав застоявшуюся русофобскую желчь: "Донос - любимый русский жанр..." И лишил богоизбранных представителей своего племени возможности числиться в прародителях самого подлого, осатанелого доносительства. Вот нетленный перечень "беней" и"шустеров" с редкими вкраплениями "гоев" ,ЧТО БЕЗБЕДНО ЖИЛИ-ТВОРИЛИ в роли "советских писателей" и многие из них при партбилетах, лауреатствах, загранвояжах, орденах-медалях и т.п. И вдруг как полезла из них антисоветская, антинародная злобешка. И запоют они славу контрреволюционной ельциноидной тусне. И потребуют от такого же как сами перевертыша "Бени" беспощадно расправляться с "фашистами-коммунистами". Итак - двурушничество на пьедестал: А.Адамович, А.Ананьев, А.Анфиногенов, Б.Ахмадуллина, Г.Бакланов, З.Балаян, Т.Бек, А.Борщаговский, В.Быков, Б.Васильев, А.Гельман, Д.Гранин, Ю.Давыдов, Д.Данин, А.Дементьев, А.Иванов(пародист), Э.Иодковский, Р.Казакова, С.Каледин, Ю. Карякин, Я.Костюковский, Т.Кузовлева, А,Кушнер, Ю.Левитанский, Д.Лихачев(академик), Ю.Нагибин, А.Нуйкин, Б.Окуджава, В.Оскоцкий, Г.Поженян, А. Разгон, А.Приставкин, Ю.Черниченко, А.Чернов, М. Чудакова, М. Чулаки. И еще ,увы,В. Астафьев.... |
| Александр Алов | 15.06.16 22:13 |
| Кудряво, форсисто, про Демьяна с перебором, ну и пусть.
Но для чего рядом с хитрованом Быковым честнейшая женщина Тимашук? Учите историю так же, как историю литературы. |
| Наташа Мяусова | 15.06.16 20:37 |
| Первая беда России ярко проявилась в выступлении предыдущего оратора. Вот он сейчас вместе с ДБ научит весь Союз писателей, как Родину любить... Ешкин кот, когда же путиноиды отлипнут - достали... |
| Егор | 15.06.16 20:25 |
| Ровным счетом ничего не понял. Статья написана в защиту Бастрыкина от американцев или от кого?
Но это, на самом деле, не самое интересное. Все же, что общего у Союза писателей России и Бастрыкина? Вокруг чего там осуществлять это... как его... "нравственное и духовное единение наших сограждан". Не пора ли сформулировать хотя бы одну концептуальную идею, кроме того, что во всем виновато ЦРУ, которая может считаться политической, или нравственной, или какой-то другой ценностью для членов Союза писателей России, включая и Бастрыкина тоже. А то недоумение по поводу союза следователей и писателей ведь не только у Быкова присутствует. Чтобы это недоумение развеять, надо бы определиться... определиться... определиться "с кем вы, “мастера культуры”? С чернорабочей силой культуры за создание новых форм жизни или вы против этой силы, за сохранение касты безответственных хищников, — касты, которая загнила с головы и продолжает действовать уже только по инерции?" Вот, что значит классик, сколько лет прошло, а цитата актуальна. |
| Евгений Новичихин | 15.06.16 20:21 |
| Коллеги, не обижайте Демьяна Бедного! Да и не ДБ он вовсе, Демьян, а ЕП (Ефим Придворов). Как, впрочем, и Быков тоже не ДБ, а ДЗ (Дмитрий Зильбертруд). Из разных они сочетаний... |
| Григорий Блехман | 15.06.16 17:49 |
| В своей бурной речи Дмитрий Быков не заметил, как допустил принципиальный недосмотр. Он сказал, что "литераторы этого направления (СПР) традиционно любят опричнины, одобряют репрессии и лобзают ножки трона..." Недосмотр состоит в том, что, если бы это было так, то финансовое процветание СПР было бы обеспечено и не видать бы этому писателю того обилия премий, которым он увешал "до шнурков" в то время, когда на главное здание СПР и здания ряда его филиалов на местах не было бы столько посягательств по инициативе министерства культуры, которое делает всё, что в его силах, чтобы лишить СПР "кислорода".
Так что мотивы, повлекшие такую "заботу" господина Быкова о развитии русской литературы лежат на поверхности. Хочется ведь получить очередную премию и всё, что к ней прилагается. |
| Юрий Манаков | 15.06.16 17:20 |
| Обратите внимание: Демьян Бедный, Дмитрий Быков - какое говорящее сочетание начальных букв! ДБ и ДБ... Так и хочется продолжить: д-б-л, а с гласными читается дебилы! Гнусь болотная! |
| ЛюдмилаЩипахина | 15.06.16 17:13 |
| Спасибо, Николай ! В литературе сейчас- как в бою..... |