 <<< Ранее Далее >>> Наше информационное оружие нацелено против нас Сколько себя помню, всегда вся наша пропаганда была направлена против нашей же безопасности. Даже во время моей службы в Советской Армии нам, защитникам Отечества, на политзанятиях рассказывали о миротворческой миссии партии и правительства, об успехах "советской политики разрядки", а не о фактах стремления США установить мировое господство. Мне затем не составляло труда добывать книги Солженицина и прочих "борцов с антитоталитарным режимом", но, например, книгу Н.Н. Яковлева "ЦРУ против СССР" в Москве добыть было невозможно. Не появились на советских телеэкранах и обстоятельных расследований преступлений контролируемой ЦРУ масонской ложи "П-2". Но зато при Горбачеве вся советская пропагандистская машина очень даже охотно стала отбеливать и без того незапятнанную в глазах советских граждан репутацию США. И только на страницах малотиражных газетенок типа "Московского литератора" (когда я был там главредом) стали появляться публикации про "план Даллеса" и прочие "конспирологические теории". Нет необходимости напоминать и о том, как наша пропаганда воевала против России во время войны в Чечне, как неохотно, из-под палки обращала и обращает она внимание на преступления США в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии. Вот и события на Украине освещаются так, словно майдан - это бендеровский самостийный бунт, а не военная операция США по свержению конституционной власти на Украине и окончательной дерусификации "матери городов русских". В рамках всемирной стратегии по созданию глобального государства. Народные протесты в Крыму, в Харькове, Одессе, Донецке, Николаеве преподносятся как этническое противостояние русского юго-востока украинскому западу, а не как реакция на осуществленный США захват власти в Киеве, не как национально-освободительное движение. Поэтому и ответ Москвы не выглядит ответом на агрессию США и их европейских сателлитов против суверенной Украины. Не будь у нас сегодня расформатирована и разворована та армия, которую мы унаследовали от СССР, можно было бы легко предсказать результат нашей миротворческой операции в Крыму или в Харькове. Но победа США над СССР была одержана в войне информационной. И точно так же в информационной войне пала Югославия, а затем многие независимые от США арабские режимы. И именно с информационной вооруженностью у России большая проблема. Я бы даже сказал, что большая часть российский медийных фабрик до сих пор прямо или косвенно работает против России. В вялой обороне, а не в наступлении прошла телепередача "Постскриптум" "патриотического" Алексея Пушкова, а на РЭН-ТВ такая же итоговая передача Максимовской была откровенно проамериканской. Соблюдается "нейтралитет" на РБК. Даже экстремистские признания Збигнева Бжезинского о том, что «новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России » все еще прячутся нашей пропагандой под сукно, все еще не предъявляются американцам точно так же, как фашистской Германии предъявлялся "Майн Кампф" Гитлера и газовые камеры. Только "Эхо Москвы" и "Дождь" являют собою пример тому, как в информационной войне надо идти в атаку во весь рост, но - они и не скрывают своих проамериканских позиций. Мы не готовы защищать независимость Украины от США не только потому, что Сердюков забил последний гвоздь в гроб наших Вооруженных Сил, а еще и потому, что пропагандистская машина России ведет внутри себя гражданскую войну в условиях обеспеченного самой российской властью преимущества пятой колонны.
|
| |
|
| |||||||
