20 февраля 2018 г.

О САЙТЕ

В газете "Советская России" появилась статья Светланы Замлеловой, посвященная итогам нашего писательского съезда. Значительная часть этой статьи была посвящена сайту "Российский писатель":

"Когда Николая Иванова спросили о сайте Союза писателей, довольно однообразном по своему наполнению, новоизбранный председатель ответил, что просто к сайту «потянулись люди такого направления». Но позвольте с вами не согласиться, уважаемый Николай Федорович. Во-первых, на сайте публикуются работы не тех писателей, кто потянулся к сайту, а тех, кого допускает к публикации администрация ресурса. Сайт никаким образом не открыт для всех членов организации. Напротив, публикации продиктованы исключительно прихотями администрации, которая запросто может оскорбить или оклеветать не угодивших. Во-вторых, на сегодняшний день сайт в интернете – это непременный атрибут любой организации. А уж Союзу писателей России сайт просто необходим. Но такой сайт должен не просто публиковать людей одного направления, он должен принадлежать всему Союзу, всем восьми тысячам и отображать все творческие течения. Ведь Союз писателей России – это творческий союз, а не клуб по интересам, не союз писателей-деревенщиков. А творчество не может и не должно быть однообразным. Вот почему необходим новый, современный, а главное – общедоступный ресурс, где администрация не имела бы права обсуждение творчества или позиции по любому вопросу сводить к хамству. Важно, чтобы любой писатель на общем писательском сайте смог бы завести свою собственную страницу и выкладывать свои произведения. 

Необходимо наладить книгоиздание. Нужны не платные услуги издательства «Российский писатель», а достойная, доступная и, как принято сейчас говорить, конкурентоспособная система изготовления и распространения книг писателей-членов Союза. При этом начать можно с печати по требованию – весьма популярной и удобной ныне формы книгоиздания. Нужны доступные для публикации журналы, хождение которых не ограничивалось бы Комсомольским, 13, – такие журналы должны иметь выход на широкую аудиторию, на киоски Роспечати, на журнальные объединения в Сети; должны иметь собственные сайты и группы в соцсетях. 

Свои пожелания, встреченные отдельными литераторами, мягко говоря, странно, автор не раз уже высказывала ранее. Но пожелания не стали от этого менее злободневными, а потому сегодня хочется адресовать их новому председателю. 

Нужно, наконец, реанимировать само понятие «литература». А это значит, что пора вспомнить: литературой называются не те тексты, что пишутся симпатичными или могущими быть нам полезными людьми, а тексты, отвечающие определенным требованиям и подчиняющиеся вполне понятным законам. В литературе могут быть разные стили и направления, но кое-что всегда, во всяком случае – для русской литературы – остается неизменным. Это владение языком, обладание индивидуальным художественным почерком, умением создавать свои миры, это дар рассказчика и, в качестве бонуса, способность говорить просто о сложном, доносить до читателя свое понимание жизни и мироустройства. Но сегодня в России практически исчезла честная, объективная критика. Вот и на сайте Союза писателей России критика используется как средство подхалимажа или сведения счетов – зависит от обстоятельств. Но нужна принципиально другая критика, которая могла бы представлять действительный обзор литературы, а не повторять как мантру навязший в зубах список; объяснять читателю, на что стоит потратить время, а от чего следует держаться подальше; обращать внимание на уровень письма, не давать снижаться литературной планке; содействовать литературному разнообразию и не сводить понятие «литературы» к одной теме и одной компании".

Я полностью привел адресованные "Российскому писателю" слова Замлеловой по той простой причине, что когда-то она на наш сайт тоже «потянулась»  в качестве критика и я ей даже предоставил авторскую рубрику. И лишь после того, как она в самый трудный для Союза писателей России период устроила на собственном сайте травлю одного из руководителей нашей региональной организации, а на страницах  других изданий, в том числе и в той же "Советской России", позволила себе пренебрежительно отзываться о нашем Союзе и о наших писателях, я ей перестал предоставлять наш информационный ресурс.

Мне нет нужды комментировать поучения Замлеловой в адрес Союза и писательского сайта.  В её личном ведении имеется аж два литературных сайта - "Великоросс" и "Камертон".  Каждый может туда с нетерпением заглянуть и увидеть, как Замлелова "реанимирует само понятие литература" (вот один из её постоянных авторов: « Декабрь закутался в ночи// И давит под полста.// Луна – в снегу ожог мочи, - //Над головой желта… //…И в сердце с пулею, упрям, //Шагнешь, как будто жив,// Кровь и мочу напополам //Святой водой пролив…) и какая у неё "принципиально другая критика"…

Отмечу лишь, что помимо великого ума, легко находящего решения всех наших писательских проблем, у Замлеловой есть еще и штат оплачиваемых сотрудников. В то время как "Российский писатель" - это результат каторжного, в течении десяти лет, без выходных, труда одного   человека, осуществляющего всю техническую работу.

За десять лет наш сайт превратился  в самый посещаемый общеписательский ресурс. Всего лишь пять месяцев тому назад у "Российского писателя" появилась собственный канал на Яндекс Дзен. Но только у этой странницы на сегодняшний день уже более 7000 подписчиков.

А главным достижением нашего сайта является то, он объединил на своих страницах  наиболее значительных, но оказавшихся под экономическим и информационным запретом современных писателей.

Биография

Проза

О прозе

Статьи

Поэзия

Блог

Фотоархив

Видео

Аудио

Книги

Написать письмо

Гостевая книга

Вернуться на главную