 <<< Ранее Далее>>> 19 февраля 2020 г. Об "идеологии" Если называть идеологией самое элементарное, самое что ни на есть бытовое уважение нравственных и культурных основ нашей жизни, то, конечно же, у Союза писателей России идеология имеется. По крайней мере, она имеется в пределах всего того, что мне известно о современном творческом багаже Союза писателей России в пределах сайта "Российский писатель". Ведь независимо от того, записано это в нашем Уставе или не записано, любой даже и самый молодой писатель рано или поздно вынужден будет понять, что литературы вне рамок нравственности и культуры просто не существует. И всё то, что в художественном произведении является конфликтом, а в судьбе литературного героя проявляется как трагедия, возникает лишь по причине чьего-то отступления или отступления главного героя от нравственного закона и от культурной традиции. А как смог бы об этом догадаться писатель, для которого мораль и культура ценностью не являются? И не может состояться художественное произведение у молодого писателя, который нравственность и культуру вынужден путать с идеологией в её политическом значении и считает их категориями, пригодными скорее для политики, чем для литературы. Литературный критик Вячеслав Лютый на примере романа Тимофеева очень убедительно продемонстрировал нам недавно художественную неполноту произведения, не подчиненного нравственному закону и культуре, если не в самом широком её значении, то хотя бы в социальном. Увы, чем в большей мере молодые писатели, вымуштрованные госпропагандой, страшатся морали и культуры и принимают их не за свое величайшее историческое наследие, а за партийную (чаще почему-то лишь коммунистическую) идеологию, тем враждебнее они относятся к морали и культуре. И никакое образование не может им помочь, поскольку нравственность и культура уже не сопутствуют ни карьере, ни какому-либо иному успеху. Вот и беда Союза писателей России заключается в том, что у него все меньше и меньше остается таких, как Вячеслав Лютый, литературных критиков, а также прозаиков и поэтов, глубоко, на его уровне, понимающих, что он пытается до них донести. А ведь, когда в народе некий во все века неубиваемый нравственный и культурный тип не увеличивается в своем количестве, а идет на убыль, то большинству начинает казаться, что именно он, этот тип, является причиной материального, социального и всякого иного оскудения жизни. Так всегда было и будет. Именно на этом психологическом феномене, свойственном скорее толпе, чем личности, самодостаточной с точки зрения морали и культуры, пытаются вести с нашей молодежью свою игру современные антропофобы. Но ничего поделать мы не можем, поскольку хозяевами жизни становятся теперь лишь те, кого еще недавно обнаруживать рядом с собой было бы неприлично. |
|
| Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-" |
|
| |
