 <<< Ранее Далее >>> После письма писателей России Президенту и Федеральному Собранию Сразу после публикации письма писателей России Президенту В.В. Путину и Федеральному Собранию началась сетевая атака на наш сайт (это когда в течение часа на одну публикацию приходит до тысячи типовых, генерируемых роботами комментариев, представляющих собою набор бессмысленных комбинаций из мата и злобы). Но, поскольку эта атака на нас была уже не первой, мы сумели провести блокировку и наш сайт на бок не лег. А придя в себя, мы среди явного спама увидели и множество комментариев от вполне реальных людей, проживающих в подавляющем своем большинстве за пределами России и Украины. И мат, и злоба в этих комментариях были вполне осмысленными, так что хоть с трудом, но можно было понять, в чем заключаются претензии их авторов к подписавшим письмо писателям. И получалось, что вроде бы как "эти совки прогнулись под режим Путина", "мечтают о реанимации всему миру ненавистной Российской Империи", "о национально-освободительной борьбе украинцев судят по лживым советским учебникам…". Комментариев в поддержку писателей тоже было в разы больше, чем на обычные наши публикации, но – это как ручей, впадающий в бушующее море. А ведь если судить по вдруг взлетевшему на украинских событиях рейтингу Путина не только в России, а и, например, во Франции, то должно бы быть наоборот. Но что собой испокон веков представляют большинство и меньшинство? Большинство – это люди, которые довольствуются своею собственной жизнью, которые ни на чью жизнь не покушаются. Если это домохозяйки, то они осваивают искусство выпечки пирогов, если это ученые, то они по уши погружены в свою науку, если это политики, то они опору ищут в своей нравственной правоте, а не в спонсорах и не в стаях, вьющихся вокруг любых больших денег. И даже перед лицом опасности они "медленно запрягают", поскольку привыкли сами никогда ни для кого опасности не представлять. А меньшинство – это хищники. Они, как и карманники, всегда отмобилизованы, они даже засыпают с ощущением неотвратимости возмездия за их преступления. Вот и прочитав писательское обращение Путину, большинство просто порадовалось тому, что обращение это не противоречит его нравственному чувству. А для меньшинства – это уже был сигнал к опасности. Оно на уровне инстинкта сплотилось и начало активнейшее действовать. Кстати, писатели теперь тоже делятся на большинство, занятое своим делом, а теперь уже и элементарным выживанием, и на хищников, поедающих чужую судьбу. Например, еще в конце 80-х вдруг образовалась писательская банда в виде движения "Писатели в поддержку перестройки", объявившая всех остальных своих коллег "красно-коричневыми противниками перемен". И на заседаниях парткома Московской писательской организации они еженедельно ставили вопрос о моем несоответствии должности главного редактора газеты "Московский литератор" на том основании, что помимо их прогорбачевских петиций я публиковал и писателей, считающих Горбачева и Яковлева предателями. Лишь потому, что парткомы в творческих организациях формировались по принципу равного национального представительства, голоса делились поровну. И тогда на меня стали стряпаться доносы в ЦК и в прокуратуру за "разжигание" и "противодействие линии партии". Так что в качестве трофея от разгрома одного только Краснопресненского райкома КПСС мне было вручено аж полтора мешка таких доносов. Весьма любопытной была аргументация Тимура Гайдара, когда на партийных ристалищах его просили найти хоть одну "разжигающую" статью в "Московском литераторе". "Но Дорошенко был бы не так опасен как враг, если бы вражеские статьи он публиковал! Враг должен быть уничтожен, когда он из своей личины еще не выполз" – кричал Тимур Гайдар возмущенно. Мне было неловко за то, что сын знаменитого автора "Тимура и его команды" не имеет в себе даже и признаков человеческого вида, что только его собственная ненасытность имеет над ним власть. И все мои защитники тоже сидели, понурив головы. А Тимуру Гайдару казалось, что глаза они прячут не от стыда, а от страха перед ним. И потому остановиться он уже не мог. Разумеется, сразу после ГКЧП была произведена попытка ареста Союза писателей России, а во все последующие годы, вплоть сегодняшнего дня, Союз писателей России вынужден был жить в своей стране "будто иностранец". Русские писатели оказались и в экономической, и в информационной блокаде. А образовавшаяся пустота была быстренько заполнена номенклатурным списком , и уже только по этому списку на литературу выделялись колоссальные средства и из бюджета, и от олигархов. И до сих пор библиотеки по всей России пополняются исключительно по списку. Впрочем, вру. Из всего того искусственно созданного сброда (с некоторых пор даже школьные учителя и библиотекари стали называть этот сброд "Списком Суркова"), которым власть заменила большую русскую литературу, за четверть века появился один писатель, которого можно читать не только без отвращения, а даже и радуясь живому и яркому слову. Это Алексей Иванов. А уж за какие заслуги этого пермяка пропустили в калашный ряд, гадать я не буду. И хоть бы одна ожиревшая на госхлебах литературная крыса возмутилась тем, что, например, сотни писателей настоящих живут в нищете и неизвестности. Хоть бы один из членов многочисленных жюри, делящих чубайсовые откаты на литпремии, усовестился и предложил в лауреаты писателя, а не прихлебателя. Но зато возмутилась эта литбанда, когда гонимые властью писатели, вдруг из подполья вышли. Дело в том, что те времена, когда Союз писателей России активно против власти выступал, давно прошли. На каком-то съезде или пленуме было даже принято специальное решение никаких политических заявлений от Союза не делать, и при этом каждому была предоставлена воля занимать любую политическую позицию и вступать в любую партию. Но зато Союз писателей России взвалить на себя ответственность за все происходящие в стране события. Не один раз Союз проводил литературные встречи с жителями Приднестровья. А в самом разгаре войны Чечне писатели во главе с Ганичевым и Распутиным вдруг приехали и в Чечню, чтобы поддержать оклеветанных либералами солдат на их боевых рубежах. Были они первыми и в Южной Осетии, еще не оправившейся от руин. Опять же и патриотические чтения на героическом Прохоровском поле, ныне превратившиеся в самые многолюдные праздники, начинались при прямом участии Союза писателей России. А еще год за годом проходили Дни литературы в регионах Центрального федерального округа, были многие поездки и выступления в рамках защиты русского языка. А в последние годы Союз писателей России стал проводить в приграничных с Украиной регионах литературные чтения и фестивали, совместные с украинскими писателями. И все это – при полной информационной блокаде. Бывало даже так, что возвращались со своих выездных государственнических мероприятий, а власть встречала их очередным предписанием о выселении из писательского Дома на Комсомольском проспекте. В общем, писатели с властью уже не боролись, а просто выполняли ту оздоровляющую государство духовную работу, которой сама государственная власть в силу своих либеральных убеждений брезговала. И, видимо, всем уже казалось, что так будет вечно. Даже когда номенклатурные писатели, все страны на российские средства уже изъездившие и на все языки в том числе и на российские средства переведенные, вдруг поняли, что ярлык на княжение можно получить повыше, аж в самом Госдепе США, ситуация не поменялась. Путин, чтобы в том же Госдепе о нем ничего плохого не подумали, терпеливейше приглашал на свои "встречи с писателями" все тот же список , и даже организацию и само проведение Российского литературного собрания, на которое приглашены были представители всех Союзов, он поручил либеральному Союзу российских писателей. Разумеется, номенклатура кремлевская, ощутив себя номенклатурой госдеповской, Путиным стала пренебрегать. Вошло в моду от путинских приглашений демонстративно отказываться и в окружении телекамер вступать в антипутинские фронды. Однако же, вечным ничего не бывает. Настал и тот час, когда в вашингтонском обкоме было решено спастись от неумолимо приблизившегося дефолта за счет России. И поскольку в украинскую русофобию было вложено достаточно сил и средств, чтобы оторвать Украину от России оторвать окончательно, чтобы и важнейшая морская база России – Севастополь – была у России отнята и передана НАТО со всеми вытекающими отсюда последствиями, был организован на Украине фашистский переворот. Мне трудно судить о том, почему ставка была сделана не на социальное напряжение, а на национальное. Возможно, США решило поставить на русофобов как на более надежных партнеров в дальнейшей наращивании эскалации против России. Опять же, мне трудно понять, почему США не предоставили Януковичу, в конце концов покорно выполнившему все их требования, возможности тихо слинять со всеми своими капиталами. По крайней мере, в своем блоге от 21.02.2014 я рассудил так: "Киссинджер рассчитывает, что Путин ради личных выгод пойдет, как и Янукович, на "большие компромиссы". То есть, на предательство. "И не в наших интересах, - говорит Киссинджер, - доводить их (Россию) до состояния «осажденной крепости», когда они решат, что им нужно показать, на что они способны". А это значит, что Путину предоставят возможность увидеть, как Янукович, предавший Украину, выйдет сухим из воды вместе со своими 300 процентами". Но в результате примером расправы над Януковичем Путина был все-таки " доведен до состояния «осажденной крепости»". И он собирать чемодан и искать у США гарантий для себя лично и своих капиталов – не стал. И ничего неожиданного не было в том, что его поддержали именно те писатели, которые с Россией привыкли делить не только её судьбу, а и нищету. И точно так же ничего неожиданного нет в том, что вся пятая колонна так переполошилась, вдруг обнаружив, что униженная и загнанная властью в катакомбы русская литература вовсе не лелеет мечты увидеть эту власть в лице Путина такою же униженной, что готова она теперь уже и вместе с Путиным добывать России независимость от мирового финансового гегемона. Это не значит, что Путин без русской литературы уже не обойдется. Вполне возможно, что независимая от США позиция Путина, это всего лишь постановочное, рассчитанное на проигрыш очередное "ГКЧП". Вполне возможно, что Обама плохой ученик Киссинджера и Путин действительно " доведен до состояния «осажденной крепости»". В любом случае, Путину надо не только выговорить ненавистное для всякого либерала словосочетание "духовные скрепы", а и понять, что эти скрепы значат для каждого независимого и полноценно развивающегося, народосберегающего государства.
|
| |
|
| |||||||
